インドのBRICS通貨への冷たい肩: ルピーの反乱について私の見解

このBRICS通貨のサガが展開されるのを見てきましたが、インドの拒否には全く驚きません。ロシアと中国が強大なドルを打倒しようと必死になっている中、インドは彼らの顔に「興味なし」と emphatic にドアを叩きました。そして正直なところ？賢い判断です。

外務大臣ジャイシャンクは、ロンドン訪問中にドルを「国際経済の安定の源」と呼んだとき、言葉を選ばなかった。翻訳："まだお前たちの反西洋のバンドワゴンには乗らない、同志たち。"

ここで現実を見てみましょう - この「BRICS法案」は、常に実際の経済よりも政治的な演劇でした。確かに、ロシアは制裁から逃れたいと考え、中国は元の優位性を夢見ていますが、インドは長期的な戦略を取っています。トランプが$500 億の貿易協定をちらつかせている中で、なぜ波を立てる必要があるのでしょうか？

BRICS通貨の幻想について特に私が苛立つのは、それが基本的な経済現実を無視していることです。これらの国々は、非常に異なる金融政策、インフレ率、政治システムを持っています。インドの民主主義と中国の権威主義？通貨の天国での完璧な組み合わせとは言えません。

代わりに、インドはBRICS諸国にルピーで貿易を決済させることで、より実用的なアプローチを取っています。この方法により、通貨主権を放棄することなく、ドル依存の軽減の恩恵を受けることができます。賢い。

真実は、プーチンと習近平がドルを dethroning することを夢見たとしても、機能する共通通貨を作るには実際の経済統合が必要であり、BRICSはそれを深刻に欠いているということです。ユーロはEUの深い統合にもかかわらず、何度もほぼ崩壊しそうになりましたが、彼らは大陸を超えて通貨を単に組み合わせることができると思っているのでしょうか？

私は、インドの拒否がBRICS通貨の夢に対する多くの現実チェックの最初になると疑っています。他のメンバーも同様の行動を取り、この壮大だが非現実的な計画の代わりに二国間の取り決めを追求するでしょう。

暗号市場がこのドラマを見守る中、法定通貨 - 新しいものも含めて - は最終的に同じ政治的制約に直面することを思い出させている。おそらくこれが、ビットコインが対立する権力ブロックの間にいる国々にとってますます魅力的に映る理由を説明している。

結論：インドは反西洋的な姿勢よりも経済的な現実主義を選択しましたが、彼らはそれを行うことに絶対に正しいです。ドルには欠陥があるかもしれませんが、それを置き換えるには便利さのための人工的な同盟からの願望的な思考以上のものが必要です。