私は2023年5月にSUIが登場して以来、それを見てきました。そして言わせてください - これはあなたの父親のブロックチェーンではありません。Metaの失敗したDiemプロジェクトの灰の中から生まれたSUIは、自分のやり方で物事を進めることに決めた反抗的な子供のように感じます。元Metaのエンジニアたちによって構築されたSUIは、明らかに企業の煩雑な手続きに疲れた彼らによって作られたもので、従来のブロックチェーンの知恵を捨て去り、オブジェクト中心のモデルを採用しています。他のチェーンが基本的なスケーラビリティに苦しんでいる間、彼らは何もないかのように並行して取引を処理しています。## SUIの違いは何か (そして私が興味を持っている理由 )初めてSUIとやり取りしたとき、正直なところ、その速さに驚きました。ほとんどのブロックチェーンは、まるでDMVにいるかのように待たされますが、SUIの取引は1秒未満で完了します。これは、セキュリティを優先しながら速度を犠牲にしないプログラミング言語Moveの上に構築されています。私が本当に興奮し、(競合他社に対して少し心配するのは、SUIが資産をどのように扱うかです。従来のアカウントベースのモデルではなく、すべてがオブジェクトです。これは技術的な難解な言葉のように聞こえるかもしれませんが、私のNFTやデジタル資産が、いくつかのグローバルな台帳のエントリではなく、直接所有されるオブジェクトとして扱われることを意味します。ナーホールとブルシャークのコンセンサスメカニズムは、悪いSF映画から抜け出したように聞こえますが、実際にはSUIが硬直した線形順序を使用するチェーンよりも効率的にトランザクションを検証することを可能にする優れたエンジニアリングです。## 実世界のユースケース 私が実際に楽しみにしていること多くのブロックチェーンプロジェクトが問題を探しているソリューションを見てきましたが、SUIは実際に本当のニーズに応えています:DeFiにおいて、ほぼ瞬時の確定性は、トランザクションが高い混雑の中で何時間も宙に浮いたままになるかどうかを心配せずに取引を実行できることを意味します。SUIでのNFT体験は、私が使用したほとんどのプラットフォームよりも遥かに優れています。手数料が低く、転送が速く、オブジェクトモデルがデジタルコレクティブルに対してより理にかなっています。ゲームはSUIが真に輝く場所かもしれません。私はいくつかのブロックチェーンゲームをプレイしましたが、それらは痛々しく遅く、使用するのに高価です。SUIのアーキテクチャは、プレイヤーが頻繁に迅速な取引を行う必要があるゲーム経済に合わせて作られているようです。## SUIトークン：ただの別の暗号以上のもの上限が100億トークンのSUIは、その重要性を高めるためにインフレを狙っているわけではありません。このトークンは複数の機能を持っています:- ガス料金 )明らかに(- ステーキング ) では、ネットワークを保護しながら報酬を得ることができます(- ガバナンス )実際の投票権、ただの空虚な約束ではない(私が特に興味深いと感じるのは、SUIのストレージファンドがどのように貨幣的ダイナミクスを生み出すかということです - より多くのデータがオンチェーンに保存されるにつれて、より多くのSUIがロックされ、流通供給が潜在的に減少する可能性があります。## SUIは本当にSolanaやAptos、その他より優れているのか？いくつかの競合するLayer-1を使用した結果、SUIには正当な利点があると言えます。ソラナは速いですが、SUIのオブジェクトモデルは資産管理をより直感的にします。AptosはMove言語の遺産を共有していますが、並列実行モデルをそれほど効果的に実装していません。とはいえ、SUIは完璧ではありません。チームのゲームとトレーディングに対する焦点は彼らの優先事項を示しており、これはすべてのユースケースと一致しないかもしれません。そして、技術的な優位性にもかかわらず、採用は最終的には開発者の関心とエコシステムの成長に依存します。私の立場から見ると、SUIは私が出会った中で最も慎重に設計されたLayer-1ブロックチェーンの1つです。その技術革新が市場での優位性に変わるかどうかはまだわかりませんが、私はこれを注視しています。元Metaチームは明らかに以前の失敗から学び、実際のユーザーのために機能するものを構築しました - 企業のピッチデッキで見栄えが良いだけのものではありません。
SUI: レベルのL1ブロックチェーン
私は2023年5月にSUIが登場して以来、それを見てきました。そして言わせてください - これはあなたの父親のブロックチェーンではありません。Metaの失敗したDiemプロジェクトの灰の中から生まれたSUIは、自分のやり方で物事を進めることに決めた反抗的な子供のように感じます。
元Metaのエンジニアたちによって構築されたSUIは、明らかに企業の煩雑な手続きに疲れた彼らによって作られたもので、従来のブロックチェーンの知恵を捨て去り、オブジェクト中心のモデルを採用しています。他のチェーンが基本的なスケーラビリティに苦しんでいる間、彼らは何もないかのように並行して取引を処理しています。
SUIの違いは何か (そして私が興味を持っている理由 )
初めてSUIとやり取りしたとき、正直なところ、その速さに驚きました。ほとんどのブロックチェーンは、まるでDMVにいるかのように待たされますが、SUIの取引は1秒未満で完了します。これは、セキュリティを優先しながら速度を犠牲にしないプログラミング言語Moveの上に構築されています。
私が本当に興奮し、(競合他社に対して少し心配するのは、SUIが資産をどのように扱うかです。従来のアカウントベースのモデルではなく、すべてがオブジェクトです。これは技術的な難解な言葉のように聞こえるかもしれませんが、私のNFTやデジタル資産が、いくつかのグローバルな台帳のエントリではなく、直接所有されるオブジェクトとして扱われることを意味します。
ナーホールとブルシャークのコンセンサスメカニズムは、悪いSF映画から抜け出したように聞こえますが、実際にはSUIが硬直した線形順序を使用するチェーンよりも効率的にトランザクションを検証することを可能にする優れたエンジニアリングです。
実世界のユースケース 私が実際に楽しみにしていること
多くのブロックチェーンプロジェクトが問題を探しているソリューションを見てきましたが、SUIは実際に本当のニーズに応えています:
DeFiにおいて、ほぼ瞬時の確定性は、トランザクションが高い混雑の中で何時間も宙に浮いたままになるかどうかを心配せずに取引を実行できることを意味します。
SUIでのNFT体験は、私が使用したほとんどのプラットフォームよりも遥かに優れています。手数料が低く、転送が速く、オブジェクトモデルがデジタルコレクティブルに対してより理にかなっています。
ゲームはSUIが真に輝く場所かもしれません。私はいくつかのブロックチェーンゲームをプレイしましたが、それらは痛々しく遅く、使用するのに高価です。SUIのアーキテクチャは、プレイヤーが頻繁に迅速な取引を行う必要があるゲーム経済に合わせて作られているようです。
SUIトークン：ただの別の暗号以上のもの
上限が100億トークンのSUIは、その重要性を高めるためにインフレを狙っているわけではありません。このトークンは複数の機能を持っています:
私が特に興味深いと感じるのは、SUIのストレージファンドがどのように貨幣的ダイナミクスを生み出すかということです - より多くのデータがオンチェーンに保存されるにつれて、より多くのSUIがロックされ、流通供給が潜在的に減少する可能性があります。
SUIは本当にSolanaやAptos、その他より優れているのか？
いくつかの競合するLayer-1を使用した結果、SUIには正当な利点があると言えます。ソラナは速いですが、SUIのオブジェクトモデルは資産管理をより直感的にします。AptosはMove言語の遺産を共有していますが、並列実行モデルをそれほど効果的に実装していません。
とはいえ、SUIは完璧ではありません。チームのゲームとトレーディングに対する焦点は彼らの優先事項を示しており、これはすべてのユースケースと一致しないかもしれません。そして、技術的な優位性にもかかわらず、採用は最終的には開発者の関心とエコシステムの成長に依存します。
私の立場から見ると、SUIは私が出会った中で最も慎重に設計されたLayer-1ブロックチェーンの1つです。その技術革新が市場での優位性に変わるかどうかはまだわかりませんが、私はこれを注視しています。元Metaチームは明らかに以前の失敗から学び、実際のユーザーのために機能するものを構築しました - 企業のピッチデッキで見栄えが良いだけのものではありません。