プルーフオブステークに関する真実：私の懐疑的な見解

最近、プルーフオブステークについて掘り下げてみたんだけど、正直なところ、その hype に完全には納得していない。私が暗号空間の変化を見てきた者としての視点から、これを分かりやすく説明させていただく。

プルーフオブステークは、本質的にブロックチェーンネットワークが、担保としてロックアップする意思のあるコインの数に基づいてバリデーターを選択するコンセンサスメカニズムです。ビットコインが使用するエネルギーを大量に消費するプルーフオブワークとは異なり、PoSは複雑なパズルを解く必要がありません - より富裕層が多くの発言権を持つデジタルカントリークラブのようなものです。

富者がますます富む仕組み?

2012年に、Peercoinはこのアイデアを初めて実装し、今では誰もがこの「ブロックチェーンのエネルギー問題に対するグリーンソリューション」と主張している。確かに、それは劇的に少ない電力を使用する - それは認める。しかし、私が気になるのは、バリデーターは主に彼らがすでに所有しているコインの数に基づいて選ばれるということだ。

これって、資本が最も多い人が最も権力を得る別のシステムのように聞こえませんか？ ステーキングしたコインが多いほど、得られる報酬も多くなります。 これは、裕福な人々がその利点を蓄積する伝統的な金融システムとは何が違うのでしょうか？

メインストリームの愛され者

一部の暗号の大手企業はプルーフオブステークを受け入れています。イーサリアムは何年もの約束の後、ついに移行を完了し、その炭素排出量を劇的に削減しました。カルダノ、テゾス、ポルカドットなどの他の主要なプレーヤーは、ゼロからプルーフオブステークの上にネットワークを構築しました。

私はこれらのプロジェクトが「ファイナンスの民主化」についての華やかなプレゼンテーションを行いながら、あなたの影響力があなたの財布のサイズと直接相関するシステムを作成しているのを見ています。その皮肉は私には理解できます。

投資角度

投資家の視点から見ると、ステーキングが魅力的な提案であることは否定できません。コインを保持するだけで受動的な収入を得ることができ、コストのかかるマイニングリグは必要ありません。これにより、より小規模な投資家が参加できるプールを持つ全体のステーキング経済が生まれました。

しかし、現実を見てみましょう - 最大の恩恵を受けるのは、依然として大量の資金をステークできるクジラアカウントや機関投資家です。あなたの控えめなステークはコーヒー代を稼ぐかもしれませんが、大手プレイヤーは本格的なリターンを得ています。

先を見据えて

いくつかの有望な展開が見られます。プルーフオブステークチェーン間の相互運用性への推進は、より接続されたエコシステムを創出する可能性があります。シャーディングのようなセキュリティの改善は、これらのネットワークをスケールでより実行可能にするかもしれません。

しかし、私の根本的な懸念は依然として残っています：私たちは単に伝統的な権力構造をデジタル形式で再構築しているだけなのでしょうか？暗号コミュニティは革命を約束しましたが、私たちはまだ財務資源が影響力を決定するシステムを構築しています。

PoSはブロックチェーン技術において重要な進歩を示しています - 以前のものよりも持続可能で効率的、そして潜在的に公正です。しかし、私はこれを完璧な解決策と宣言する準備はできていません。暗号の世界では、技術が進化し続ける中で、健全な懐疑心を保つことをお勧めします。