私はほぼ2年間Piをマイニングしていますが、正直言って、この「ボタンをタップしてお金持ちになる」というのは、私が期待していたものとは全く違います。世界中で6000万人以上のユーザーがいて、彼らの大いに期待されているオープンメインネットのローンチが2025年2月に実現する予定ですが、私は根本的な疑問に悩んでいます：私は時間を無駄にしているのか、それとも本当に革新的な何かに参加しているのか？
Pi Networkは、あなたの財布を一晩で空にする典型的な暗号詐欺ではありません。しかし、それが批判を免れているわけではありません。直接お金を失うことはありませんが、あなたが支払っているのは、より価値のある何か - あなたの時間、注意、そして個人データです。
もちろん、創設者たちはスタンフォード大学の華やかな博士号を持っています。ニコラス・コッカリス博士とフェン・チェンディアオ博士は、正当な学術的資格を持っています。しかし、私は多くの賢い人々が疑わしいプロジェクトを作るのを見てきました。名門大学の学位を持っているからといって、彼らのビジネスモデルが倫理的または持続可能であるとは限りません。
Piアプリは機能します - それは認めます。毎日ボタンをタップすると、あなたのPi残高が増えます。彼らは何年もの約束の後、ブロックチェーンメインネットを提供しました。今ではいくつかの取引プラットフォームでPiを取引することもできます。しかし、機能性は正当性と等しくありません。
私が本当に気になるのは、権力の集中です。コアチームは、1000億総Piトークンのうち93億以上を管理しています！それは分散化ではなく、余分な手順を持つ企業構造です。
彼らが話しているすべてのバリデーター？ Piチームによって制御されています。 彼らが宣伝している「コミュニティ主導」のネットワーク？ より中央集権的なデータベースで、ブロックチェーンの飾り付けがされています。 私は中央集権的な管理から逃れるために暗号に参加したのであって、新しいブランドでそれを受け入れるためではありません。
リファラルシステムは特にMLM戦術の臭いがします。初期参加者は永続的な利点を得ており、利益は大きなネットワークを持つ人々に集中し、全体のエコシステムは実際のユーティリティよりもリクルートに依存しています。2023年に中国当局が衡陽市でPi Networkを潜在的なピラミッドスキームとして警告したとき、彼らは単に暗号懐疑論者だったわけではありません。
5年間の開発を経て、Piで実際に何ができるのでしょうか？あまり多くはありません。彼らのエコシステム内での基本的な転送、限られた商人の受け入れ、そしていくつかのシンプルなdAppです。暗号通貨を革命化すると主張するプロジェクトとしては、実用的なアプリケーションは恥ずかしいほど薄いままです。
一方で、KYC要件は厳しいです。政府発行のID、個人情報 - すべて中央に保存されています。2021年にベトナムのユーザー(が関与する可能性のあるデータ侵害に関する報告が浮上した際、Pi Networkはこれを否定しました)が、私たちの個人情報に対するリスクを浮き彫りにしました。
2025年2月のメインネットのローンチ以来、Piはジェットコースターのような動きを見せており、楽しいものではありません。$0.58-$2.99の間で取引され、ピークから86%の暴落で4月には$0.41に達しました。Piは、疑わしいファンダメンタルズを持つトークンに期待される種類のボラティリティを正確に示しています。
限られた取引所の上場、薄い流動性、内部エコシステムの発展への依存は、繁栄する暗号通貨のイメージを描いていません。それは、外の世界への時折の訪問が許可される閉ざされた庭のように感じます。
Pi Networkは単なる詐欺ではなく、むしろ疑わしいデザイン選択を伴ううまく実行された実験のようなものです。チームは、ユーザーを関与させるために必要な機能を提供しながら、暗号通貨の核心原則に反する中央集権的なコントロールを維持しています。
もし金融リスクなしで暗号を試してみたいなら、個人データを共有することを気にしないのであれば、Piを探る価値があるかもしれません。しかし、真の分散化、データプライバシーを重視する場合や、重要なリターンを期待する場合は、他を探すことをお勧めします。
このエコシステムでの数年の経験を経て、私はPiが暗号通貨のアクセス可能性に関して興味深いが根本的に欠陥のある試みであると結論づけました。スタンフォードの資格と洗練されたマーケティングは、その核心にある根本的な矛盾、すなわち分散化を約束しながら、私が出会った中で最も中央集権的な「暗号通貨」の一つを構築しているという事実を隠すことはできません。
「Piは正当なものですか？」という質問だけではなく、「Piの正当性のバージョンは、暗号通貨から求めるものに対して十分ですか？」ということです。私にとって、その答えはますます「いいえ」になっています。
15.1K 人気度
4.7M 人気度
124.6K 人気度
79.4K 人気度
164.7K 人気度
Pi Network: 革命的なモバイル暗号資産か、それともただの空虚な約束か？
私はほぼ2年間Piをマイニングしていますが、正直言って、この「ボタンをタップしてお金持ちになる」というのは、私が期待していたものとは全く違います。世界中で6000万人以上のユーザーがいて、彼らの大いに期待されているオープンメインネットのローンチが2025年2月に実現する予定ですが、私は根本的な疑問に悩んでいます：私は時間を無駄にしているのか、それとも本当に革新的な何かに参加しているのか？
Pi Networkは、あなたの財布を一晩で空にする典型的な暗号詐欺ではありません。しかし、それが批判を免れているわけではありません。直接お金を失うことはありませんが、あなたが支払っているのは、より価値のある何か - あなたの時間、注意、そして個人データです。
スタンフォードの血統：印象的か、それとも単なる飾りか？
もちろん、創設者たちはスタンフォード大学の華やかな博士号を持っています。ニコラス・コッカリス博士とフェン・チェンディアオ博士は、正当な学術的資格を持っています。しかし、私は多くの賢い人々が疑わしいプロジェクトを作るのを見てきました。名門大学の学位を持っているからといって、彼らのビジネスモデルが倫理的または持続可能であるとは限りません。
Piアプリは機能します - それは認めます。毎日ボタンをタップすると、あなたのPi残高が増えます。彼らは何年もの約束の後、ブロックチェーンメインネットを提供しました。今ではいくつかの取引プラットフォームでPiを取引することもできます。しかし、機能性は正当性と等しくありません。
Piの構造についての不快な真実
私が本当に気になるのは、権力の集中です。コアチームは、1000億総Piトークンのうち93億以上を管理しています！それは分散化ではなく、余分な手順を持つ企業構造です。
彼らが話しているすべてのバリデーター？ Piチームによって制御されています。 彼らが宣伝している「コミュニティ主導」のネットワーク？ より中央集権的なデータベースで、ブロックチェーンの飾り付けがされています。 私は中央集権的な管理から逃れるために暗号に参加したのであって、新しいブランドでそれを受け入れるためではありません。
リファラルシステムは特にMLM戦術の臭いがします。初期参加者は永続的な利点を得ており、利益は大きなネットワークを持つ人々に集中し、全体のエコシステムは実際のユーティリティよりもリクルートに依存しています。2023年に中国当局が衡陽市でPi Networkを潜在的なピラミッドスキームとして警告したとき、彼らは単に暗号懐疑論者だったわけではありません。
私たちは実際にここで何を採掘しているのか？データか価値か？
5年間の開発を経て、Piで実際に何ができるのでしょうか？あまり多くはありません。彼らのエコシステム内での基本的な転送、限られた商人の受け入れ、そしていくつかのシンプルなdAppです。暗号通貨を革命化すると主張するプロジェクトとしては、実用的なアプリケーションは恥ずかしいほど薄いままです。
一方で、KYC要件は厳しいです。政府発行のID、個人情報 - すべて中央に保存されています。2021年にベトナムのユーザー(が関与する可能性のあるデータ侵害に関する報告が浮上した際、Pi Networkはこれを否定しました)が、私たちの個人情報に対するリスクを浮き彫りにしました。
市場の現実チェック
2025年2月のメインネットのローンチ以来、Piはジェットコースターのような動きを見せており、楽しいものではありません。$0.58-$2.99の間で取引され、ピークから86%の暴落で4月には$0.41に達しました。Piは、疑わしいファンダメンタルズを持つトークンに期待される種類のボラティリティを正確に示しています。
限られた取引所の上場、薄い流動性、内部エコシステムの発展への依存は、繁栄する暗号通貨のイメージを描いていません。それは、外の世界への時折の訪問が許可される閉ざされた庭のように感じます。
私の個人的な判断：極めて注意して進める
Pi Networkは単なる詐欺ではなく、むしろ疑わしいデザイン選択を伴ううまく実行された実験のようなものです。チームは、ユーザーを関与させるために必要な機能を提供しながら、暗号通貨の核心原則に反する中央集権的なコントロールを維持しています。
もし金融リスクなしで暗号を試してみたいなら、個人データを共有することを気にしないのであれば、Piを探る価値があるかもしれません。しかし、真の分散化、データプライバシーを重視する場合や、重要なリターンを期待する場合は、他を探すことをお勧めします。
このエコシステムでの数年の経験を経て、私はPiが暗号通貨のアクセス可能性に関して興味深いが根本的に欠陥のある試みであると結論づけました。スタンフォードの資格と洗練されたマーケティングは、その核心にある根本的な矛盾、すなわち分散化を約束しながら、私が出会った中で最も中央集権的な「暗号通貨」の一つを構築しているという事実を隠すことはできません。
「Piは正当なものですか？」という質問だけではなく、「Piの正当性のバージョンは、暗号通貨から求めるものに対して十分ですか？」ということです。私にとって、その答えはますます「いいえ」になっています。