インドの暗号資産の不確実性：合法だが重税に苦しむ

見てください、私は2018年にRBIがインドの暗号シーンを絞めようとした以来、ずっと注目してきましたが、本当にジェットコースターのような体験でした。そう、暗号は技術的にはここで「合法」ですが、政府はそのばかげた30%の税金で私たちの首をしっかりと押さえつけています。30%ですよ！他のほとんどのものに投資しても、もっと少ない税金で済みます。

2020年に最高裁判所がRBIの禁止を覆したときのことを覚えています。私たちは勝ったと思いました！そんなことはありませんでした。彼らは暗号通貨を完全に禁止する代わりに、もっと陰湿なことをしました - それを税金で抑え込み、適切な規制の明確さを与えることを拒否したのです。

この規制の不確実性を生き抜くのは頭がおかしくなりそうだ。一人の大臣は「規制を検討している」と言い、別の大臣は新たな制限を脅かし、その間に私たちは暗号が存在するが繁栄できないグレーゾーンに閉じ込められている。まるで彼らが「いいよ、デジタルのおもちゃで遊びなさい、でも痛い目に遭わせてやるから」と言っているかのようだ。

その1%の取引ごとのTDSは特に悪魔のような天才であり、デイトレードと流動性を殺します。私は友人たちがこの無意味なものから逃れるために海外のプラットフォームに取引を移すのを見てきました。その結果、彼らの才能と潜在的な税収が他の場所に流れてしまっています。

中央銀行は明らかに暗号通貨を嫌っている - 彼らはそれに対して繰り返し警告を発し、同時に自らのCBDCの開発に取り組んでいる。偽善的ではないか？彼らは中央集権的なデジタルルピーに対する競争を望んでいない。

最も苛立たしいのは、他の国々が暗号革新を受け入れているのを見ていることであり、インドはすべての技術者を持ちながら、この分野を意図的に制約していることです。私たちは世界的にブロックチェーン開発をリードすることができるはずですが、代わりに私たちの優秀な人材はシンガポール、ドバイ、または実際に構築できる場所へと去っています。

誤解しないでほしい - 一部の規制は必要です。しかし、消費者を保護することと、税政策や意図的な規制の曖昧さによって業界を静かに窒息させることには違いがあります。まさにここで起こっていることです。

政府はデジタルインディアについて大きく語っていますが、実際の金融革新が現れると、それを機会ではなく脅威として扱います。少なくとも正直になって、千の紙切れによる死というアプローチではなく、完全に禁止してしまえばいいのに！

インドが単なる罰則的な税政策ではなく、実際に合理的な暗号規制を整備するまで、私たちは30%のイノベーション税を支払い続けながら、世界の他の地域が前に進んでいくのを見守り続けることになります。