この急速に進化するブロックチェーンの世界で、オープンネットワーク(TON)は、いわゆる第5世代のブロックチェーンとして浮上しています。それは、暗号と大規模な採用のギャップを埋めると主張しています。正直なところ、私はそれが大げさだと思います - これらの約束をどれだけ聞いたことがあるでしょうか?
私は革命的だと言われるこの技術を探求しましたが、興味深い側面があることを認めざるを得ません。Telegramとの統合とその9億人のユーザー？それは状況を変えるかもしれませんが、私は懐疑的です。
TONは無限分割アーキテクチャを誇っており、理論的には毎秒数百万件のトランザクションを処理できます。2^32のワークチェーンを持つ彼らのマスターチェーンは、2^60のシャードチェーンに分割可能であり、紙上では印象的に見えます。
私はいくつかの取引を個人的にテストしましたが、はい、それは速いです。でも、TPSが何百万も？実際には見たことがありません！2025年には、TONは約100万の取引を日々処理し、約35億のトークンを供給し、最大50億のトークンになります。
2023年9月からのTelegramとのこのパートナーシップは、彼らの真の強みです。メッセージのように簡単に暗号通貨を送る？私はそのアイデアが好きですが、本当の問題は、普通の人々は本当に気にしているのでしょうか？
まず区別しましょう: TONはインフラストラクチャーであり、Toncoinはその仕組みを動かすトークンです。それは取引手数料、バリデーターのステーキング、およびスマートコントラクトの実行を資金提供します。
ビットコインがその遅さにこだわるのに対し、イーサリアムはその馬鹿げた手数料を伴っている中、TONはスムーズな体験を提供します。しかし、実際にどのような新しいものをもたらしているのでしょうか？瞬時の取引と最小限の手数料は業界のスタンダードとなっています。
TONの歴史は信頼を与えません。2018年にデュロフ兄弟によって立ち上げられたこのプロジェクトは、SECによってブロックされる前に17億ドルを調達しました。その後放棄され、熱心な愛好者によって復活し、最終的にTelegramによって回収されました。
この不安定さは私を疑わせます。堅実なプロジェクトはより安定した基盤を持つべきです。もし規制当局が再び攻撃してきたら？Telegramはすでに一度屈しました...
いくつかの興味深い革新を認めなければなりません:
そして何より、このTelegramとの統合はユーザー体験を驚くほどシンプルにしています。私は暗号通貨を触ったことがない友人にTONを送ったのですが、彼はブロックチェーンを使っていることすら気づきませんでした!
Telegramでは、TONが具体的なサービスを提供しています：Telegram Premiumの支払い、広告の購入、そしてFragment.comのオークションプラットフォームです。STOＮ.fiが印象的な取引量を処理し、DeFiエコシステムが拡大しています。
ブロックチェーンゲーム、50,000以上のドメインを持つTON DNSシステム、TON Storageなどのサービスは、多様なエコシステムを示しています。しかし、アクティブユーザーはどれくらいですか？実際の数字は常に曖昧です。
年2%のインフレモデルは、バリデーターに報酬を与えつつ、長期的な価値を維持します。他のプロジェクトの過剰な発行と比較すると、合理的です。
私が気に入らないのは、この継続的なストレージ料金のメカニズムです。イーサリアムでは、初期展開後にストレージが基本的に無料であるのに対し、TONは常に料金を請求します。バリデーターにとっては便利ですが、開発者にとってはそうではありません。
TONは2028年までに5億人のWeb3ユーザーを目指しています。野心的ですか？確かに。現実的ですか？私は疑問を持っています。
拡張戦略は、伝統的な銀行サービスが限られている新興市場をターゲットにしています。これは賢明ですが、文化的および規制の障壁はしばしば過小評価されています。
TON財団の助成金は何千ものアプリケーションを支援していますが、どれだけのプロジェクトが生き残るのでしょうか？暗号の歴史は放棄されたプロジェクトで舗装されています。
Ethereumに対して(15-30 TPS、高額な手数料)、Solanaは(65 000 TPSですが頻繁にダウン)、Near Protocolは(シャーディングですがルーティングが制限されています)、TONは技術的な利点があります。
しかし、その真の強みはTelegramのユーザーへの直接アクセスです。他のブロックチェーンがゼロからユーザーベースを構築しなければならないのに対し、TONは9億人の潜在的なユーザーからスタートします。これはお金では買えない利点です。
TONは、その無限の分割とTelegramとの統合により、興味深いアプローチを表しています。技術は印象的で、ユーザー体験はスムーズです。
しかし、すべての暗号宇宙と同様に、約束と現実の間にはギャップがあります。 TPSの数百万？ 証明する必要があります。 大規模な採用？ まだそこにありません。
もしあなたが好奇心旺盛なら、自分で試してみてください。Telegramを通じていくつかのToncoinを送信し、その体験を評価してください。成功するブロックチェーンは、人々がブロックチェーンを使っていることさえ知らずに使うものになるでしょう。TONがそのブロックチェーンになるかもしれません...それともただの実現されない約束かもしれません。
12.9K 人気度
4.7M 人気度
123.4K 人気度
79.3K 人気度
164.7K 人気度
オープンネットワーク：ブロックチェーン革命か単なる蜃気楼か？
この急速に進化するブロックチェーンの世界で、オープンネットワーク(TON)は、いわゆる第5世代のブロックチェーンとして浮上しています。それは、暗号と大規模な採用のギャップを埋めると主張しています。正直なところ、私はそれが大げさだと思います - これらの約束をどれだけ聞いたことがあるでしょうか?
私は革命的だと言われるこの技術を探求しましたが、興味深い側面があることを認めざるを得ません。Telegramとの統合とその9億人のユーザー？それは状況を変えるかもしれませんが、私は懐疑的です。
TON技術：印象的か、それとも誇張か？
TONは無限分割アーキテクチャを誇っており、理論的には毎秒数百万件のトランザクションを処理できます。2^32のワークチェーンを持つ彼らのマスターチェーンは、2^60のシャードチェーンに分割可能であり、紙上では印象的に見えます。
私はいくつかの取引を個人的にテストしましたが、はい、それは速いです。でも、TPSが何百万も？実際には見たことがありません！2025年には、TONは約100万の取引を日々処理し、約35億のトークンを供給し、最大50億のトークンになります。
2023年9月からのTelegramとのこのパートナーシップは、彼らの真の強みです。メッセージのように簡単に暗号通貨を送る？私はそのアイデアが好きですが、本当の問題は、普通の人々は本当に気にしているのでしょうか？
Toncoin : ただの別のトークンですか？
まず区別しましょう: TONはインフラストラクチャーであり、Toncoinはその仕組みを動かすトークンです。それは取引手数料、バリデーターのステーキング、およびスマートコントラクトの実行を資金提供します。
ビットコインがその遅さにこだわるのに対し、イーサリアムはその馬鹿げた手数料を伴っている中、TONはスムーズな体験を提供します。しかし、実際にどのような新しいものをもたらしているのでしょうか？瞬時の取引と最小限の手数料は業界のスタンダードとなっています。
私を心配させる混沌とした物語
TONの歴史は信頼を与えません。2018年にデュロフ兄弟によって立ち上げられたこのプロジェクトは、SECによってブロックされる前に17億ドルを調達しました。その後放棄され、熱心な愛好者によって復活し、最終的にTelegramによって回収されました。
この不安定さは私を疑わせます。堅実なプロジェクトはより安定した基盤を持つべきです。もし規制当局が再び攻撃してきたら？Telegramはすでに一度屈しました...
訪れる価値のある特徴
いくつかの興味深い革新を認めなければなりません:
そして何より、このTelegramとの統合はユーザー体験を驚くほどシンプルにしています。私は暗号通貨を触ったことがない友人にTONを送ったのですが、彼はブロックチェーンを使っていることすら気づきませんでした!
実際の用途か、マーケティングのハイプか?
Telegramでは、TONが具体的なサービスを提供しています：Telegram Premiumの支払い、広告の購入、そしてFragment.comのオークションプラットフォームです。STOＮ.fiが印象的な取引量を処理し、DeFiエコシステムが拡大しています。
ブロックチェーンゲーム、50,000以上のドメインを持つTON DNSシステム、TON Storageなどのサービスは、多様なエコシステムを示しています。しかし、アクティブユーザーはどれくらいですか？実際の数字は常に曖昧です。
トークンエコノミクス: 制御されたインフレか、計画的な希釈か?
年2%のインフレモデルは、バリデーターに報酬を与えつつ、長期的な価値を維持します。他のプロジェクトの過剰な発行と比較すると、合理的です。
私が気に入らないのは、この継続的なストレージ料金のメカニズムです。イーサリアムでは、初期展開後にストレージが基本的に無料であるのに対し、TONは常に料金を請求します。バリデーターにとっては便利ですが、開発者にとってはそうではありません。
未来: 大規模な採用か、はかない火か?
TONは2028年までに5億人のWeb3ユーザーを目指しています。野心的ですか？確かに。現実的ですか？私は疑問を持っています。
拡張戦略は、伝統的な銀行サービスが限られている新興市場をターゲットにしています。これは賢明ですが、文化的および規制の障壁はしばしば過小評価されています。
TON財団の助成金は何千ものアプリケーションを支援していますが、どれだけのプロジェクトが生き残るのでしょうか？暗号の歴史は放棄されたプロジェクトで舗装されています。
TONは競争に直面しています
Ethereumに対して(15-30 TPS、高額な手数料)、Solanaは(65 000 TPSですが頻繁にダウン)、Near Protocolは(シャーディングですがルーティングが制限されています)、TONは技術的な利点があります。
しかし、その真の強みはTelegramのユーザーへの直接アクセスです。他のブロックチェーンがゼロからユーザーベースを構築しなければならないのに対し、TONは9億人の潜在的なユーザーからスタートします。これはお金では買えない利点です。
結論として
TONは、その無限の分割とTelegramとの統合により、興味深いアプローチを表しています。技術は印象的で、ユーザー体験はスムーズです。
しかし、すべての暗号宇宙と同様に、約束と現実の間にはギャップがあります。 TPSの数百万？ 証明する必要があります。 大規模な採用？ まだそこにありません。
もしあなたが好奇心旺盛なら、自分で試してみてください。Telegramを通じていくつかのToncoinを送信し、その体験を評価してください。成功するブロックチェーンは、人々がブロックチェーンを使っていることさえ知らずに使うものになるでしょう。TONがそのブロックチェーンになるかもしれません...それともただの実現されない約束かもしれません。