私は、信仰を損なうことなく暗号資産の世界に参加できるかどうかについて、自分自身とイマームと何時間も議論してきました。正直に言うと、それは簡単なことではありませんでした。暗号資産の世界は爆発的に成長しており、ビットコインは現在1.5兆ドルの時価総額を超えていますが、私たちムスリムの多くは投資することで宗教的な境界を越えているのではないかと不安を感じています。取引プラットフォームは自社の提供内容を誇っていますが、私たちのシャリア遵守に関する独自の懸念に対処しているところはほとんどありません。## これらのデジタルコインとは一体何ですか？暗号資産はブロックチェーン技術上で動作します - トランザクションをコンピュータネットワーク全体で記録する分散型台帳です。この概念はイスラムの観点から見ると魅力的に思えます：透明性があり、追跡可能で、中央権威による操作から自由です。その機能は、多くのイスラムの原則と驚くほど良く一致しています:- 中央銀行の管理なし (は私たちの公正なシステムへの欲求に一致します)- 公開取引記録 (は透明性をサポートします)- 暗号化によるセキュリティ- お金としてだけでなく、さまざまなユーティリティしかし、ここから事がややこしくなります。## イスラム金融のジレンマ私たちの信念には明確な財務ガイドラインがあり、多くの暗号資産の活動がそれに挑戦しているようです。- **利子 (interest)** は避けるべきです- **Gharar** (過度な不確実性)は禁止されています- **Maysir** (ギャンブルのような投機)は禁止されています- すべての投資は倫理的であるべきです友人たちがDogecoinのようなミームコインを取引して fortunes を築いているのを見て、私は機会を逃しているのか、信念を守っているのか疑問に思っています。学者たちは意見が分かれているため、さらに難しくしています。## イスラム学者の三つのキャンプ「暗号資産はハラールですか？」と尋ねると、相談する学者によって三つの異なる答えが返ってきます：1. **伝統主義者**: "それは本物のお金ではない！それはギャンブルだ！" 彼らは暗号資産の世界を内在的価値のない投機的なギャンブルと見なしている。2. **中道派**: "それはどのように使うかによります。" これらの学者は、特定の条件が満たされる場合に限り、暗号資産を交換手段として許可しています。3. **進歩派**: "デジタル通貨はマールになり得る"。彼らは価値が効用と受容から来ることを認識しており、多くの暗号資産が潜在的にハラールである可能性がある。特に、ムフティ・ファラズ・アダムの視点に惹かれています。彼は「暗号資産は、真の利用性と透明性を持つ交換手段として使用される場合、イスラムの原則に沿うことができる」と述べました。それはバランスが取れているように感じますが、実施は依然として困難です。## なぜ一部のムスリムは暗号資産を完全に避けるのか私のコミュニティの多くは、暗号資産の世界に触れることを拒否しています。なぜなら:- 彼らは伝統的な基準による「本物」のお金ではありません- そのボラティリティはギャンブルのように感じる- 規制の欠如は危険に見える- 一部のコインは疑わしい活動に関連しています2024年におけるビットコインの20%の価格変動は、この認識を助けていません。こんなに不安定なものが、どのように信頼できる価値の保存手段になり得るのでしょうか？## トレーディング: ほとんどのムスリムが線を引くところ現物取引は、多くの学者にとって、投機ではなく真の経済的目的で行われる場合は受け入れられるようです。しかし、先物取引やマージン口座については？私が知っているほとんどのムスリムは、そこに厳しい線を引きます - レバレッジは利子と過度のリスクを伴います。デイトレードは特に問題があるように感じます。私の非ムスリムの友人たちが彼らの迅速な売買戦略について説明すると、それは私たちの宗教が警告するギャンブルとまったく同じように聞こえます。## マイニング、ステーキング、NFT: グレーゾーンビットコインマイニングは最初は単純に思えました - サービスを提供し、報酬を得るということ。しかし、その環境への影響が私を悩ませます。これほどのエネルギーを消費することは倫理的でしょうか？ステーキングはさらに混乱を生み出します。一部の学者は、これをムダラバ(利益分配)に例え、潜在的にハラールであると見なしています。他の人々は、これを隠れた利子と見ています。私は、より明確なガイダンスが現れるまで、ステーキングを完全に避けることにしました。NFTについてですが、なぜ誰もその投機的な性質について議論しないのでしょうか？確かに、NFTは所有権を表しますが、人々がランダムなデジタルアートを購入して1000%のリターンを期待する時、それはギャンブルとどう違うのでしょうか？## 難しい選択をする私は保守的なアプローチを取ることに決めました：長期投資としてビットコインとイーサリアムを所有しており、デイトレードとレバレッジは完全に避けています。私はイマームに相談し、この分野をナビゲートするためにイスラム金融の原則を学び続けています。これらの質問に悩む他のムスリムに考えてほしいのは:- 明確なユーティリティを持つ確立されたコインに焦点を当てる- 投機的な取引と高リスクのミームコインを避ける- 知識のあるイスラム学者に相談する- シャリアに準拠したオプションを提供する取引プラットフォームを探してください暗号資産の世界は、イスラム学者の合意を待ってはくれません。私たち一人一人は、信仰の原則に対する理解に基づいて情報に基づいた決定を下す必要があり、何が正しいかは個人によって異なる可能性があることを受け入れなければなりません。ムスリムとしてのデジタル資産の旅は簡単ではありませんが、現代の金融機会と古代の宗教的知恵のバランスを見つけることは、取り組む価値のある挑戦です。
イスラムにおける暗号資産：2025年のデジタル資産に対するムスリムの葛藤
私は、信仰を損なうことなく暗号資産の世界に参加できるかどうかについて、自分自身とイマームと何時間も議論してきました。正直に言うと、それは簡単なことではありませんでした。
暗号資産の世界は爆発的に成長しており、ビットコインは現在1.5兆ドルの時価総額を超えていますが、私たちムスリムの多くは投資することで宗教的な境界を越えているのではないかと不安を感じています。取引プラットフォームは自社の提供内容を誇っていますが、私たちのシャリア遵守に関する独自の懸念に対処しているところはほとんどありません。
これらのデジタルコインとは一体何ですか？
暗号資産はブロックチェーン技術上で動作します - トランザクションをコンピュータネットワーク全体で記録する分散型台帳です。この概念はイスラムの観点から見ると魅力的に思えます：透明性があり、追跡可能で、中央権威による操作から自由です。
その機能は、多くのイスラムの原則と驚くほど良く一致しています:
しかし、ここから事がややこしくなります。
イスラム金融のジレンマ
私たちの信念には明確な財務ガイドラインがあり、多くの暗号資産の活動がそれに挑戦しているようです。
友人たちがDogecoinのようなミームコインを取引して fortunes を築いているのを見て、私は機会を逃しているのか、信念を守っているのか疑問に思っています。学者たちは意見が分かれているため、さらに難しくしています。
イスラム学者の三つのキャンプ
「暗号資産はハラールですか？」と尋ねると、相談する学者によって三つの異なる答えが返ってきます：
伝統主義者: "それは本物のお金ではない！それはギャンブルだ！" 彼らは暗号資産の世界を内在的価値のない投機的なギャンブルと見なしている。
中道派: "それはどのように使うかによります。" これらの学者は、特定の条件が満たされる場合に限り、暗号資産を交換手段として許可しています。
進歩派: "デジタル通貨はマールになり得る"。彼らは価値が効用と受容から来ることを認識しており、多くの暗号資産が潜在的にハラールである可能性がある。
特に、ムフティ・ファラズ・アダムの視点に惹かれています。彼は「暗号資産は、真の利用性と透明性を持つ交換手段として使用される場合、イスラムの原則に沿うことができる」と述べました。それはバランスが取れているように感じますが、実施は依然として困難です。
なぜ一部のムスリムは暗号資産を完全に避けるのか
私のコミュニティの多くは、暗号資産の世界に触れることを拒否しています。なぜなら:
2024年におけるビットコインの20%の価格変動は、この認識を助けていません。こんなに不安定なものが、どのように信頼できる価値の保存手段になり得るのでしょうか？
トレーディング: ほとんどのムスリムが線を引くところ
現物取引は、多くの学者にとって、投機ではなく真の経済的目的で行われる場合は受け入れられるようです。しかし、先物取引やマージン口座については？私が知っているほとんどのムスリムは、そこに厳しい線を引きます - レバレッジは利子と過度のリスクを伴います。
デイトレードは特に問題があるように感じます。私の非ムスリムの友人たちが彼らの迅速な売買戦略について説明すると、それは私たちの宗教が警告するギャンブルとまったく同じように聞こえます。
マイニング、ステーキング、NFT: グレーゾーン
ビットコインマイニングは最初は単純に思えました - サービスを提供し、報酬を得るということ。しかし、その環境への影響が私を悩ませます。これほどのエネルギーを消費することは倫理的でしょうか？
ステーキングはさらに混乱を生み出します。一部の学者は、これをムダラバ(利益分配)に例え、潜在的にハラールであると見なしています。他の人々は、これを隠れた利子と見ています。私は、より明確なガイダンスが現れるまで、ステーキングを完全に避けることにしました。
NFTについてですが、なぜ誰もその投機的な性質について議論しないのでしょうか？確かに、NFTは所有権を表しますが、人々がランダムなデジタルアートを購入して1000%のリターンを期待する時、それはギャンブルとどう違うのでしょうか？
難しい選択をする
私は保守的なアプローチを取ることに決めました：長期投資としてビットコインとイーサリアムを所有しており、デイトレードとレバレッジは完全に避けています。私はイマームに相談し、この分野をナビゲートするためにイスラム金融の原則を学び続けています。
これらの質問に悩む他のムスリムに考えてほしいのは:
暗号資産の世界は、イスラム学者の合意を待ってはくれません。私たち一人一人は、信仰の原則に対する理解に基づいて情報に基づいた決定を下す必要があり、何が正しいかは個人によって異なる可能性があることを受け入れなければなりません。
ムスリムとしてのデジタル資産の旅は簡単ではありませんが、現代の金融機会と古代の宗教的知恵のバランスを見つけることは、取り組む価値のある挑戦です。