## SECは暗号詐欺事件で110万ドルの判決を確保ジョージア州の連邦判事は、ケネソーの住民に対して米国証券取引委員会(SEC)に有利な110万ドルのデフォルト判決を下しました。この個人は、存在しない幹細胞技術に基づいたとされる(の提供を通じて投資家を欺いたとして告発されており、民事詐欺の告発に対して応答しませんでした。SECは2023年8月に訴訟を提起し、69歳の男性が彼の管理下にある2つの会社を通じて親和性詐欺スキームを行ったと非難しています。2025年6月3日、ジョージア州北部地区連邦地方裁判所のティファニー・ジョンソン判事は、被告が告発に対して何の努力もせず、裁判で自らを弁護しなかったため、デフォルト判決を下しました。## 財務罰金および差し止め命令裁判所の文書によると、ジョンソン判事は被告に対して総額110万ドル以上の財務罰を支払うよう命じました。これには、530,000ドルを超える違法利益の返還、約51,000ドルの予備的利息、および530,000ドルの民事罰が含まれます。この判決には、今後証券法を違反することを禁じる恒久的な差止命令も含まれています。## 欺瞞的な行為と投資家の搾取SECの2023年8月の訴状は、2019年10月から2021年5月までの間における欺瞞的な行為のパターンを詳述しています。被告は、"Stemy Coin"として知られるデジタルトークンの販売および促進を通じて、約200人の投資家から少なくとも80万ドルを調達したとされています。これらの販売は主に、電子メール、電話勧誘、会社のウェブサイト、および"大使"のネットワークを通じて行われました。SECは被告が「アフリカ系アメリカ人コミュニティのつながりを利用して投資家を勧誘し、その多くが非認定者であり、また教会や聖書研究の関係を通じて投資家を募った」と述べた。## 不実表示と虚偽の主張SECは被告が認定されていない投資家を利用し、財務上の保護が欠如していると主張しました。投資家には、先進的な幹細胞治療、デジタルトークンを支える有形資産、運営中のラボ、実際の医療製品、そして医療専門家やバイオテクノロジー企業とのパートナーシップについて虚偽の情報が提供されていました。実際、SECはこれらの表現が真実ではないと述べました。「その企業は既存の幹細胞技術、製品、または操作を持っていませんでした」と訴状は述べています。「主張された企業との提携はありませんでした。」## 氏名および知的財産の不正使用被告は、彼の事業の信頼性を高めるために、専門家や企業の名前を無断で使用したと報じられています。彼は、Dr. Shahの名前、Alexandros社の名前、BHI社のブランディングおよび知的財産を不正に使用しました。2020年5月、Dr. Shahは正式に被告に対して、自身とAlexandrosの名前をいかなるビジネスの宣伝にも使用しないように求めました。同様に、2021年1月にBHIは、被告に対してその名前、ロゴ、および製品の参照を勧誘に使用しないように要求する停止命令書を発行しました。
暗号資産アナリストKeith Crewsからのインサイトを探る
SECは暗号詐欺事件で110万ドルの判決を確保
ジョージア州の連邦判事は、ケネソーの住民に対して米国証券取引委員会(SEC)に有利な110万ドルのデフォルト判決を下しました。この個人は、存在しない幹細胞技術に基づいたとされる(の提供を通じて投資家を欺いたとして告発されており、民事詐欺の告発に対して応答しませんでした。
SECは2023年8月に訴訟を提起し、69歳の男性が彼の管理下にある2つの会社を通じて親和性詐欺スキームを行ったと非難しています。2025年6月3日、ジョージア州北部地区連邦地方裁判所のティファニー・ジョンソン判事は、被告が告発に対して何の努力もせず、裁判で自らを弁護しなかったため、デフォルト判決を下しました。
財務罰金および差し止め命令
裁判所の文書によると、ジョンソン判事は被告に対して総額110万ドル以上の財務罰を支払うよう命じました。これには、530,000ドルを超える違法利益の返還、約51,000ドルの予備的利息、および530,000ドルの民事罰が含まれます。この判決には、今後証券法を違反することを禁じる恒久的な差止命令も含まれています。
欺瞞的な行為と投資家の搾取
SECの2023年8月の訴状は、2019年10月から2021年5月までの間における欺瞞的な行為のパターンを詳述しています。被告は、"Stemy Coin"として知られるデジタルトークンの販売および促進を通じて、約200人の投資家から少なくとも80万ドルを調達したとされています。これらの販売は主に、電子メール、電話勧誘、会社のウェブサイト、および"大使"のネットワークを通じて行われました。
SECは被告が「アフリカ系アメリカ人コミュニティのつながりを利用して投資家を勧誘し、その多くが非認定者であり、また教会や聖書研究の関係を通じて投資家を募った」と述べた。
不実表示と虚偽の主張
SECは被告が認定されていない投資家を利用し、財務上の保護が欠如していると主張しました。投資家には、先進的な幹細胞治療、デジタルトークンを支える有形資産、運営中のラボ、実際の医療製品、そして医療専門家やバイオテクノロジー企業とのパートナーシップについて虚偽の情報が提供されていました。
実際、SECはこれらの表現が真実ではないと述べました。「その企業は既存の幹細胞技術、製品、または操作を持っていませんでした」と訴状は述べています。「主張された企業との提携はありませんでした。」
氏名および知的財産の不正使用
被告は、彼の事業の信頼性を高めるために、専門家や企業の名前を無断で使用したと報じられています。彼は、Dr. Shahの名前、Alexandros社の名前、BHI社のブランディングおよび知的財産を不正に使用しました。2020年5月、Dr. Shahは正式に被告に対して、自身とAlexandrosの名前をいかなるビジネスの宣伝にも使用しないように求めました。同様に、2021年1月にBHIは、被告に対してその名前、ロゴ、および製品の参照を勧誘に使用しないように要求する停止命令書を発行しました。