クリスチャン・カタリーニは、金曜日にFacebookのリブラプロジェクトの共同創設者として、StripeのTempoとCircleのArcが商業的に成功する可能性があるが、暗号の非中央集権の理想が犠牲になるかもしれないと警告した。2019年に開始されたリブラは、メタによる安定した資産のバスケットに裏打ちされたグローバルデジタル通貨を創造するための大胆な試みでした。このプロジェクトは、支払いをメッセージングと同じくらいシームレスにすることを約束しましたが、金融の主権、システミックリスク、ユーザーのプライバシーについて懸念を抱く規制当局から即座に反発を招きました。2022年までに、リブラはイメージをリセットする試みとしてダイエムに改名され、活動を停止し、その資産は売却されました。リブラのチーフエコノミストを務めていたカタリーニは、9月5日にXで発信したスレッドでプロジェクトの初期の妥協点を再訪し、それが現在なぜ重要であるかを説明しました。彼は、ハーバード大学の経済学者スコット・コマイナーズと共に開発された元々のオープンデザインが、規制交渉の数ヶ月後に短い付録に縮小されたと述べました。彼が書いた最初の大きな撤退は、ノンカストディアルウォレットを放棄することだった。規制当局は「明確な境界」を要求し、問題が発生した場合に連絡し、罰則を科すことができる責任ある仲介者を意味していた。仲介金融に慣れた監督者にとって、ユーザーが自分のお金を本当に持つ世界は管理不可能でした。「彼らにとって、自己保管を終わらせることは選択肢ではなく、明らかな必要性だった」と彼は回想しました。カタリーニは皮肉を指摘した：今日、オープンネットワークは、これらの懸念に対して従来のフレームワークよりも効果的に対処できるブロックチェーンに固有のコンプライアンスツールを開発している。しかし当時、リブラは分散化を取り除くことを強いられ、彼はその変化を企業主導のプロジェクトが向かう方向の初期の兆候として説明した。彼の広い教訓は明確だった：*「一つの喉を絞めることができる限り — あるいはそれらの委員会がある限り — あなたは本当にシステムを再配線することはできない。さらに悪いことに、設計者がいるネットワークは借りた時間の上に生きている。」*### アークとテンポが注目の的カタリーニは、ストライプのテンポとサークルのアークをその文脈に置いた。どちらも、企業やフィンテック向けに安定したコインファーストのインフラとして促進されている、支払い専用に設計された新しいブロックチェーンである。Circleは8月12日にArcを発表し、ステーブルコインファイナンスのために特別に設計されたLayer-1ネットワークとして紹介しました。変動のあるガストークンに依存する公共チェーンとは異なり、Arcは手数料にUSDCを使用し、予測可能なドル建てコストを提供します。組み込みの外国為替エンジンを統合し、サブ秒の最終性を約束し、オプトインプライバシー機能を含んでいます。サークルは、Arcが国境を越えた支払い、オンチェーン信用システム、トークン化された資本市場、プログラム可能な自動支払いをサポートすると述べました。続けて読む ほんの数週間後、StripeとParadigmは9月4日にTempoを発表し、それを100,000件を超えるトランザクションを処理できるペイメントファーストのブロックチェーンと説明しました。ネットワークはEVM互換で、メモとアクセスリストをサポートする専用の決済レーンを特徴としており、ユーザーはすべてのトランザクションおよびガスを任意のステーブルコインで支払うことができます。Stripeは、初期のデザインパートナーにはVisa、Deutsche Bank、Revolut、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic、DoorDashが含まれると述べました。両プロジェクトは、ステーブルコイン決済の主流化に向けたステップとしてマーケティングされました。しかし、カタリーニにとって、それらはより深い懸念を引き起こしました。### 革命か失敗したクーデターか？カタリーニは、ArcやTempoのような企業主導のチェーンが、新しいプレーヤーが支配する古い金融システムを再構築する危険があると主張しました。カードネットワークや銀行を置き換えるのではなく、フィンテックの巨人たちを同じ支配的な地位に引き上げる可能性があると警告しました。「王座には新しい占有者がいるが、同じ王座である」と彼は書きました。彼はまた、このようなネットワークが地政学的に分裂すると予測し、西側と東側のブロックが単一の企業主導のインフラを共有することは考えにくいと述べました。その結果、彼は、初期の暗号通貨の支持者たちが思い描いていた境界のないシステムではなく、競合する金融帝国が生まれるだろうと言いました。最終的に、カタリーニはストライプのテンポを「リブラの幽霊に対する国民投票」と表現しました。もしそれが成功すれば、彼はリブラが設計ではなくタイミングの問題で失敗したことを示すかもしれず、オープンで許可のないお金の夢が、より実用的で中央集権的な解決策によって取って代わられたことを示すでしょう。 メッセージを見る
ストライプのテンポブロックチェーンは「リブラの亡霊に対する国民投票」とリブラ共同創設者が語る
クリスチャン・カタリーニは、金曜日にFacebookのリブラプロジェクトの共同創設者として、StripeのTempoとCircleのArcが商業的に成功する可能性があるが、暗号の非中央集権の理想が犠牲になるかもしれないと警告した。
2019年に開始されたリブラは、メタによる安定した資産のバスケットに裏打ちされたグローバルデジタル通貨を創造するための大胆な試みでした。このプロジェクトは、支払いをメッセージングと同じくらいシームレスにすることを約束しましたが、金融の主権、システミックリスク、ユーザーのプライバシーについて懸念を抱く規制当局から即座に反発を招きました。2022年までに、リブラはイメージをリセットする試みとしてダイエムに改名され、活動を停止し、その資産は売却されました。
リブラのチーフエコノミストを務めていたカタリーニは、9月5日にXで発信したスレッドでプロジェクトの初期の妥協点を再訪し、それが現在なぜ重要であるかを説明しました。彼は、ハーバード大学の経済学者スコット・コマイナーズと共に開発された元々のオープンデザインが、規制交渉の数ヶ月後に短い付録に縮小されたと述べました。
彼が書いた最初の大きな撤退は、ノンカストディアルウォレットを放棄することだった。規制当局は「明確な境界」を要求し、問題が発生した場合に連絡し、罰則を科すことができる責任ある仲介者を意味していた。
仲介金融に慣れた監督者にとって、ユーザーが自分のお金を本当に持つ世界は管理不可能でした。「彼らにとって、自己保管を終わらせることは選択肢ではなく、明らかな必要性だった」と彼は回想しました。
カタリーニは皮肉を指摘した：今日、オープンネットワークは、これらの懸念に対して従来のフレームワークよりも効果的に対処できるブロックチェーンに固有のコンプライアンスツールを開発している。しかし当時、リブラは分散化を取り除くことを強いられ、彼はその変化を企業主導のプロジェクトが向かう方向の初期の兆候として説明した。
彼の広い教訓は明確だった：「一つの喉を絞めることができる限り — あるいはそれらの委員会がある限り — あなたは本当にシステムを再配線することはできない。さらに悪いことに、設計者がいるネットワークは借りた時間の上に生きている。」
アークとテンポが注目の的
カタリーニは、ストライプのテンポとサークルのアークをその文脈に置いた。どちらも、企業やフィンテック向けに安定したコインファーストのインフラとして促進されている、支払い専用に設計された新しいブロックチェーンである。
Circleは8月12日にArcを発表し、ステーブルコインファイナンスのために特別に設計されたLayer-1ネットワークとして紹介しました。変動のあるガストークンに依存する公共チェーンとは異なり、Arcは手数料にUSDCを使用し、予測可能なドル建てコストを提供します。
組み込みの外国為替エンジンを統合し、サブ秒の最終性を約束し、オプトインプライバシー機能を含んでいます。サークルは、Arcが国境を越えた支払い、オンチェーン信用システム、トークン化された資本市場、プログラム可能な自動支払いをサポートすると述べました。
続けて読む ほんの数週間後、StripeとParadigmは9月4日にTempoを発表し、それを100,000件を超えるトランザクションを処理できるペイメントファーストのブロックチェーンと説明しました。
ネットワークはEVM互換で、メモとアクセスリストをサポートする専用の決済レーンを特徴としており、ユーザーはすべてのトランザクションおよびガスを任意のステーブルコインで支払うことができます。Stripeは、初期のデザインパートナーにはVisa、Deutsche Bank、Revolut、Nubank、Shopify、OpenAI、Anthropic、DoorDashが含まれると述べました。
両プロジェクトは、ステーブルコイン決済の主流化に向けたステップとしてマーケティングされました。しかし、カタリーニにとって、それらはより深い懸念を引き起こしました。
革命か失敗したクーデターか？
カタリーニは、ArcやTempoのような企業主導のチェーンが、新しいプレーヤーが支配する古い金融システムを再構築する危険があると主張しました。カードネットワークや銀行を置き換えるのではなく、フィンテックの巨人たちを同じ支配的な地位に引き上げる可能性があると警告しました。「王座には新しい占有者がいるが、同じ王座である」と彼は書きました。
彼はまた、このようなネットワークが地政学的に分裂すると予測し、西側と東側のブロックが単一の企業主導のインフラを共有することは考えにくいと述べました。その結果、彼は、初期の暗号通貨の支持者たちが思い描いていた境界のないシステムではなく、競合する金融帝国が生まれるだろうと言いました。
最終的に、カタリーニはストライプのテンポを「リブラの幽霊に対する国民投票」と表現しました。もしそれが成功すれば、彼はリブラが設計ではなくタイミングの問題で失敗したことを示すかもしれず、オープンで許可のないお金の夢が、より実用的で中央集権的な解決策によって取って代わられたことを示すでしょう。
メッセージを見る