インテリジェントエージェントビジネス全景洞察：アーキテクチャ、トレンドと実行パス

人工知能はビジネスの基盤を再構築しています。私たちは、インテリジェントエージェントが通常のツールから自律的なインテリジェントエージェントへと変貌を遂げる転換点にいます。2024年の下旬から、Paypal、Visa、Mastercard、Stripe、Amazonなどのインターネット、決済、電子商取引の巨人たちが次々と「インテリジェントエージェントビジネス」と「インテリジェントエージェント決済」の展開を始めます。インテリジェントエージェントインターフェースの大規模な適用は、30年間にわたって従来のGUIに基づいて築かれたビジネスロジックと生産関係を覆すでしょう。この基盤の上に、従来の電子商取引の運営、広告マーケティング、金融決済のロジックが徹底的に書き換えられ、さらには新しいカテゴリーが登場する可能性があります：Agentic Commerce (Intelligence Commerce)。

このエージェントビジネスの変革は、単に「e-commerce」のスマート化の延長に過ぎないわけではありません。本稿は、読者にエージェントビジネスに関する全体的な視点を提供し、その技術構造とプロセスを体系的に整理し、この変革のビジネス革新性を分析し、最終的な実現過程で直面する核心的な課題について探討し、最終的にcryptoがなぜその不可欠な基盤インフラストラクチャーとなり得るのかを論証します。

! OKX Ventures Research Report: Agent's Business Panorama Insights, Architecture, Trends and Implementation Path

1. エージェンティックコマースとは？

エージェント商取引は、AIエージェントによって駆動されるビジネスモデルであり、AIエージェントはユーザーを代表してさまざまなタスクを実行できます。これには、製品の検索、オプションの比較、推奨の提供、購入の完了が含まれます。これらのAIエージェントは、電子商取引プラットフォームと相互作用し、取引を処理し、ショッピングプロセス全体を管理することができ、ショッピング体験をよりパーソナライズされ、安全で便利なものにすることを目的としています。ある電子商取引プラットフォームの「Buy for Me」機能とあるAI企業の「Operator」ツールは、現在最も良く知られている例です。

現在、エージェンティックコマースはまだ新興の分野であり、公開されているビジネスや商業データはあまり多くありません。あるコンサルティング会社の2024年の報告書によると、現在、eコマース業界の企業や商人のうち、agentic aiを自社のビジネスやサービスに導入しているのは1%未満です。しかし、この技術に対する市場の関心は非常に高く、2025年のeコマース統計調査によると、90%のeコマース企業がagentic aiを自社のビジネスに組み込む方法を学ぶことを希望しています。

1.1 人間のユーザーの役割は「実行者」から「委託者」へと変わり、重要なビジネス決定の段階は「チェックアウトページ」から「意図レイヤー」へと前倒しされました。

従来のオンラインショッピングは、巧みに設計されたバーチャルスーパーを訪れるようなものです：消費者は自ら棚を見て回り、商品を比較し、最終的にチェックアウトを行います。このプロセスは「能動的探索」に基づいて展開されます。商家の最適化目標は、このプロセスを非常にスムーズにし、優れたインターフェース、正確な推奨、迅速な支払いを通じてユーザーのためらいを減らすことです。

今、エージェンティックコマースの新しい世界を想像してみてください。あなたは、電子商取引のウェブサイトを一つ一つ閲覧したり、コストパフォーマンスを比較したり、手動で注文したりする必要はありません。AIアシスタントに「ランニングに適した靴を買って」といったあいまいな指示をするだけで済みます。AIはすぐに起動し、無数の商人を検索し、製品をフィルタリングし、価格、評価、物流を分析し、さらにはサプライチェーンの環境への配慮を考慮します。この過程で、あなたは一度も画面に触れず、一度もパスワードを入力しないかもしれません。

重要な変化は、ユーザーの役割が「実行者」から「委託者」に変わり、商業行為の核心が「クリックストリーム」から「インテントストリーム」にアップグレードされたことです。消費はもはや一連の離散的な選択ではなく、最終目標に対する全体的な権限付与となります（人間のユーザーはAIアシスタントに直接言うことができます：地中海スタイルで家を再装飾したいので、素材を選んでください）。

商業的な意思決定が「チェックアウトページ」から「インテント層」へ移行すると、既存の商業システムは雪崩のような衝撃に直面する。マーケティングからユーザー成長戦略に至るまで、数十年にわたって人間の行動分析に基づいていた従来のeコマースビジネスロジックの基盤がAIエージェントの合理的な意思決定によって覆される。

• A/Bテスト: AIはミリ秒単位で数十のオプションを比較できるため、ボタンアイコンの色のどちらがよりコンバージョン率が高いかを2週間かけてテストすることは無意味になる。

• パーソナライズされた推薦: 既存のすべての人間のブラウジング履歴に基づく推薦アルゴリズムが無効になり、推薦モデルはAIの意思決定ロジックに基づいて再構築する必要があります。

• カートの回復: AIの意思決定には、人間が様々な体験や他の主観的または客観的な理由から生じる"ためらい"や"放棄"のようなものはありません。カートの放棄率とそれに対応する様々な最適化戦略は歴史となります（現在の世界平均カート放棄率は70%です）

伝統的なマーケティングは「注目経済」に依存しています：美しい画像、感情を刺激する動画広告、「期間限定購入」の赤いボタン、これらはすべて人間の衝動的な消費を引き起こすための戦略であり、商人が人間の行動心理学を巧妙に利用していることを示しています。それに対して、AIには衝動はなく、絶対的に合理的な意思決定代理です。AIはAPIから返されるデータが明確であるか、パラメータが完全であるかのみに注目します。製品仕様、歴史的価格、物流の効率、ユーザー評価、さらにはサプライチェーンのカーボンフットプリントを冷酷に比較します。これからは「ユーザーの心の占領」はなくなります。

未来のエージェンティックコマースマーケティングは、目を引く広告を作ることではなく、"機械可読の信頼履歴"を構築することです。"Product-Agent Fit"が"Product-Market Fit"に取って代わります。あなたの製品が主流のAIエージェントエコシステム（MCPサーバーやA2Aプロトコルなど）によって簡単にインデックス化され、理解され、推薦されるかどうかが、その市場での生存を決定します。

しかし、エージェントは人間の委託目標に基づいて推論と意思決定を迅速に行い、最終目標である「商業行為の完了」に向けて急速に進む前に、エージェントは硬い壁にぶつかって止まる------従来の支払いシステム。

! OKX Ventures Research Report: Twin Business Panorama Insights, Architecture, Trends and Implementation Path

2. 致命的不兼容：なぜ伝統的金融システムがエージェンティックコマースの減速帯なのか

AIは情報の収集、分析、意思決定を完璧に行うことができますが、ビジネスのクローズドループの最終段階に達したとき、彼らは硬い壁にぶつかります。この壁は、私たちが何十年もかけて構築してきた完全に人間のために設計された金融決済システムです。

現代の決済およびリスク管理システム全体は、本質的に「逆自動化システム」です。その核心的なデザイン哲学は、自動化は詐欺に等しいと仮定することです。

私たちの現在の支払いプロセスの各ステップについて考えてみましょう：

• 画像認証（CAPTCHA）：機械が認識しにくい問題を使って、あなたが「人間」であることを証明します。

• SMS認証コード/二段階認証（2FA）：あなたがSMSを受信できる物理デバイスを持ち、手動で認証コードを入力できると仮定すると、その行為はプログラムにとって非常に困難です。

• 3Dセキュリティ認証：新しい銀行ページに強制的にリダイレクトされ、独立した取引パスワードの入力が求められます。これにより、あらゆる自動化されたプロセスが完全に中断されます。

• リスク管理行動分析：高度なリスク管理システムは、マウスの動き、タイピング速度、デバイスフィンガープリンティングなどの"人間の特徴"を分析して、取引の真実性を判断することさえあります。

これらすべての「セキュリティ対策」は、エージェンティックコマースの時代において「束縛」に変わりました。「あなたは人間ですか？」に相当する様々な質問が、私たちが派遣した自律的なインテリジェンスを妨げています。

したがって、支払いの未来はもはや"チェックアウトページ（Checkout Page)）"ではなく、"プロトコル(Protocol）"でなければなりません。これは信頼と権限メカニズムに関する革命です。私たちは、ユーザーが自分のAIエージェントに対して、明確な範囲、期間、金額の制限を持つ"プログラム可能な権限"を安全に発行できる全く新しいデジタル証明書システムを必要としています。

エージェンティックペイメントはこのプロトコルに属し、エージェンティックコマースの最終的な支払い決済プロセスに位置しています。AIエージェントは安全かつ効率的な方法（トークン化された証明書など）を使用して、ユーザーを代表して取引を実行します。これにより、支払いプロセスはシームレスかつ安全に行われ、通常はユーザーが設定した制限や管理があり、信頼性と安全性が保たれます。ある支払い大手の「エージェンティックトークン」は、AIエージェントがサブスクリプションや定期支払いを完了するのをサポートし、ある支払いプラットフォームのエージェントツールキットはAIエージェントが支払いプロセスを処理するのを助けます。他の支払い会社も同様のツールを持っています。ある支払い会社が最近あるAI会社と行った実験は、この二者の組み合わせであり、ユーザーはそのAI会社をインターフェースとして直接指示を出し、新しい家の装飾に関する全方位の提案と具体的な製品を提供することができます。ユーザーが自分の好きなプランを確認すると、エージェントはその支払い会社が構築したエージェント支払いバックエンドを使用して、自動化された支払い決済と配送を完了します。

決済の巨頭たちがエージェンティックコマースに適応した決済ソリューションを急いで導入しようとしている理由は、次世代の「マシンネイティブ」決済プロトコルのルールメーカーが誰になるのかに賭けているからです。これは未来のビジネス世界の基盤インフラを握るための賭けであり、この変革の最終目的は、決済をその本質に戻すこと---価値の無感覚な流通です。

! OKX Venturesの調査レポート:エージェントのビジネスパノラマの洞察、アーキテクチャ、トレンド、実装パス

3. Agentic Commerceのためにシームレスな体験をサポートする金融インフラを構築する具体的な課題は何ですか？どのように行うべきですか？

3.1 コアチャレンジ:信頼、意図、Automation)

Agentic Paymentシステムの構築におけるジレンマは、単なる技術的実現ではなく、パラダイムシフトから生じる根本的な問題を解決することにあります。

1. 「誰ができるか」: 認証の課題 (Authentication) 従来の支払いからエージェント コマース エージェントの承認まで (Authorization)

支払い分野において、エンドユーザーに関して話すとき、私たちは通常、認証ではなく承認に焦点を当てます。もしあなたがeコマースサイトで「購入」をクリックすれば、あなたは明示的に承認を与えたことになります。異議を唱えることは非常に難しいです（なぜなら、あなたはクレジットカード情報を入力し、明示的にボタンをクリックしたからです）。したがって、従来の支払いの核心は「人を識別する」ことに基づいており、その魂の問いは「どのようにしてオペレーターがあなた本人であることを確認しますか？」---------つまり、認証です。

しかし、将来のAIエージェント駆動のビジネス時代において、支払い分野は重要な変化を迎えようとしています：認可が支払いプロセスの重要な要素となりつつあり、この認可に関する問題は今、より複雑で興味深いものに見えています。なぜなら、ユーザーが与える認可の指示は、従来のeコマースのような単純な「ボタンをクリックして購入する」というシーンほど明確ではなく、人間のユーザーはさまざまな方法で支払いの意図を表現できるからです。もう一つの複雑な点は、支払いリクエストが発信されたとき、私たちは一体誰に認可を与えているのかということです。それは人間のユーザーなのか、エージェントなのか、それともエージェントを開発した会社なのか？

現在私たちが考えられるエージェントの支払いシナリオにおける承認の問題：

• 身分の幽霊：この「取引リクエスター」は、エンドユーザーの人間、AIモデル、エージェントアプリケーションの開発者、またはそれを実行しているサーバーであるべきですか？私たちは「機械」のために設計された検証可能な身分基準のセットを欠いており、これが各段階でのセキュリティホールにつながる可能性があります。

• 権限の境界：どのようにして金融権限を安全にAIに委託するのか？権限の境界（額面、時間、商人）はどのように正確に定義され、厳格に実行されるのか、また権限自体が改ざんされたり悪用されたりしないことをどのように保証するのかも新たな問題である。

• 責任の所在：スマートエージェントが誤動作したり、悪意のある利用によって損失が発生した場合、誰が責任を負うのかは非常に難しい問題です。権利と責任が不明確であることは、大規模な応用の最大の障害です。

2. 「何をすべきか」:インテント検証Gap)

意図検証の問題は実際には認可の問題の派生であり、LLMの確率的本質と金融の確定的要求には天然の矛盾が存在します。支払い層はAIの"幻影"を修正することはできませんが、優れた設計の金融システムはAIの出力とユーザーの真の意図の間のギャップを埋める必要があります。

• 指示から意図へ：従来の支払い処理は「支払い指示」（商人Xに50ドル支払う）を処理しており、この指示が正確であると仮定しています。一方、エージェント支払いは「取引意図」（「私に中サイズのオートミールラテを買ってください」）を処理する必要があります。支払いシステムは、最終的な支払い指示と最初の自然言語の意図を検証する能力を持つ必要があります。

• AI行動制約：私たちが必要としているのは、AIの思想を理解できる決済システムではなく、強力な「ガードレール」を備えたシステムです。それは、構造化データ、APIレベルの厳格なルール、さらにはスマートコントラクトのロジックを通じて、AIの行動を制約し、その実行結果がユーザーの期待に沿うようにします。