# 分散型金融先駆者は資本の新しい章を開くかもしれません最近、LQR House社の支配権を巡る資本争奪戦が市場の広範な関心を引き起こしています。Compoundの創設者であるRobert Leshnerは、個人名義でフロリダ州マイアミビーチにある上場酒類小売業者に大規模に出資し、持株比率は56.9%に達し、一気に第一大株主となりました。Leshnerの今回の投資総額は約203万ドルで、一部の株は1株3.77ドルの価格で購入されました。このニュースは迅速にLQR Houseの株価を短期間で大幅に押し上げ、最高で200%を超える上昇を見せました。しかし、この買収は順調ではなく、すぐに激しい支配権争いに発展しました。Leshnerは取締役会の交代を計画しており、会社が新しい戦略的方向を探るのを助けることを公に示しました。しかし、現経営陣は簡単に支配権を手放す意向がないようです。会社は急速にATM増資計画を発表し、これはLeshnerの買収計画に対する対抗手段と見なされています。一方、一部の株主は裁判所に訴訟を提起し、現CEO及び取締役会のメンバーに不正行為があると告発し、"支配権の乗っ取り"を防ぐための措置を裁判所に求めています。この権力争いはまだ続いており、双方は慎重に行動しており、悪影響を及ぼす可能性のある決定を避けるよう努めています。では、なぜLeshnerはLQR Houseを切り口として選んだのでしょうか?分析によれば、主に以下のいくつかの理由があります。1. LQR Houseはナスダック上場企業として、伝統的な資本市場に入るためのコンプライアンス経路をすでに持っています。2. 会社の株式構造が分散しており、流通量が少ないため、外部資本が迅速に支配権を得ることが容易である。3. LQRハウスは初歩的に暗号ビジネスに参入し、将来のビジネス転換の基盤を築きました。市場が一般的に関心を持っているのは、LeshnerがLQR Houseを分散型金融分野の新たな標準にするかどうかです。注目すべきは、LeshnerがSuperstateの創設者でもあり、同社はオンチェーンファンドとコンプライアンスに基づくトークン化資産の分野に特化していることです。LQR Houseは、既成のナスダック上場プラットフォームとして、Superstateのコンプライアンス製品、RWAビジネス、またはオンチェーンファンドの公開資本市場の窓口となる可能性があります。この組み合わせは「Superstate傘下の上場プラットフォーム」を生み出し、オンチェーン製品への流入を促し、Superstateのファンド調達に合法的でコンプライアンスに準拠した二次市場の通路を提供するでしょう。Leshnerのこの行動は、オンチェーンファンドやトークン化された資産を上場企業の資本運用に組み込むことを目的としているかもしれません。これにより、本当に「オンチェーン資本」を伝統的な金融フレームワークに取り入れ、規制に準拠した分散型金融(DeFi)と伝統的金融(TradFi)の連携モデルを創出することが期待されています。これは単なるコイン保有の物語ではなく、より深いレベルでの資本実験です。
Compoundの創設者ロバート・レシュナーがLQRハウスに大規模に投資、DeFiの新しい標準を築く可能性がある
分散型金融先駆者は資本の新しい章を開くかもしれません
最近、LQR House社の支配権を巡る資本争奪戦が市場の広範な関心を引き起こしています。Compoundの創設者であるRobert Leshnerは、個人名義でフロリダ州マイアミビーチにある上場酒類小売業者に大規模に出資し、持株比率は56.9%に達し、一気に第一大株主となりました。
Leshnerの今回の投資総額は約203万ドルで、一部の株は1株3.77ドルの価格で購入されました。このニュースは迅速にLQR Houseの株価を短期間で大幅に押し上げ、最高で200%を超える上昇を見せました。しかし、この買収は順調ではなく、すぐに激しい支配権争いに発展しました。
Leshnerは取締役会の交代を計画しており、会社が新しい戦略的方向を探るのを助けることを公に示しました。しかし、現経営陣は簡単に支配権を手放す意向がないようです。会社は急速にATM増資計画を発表し、これはLeshnerの買収計画に対する対抗手段と見なされています。一方、一部の株主は裁判所に訴訟を提起し、現CEO及び取締役会のメンバーに不正行為があると告発し、"支配権の乗っ取り"を防ぐための措置を裁判所に求めています。
この権力争いはまだ続いており、双方は慎重に行動しており、悪影響を及ぼす可能性のある決定を避けるよう努めています。
では、なぜLeshnerはLQR Houseを切り口として選んだのでしょうか?分析によれば、主に以下のいくつかの理由があります。
LQR Houseはナスダック上場企業として、伝統的な資本市場に入るためのコンプライアンス経路をすでに持っています。
会社の株式構造が分散しており、流通量が少ないため、外部資本が迅速に支配権を得ることが容易である。
LQRハウスは初歩的に暗号ビジネスに参入し、将来のビジネス転換の基盤を築きました。
市場が一般的に関心を持っているのは、LeshnerがLQR Houseを分散型金融分野の新たな標準にするかどうかです。注目すべきは、LeshnerがSuperstateの創設者でもあり、同社はオンチェーンファンドとコンプライアンスに基づくトークン化資産の分野に特化していることです。
LQR Houseは、既成のナスダック上場プラットフォームとして、Superstateのコンプライアンス製品、RWAビジネス、またはオンチェーンファンドの公開資本市場の窓口となる可能性があります。この組み合わせは「Superstate傘下の上場プラットフォーム」を生み出し、オンチェーン製品への流入を促し、Superstateのファンド調達に合法的でコンプライアンスに準拠した二次市場の通路を提供するでしょう。
Leshnerのこの行動は、オンチェーンファンドやトークン化された資産を上場企業の資本運用に組み込むことを目的としているかもしれません。これにより、本当に「オンチェーン資本」を伝統的な金融フレームワークに取り入れ、規制に準拠した分散型金融(DeFi)と伝統的金融(TradFi)の連携モデルを創出することが期待されています。これは単なるコイン保有の物語ではなく、より深いレベルでの資本実験です。