分散化ネットワークにおける世界コンピュータ：AOのビジョンと課題

信頼することなく任意のコードを実行し、世界中で共有できることは、分散化ネットワークにおける世界計算機の核心概念です。イーサリアムの後、多くのインフラプロジェクトがこの方向で試みを行っており、その中で近日発表されるAOネットワークは典型的な代表例です。

「世界コンピュータ」に関して、その機能は大まかにデータ計算、アクセス、ストレージの3つの主要な部分に分けることができます。長い間、あるストレージプロジェクトは「世界ハードディスク」の役割を果たしてきましたが、新たに登場したAOネットワーク（Actor Oriented）は汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供します。

AO：アクターモデルに基づく汎用計算ネットワーク

現在の主流の分散化計算プラットフォームは、主に二つのカテゴリに分けられます：スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォーム。ある有名なスマートコントラクトプラットフォームを代表とするスマートコントラクトプラットフォームは、グローバル状態メモリを共有し、状態を変更する計算プロセスにコンセンサスを取ります。コンセンサスには大量の繰り返し計算が必要なため、高コストのもとで主に高価値のビジネス処理に使用されます。それに対して、汎用計算ネットワークは計算プロセス自体にコンセンサスを取らず、ビジネスに基づいて計算結果を検証し、リクエストの順序を処理し、共有の状態メモリは存在しません。この方法はコストを削減し、ネットワークがより多くの分野の計算アプリケーションに拡張できるようにします。ある算力ネットワークを代表としています。

いくつかのプロジェクトは、仮想マシンの安全性の仮定に基づいて、汎用計算とスマートコントラクトを統合しています。このようなネットワークは、取引の順序に対してのみコンセンサスを行い、計算結果を検証します。複数の状態変化の計算は、ネットワークノード内で並行して処理されます。計算環境の仮想マシンは結果の決定性を保証するため、取引の順序が一致していれば、最終的な状態も一致します。

この種のネットワークは状態メモリを共有しないため、スケーラビリティのコストが非常に低く、複数のタスクが並行して計算され、互いに影響を与えない。これらのプロジェクトは通常、Actorプログラミングモデルに基づいており、AOもこのカテゴリーに属している。Actorモデルの下では、各計算ユニットは独立してトランザクションを処理するエージェントと見なされ、計算ユニット間は通信によって相互作用する。AOはActorのメッセージ伝達を標準化し、分散化された計算ネットワークを実現した。

従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOは汎用計算能力を備えており、固定時間でループトリガーされる"cron"方式を通じてスマートコントラクトの能動的な実行を実現できます。例えば、アービトラージの機会を継続的に監視する取引プログラムなどです。

AOネットワークの迅速な拡張能力、超大規模データストレージ能力、Actorプログラミングモデル、そしてトランザクションを積極的にトリガーする能力は、AIエージェントのホスティングに非常に適しています。同時に、AOはAI大モデルをブロックチェーンのスマートコントラクトに導入して実行することもサポートしています。

AOネットワークの特性

AOネットワークはモジュール設計を採用しており、3つの基本ユニットを含みます：スケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）。取引が発生すると、MUは取引を受け取り、署名を検証し、その後SUに転送します。SUはAOと基盤ストレージチェーンの接続点として機能し、ネットワークが取引の順序を整列し、ストレージチェーンにアップロードして合意を完成させるのを助けます。現在の合意方式はPOA（権限証明）です。合意が完了すると、タスクはCUに割り当てられ、具体的な計算が行われ、その結果がMUを通じてユーザーに返されます。

CU集合は分散化された計算力ネットワークと見なすことができます。完全な経済学的計画の下で、CUノードは一定の資産をステークする必要があり、計算性能、価格などの要因を競争して、計算力を提供し、収益を得ることが求められます。計算エラーが発生した場合、ノードは資産を没収されることになります。これは標準的な経済学的保障メカニズムです。

AOと他のネットワークの比較

従来のスマートコントラクトプラットフォームと比較して、AOは汎用計算プラットフォームとしての利点が明らかです。あるストレージネットワークは自分自身のスマートコントラクトプラットフォームを導入しましたが、これはEVMに相当する状態合意機構のアーキテクチャであり、ユーザーエクスペリエンスの面では従来のスマートコントラクトプラットフォームには及びません。

他の分散化計算ネットワークと比較して、AOはスマートコントラクトの能力を保持し、基盤となるストレージ上でグローバルステートを維持しています。アーキテクチャ的には、AOはある非同期計算ブロックチェーンネットワークに最も似ており、後者の多くのデザイン理念を引き継いでいます。たとえば、取引の順序のみをソートし、仮想マシンの決定論的計算を信じ、Actorモデルの非同期処理などです。

主な違いは、ある非同期計算ネットワークがコンテナを基に状態を維持するのに対し、AOは共有された状態層を持っていることです。これによりネットワークの分散化能力が強化されますが、特定のプライバシー関連のビジネスの実現が制限される可能性もあります。経済的および設計の観点から、AOはよりオープンで柔軟なアプローチを採用し、参加のハードルと開発コストを低減しています。

しかし、AOはまたいくつかの課題に直面しています。Actor非同期モデル下でのクロスコントラクトトランザクションは原子性が欠如しており、これがDeFi系アプリケーションの発展に影響を与える可能性があります。新しい計算モデルは開発者に対してより高い要求を突き付けています。また、AOアーキテクチャ下のwasm仮想マシンのメモリ制限が、特定の複雑なモデルの使用を不可能にする可能性があります。

それにもかかわらず、AIの急速な発展の背景の中で、AOは依然として大きな潜在能力を持っています。技術の継続的な改善とエコシステムの徐々に確立される中で、AOは分散化計算とAI分野で重要な役割を果たすことが期待されています。

! 技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか?