イーサリアムL2とパブリックチェーンエコシステムの変遷分析

最近のデータトレンドとイーサリアムの技術ロードマップの進展は、私たちにいくつかの興味深い洞察を提供しています。

DeFiエコシステムの発展状況

ArbitrumとOptimismの総ロックアップ量(TVL)はトップ10に入った。Arbitrumは5位で、イーサリアム、BSC、Tron、Polygonに次ぎ、AvalancheやSolanaなどのパブリックチェーンを超えた。Optimismは8位で、同様に多数のパブリックチェーンを超えた。

24時間のDeFi取引量から見ると、Arbitrumは第3位、Optimismは第5位です。ArbitrumはイーサリアムとBSCに次ぎ、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。Optimismはイーサリアム、BSC、Polygonに次ぎ、同様にほとんどのパブリックチェーンを超えています。DeFi取引量はある程度、チェーンの活発度を反映しています。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1e9c4070aeaa84040a6000ff75696d3d.webp)

エコプロジェクトの発展

L2(ArbitrumとOptimism)のDeFi、NFT、GameFiプロジェクトは基本的に揃っており、L1のいくつかの主要なDeFiプロトコル、例えばAave、Uniswap、Synthetix、PerpetualなどはL2でサービスを提供しています。

同時に、いくつかのネイティブL2プロジェクトも潜在能力を示し始めています。例えば、Arbitrumネットワーク上のゲームエコシステムプロジェクトmagicネットワーク(TreasureDAO)は、web3版任天堂を構築しようとし、異なるゲームに基盤サービスを提供して、初歩的にエコシステムの雛形を示しています。DeFiの面では、執筆時点でGMXのArbitrum上の取引総量は709億ドルを超えており、プロトコルの累計総費用は9300万ドルを超えています。

統計データによると、Arbitrumでユーザーアドレス数が1000を超えるプロジェクトは58件、10000を超えるプロジェクトは39件、月間アクティブアドレスが1000を超えるプロジェクトは40件、月間アクティブアドレスが10000を超えるプロジェクトは24件です。Optimismでユーザーアドレス数が1000を超えるプロジェクトは50件、10000を超えるプロジェクトは32件; 月間アクティブアドレス数が1000を超えるプロジェクトは33件、10000を超えるプロジェクトは20件です。

現在、先月最も活発なArbitrumのプロトコルには、Uniswap、Sushiswap、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、StarGate、dopexなどがあります。 Optimismは、Uniswap、Perpetual、synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thalesなどの月間活動が活発です。

L2エコシステムプロジェクトは、すでに規模を持ち始めています。より良い移植性により、費用が下降し、スループットが向上することで、エコシステムの発展速度が加速することが期待されています。現状から見ると、L2エコシステムは大多数のパブリックチェーンを超えています。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca46596ce36d681c44ac8dd81891dccc.webp)

アクティブアドレス数

日次アクティブユーザーのデータから見ると、BSC、イーサリアム、Solanaの日次アクティブアドレス数はArbitrumやOptimismを上回り、AvalancheはArbitrumやOptimismと同じ規模に位置しています。

トレンドを見ると、イーサリアムの日次アクティブユーザーは比較的安定しており、最近6ヶ月でわずかに増加しています。BSCは基本的に安定しています。Solanaは初期は安定していましたが、最近1ヶ月で下降傾向にあります。Avalancheは過去6ヶ月で減少しています。それに対して、Optimismの日次アクティブユーザーは明らかに増加しており、半年前の1万人未満から約3-4万人に増加しました。Arbitrumも明らかな上昇傾向を示しており、半年前の約1.5万人から約4-5万人に増加しています。

時間の経過とともに、特にEIP-4844の導入後、L2の日次アクティブアドレスはさらに向上することが期待されます。今後2〜5年の間に、L2の日次アクティブアドレスのランキングに大きな変化が起こる可能性があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-406520597d83853f80174a6adb34e6b1.webp)

トランザクション数

現在、イーサリアムの日次取引数は約100万、Arbitrumは約36万、Optimismは約35万です。過去1年間、L2の取引量は上昇傾向にあり、イーサリアムのメインネットは基本的に安定しています。L2の取引数は長期的にイーサリアムL1を超えることが予想されており、すぐに実現するでしょう。Solanaは内部のコンセンサス情報により取引と見なされ、その取引数は他のチェーンを大幅に上回っています。

注意すべきは、取引数量がチェーンの活発度を完全に反映しないということです。手数料が低い場合、質の低い取引が多く発生する可能性があります。取引の質を評価するには、主にエコシステム内の活発なdAppの状況、及びこれらのdApp上の実際のアクティブユーザー数とインタラクション数を見る必要があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムLayer2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d2b5cb2bdd2522bb1257b2067f9ecd5.webp)

手数料

L2の手数料は大幅に削減され、ETHの送信およびトークンの交換手数料は現在数セントから数毛の間です。ETHの送信手数料はL1に比べて10倍以上低下しました。Solanaを除いて、他のパブリックチェーンはL2と比較して手数料の優位性は明確ではありません。ArbitrumとOptimismの手数料はAvalancheと同水準であり、他の多くのパブリックチェーンよりも低いです。

さらに重要なのは、Optimistic RollupとZK Rollupの費用には数十倍の削減余地があることです。これは主に、後続のProto-danksharding(EIP-4844)およびdankshardingの実施に関連しています。EIP-4844はrollupsデータに専用のスペースを導入し、rollup取引の費用を大幅に削減します。理論的には百倍の費用削減の余地がありますが、たとえ数十倍や十数倍の向上があったとしても、L2の費用が大幅に削減されることを意味します。これにより、ほとんどの単体ブロックチェーンの費用優位性が消失する可能性があります。

EIP-4844が実装されると、Optimistic Rollupsのソリューションは初期段階で優位性を持つ可能性があり、その手数料はZK Rollupよりも低くなるかもしれません。検証コストが低下し、ZK Rollup技術が徐々に成熟するにつれて、この状況は徐々に変わる可能性があります。さらに、データ圧縮技術も徐々にrollupに実装されるため、実装されれば理論的には百倍規模のrollupスペースが向上する可能性があります。

これらの技術が実現すれば、L2の日次取引量は千万単位の規模に達する可能性があります。これはDeFiや初期のゲームアプリケーションにとって、十分に大きな展開の余地があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0310a2222d298d6a8f254d2bfd9a6410.webp)

TPSの

TPSデータは誇張を避けるために第三者による測定が必要です。トークンの送信と交換のTPSは異なり、テストネットと実際の運用環境でのTPSも異なります。さらに、TPSは分散化の程度に関連しており、分散化の程度が高いほど、TPSはしばしば犠牲になります。

第三者によるUniswap V2トークン交換シナリオでのテストによれば、イーサリアムのTPSは約9.19、Polygonは約47.67、Avalancheは約31.65、BSCは約194.6、Solanaは約273.34です。SolanaのブロックエクスプローラーではTPSが約3000と表示されていますが、その約80%は内部合意メッセージで、実際に使用可能なTPSは約600です。

イーサリアムL2のTPSは、理論的に計算すると、ロールアップで1000-4000TPSに達することができます。もしProto-dankshardingとdankshardingが実装されれば、L2 TPSは100,000を超える可能性があります。初期の実際の運用は理論値には達しないかもしれませんが、他の高性能な単一チェーンと肩を並べるチャンスはあります。今後の技術の実装に伴い、L2 TPSは大幅に向上し、イーサリアム自体のセキュリティとネットワーク効果を加えることで、L2は将来的には公チェーン争いを終わらせる可能性があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp)

パターン進化トレンド

各種プロジェクトがArbitrumとOptimismエコシステムに参入しており、一部のプロジェクトのL2でのアクティビティはL1を超えています。今後、他のDeFiや暗号ゲームでも同様の現象が見られる可能性があります。

L2エコシステムが成熟するにつれて、ArbitrumとOptimismのTVL、アクティブユーザー、そして実際の取引量などの指標は、大多数のパブリックチェーンを徐々に超えることが期待されます。極少数の主流非エーテルパブリックチェーンネットワークを超えられるかどうかは不確かですが、進化のトレンドから見ると、全体のエコシステムレベルでの超越が実現する可能性は大きいです。

未来の構図はマルチチェーンの共存になる可能性があり、イーサリアムとそのL2は主要なネットワークとなる可能性が高い。同時に、いくつかの大きなチェーンとエコシステム、特定の分野に特化したニッチチェーンも存在するだろう。もしL2が最終的に頭角を現せば、イーサリアムエコシステムのネットワーク効果がさらに強化され、スマートコントラクトやweb3分野でのリーダーシップが確固たるものとなる。

しかし、潜在的な変数がまだ存在します。もし突然新しい技術的パラダイムが現れ、異なる道から現在のブロックチェーンのスケーラビリティを根本的に覆す場合、全体の状況が変わる可能性があります。確率は高くありませんが、注目する価値があります。現在、さまざまなパブリックチェーンネットワークはまだ最終的な形態ではなく、ブロックチェーンの真の終局は、web3が本当に大規模に普及するまで待つ必要があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d17139aeed0890d8db5476df3c20f6f2.webp)

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-830f8c2a8e7a6877fff29377028280c5.webp)

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明してください](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbe18db4c459d39de7fa58709c268c02.webp0192837465674839201

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明する記事])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb355d0908056ce3fdaff46d3794ebab.webp(

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp(