東南アジア暗号資産資金の流動分析：リスクと課題

暗号資産が世界的に普及し、東南アジア地域のユーザー数が急速に増加する中で、その地域のオンチェーン資金の流動がより頻繁かつ複雑になっています。2020年以降に抽出された1万件のブロックチェーンアドレスサンプルに基づく詳細な分析は、暗号資産の流通パターンに潜むリスクを明らかにしました。この研究は、東南アジアにおける暗号通貨の利用リスクを示すだけでなく、マクロレベルでこの現象の背後にある原因を探り、関連する提言を行っています。

東南アジアの暗号通貨市場の概要

近年、東南アジア地域の暗号資産の受容度と普及度が著しく向上しています。新興市場として、東南アジアは経済構造、政策環境、ユーザー行動などの面で独自の特性を持っています。

1. ユーザーの急増：東南アジアは若い人口の割合が高く、モバイルインターネットの普及により、この地域の暗号ユーザー数は急速に増加しており、数千万のユーザーがいると推定されています。

2. クロスボーダー決済の需要が強い：東南アジア地域には多くのクロスボーダー労働者が存在し、暗号資産は彼らに便利なクロスボーダー決済手段を提供しているため、広く利用されている。

3. 規制環境が異なる：東南アジア各国の仮想通貨に対する規制政策はまちまちで、一部の国は暗号資産の合法化を支持していますが、大部分の地域では明確な規制フレームワークがまだ形成されておらず、資金の流れには一定のコンプライアンスリスクが存在します。

! 【東南アジアオンチェーンファンドフロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86fdb4848b36368d1044f092d4bc47fc.webp)

サンプル分析と主要な発見

1. 資金の自由な流れ

分析した1万のブロックチェーンアドレスの中で、約45.23%の資金が分散型ウォレットを通じてパブリックチェーン上で自由に流通しており、高い流動性と分散化の特徴を示しています。自由に流動する資金の総額は148.4億ドルに達し、東南アジアのユーザー間で分散型取引方法が主流となっていることを示しています。

2. ブラック&グレー業界との関連性

1.1億ドル以上の資金が、黒灰産業関連のアドレスに直接流入し、その割合は12%以上に達しました。残りのアドレスの資金の流れをさらに追跡した結果、二次または複数回の取引を通じて、一部のアドレスが黒灰産業と間接的に関係していることが明らかになり、黒灰産業に関連するリスクアドレスの割合が16.82%に上昇しました。これは、数千万の東南アジアの暗号ユーザーの中で、数百万のユーザーが間接的または直接的に黒灰産業との資金往来リスクを抱えている可能性があることを意味しています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

ブラック・グレー産業の資金の流れとリスク分析

1. ブラックグレー産業アドレスのタイプ化

リスクラベルを通じて、ブラックおよびグレー産業に密接に関連するアドレスを3つの大カテゴリと44の小カテゴリに分類し、関係する高リスクカテゴリは主に以下を含みます：

• 混合通貨サービス：主に資金の流れを匿名化するために使用される
• 地下銀行：国境を越えた違法資金の調整とマネーロンダリングに使用される
• 詐欺プラットフォーム：虚偽の投資、ポンジスキーム、洋盤詐欺、豚を殺す詐欺など

これらの高リスクアドレスのタイプには、240以上の具体的なブラックおよびグレー産業の実体が含まれています。

2. 高リスク資金の流動現象

研究結果は、特定のカテゴリの資金の流れが特に顕著であることを示しています：

• 1000万ドルを超える資金が地下金庫に関連するアドレスに直接流入し、取引頻度は数千回に達しています。
• 約1100万ドルの資金が明確にネットギャンブルプラットフォームに流れています。
• 2200万ドル以上の資金が詐欺プラットフォームに導入されました。

このような資金の流れは、暗号資産の匿名性とクロスボーダー特性の下で、ブラックとグレー産業活動の複雑さと隠密性を明らかにしており、違法な資金移動やマネーロンダリング活動を頻繁に行うことができる不法者を可能にしています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

制裁を受けているプラットフォームの資金流入状況

1. 制裁を受けたプラットフォームの資金流入比率

黒灰産業に直接関連する資金の約53.49%が制裁対象プラットフォームに流れ、関連取引回数は地下両替所に流れたものの2倍以上で、総額は5500万ドルを超え、制裁対象プラットフォームが依然として高リスク資金の主要な流入先であることを示しています。

2. ケーススタディ：ある混合通貨ツール

一般的な混合通貨ツールとして、あるプラットフォームが今回の研究で受け取った資金は5400万ドルを超え、すべての制裁対象プラットフォームへの資金流入の97.84%を占めています。しかし、2022年8月に米国財務省がそのプラットフォームを制裁対象の実体リストに掲載して以来、その取引量は明らかに減少しており、制裁がその資金流入に対して有効な抑制効果を持っていることを示しています。

! 【東南アジア・オンチェーン・ファンド・フロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ff11c04c4ca6dd47ac8fcc404d6816f.webp)

マクロリスク分析と原因の考察

1. 暗号資産の匿名性と高い流動性：暗号資産の匿名性は、違法な資金がブロックチェーン上で流動する際の追跡を難しくします。たとえ技術的手段でリスクのあるアドレスをマークしても、資金はミキシングなどの技術手段を通じて流れを隠すことができ、マネーロンダリング活動を容易にします。

2. 東南アジア地域の規制体系の欠如：東南アジア各国の暗号資産に対する規制措置はまだ不十分であり、資金の国境を越えた流動性リスクが増加している。一部の地域では暗号資産に対して依然として様子見の態度を取り、積極的な規制手段を講じていないため、ブラックおよびグレー産業の資金の流動性に余地を与えている。

3. 社会経済環境：東南アジアの一部の国は経済発展水準が低く、貧富の差が大きいため、多くの詐欺師やギャンブルがここを拠点として外国人を主に引き込んでいます。

4. 技術的な規制の難しさ：暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダー、分散型プラットフォームは、技術的およびアーキテクチャの制約により、取引の背後にあるリスクを効果的に監視し、調査することが難しいことが多い。特に分散型プラットフォームは、取引データに対する直接的な制御が不足しており、悪意のある行為やマネーロンダリングなどのリスクをタイムリーに識別することができない。いくつかの中央集権型プラットフォームはKYCおよびAML対策を通じて監視を強化しようと試みているが、クロスチェーン取引や匿名技術は資金の流れの追跡を複雑にし、安全リスクを増大させている。

結論と推奨事項

東南アジア地域のチェーン上資金の流動分析は、この地域の暗号資産の使用に高い安全リスクが存在することを示しています。チェーン上の不法資金流動のリスクを効果的に低減するために、以下の対策を講じることをお勧めします：

1. 監督メカニズムの強化：各国政府は、暗号資産に関する包括的な監督政策を策定し実施すべきであり、国際的な協力を通じてブロックチェーン上の不法資金活動を取り締まり、各国の事情に応じた明確な仮想通貨の監督フレームワークを導入すべきである。

2. ユーザーのリスク識別能力を向上させる：一般ユーザーに対する詐欺防止教育を強化し、オンチェーンのリスクを理解させ、ブラック・グレー産業の資金を識別する能力と防止意識を高める。

3. 技術革新を推進する：オンチェーントラッキングおよびマネーロンダリング対策技術の研究開発と応用を積極的に行い、ビッグデータ分析や人工知能などの技術手段を通じて、高リスク資金の流れを正確に識別し、取り締まる。

4. 複数の協力メカニズムの構築：東南アジア地域の暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダーおよび関連機関が共同で協力し、情報共有とリスク連携を強化し、ブロックチェーン上の安全性を高めることを奨励します。

東南アジアは暗号資産の発展が最も潜在的な地域の一つであり、今後も資金の流出リスクという課題に直面しています。規制を強化し、ユーザーの安全意識を高め、技術手段の革新を促進することで、私たちは徐々にチェーン上の違法な資金の流動を減少させ、東南アジアのデジタル経済の健全な発展を促進できることを期待しています。

! 東南アジアのオンチェーン資金の流れとリスク分析レポート