This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
意図システム：DeFi操作の簡素化 ユーザー体験を向上させる未来の方向性
Intent Systems: DeFiの複雑さの問題に対する潜在的な解決策
Lunaが崩壊する前に、私は友人のためにステーブルコインの収益戦略を運営していました。彼は暗号通貨に詳しくなく、これまでチェーン上のやり取りをしたことがありませんでした。私たちの協力モデルはシンプルです：彼は資金をハードウェアウォレットに保管し、私たちは毎週1〜2回ビデオ会議でコミュニケーションを取り、私は彼に操作を一歩一歩指導します。
私たちは資金を各チェーンの複数の分散型金融プロトコルに分散しています。会議のたびに、大量の承認、転送、交換、預金、引き出しなどの操作を行う必要があります。資金は報酬を得るためにカスタマイズされた流動性プールやロックされたさまざまな製品に転送されます。私たちはほぼすべての主流のクロスチェーンブリッジ、DEX、収益アグリゲーターを使用して、収益を最大化しました。
全体のプロセスは非常に煩雑です。私は各ステップの操作を詳細に説明する必要があり、彼はさまざまな複雑な分散型金融ツールのインターフェースに慣れる必要があります。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する場合、12回の取引が必要です！このプロセスは時間がかかり、特にポートフォリオの規模が大きい場合は煩雑です。
より高いレベルで見ると、私たちの操作には明確な目標があります。例えば「Ethereum上のUSDCをPolygon上のFRAX/DAI LPに変換し、ステーキングプールに預け入れる」ということです。これが私たちの「意図」であり、12件の具体的な取引はこの意図を実現する「方法」です。
強力なルーティングアルゴリズムが取引を処理できれば、全体のプロセスは1〜2ステップに簡素化されます。ユーザーは最終目標を表現するだけで、アルゴリズムは最適なパスを返し、さらには直接取引を実行することができます。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、Ethereumミドルウェアの将来の重要な方向性です。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp)
現在のところ「意図」の定義に関して合意は得られていませんが、大まかに以下の特徴を含んでいます:
"意図"に基づく基本的なアーキテクチャはEVMに既に存在しています。例えば、DEXは自動的に最適な取引ルートを探します。Curveなどのプラットフォームのインターフェースは、最適な流動性プールを自動的に見つけてルーティングを行い、一度の取引で複数回の交換を完了させることができます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp)
取引アグリゲーターの他に、イーサリアム上には他のいくつかの「意図」の形態が存在します:
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp)
指値注文と似て、意図は二つの部分から成り立っています：ユーザーが期待する最終状態と、ソルバーが開始する取引です。両者が組み合わさることで取引の実行が完了します。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp)
意図に基づくアーキテクチャにはいくつかのリスクも存在します。まず、ソルバーはMEVを含む意図を伝播しない動機があります。次に、意図データの露出は、ユーザーが便利さのためにMEVを犠牲にすることを意味します。意図は通常、プライベートなオフチェーンのInterpoolに保存され、許可制、無許可、またはハイブリッドモデルである可能性があります。
現在最も人気のあるInterpoolは中央集権型であり、許可が必要です。これは独占やレントシーキング行為を引き起こす可能性があります。一方、規制されていない不透明なソルバーは、利益が実行品質に反比例するため、最悪のルーティングを提供する可能性があります。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp)
いくつかのプロトコルが、FlashbotのSUAVEやAnomなどのハイブリッドシステムのインフラを開発しています。意図システムの最終形態はまだ定まっていませんが、これは暗号分野のミドルウェア層における革命を代表しており、ユーザーフレンドリーさの向上を目指しています。将来的には、意図がより広範なデータや任意の操作に適用され、Fraxなどのプロジェクトに新たな可能性を開くことになるでしょう。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp)