イーサリアムバリデータの数が100万を突破し、ステークの中心化問題がフォローを引き起こす

イーサリアムネットワークは最近、重要なマイルストーンを迎え、活発なバリデータの数が100万を超えました。イーサリアムのステーク(PoS)メカニズムの核心として、バリデータの成長は極めて重要です。この数の大幅な増加、特にShapellaアップグレード後は、市場の興奮とフォローを引き起こしました。しかし、バリデータの数の急速な拡大は、技術的および中央集権的な側面での課題ももたらし、一部の懸念を引き起こしています。

データプラットフォームの統計によると、イーサリアムのバリデータの数は3月28日に100万を突破しました。コミュニティの議論はバリデータの増加に集中しており、特にShapellaアップグレードによりイーサリアムのステークが柔軟に引き出せるようになったことは、イーサリアムがよりスケーラブルでエネルギー効率の良いネットワークへと進化する重要なステップと見なされています。しかし、バリデータの数が増えるにつれ、各バリデータは最新のデータを独立してダウンロードし、制限された時間内に状態の変化を検証する必要があります。これは、より大きなデータブロックを処理するために、より強力な計算能力が必要であることを意味します。

統計データによると、現在少なくとも85万のバリデータがユーザーがETHを中央集権的なプラットフォームに預けてステークする状況に属しています。これは主に、多くのETH保有者が32枚以上のETHを持っていないか、複雑なステーク操作を自分で処理できないためです。この状況はもう一つのフォローのポイントを引き起こしました：中央集権的なリスクが悪化する可能性があります。ネットワークの帯域幅が増加し続け、大量の計算リソースを持つバリデータが効率的に検証に参加できるようになると、機関が所有するデータセンターが個人の自己管理ノードを抑圧し、イーサリアムネットワークが中央集権化に向かう可能性があり、その基本理念に反することになります。

注目すべきは、バリデータが単一のエンティティを代表しないということです。バリデータを運営するには32 ETHが必要ですが、単一のサーバーで複数のバリデータを運営することができます。イーサリアムがPoSバリデーションメカニズムに移行することは効率を高めるために重要ですが、バリデータの数の増加とネットワークの分散化および可用性の基本原則との間でバランスを保つ方法は依然として重要な課題です。

"反相関インセンティブ"提案

イーサリアムの共同創設者は"反相関インセンティブ"という革新的な計画を提案し、バリデータの中央集権化の問題に対処することを目的として、大規模バリデータの障害に対する罰則を強化し、イーサリアムのステークメカニズムの非中央集権性と公平性を高める。

イーサリアムネットワークの関連性障害は、単一の位置から複数のバリデータを制御することによってシステムの非中央集権的性質を損なう可能性があります。"反関連インセンティブ"プログラムは、バリデータの関連障害を罰し、彼らがバリデータの活動範囲を拡大するように促します。

この提案は、同一のエンティティによって制御される複数のバリデータが同時に障害を起こす場合、単独のバリデータの障害よりも高い罰金が科されるべきであると提案しています。これは、大型バリデータのエラーがその制御下にあるすべてのアイデンティティに複製されるためです。例えば、同じクラスター内のバリデータ（ステークプールなど）は、共有インフラストラクチャが原因で関連する障害を経験する可能性が高くなります。

提案は、平均故障率から逸脱したバリデータに対して相応の罰則を課すことを提案しています。特定の時間帯に多くのバリデータが故障した場合、各故障に対する罰金はより高くなります。

シミュレーション結果は、この方法が大規模なイーサリアムステークプラットフォームの優位性を低下させる可能性があることを示しています。なぜなら、大規模なエンティティは関連する障害によって故障率の急増を引き起こす可能性が高いためです。この提案の潜在的な利点には、各バリデータのために個別のインフラを構築することによって、独立したステークがステークプールに対してより経済的に競争力を持ち、分散化を促進することが含まれます。

さらに、大規模なバリデータの優位性を最小限に抑えるためのさまざまな罰則プランや、地理的および顧客の分散化への影響を検討するなど、他の選択肢も提案されました。

イーサリアムには罰金（slashing）などの罰則メカニズムがあり、重大な違反行為に対処していますが、これらのメカニズムは通常、極めて悪意のあるまたは深刻な行為を処理するために使用されます。新しい提案では、罰則を通常のネットワーク運営に組み込むことが強調され、バリデータ間の真の多様性を促進することが強調されています。この戦略は、表面的な遵守ではなく、去中心化を向上させる努力を確実にし、実質的な変化を促進することを目指しています。

レインボーステーク

2024年のイーサリアム台北会議では、イーサリアム共同創設者が「Rainbow staking」の概念について分析しました。この方法はサービスプロバイダーの多様性を促進し、イーサリアムが直面している中央集権化の問題を解決する手段となります。彼は大量のイーサリアム資産を持つステークプラットフォームへのフォローの重要性を強調し、特にある流動性ステークプラットフォーム（流動性ステークイーサリアムの3分の2を占め、ETH総流通量の7%を占める）について言及しました。

現在、イーサリアムネットワークには十分な独立したステーキング者（個人バリデータ）がいない主な理由は、技術的な課題（例えば、自分のノードを運営すること）と財政的な制約（保有しているETHが32枚未満）です。そのため、ETHをステークしたいと考えている多くの人々は、流動的なステーキングソリューションを通じて利益を得ることしかできません。

レインボーステークは、ヘビー ステークとライト ステークに分けられます。ヘビーステークは没収可能であり、各期間に署名があります。一方、ライトステークは没収不可能で、宝くじシステムによって署名されます。現在、この2つを明確に分けようとし、ブロックを最終的に確定させるために、両方が1つのブロックで署名することを要求する可能性があります。つまり、これら2つの方法のセキュリティを組み合わせることを試みています。

ある非保管ステークサービスプロバイダーのパートナーは、過去に小額ステーカーがETHネットワークの検証作業において基本的に「役割欠如」にあったと述べています。レインボーステークの核心的な目的は、小額のETHステーカーが非常に軽量な方法でネットワークの検証に参加できるようにすることです。そして、参加者数の増加によって、ヘッジファンドやプロトコルが大量のステークETHを保有する集中化の影響を部分的に相殺します。

Rainbowステークのフレームワークは、主流の流動性トークン（ETHの代わりにイーサリアムネットワーク上の主要な通貨となる可能性がある）の出現に対応できます。また、独立したステークホルダーの経済的価値を高めることで、競争的な参加を提供することを目的としています。

イーサリアムの共同創設者は、長期的には、Rainbowステークがイーサリアムの実行可能な設計になる前に、まだ多くの研究開発が必要であると指摘しました。彼は、最大の問題は技術的なものではなく、哲学的なものであると考えています。