USDCが初めてイーサリアムアドレスの資産を凍結し、分散型金融の中央集権リスクに関する議論を引き起こした

最近、USDCに関する事件が業界内で広くフォローされています。報道によれば、あるステーブルコイン発行機関が法執行機関の要請に応じて、初めて1つのイーサリアムアドレスをブラックリストに載せ、そのアドレスの約10万ドルの資産を凍結しました。この行動は暗号資産分野で少なからぬ波紋を呼び起こしました。

ブロックチェーンデータによると、このブラックリスト操作は2020年6月16日に発生しました。現在、関連する関係者は詳細を明らかにしていません。現行のルールに基づき、アドレスがブラックリストに載せられると、そのステーブルコインを受け取ることができず、またそのアドレスが管理するすべての関連資産は凍結され、移転できなくなります。

報道によると、あるアドレスをブラックリストに登録する状況には主に2つのケースがあります：1つは、そのアドレスに潜在的なセキュリティリスクが存在するか、ネットワークに他の脅威をもたらす場合；もう1つは、アメリカの裁判所や他の管轄権を持つ政府機関の法律や規制を遵守するためです。業界関係者は、ステーブルコインの発行者はユーザー契約にブラックリスト措置を実施する可能性を明示する必要があると述べています。現在、このステーブルコインの市場総額は10億ドルの大台を突破しています。

この事件に関して、ある分散型金融プラットフォームの創設者は、法執行機関が行動する際に資金プールと個人アドレスを区別する可能性があると指摘しました。資金プールは個人の財産に属さず、理論的には凍結されるべきではありませんが、法執行機関は関連当事者に対して個人アドレスの凍結を要求する可能性があります。例えば、資金がプールから個人アドレスに転送されると、凍結が行われることがあります。

この事件は、業界における分散型金融（DeFi）が直面する中央集権的な挑戦についての議論を引き起こしました。この種のステーブルコインプロジェクトには、一定の中央集権的な特性があると考えられています。これらがさまざまなプロジェクトで広く使用されると、実際には全体のエコシステムの信頼が中央集権的なノードに集中することになります。このような場合、単一障害点が発生すると、全体の分散型エコシステムに深刻な影響を及ぼし、多くのプロジェクトが損なわれ、通貨が失われる可能性があります。

更に警戒すべきは、中央集権的ノードが攻撃されていない場合でも、その管理機関がエコシステム全体のコントロール権を握っていることです。これは、彼らがそのステーブルコインを統合したプロジェクトに対して介入したり、閉鎖したりする能力を持っていることを意味します。

この出来事は、人々にいわゆる「分散化」についての深い考察を引き起こしました。ある場合において、私たちが追求する分散化は、従来のプロジェクトよりも逆に中心化される可能性があります。この矛盾は、現在の暗号資産とブロックチェーン技術の発展に直面している複雑な課題を浮き彫りにし、将来の発展方向に重要な参考と警告を提供します。