Web3の世界の信頼の基礎:単なる改ざん不可能なコードではない

Web3の分野では、多くの人々が「改ざん不可能」が究極の信頼の保証であると考えています。しかし、これは実際には入門レベルのハードルに過ぎません。

ブロックチェーン上の資産自体に関して、帳簿の不変性は確かに十分に信頼できます。例えば、ビットコインの2100万枚の供給上限、イーサリアム上のERC20トークンの残高、NFTの所有権、またはクロスチェーン送金の完了状態は、チェーン上に記録されれば、すでに十分に信頼でき、人為的要因に依存する必要はありません。

しかし、Web3エコシステムのビジネスエンティティ、プロトコル、プロジェクトにとって、不変の帳簿は単なる基本機能です。本当に信頼されるのは、それが「変更できない」からではなく、「離れられない」し「離れたくない」からです。

Web3の信頼の道は、コンセンサスメカニズムやノードにあるのではなく、参加者間の一つ一つの取引にあります。信頼は繰り返しの取引の中で徐々に築かれ、違約コストが高い附属品でもあります。それは無から生まれる「合意」ではなく、資金の往来や履行保証の中で自然に沈殿していく暗黙の了解です。

いくつかの伝統的なビジネスコミュニティでは、真の「信頼の層」は血縁、地縁、人情関係だけでなく、取引の中で確立され、構築されてきたものです。金融信用の基盤は、帳簿でもなく、口頭の約束でもなく、何度も行われたゲームの後に形成された暗黙の了解です。平和が銃火器の射程内に存在するように、信頼も互いに均衡を保てる関係の中にしか存在しません。

これらのビジネスコミュニティは、ウォール街よりも早く、相手のバックグラウンドを理解することが重要であることを認識したかもしれません(KYC/KYB)は単なる入り口です: 本当の信頼は、分散型ノードの中には存在せず、育まれるものでもなく、取引、違約、遵守の歴史的な蓄積によって形成されます。

一、ハイフリークエンシー長期取引とクロスリージョン相互保険ネットワーク

特定の伝統的ビジネスサークルの資金調達システムは、本質的には高頻度で長期的な取引に基づいて構築された信頼ネットワークです。そのサービス範囲は地域に限定されず、世界のさまざまな地域にある移民コミュニティをカバーしています。

この地域を超えた金融協力が成立するためには、1つのコア構造に依存しています: 高密度の繰り返しゲーム + 地域を超えた相互保証ネットワーク。

海外でビジネスを行っている商人は、長期間にわたり非公式なルートを通じて国内の家族やパートナーに資金を移動させている。時間が経つにつれて、彼は資金調達の仲介者や代理人との間に長期的に繰り返される取引行為を形成することになる。この構造は一時的なものではなく、「私はあなたに100万を渡すが、あなたが来年も再び100万を求めてくると知っているからだ」という期待の上に構築されている。

これらの取引ネットワークは正式な契約に依存せず、信頼のロック構造に依存しています：家族の評判、口コミの伝承、相互保証メカニズムにより、たとえ千里を越えても「遠隔履行」を達成することができます。

二、違約コスト:非公式秩序における清算システム

このシステムでは、信頼は生まれつきの美徳ではなく、理性的な結果です。違約コストが非常に高いため、人々は「違約することを恐れる」のです。

もしある取引が違約した場合、単に地元の評判が失墜するだけでなく、家族ネットワーク、同郷関係、宗親コミュニティを通じて迅速に伝播し、不可逆的な社会的「清算」メカニズムを形成します。それは裁判所を通さずとも、人々を「海外で立つことができない」状態にするには十分です。

これは「非法的制裁」の代替システムです。公式ではありませんが、公式よりも効率的で、より威圧的です。

契約を信じなくても、家族の集まり全体の封じ込め命令を信じないことはない。

三、資金の多国間清算ネットワーク: 無形の取引ロック構造

この非公式な金融ネットワークのもう一つの核心的なメカニズムは、資金の多角的清算ネットワークです。

異なる資金調達者同士は孤立して運営されているわけではなく、ある程度お互いに"チャネル"と"ヘッジ"の関係にあります。

これは、異なるノード間の資金の流れを通じて、高度に弾力的でありながら強力な取引ロックの構造を構築する、自然に形成された"Layer 2"のようなものです。

• 資金が複数のポイント間で流動し、人情と利益が相互に絡み合う形を形成する;

• すべての取引の背後には、「私が問題を起こした場合、あなたも問題を起こす」という共同体の債権構造があります。

このシステムは、私たちが今日理解しているどのオンチェーンブリッジプロトコルよりも柔軟で強靭ですが、一行のコードもありません。

第4章、コードの不変性は入門に過ぎず、ロックアップ後の「離れない」ことと、引き続きゲームに挑む勇気こそが「ファミリー」である。

Web3では、「改ざんできないコード」を究極の信頼と見なすことが多いですが、それは氷山の一角に過ぎません。

資産そのものに関しては、台帳が改ざんできず、嘘をつかないことが十分です。しかし、商人や契約に対する信頼には、より高次元の論理とハードルがあります。

私たちは「このプロトコルに欠陥はありますか？」と尋ねるべきではなく、「このプロトコルは私と4年間契約することができるか？」と尋ねるべきです。そして、このエコシステムの中で貢献し続け、流動性を持ち続けるべきです。

ロックアップとは、経済的なゲームにおける「自己担保」のことです; ve(3,3)は、「私は逃げない、長期的にプレイする意志がある」というコミットメントをコミュニティに証明するためのゲーム理論です。

• あなたがロックして、私もロックして、お互いにロックすることで、安定した相互信頼を形成できる。

• あなたが何度も賭けをするなら、私はあなたが裏切らないと信じます------キーワードは「敢」;

• このエコシステムに資金を沈殿させ、離れずに流通させることができるかどうか、あなたは挑戦しますか？

注:ここで言うロックアップは、プロジェクトチームに割り当てられたトークンだけでなく、公募/私募で集めた資金、プロトコル収入、さらにはプロジェクトチームのファウンダー個人の資金も含まれることができます。あなた/私が指しているのは、商人間、プロトコル間のことです。

しかし、皆さん誤解しないでください。「ロックアップ」は始まりに過ぎず、全体エコシステムへの「投名状」を約束するものに過ぎません。重要なのはその後の繰り返しのゲームです ------ 価値をエコシステムの中に留める勇気があるかどうか。

真に信頼を勝ち取るDeFiプロトコルは、オープンソースであるかどうかではなく、自らの退出権を制度的に制限し、資産をエコシステム内で持続的に流通させるかどうかにかかっています------ 長期的に何度もゲームに挑む勇気こそが信頼の礎です。

人間の言葉で言うと、改ざんできないスマートコントラクトは、去りたくない相手よりも信頼性が低い。

五、これまで私たちが追ってきた誤った目標 - Web3の信頼のアップグレードは、モジュールではなく、ゲームデザインである

今日のWeb3は高TPS、低Gas、モジュール化された決済層、分散化などを追求しています。しかし、これらは製品、プロジェクト、プロトコルへの信頼を構築するものではありません。

信頼は技術指標ではなく、長期的なゲーム関係の構造です。

伝統的なビジネスネットワークは私たちに教えています: 最も信頼できる関係は契約に書かれたルールではなく、違約コストに書かれた構造です。

非公式な金融ネットワークの社会的決済システムのように、DeFiも次のように設計されるべきです：あなたが逃げた場合、評判を失うだけでなく、多国間の金融関係も清算される------ロックアップメカニズム、投票権、ガバナンス権のバインディングは、これらの「グレーな決済メカニズム」のオンチェーン翻訳です。

私たちが構築すべきは、プロトコル/商人が無限に繰り返しゲームを行うことを恐れない環境です。

覚えておいてください、コンセンサス機構は氷山の上の協定に過ぎず、ロックアップと繰り返しのゲームが水面下の同盟です。

"自分の仲間"は、あなたが言うからではなく、あなたがあなたの時間、お金、そして信用を持って、あなたの仲間と共に深淵に赴くからです。

六、エピローグ:信頼の未来、退会できない同盟から

"自分の人"は感情的なスローガンではなく、最も威圧的な制度です: あなたが退出すれば、私も終わりです。

この制度的な「退出不可能」、「持続的な投資と蓄積を恐れない」ことこそが、Web3が追求すべき究極の信頼構造である。

技術は帳簿を作り出し、制度は秩序を作り出す。しかし、ゲーム（博弈）だけが信頼を生み出すことができる。

最高の信頼は「信じる」ことによるものではなく、信じざるを得ないものです。

まるであのクラシックな「愛拼才会赢」のようです。

三分は運命に任せ、七分は努力に依存する

ゲームが勝つ( )愛「ボー」

このエコシステムの一部になる

! 愛「ボー」が勝つ:Chaoshan Qianzhuangの繰り返されるゲーム科学、Web3の「あえて行かない」の信頼基盤をどのように再現しますか?

あとがき

記事の可読性を高めるため、本文では「繰り返しゲーム」の論述に焦点を当てています。前提条件として、参加者(が根本的な知識や高い違約コストを持たない場合、商人)が繰り返しゲームの環境に強制的に入ることも局所的な最適解の一つです。