ビットコインブロックサイズの争いの反思

最近、私は2010年代のビットコインブロックサイズ戦争の歴史に関する2冊の本を読み終えました。それぞれが2つの対立する見解を代表しています:

• ジョナサン・ビアーの『The Blocksize War』、小さなブロック派の視点から語る
• ロジャー・ヴァーとスティーブ・パターソンの《Hijacking Bitcoin》は、大きなブロック派の視点から語られています。

これら二冊の、私が実際に経験し参加した出来事を記録した歴史書を読むのは魅力的です。ほとんどの出来事と双方の物語については理解していますが、まだ知らないか忘れてしまった興味深い詳細がいくつかあります。当時私は実利的な中程度のブロック派でしたが、今は自分の見解を再考したいと思っています。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

スモールブロックの視点

小さなブロック派は、ブロックサイズの増加がノードの運営をより困難にし、ビットコインの非中央集権性を脅かすと考えています。彼らはプロトコルレベルのガバナンスの問題により関心を持っており、変更は非常に稀であり、高度なコンセンサスが必要だと考えています。小さなブロック派は、大きなブロック派が少数の大プレイヤーに変更を推進させようとしていると見ており、これは彼らのガバナンスの見解に反しています。

! ヴィタリック新着記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

ビッグブロッカーの視点

大規模ブロック派は、ビットコインはデジタルゴールドではなくデジタルキャッシュであるべきだと考えています。彼らは中本聡のホワイトペーパーと発言を引用してブロックサイズの増加を支持しています。彼らは小さなブロック路線はコア開発者グループによって強制されたものであり、ライトニングネットワークのような第2層ソリューションには欠陥があると批判しています。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

両者の違い

両派は具体的な議論の焦点を認めているが、より深い問題の説明はまったく異なる:

• 小区画派は自分たちがユーザーを代表していると考え、少数の強力なプレイヤーがネットワークを支配することに反対します。
• 大区块派は自分たちがユーザーを代表していると考え、少数の開発者や企業がネットワークを制御することに反対しています。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

感想

当時私は大きなブロック派を支持する傾向がありましたが、主に以下の点に基づいています:

1. 高い手数料はデジタル通貨のユースケースを抑制する可能性があります
2. 小区块派の"ユーザーコンセンサス"の言い方は曖昧です
3. 隔離証明の方案が複雑すぎる
4. 小区ブロック派はソーシャルメディアの検閲行為を行っている

しかし、私は大きなブロックを支持する派のいくつかの行動に失望しています。例えば:

1. 合理なブロックサイズ制限を設定することを拒否する
2. マイナーはビットコインを支配すべきであると主張する
3. 技術実現能力不足、セキュリティホールなどの問題が存在する
4. 一部の人々はクレイグ・ライトが中本聡を偽っていることを支持している

全体的に言えば、私は大ブロック派が核心的な問題では正しいと考えていますが、小ブロック派は技術的な詳細での誤りが少ないです。これは一般的な政治的悲劇を反映しています: 一方は能力を独占していますが狭い視点を押し進めており、もう一方は問題を認識していますが実行能力が不足しています。私はこれを一方的な能力の罠と呼んでいます。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

技術革新の重要性

この議論を振り返ると、ZK-SNARKsのような新技術についての議論が明らかに欠けている。政治的緊張を緩和する最良の方法は妥協ではなく、双方のニーズを満たす新しい技術的解決策を見つけることである。イーサリアムは、BLS集約、EIP-7702、マルチディメンショナルGasなど、複数の点でこれを示している。

エコシステムが新しい技術を受け入れなくなると、対立が激化します。これが、私が去成長や「技術は社会問題を解決できない」という見解に慎重な態度を持っている理由でもあります。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

未来を展望する

ビットコイン未来の鍵は、再び技術的先見性のあるエコシステムになれるかどうかです。最近のInscriptionsとBitVMの発展は、第二層に新しい可能性をもたらしました。ビットコインコミュニティが技術革新の重要性を認識してくれることを願っています。

私はこの問題に関心を持っているのは、ビットコインを貶めるためではなく、他のデジタルコミュニティがそこから多くを学ぶことができるからです。例えば、イーサリアムのクライアントの多様性への重視は、ビットコインの経験を反映したものです。ネットワーク国家運動も、ビットコインキャッシュの繰り返しの分裂から教訓を得て、実際に実行し構築する方法を学ぶ必要があります。

私はビットコインの歴史におけるこの決定的な瞬間を理解するために、これら二冊の本を読むことをお勧めします。これは単にビットコインに関することだけでなく、未来のデジタル国家の構築に重要な経験を提供します。

! ヴィタリック新刊:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察