ビットコイン コア提案が論争を巻き起こす:OP_RETURNデータ制限を撤廃するかどうか

最近、Bitcoin Coreの開発者がOP_RETURNデータ制限を撤廃する提案を行い、コミュニティで激しい議論が巻き起こっています。OP_RETURNはビットコインスクリプトの操作コードで、取引に少量のデータを埋め込むことを許可します。現在、Bitcoin CoreはOP_RETURNのデータサイズを80バイトに制限しており、ノードのポリシーによって83バイトを超えるOP_RETURN取引の伝播が制限されています。

この提案はこの制限を撤廃し、関連する設定オプションを削除することを提案しており、支持派と反対派の激しい議論を引き起こしました。

支持者は次のように考えています:

1. 現在の制限は回避されやすく、実際の効果は限られています。
2. 制限を撤廃し、ビットコインの初期設計に戻り、中本聡の時代に回帰する。
3. 銘文などのプロトコルによるネットワークの負担を軽減できます。
4. マイナーに追加の収入源を提供し、自由主義の理念に合致します。

反対者は次のように考えています:

1. 制限を解除すると、より多くの取引外データがチェーンに書き込まれ、ブロックスペースが圧迫される。
2. ノード戦略は依然として有効であり、ゴミデータの伝播を制限することができます。
3. 制限を解除することは、銘文問題の解決に限られた助けとなります。
4. ユーザーが自主的に設定する権利を保持する必要があります。

さらに、一部のLayer 2プロジェクトはビットコインをデータ可用性層としてのみ使用することを指摘しており、それほど意味がない。

ノードポリシーの役割について、OP_RETURNの基本的な動作はコンセンサスルールに属しますが、データサイズの制限はノードポリシーの範疇に属します。ノードはトランザクションの伝播とデータ処理に制限を設けることができ、その結果ネットワークの動作に影響を与えることができます。

この提案がもたらす影響には、マイナーの収入の増加、エコプロジェクトの発展の支援が含まれますが、一般ユーザーのブロックスペースを圧迫する可能性もあります。マイナーの態度はまだ明確ではなく、一方では収入の増加を歓迎する可能性がありますが、もう一方では非標準取引のパッケージ化の優位性を失うことを懸念する可能性もあります。

提案が最終的に通過した場合でも、ユーザーが同意しない場合は、より厳しい制限のあるクライアントや古いバージョンを実行することを選択できます。これにより、Bitcoin Coreの役割の再考や、安全性、ノード戦略、コンセンサスルールの間のバランスの取り方についての議論が引き起こされました。