Web3に関わる人々の法的リスクについての考察

暗号通貨とブロックチェーンの分野で働くことには独特の魅力があるようで、多くの人がこの業界に入ると、伝統的な分野に戻ることを望まなくなります。従来の仕事と比較して、Web3に関連する職種は通常、高い給与を提供し、リモートワークの形態を多く採用しており、毎日出勤する必要がありません。従業員にとって、この高給与かつ自由な働き方は間違いなく非常に魅力的です。

しかし、この業界に入ると、多くの人は自分の仕事の内容が国内で合法かどうか疑問に思うようになります。そのため、多くのWeb3の従事者はオンラインで業界の動向について自由に話している一方で、現実の生活では自分の職業についてはあまり口にしません。

一部の業者は弁護士に直接相談し、自分の仕事に法的リスクが存在するかどうかを尋ねます。彼らの疑問は通常次のようなものです: 現在、特定の行為が犯罪を構成する明確な法律がない場合、その関連の仕事を行うことに問題はないのか？

! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?

この考え方には実際に一定の誤解が存在します。法律は安定性を持っていますが、新たな社会問題に対処する際には遅れが生じることがあります。NFTデジタルコレクションを例にとると、この業界は国内で数年にわたり興隆していますが、今なお明確な法律規定が不足しています。しかし、近年、関連するいくつかの刑事事件が発生しています。

! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?

したがって、ある分野に明確な法律が一時的に存在しないからといって、関連するビジネスに法的リスクが存在しないわけではありません。行為が犯罪を構成するかどうかを判断するために、刑法は通常現象の背後にある本質を見ることによります。ある取引所の永久契約業務が賭博と見なされる例を挙げると、鍵となるのはその具体的なビジネスモデルが取引の投機性を高め、ユーザーとの賭けの行為が存在することです。

! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?

Web3プロジェクトやその関係者にとって、法律リスクを評価する際には具体的な問題ごとに分析する必要があります。法律の空白の領域において、犯罪と非犯罪の判定は往々にして単純明快ではありません。

Web3の従事者は弁護士に相談する際、自分の目的が何であるかを明確にすべきである。既存の規定に単純に疑問を持つのか、それとも関連する行為の刑事リスクの境界を深く理解したいのか。司法機関が関連する行為に対する取り締まりの尺度や範囲を理解し、実際にリスクの高い行為がどれであるかを把握することで、より賢明な意思決定を行う手助けとなる。

! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?

国内政策の制限を考慮すると、Web3の特定のビジネスは確かにレッドラインに触れています。例えば、トークンの発行、ギャンブル、マルチ商法などです。しかし、これが全てのWeb3プロジェクトが違法であることを意味するわけではありません。重要なのは、業界関係者が関連する法的リスクと境界を十分に理解し、最悪の結果を予測した上で、自分にとって最も有利な決定を下すことです。そうすることで、将来生じる可能性のある後悔や悔いを避けることができます。

! 924通知は法律ではありません、なぜ私は犯罪を犯したと言うのですか?