This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
フルリキャップ:こちらがリップルのCEOが最新の米国上院テストで明らかにしたことです
リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウスは、暗号資産市場の構造に関する法案に関する最初の公聴会で、米国上院銀行委員会の前で証言しました
昨日の午前10時15分に行われた公聴会(ET)では、ガーリングハウスやブロックチェーン協会のサマー・マージンガー、パラダイムのダン・ロビンソンなどの他の暗号資産の利害関係者が議会で証言しました。
文脈として、聴聞会は市場構造に関する法案に焦点を当てており、これは規制の明確さを提供し、どのトークンが証券または商品に該当するかについての長年の混乱を終わらせることを目的としています。
リップルの運営
彼は自分をリップルのCEOとして紹介し、15のグローバルオフィスに900人以上の従業員がいる会社であることを述べました。ガーリングハウスは、リップルが「価値のインターネットを可能にする、今日の情報のようにお金が動く世界」を目指して、10年以上前に立ち上げられたことを強調しました。
彼によると、リップルは保管、ステーブルコイン、国境を越えた支払いのためのソフトウェア製品を構築しています。これらの製品を通じて、リップルは金融機関が顧客により良いサービスを提供できるよう支援し、送金の速度を上げ、コストを下げています。
「これらは抽象的な概念ではありません。私たちは毎日、私たちの技術に依存して実際の成果をグローバル経済に提供する銀行と共に働いています。」 ガーリングハウスは言った。
XRPの機能
特に、ガーリングハウス氏は、XRP台帳(XRPL)がリップルのソフトウェア製品を支える技術であると強調しました。彼は、リップルがXRPLとそのネイティブトークンであるXRPを利用して、国境を越えた支払いを促進していると述べました。彼はXRPを、低コストで迅速かつ高いスケーラビリティを持つ取引を可能にするために設計されたトークンと説明しました。
リップル コンプライアンスファーストアプローチ
ガーリングハウスはまた、リップルのコンプライアンス重視のアプローチを強調し、同社が初日から世界の政策立案者と協力してきたことを指摘しました。
このコミットメントにより、リップルはアメリカ国内外で60以上の規制当局からライセンスを取得しました。これらのライセンスは、決済、送金、暗号資産市場の運営を含むさまざまな分野をカバーしています。
スマート立法の核心原則
公聴会の主要なテーマに対処し、ガーリングハウスは彼が考えるスマートな立法のコア原則を概説しました。
彼の見解では、そのような立法は消費者を詐欺や不正行為から保護し、適切な市場監視を確立し、悪質な行為者に責任を負わせ、イノベーションを促進することに焦点を当てるべきである。
彼は、これらの目標を満たすデジタル資産とステーブルコインの枠組みを確立することが、金融市場へのアクセスを広げ、雇用を生み出し、経済を強化し、米国をブロックチェーンと暗号資産のグローバルリーダーとして位置付けると信じています。
リップルは明確なルールの欠如によって被害を受けた
さらに、ガーリングハウスは明確なルールの欠如が米国の暗号資産市場が有意義な進展を遂げることを妨げていると振り返りました。彼は、リップルが規制の不確実性が良い行為者に対して武器として利用されることを実際に体験したと述べました。
彼は、リップルがSECに訴えられた最初の主要な米国の暗号資産企業であることを認めました。この訴訟は2020年12月に提起され、リップルがXRPの提供と販売を通じて証券法に違反したと主張しています。
ガーリングハウスによると、リップルや他の暗号資産会社は、訴訟に負けることがアメリカの暗号資産市場にとって「死の鐘」になる可能性があることを理解していました。これがリップルに自己防衛を促しました。4年にわたる法廷闘争の後、リップルは重要なすべての点で「勝利」を収めました。
「私たちの勝利は、他の市場参加者が反撃するための道を切り開いた」と彼は主張した。
文脈として、連邦裁判所はXRP自体は証券ではないと判断しました。また、裁判所はデジタル取引所でのXRPの販売が投資契約を構成しないことも認定しました。しかし、特定の機関販売は証券法に違反していると判断しました。
両当事者は最初に判決に対して控訴しましたが、その後、訴訟を取り下げて数年にわたる法的争いを終わらせることで合意しました。
特に、ガーリングハウス氏は、リップルが政策立案者と関与していると述べ、業界が必要とされる明確さを得るために逆風にもかかわらず努力していることを強調しました。
スマート法制化の必要性
さらに、リップルのCEOは、原則に基づいた賢明な立法の必要性を強調しました。彼は、効果的な立法を通過させる際に、議会が考慮すべき三つの立法の優先事項を概説しました。
まず、ガーリングハウスは、議会がCFTCやSECなどの米国金融規制当局の明確な管轄境界を設定することを推奨しました。
第二に、彼は政策立案者が投資家保護を損なうことなく企業が構築できる道筋を確立することを優先すべきだと意見を述べました。
最後に、ガーリングハウスは、アメリカの暗号資産市場におけるリーダーシップを保証するスマートな立法を議会が通過させるべきだと述べました。彼は、アメリカがデジタル資産の利点と効率を活用することでリーダーシップを確立できると示唆しました。
なぜアメリカが暗号資産市場のリーダーにふさわしいのか
現在、55人以上のアメリカ人が暗号資産市場に参加している中で、ガーリングハウスは、アメリカがこの業界の疑いの余地のないリーダーであるべきだと強調しました。
彼は、アメリカが最も深い資本市場と、国の創立以来その国を推進してきた革新の精神の故郷であると述べました。
彼は、銀行委員会と上院全体に対して、市場構造に関する法律を可決し、明確なルールを確立し、米国のこの分野でのリーダーシップを強固にするよう促して締めくくりました。
「米国におけるデジタル資産の市場構造に関する法律が成立すれば、米国の競争力の新しい時代を促進し、金融取引における効率性を解放するだろう—消費者や企業に大きく貢献する」と彼は主張した。