しかし、この行動は直ちに批判を招いた。Agoraの共同創設者兼CEOであるNick van Eckは、Anchorageの決定に疑問を呈し、それが「検証が容易で既知の誤情報」に基づいていると主張した。van Eckはさらに、Anchorageが別のステーブルコイン発行者であるPaxosとの関係を開示しなかったことが、その決定に影響を与えた可能性があると指摘した。
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
最近、暗号資産の共犯者であるAnchorage Digitalが業界で注目を集めています。同社は、USDC、Agora USD (AUSD)、及びUsual USD (USD0)の3種類の主要なステーブルコインのサポートを段階的に停止する計画を発表しました。この決定の背後にある理由は、"規制の期待"と内部リスク評価の結果として説明されています。
しかし、この行動は直ちに批判を招いた。Agoraの共同創設者兼CEOであるNick van Eckは、Anchorageの決定に疑問を呈し、それが「検証が容易で既知の誤情報」に基づいていると主張した。van Eckはさらに、Anchorageが別のステーブルコイン発行者であるPaxosとの関係を開示しなかったことが、その決定に影響を与えた可能性があると指摘した。
その応答として、Anchorageは「セキュリティマトリックス」と呼ばれる評価システムを導入し、さまざまなステーブルコインが発行者の規制ガイドラインに準拠しているかどうかを判断します。同社のグローバルオペレーション責任者であるRachel Anderikaは、サポートを取り消されたこれらのトークンは、特に発行構造において集中リスクが存在するため、同社内部の長期的なレジリエンス基準を満たさなくなったと説明しています。
注目すべきは、AUSDとUSD0が全体のステーブルコイン市場において比較的小さな割合を占めており、総価値は約7億ドルであることです。それに対して、USDCの時価総額は610億ドルに達しています。この3種類のステーブルコインの発行者はそれぞれ異なる地域に所在します:CircleとAgoraはアメリカに本社を置き、Usualはフランスのパリに位置しています。
この出来事は、現在の暗号資産業界が直面している規制圧力とリスク管理の課題を反映しています。規制環境が絶えず変化する中で、各プラットフォームやサービスプロバイダーは、自社のビジネス戦略やパートナーシップを再評価しています。
業界の専門家は、この調整がステーブルコイン市場に連鎖的な影響を与え、他の機関も支援するデジタル資産のより厳格な審査を始める可能性があると考えています。同時に、これがステーブルコイン発行者に自己の規制遵守能力とリスク管理能力を強化させる可能性もあります。
Anchorageの決定は論争を引き起こしましたが、それはまた暗号資産業界が経験している成熟プロセスを浮き彫りにしています。規制フレームワークが徐々に明確化するにつれて、私たちはより多くの類似の調整や変革を見ることができるかもしれません。これにより、より安定し信頼できるデジタル資産エコシステムの構築が助けられるでしょう。