$TONを通じてOmnistonでスワップすることが、DEXアグリゲーターの中で確立されたリーダーであるSwapCoffeeを通じてスワップするよりも優れているケースを理解する時です。

プラットフォーム間の主な違いは、Omnistonがまだテストモードで動作しており、1000ドルを超えるスワップをサポートしていないのに対し、SwapCoffeeは明らかにサポートしていることです。OmnistonはSTONfiからのネイティブアグリゲーターであり、したがってDEX自体のプールでは流動性が多い場合にSwapCoffeeより優れています。流動性が低い場合、SwapCoffeeはより興味深く見えます。なぜなら、異なるDEXからのいくつかの流動性プールに金額を分割する能力があるからです。しかし、数字に進みましょう:

ここでは、主要なブロックチェーンペアTON/USDTからの損失を比較します。
10$ > 10.2$ (+0.2%) | 10.2$ (+0.2%)
100$ > 100.2 (+0.2%) | 100.3$ (+0.3%)
1000$ > 1000.6 (+0.06%) | 1000.2$ (+0.02%)

ここが私がTONをPXとNOTにスワップする際の中央値損失を計算した場所です。
10$ > 9.99$ (-0.1%) | 9.89 (-1.1%)
100$ > 99.5$ (-0.5%) | 99.8$ (-0.2%)
1000$ > 996$ (-0.4%) | 991.4$ (-0.8%)

ここでは、流動性が低いトークンを分析します：STONfi、SwapCoffee
10$ > 10.01$ (+0.1%) | 9.94$ (-6%)
100$ > 98.9$ (-1.1%) | 99.5 (-0.5%)
1000$ > 992$ (-0.8%) | 994 (-0.6%)

もし1000ドル以上のスワップを行う必要がある場合、Omnistonは適しておらず、作業はSTONfiプールを通じて行われます。ここでの結果は明らかです：ペアの主要な流動性がSTONfiに集中していて、ペアによって少しセグメント化されている場合、それが選択になります。そうでなければ、SwapCoffeeの方が良いでしょう。