行政院が《仮想資産サービス法》の草案を決定し、サービス提供者を7分類して許可証のライセンス制を採用。新法は資産の保管を厳格に規制し、ステーブルコインの利息付与を禁じることを明記。詐欺に関与する場合は最高で2億元の重罰を科し、台湾の暗号資産産業がコンプライアンスの時代へ踏み出すことを宣言する。
台湾の暗号通貨(クリプト)産業がついに明確な規制の時代を迎えます!金管会が昨年、初期草案を公表してから後、行政院は今年4月初旬に《仮想資産サービス法》の修正草案を通過し、立法院での審議に送る予定で、台湾の仮想資産業務の発展と管理を整え、取引参加者の権利を保障し、そして金融テクノロジーの革新を促進することが目的です。
2025年版と比べると、行政院が決定した版は、罰則と管理の面でどちらもより厳格です!《暗号都市》は複雑な法条を読み解いたうえで、4つの大きなポイントを整理しました。読者の皆さんが最新の完全な草案内容を素早く把握できるようにしており、最新の完全草案を知りたい場合は、この《仮想資産サービス法》のPDFファイルをご覧ください。
《仮想資産サービス法》草案は、**仮想資産サービス提供者は、その種類ごとに主管機関の許可を取得し、許可証(ライセンス)を発行してもらってからでなければ営業できない。**許可のない者、または許可証の発行を受けていない者は、該当する仮想資産業務を経営してはならないと明確に規定しています。
さらに、新しい草案は「同業公会に加入していない者は営業できない」と業者側の明文規定を打ち出し、業界の自主規制を徹底するとしています。一方、伝統的な金融機関は、許可を得た後に「兼業」として仮想資産業務を行うこともでき、また一部の規定は免除されます。
金管会は、仮想資産サービス提供者を7分類します:
図源:暗号都市制作 仮想資産サービス法草案のズボラ向けまとめ重点整理:仮想資産サービス提供者のタイプ、許可証(ライセンス)
事業者が最も関心を持つ移行期間について、行政院版ではより明確な規定が設けられています。**既にマネーロンダリング対策の登録を完了している事業者は、法案施行後9か月以内に申請し、さらに18か月以内に許可証(ライセンス)を取得しなければならない。**期限までに申請しない、または審査に通らない場合は、継続して経営してはならない。
一方、海外の仮想資産サービス提供者(例:海外の暗号通貨取引所など)について、台湾国内に支店を設立するには、主管機関の許可および許可証(ライセンス)の発行を受ける必要があり、また台湾で会社または支店の設立登記を行わなければならない。
金管会も、欧州のMiCAや日本、シンガポールなどの法規を参照し、仮想資産サービス提供者に対して厳格な規範を提案しており、《暗号都市》は以下のポイントを整理しています:
仮想資産サービス提供者の対外負債総額は、自己資本(純資産)に対する一定の倍率を超えてはならない。さらに流動負債総額は、流動資産総額に対する一定の割合を超えてはならない。ただし金融機関が兼業する場合はこの限りではなく、前述の倍率および割合は主管機関が定める。
サービス提供者は、内部統制制度とサイバーセキュリティ規範を構築しなければならない。内部統制が不十分で、法に基づく財務報告の申告を行わない、または上場/上削(上下架)の審査を実施していない場合は、新台湾ドル30万元以上、600万元以下の行政罰金を科され、また回数ごとに処罰することができる。
仮想資産サービス提供者が顧客のために保管する資産は、自社の財産とは別に、主管機関が定める方法により独立して管理しなければならない。顧客資産には、顧客の仮想資産、法定通貨およびその他の資産が含まれる。仮想資産サービス提供者の債権者は、当該保管する顧客資産に対していかなる請求も行えず、また他の権利を行使することもできない。
破産時、顧客資産はその破産財団(注)に属さない。顧客の指示、法に基づく相殺による費用債務、または主管機関の許可がある場合を除き、顧客資産を使用してはならない。仮想資産保管業者が保管する顧客の仮想資産の財産権は顧客に帰属し、顧客との間で移転に関する取り決めをしてはならない。自己の仮想資産と混合して保管してはならない。
仮想資産サービス提供者は、顧客の同意を得て、仮想資産業務に関連する法定通貨の留保を、金融機関に開設した同一通貨建ての預金専用口座で行い、かつ顧客が留保する法定通貨を信託に交付するか、銀行による十分な履行保証を取得しなければならない。顧客の法定通貨を留保する場合、仮想資産保管業者の帳尻合わせ(照合)の規定を準用する。
仮想資産サービス提供者は、定期的に主管機関へ申告および公告を行い、公認会計士による監査・証明、またはレビューを受けた財務報告書を提出しなければならない。申告手続、公告事項および形式は主管機関が定める。
仮想資産保管業者は、保管する顧客資産について、継続的な帳尻合わせの措置を講じ、公認会計士に報告書の作成を委任し、さらに主管機関へ申告および公告を行わなければならない。
仮想資産交換業者は、交換サービスを提供する仮想資産の発行説明文書(ホワイトペーパー)を公告しなければならない。仮想資産に関して、主管機関の規定に従って編成・公告された発行説明文書が存在しない場合、原則として仮想資産交換業者は当該仮想資産の交換サービスを提供してはならない。
仮想資産取引プラットフォーム業者は、上下架についての審査基準および審査手続を定めなければならない。主管機関の同意を得ていない仮想資産について、仮想資産取引プラットフォーム業者は当該仮想資産に関わる取引プラットフォーム・サービスを提供してはならない。
図源:暗号都市制作 仮想資産サービス法草案のズボラ向けまとめ重点整理:仮想資産サービス提供者の監督と罰則
事業者が台湾国内でステーブルコインを発行したい場合、主管機関の許可を得る必要があり、主管機関は中央銀行の意見を聴取することになります。行政院版はステーブルコインについて、非常に厳格なレッドラインを追加しています:
《仮想資産サービス法》草案は、詐欺や市場操作などの行為に対する制裁の罰則が非常に重く、行政院版ではさらに、実務での起訴・追及のメカニズムを大幅に増やしています:
図源:暗号都市制作 仮想資産サービス法草案のズボラ向けまとめ重点整理:仮想資産サービス提供者の監督と罰則
金管会は、米国、欧州、日本、韓国、香港などで仮想資産に関する法規が相次いで公布されており、国際的には仮想資産の規制に関する見解が徐々に共通認識を形成していることを踏まえ、台湾の仮想資産業務の健全な発展、投資家の保護、そして金融テクノロジーの革新を両立するため、特別法を設ける必要があるとしています。
この《仮想資産サービス法》草案は、修正を経てついに行政院により正式に承認されました。現在業界でも議論が熱を帯びており、肯定的な見方では法規が出揃うことで産業の健全化につながる一方、否定的な見方では規定が極めて厳格で、新興企業をつぶしてしまう可能性があるとしています。
ただし注目すべきは、今回の行政院版でも特別に「イノベーション実験」と「国際協力」を定める条項が追加されており、事業者はイノベーション実験(規制サンドボックス)を申請でき、主管機関が越境での情報交換を行うことを認める(授権する)ことを明記している点です。
総じて、《仮想資産サービス法》の誕生は、台湾の暗号通貨産業が西部開拓期から、整備された規制のコンプライアンス時代へ正式に移行したことを意味しており、また事業者も避けられない痛みの期間に直面することになります。