マーケットメイカーのCitadel Securitiesは、証券取引委員会(SEC)に対し、トークン化株式に関して分散型金融(DeFi)の規制を強化するよう勧告し、これが暗号資産ユーザーからの反発を招いています。
Citadel Securitiesは火曜日、SECへの書簡で、DeFi開発者、スマートコントラクトのコーダー、セルフカストディ型ウォレットプロバイダーが、トークン化された米国株式の取引を提供する際に「広範な免除措置」を受けるべきではないと述べました。
同社は、DeFi取引プラットフォームは「取引所」または「ブローカーディーラー」の定義に該当する可能性が高く、トークン化株式を提供する場合は証券法による規制を受けるべきだと主張しています。
「DeFiプロトコルを通じたトークン化株式の取引を促進するために広範な免除措置を認めることは、同じ証券の取引に2つの異なる規制体制を生み出すことになる」と主張しています。「この結果は、取引法が掲げる“技術中立”アプローチと真逆のものです。」
Citadelによるこの書簡は、SECがトークン化株式の規制方針に関する意見を募集していることに対し提出されたもので、ブロックチェーン分野の革新推進を訴える暗号資産コミュニティや各団体から大きな反発を招いています。
「金融システムから搾取的で家賃収入を目当てとした仲介業者を排除するイノベーションにCitadelが反対するとは、誰が想像しただろうか?」と、弁護士でBlockchain Association理事のジェイク・チェルビンスキー氏は木曜日に述べました。
「そうだよね、暗号業界の全員が思っていたことだよ」とも付け加えました。
Uniswapの創設者ヘイデン・アダムズ氏も、「怪しい伝統的金融(TradFi)のマーケットメイカーの王者が、流動性創出の障壁を下げるオープンソースでピアツーピアな技術を嫌うのは当然だ」とコメントしました。
暗号資産推進団体Blockchain AssociationのCEO、サマー・マーシンガー氏は「ソフトウェア開発者を金融仲介業者と同様に規制することは、米国の競争力を損ない、イノベーションを海外に追いやり、投資家保護の前進には何の役にも立たない」と述べました。
出典: Blockchain Association「SECには、この過度で実効性のないアプローチを拒否し、ユーザーと資産の間に立つ実際の仲介業者への規制強化に注力するよう求めます」と彼女は付け加えました。
関連記事: トークン化マネーマーケットファンドが90億ドルに急増;BISが新たなリスクを警告
Citadelは7月にもSECの暗号資産タスクフォースに書簡を送り、トークン化証券は「自己利益のためのレギュラトリー・アービトラージ(規制の抜け穴)によるのではなく、市場参加者に本物のイノベーションと効率性をもたらすことで成功を収めるべきだ」と主張していました。
証券業界・金融市場協会((SIFMA))も水曜日に同様の声明を発表し、イノベーションを支持しつつも、トークン化証券には伝統的金融(TradFi)と同じ基本的な投資家保護が必要だと強調しました。
同団体は、10月のフラッシュクラッシュを含む最近の暗号市場の混乱は、「市場の質の維持や投資家保護のために長年にわたり築かれてきた証券規制の枠組みがなぜ必要とされたかを思い出させる格好の事例だ」と述べました。
この声明は、7月にも同団体が表明した立場と同じく、トークン化資産を発行するブロックチェーンやDeFiプラットフォームへのSECの免除措置を否定するものです。
11月には、主要取引所を代表する世界取引所連盟(WFE)も、トークン化株式を提供しようとする暗号企業に「イノベーション免除」を与えるSECの方針を断念するよう訴えていました。
マガジン: Animocaのアルトコイン上昇への賭け、アナリストが$100K ビットコイン(に注目:Hodler’s Digest
274.59K 人気度
75.1K 人気度
11.82K 人気度
12.62K 人気度
13.63K 人気度
CitadelがSECにDeFiトークン化株式の規制を促し騒動を引き起こす
マーケットメイカーのCitadel Securitiesは、証券取引委員会(SEC)に対し、トークン化株式に関して分散型金融(DeFi)の規制を強化するよう勧告し、これが暗号資産ユーザーからの反発を招いています。
Citadel Securitiesは火曜日、SECへの書簡で、DeFi開発者、スマートコントラクトのコーダー、セルフカストディ型ウォレットプロバイダーが、トークン化された米国株式の取引を提供する際に「広範な免除措置」を受けるべきではないと述べました。
同社は、DeFi取引プラットフォームは「取引所」または「ブローカーディーラー」の定義に該当する可能性が高く、トークン化株式を提供する場合は証券法による規制を受けるべきだと主張しています。
「DeFiプロトコルを通じたトークン化株式の取引を促進するために広範な免除措置を認めることは、同じ証券の取引に2つの異なる規制体制を生み出すことになる」と主張しています。「この結果は、取引法が掲げる“技術中立”アプローチと真逆のものです。」
Citadelによるこの書簡は、SECがトークン化株式の規制方針に関する意見を募集していることに対し提出されたもので、ブロックチェーン分野の革新推進を訴える暗号資産コミュニティや各団体から大きな反発を招いています。
暗号資産ユーザーとBlockchain Associationが反発
「金融システムから搾取的で家賃収入を目当てとした仲介業者を排除するイノベーションにCitadelが反対するとは、誰が想像しただろうか?」と、弁護士でBlockchain Association理事のジェイク・チェルビンスキー氏は木曜日に述べました。
「そうだよね、暗号業界の全員が思っていたことだよ」とも付け加えました。
Uniswapの創設者ヘイデン・アダムズ氏も、「怪しい伝統的金融(TradFi)のマーケットメイカーの王者が、流動性創出の障壁を下げるオープンソースでピアツーピアな技術を嫌うのは当然だ」とコメントしました。
暗号資産推進団体Blockchain AssociationのCEO、サマー・マーシンガー氏は「ソフトウェア開発者を金融仲介業者と同様に規制することは、米国の競争力を損ない、イノベーションを海外に追いやり、投資家保護の前進には何の役にも立たない」と述べました。
関連記事: トークン化マネーマーケットファンドが90億ドルに急増;BISが新たなリスクを警告
Citadelは7月にもSECの暗号資産タスクフォースに書簡を送り、トークン化証券は「自己利益のためのレギュラトリー・アービトラージ(規制の抜け穴)によるのではなく、市場参加者に本物のイノベーションと効率性をもたらすことで成功を収めるべきだ」と主張していました。
SIFMAもDeFi例外措置に反対を表明
証券業界・金融市場協会((SIFMA))も水曜日に同様の声明を発表し、イノベーションを支持しつつも、トークン化証券には伝統的金融(TradFi)と同じ基本的な投資家保護が必要だと強調しました。
同団体は、10月のフラッシュクラッシュを含む最近の暗号市場の混乱は、「市場の質の維持や投資家保護のために長年にわたり築かれてきた証券規制の枠組みがなぜ必要とされたかを思い出させる格好の事例だ」と述べました。
この声明は、7月にも同団体が表明した立場と同じく、トークン化資産を発行するブロックチェーンやDeFiプラットフォームへのSECの免除措置を否定するものです。
11月には、主要取引所を代表する世界取引所連盟(WFE)も、トークン化株式を提供しようとする暗号企業に「イノベーション免除」を与えるSECの方針を断念するよう訴えていました。
マガジン: Animocaのアルトコイン上昇への賭け、アナリストが$100K ビットコイン(に注目:Hodler’s Digest