GUSD、BGUSD、RWUSDなどのRWA製品は、アメリカ合衆国財務省証券とステーブルコインをリンクし、検証可能なリターン、より高い透明性、および従来の暗号金融に比べてコンプライアンスの利点を確保します。各製品は異なります：GUSDは高いクォータと利回りを提供し、BGUSDは柔軟なサブスクリプションを提供し、RWUSDはバイナンスのエコシステム統合を活用してより広範な流動性ユースケースを実現します。RWAは、オンチェーンの資産管理における業界標準となり、セキュリティ、スケーラビリティ、そしてユーザーセグメント全体にわたる多様なソリューションを備えたステーブルコイン投資の未来を形成しています。暗号通貨は、トークン化された米国財務省証券が新たなRWAベースのステーブルコイン投資の波を引き起こす中、誇大広告から実世界の資産へと移行しています。これにより、安全性、透明性、競争力のある利回りが提供されます。 米国債のような伝統的な資産がオンチェーンでトークン化されるにつれて、RWA (リアルワールドアセット)の金融管理がステーブルコインにおける新たなトレンドとなっています。主要な3つの製品—GUSD、BGUSD、RWUSD—はそれぞれに独自の利点を持っており、透明なリターンとセキュリティがユーザーにとっての重要な考慮事項となっています。 近年、暗号金融に対する主な批判の一つは、リターンの源の不確実性です。従来のCeFiの資産管理であれ、初期のDeFiのイールドファーミングであれ、どちらも基本的にリターンを生み出すプラットフォームや市場のバブルに依存していました。外部の状況が悪化すると、利回りは急速に崩壊し、時には流動性危機に陥ることもあります。RWAの台頭により、このダイナミクスは変わり始めています。 米国財務省証券オンチェーン：オンチェーンドルのセキュリティを提供できるか？ RWAの最大の利点は、利回りの源が検証可能であることです。例として米国債を取り上げます—世界で最も安全で流動性の高い資産の一つ—それをトークン化することで、ユーザーは間接的にオンチェーンで米国債の利回りを保有することができます。資金の運命が不明確である従来の暗号資産の資産運用と比較して、RWAは大幅に高い信頼性を提供します。さらに、RWA製品はステーブルコインとますます密接に結びついています。USDTやUSDCは「ドルに対して1:1のペッグ」を提供していますが、GUSD、BGUSD、RWUSDはこの安定性に富裕層向けの機能を追加しています。これらは単なる「トークンバウチャー」として機能するだけでなく、現実の金融とブロックチェーンの間の架け橋としても作用しています。さらに、RWAは業界のコンプライアンスにおいて重要な役割を果たしています。米国財務省証券や政府債券の裏付けがあるこれらの製品は、本質的に規制当局の透明性とセキュリティに関する期待を満たします。今日の環境では、最初にコンプライアントで透明なRWA資産管理システムを確立できるプラットフォームが競争上の優位性を得る可能性が高いです。3つの主要なステーブルコイン投資商品が対決—誰が勝ち残るのか？ さまざまなプラットフォームがRWA分野に参入しており、それぞれの製品メカニズムは異なります。GateのGUSD、BitgetのBGUSD、BinanceのRWUSDは現在、最も代表的なものの一つです。 利回りレベル:GUSD: 初期APRは4.40%、Gateエコシステムの収益と米国財務省証券からのものです。BGUSD: 日々の最低残高に基づいて計算された4%以上のAPRを提供します。RWUSD: 浮動金利を使用しています。バイナンスは最初に最大4.2%のAPRを提供しましたが、これは固定されておらず、時間とともに調整される可能性があります。現在、GUSDはその中で最高の利回りを提供しています。 償還ルール:GUSD: 標準の償還をサポートし、( D+3で決済され、手数料は0.05%)、即時償還は( 10分以内に到着し、手数料は0.1%); 償還はUSDCにのみ変換されます。BGUSD: 標準(D+3)および迅速な償還もサポートしています; 手数料と制限はVIPレベルに依存し、より複雑です。RWUSD:同様のメカニズム—標準償還T + 3、即時償還が利用可能。料金体系はGUSDと似ています クォータ制限:GUSD:個人の場合、最大500万USDT/USDC。機関の場合、最大1,000万。BGUSD: 日次のサブスクリプション上限があります—非VIPは最大25,000までしかサブスクライブできません; VIPには制限がありません。RWUSD: 定員はBinanceの全体的な製品プールに依存し、市場の状況に応じて調整される可能性があります。全体として、GUSDの高い限度は機関投資家により適しており、BGUSDはより洗練されたユーザーセグメンテーションを提供します。新しいオンチェーン資産運用商品の競争 3つを比較すると、GUSDの強みは3つあります：現在の低金利環境において特に魅力的な4.4% APR(の高く安定した利回り、リテールおよび機関投資家の両方にとって柔軟な資金調達基準/低い障壁、透明性とユーザーエクスペリエンス—GUSDは迅速な償還をサポートし、利益をスポットアカウントに自動的にクレジットすることで、操作を簡素化します。しかし、GUSDの欠点は、償還がUSDCにのみ変換可能であり、流動性の選択肢が限られていることです。それに対して、BGUSDとRWUSDは、契約やローンの担保として使用されるなど、より広範なシナリオをサポートしています。したがって、それぞれの製品は異なるユーザーのニーズに適しています。要するに、GUSDは利回りとクォーターデザインでリードしており、BGUSDはエコシステムの適用性に優れ、RWUSDはバイナンスのスケールを活用しています。これらは一緒にRWA資産管理製品の多様な景観を描き出しています。RWAは未来の必需品なのか、それともただの流行なのか？ RWAの進化は単なる「革新的な製品」にとどまらず、ステーブルコインの資産管理における業界標準となりつつあります。コンプライアンス要件が高まる中、RWAはオンチェーンファイナンスにおける基盤的な論理になる準備が整っています。ユーザーの利回りとセキュリティに対する二重の懸念が、プラットフォームに透明性と資産の質を向上させるよう促しています。 今後、RWA製品のさらなるセグメンテーションが見られるかもしれません：大口の計画を持つ高額所得者を対象としたソリューション、小口ユーザー向けにカスタマイズされた柔軟なサブスクリプション製品、そしてオンチェーンレンディングやクロスボーダー決済などのシナリオベースのアプリケーションが増えるでしょう。プラットフォーム間の競争は、安全で最も透明性が高く、コスト効果のあるUSD建ての投資チャネルを提供できるかどうかにますます依存することになるでしょう。ユーザーにとって、GUSD、BGUSD、RWUSDの選択はブランドよりも自分のニーズ、つまりより高い利回り、より大きな流動性、またはより広いエコシステムのユーティリティを求めることに関するものです。RWA資産管理の競争はまだ始まったばかりです。〈ハイプ時代にさようなら！暗号投資が仮想から現実へ: オンチェーンの米国債、RWAの新しい「ゲームルール」が始まった？〉この記事は最初に《CoinRank》に掲載されました。
ハイプ時代にさようなら！暗号資産投資が仮想から現実へ：米国財務省証券オンチェーン、t...
GUSD、BGUSD、RWUSDなどのRWA製品は、アメリカ合衆国財務省証券とステーブルコインをリンクし、検証可能なリターン、より高い透明性、および従来の暗号金融に比べてコンプライアンスの利点を確保します。
各製品は異なります：GUSDは高いクォータと利回りを提供し、BGUSDは柔軟なサブスクリプションを提供し、RWUSDはバイナンスのエコシステム統合を活用してより広範な流動性ユースケースを実現します。
RWAは、オンチェーンの資産管理における業界標準となり、セキュリティ、スケーラビリティ、そしてユーザーセグメント全体にわたる多様なソリューションを備えたステーブルコイン投資の未来を形成しています。
暗号通貨は、トークン化された米国財務省証券が新たなRWAベースのステーブルコイン投資の波を引き起こす中、誇大広告から実世界の資産へと移行しています。これにより、安全性、透明性、競争力のある利回りが提供されます。
米国債のような伝統的な資産がオンチェーンでトークン化されるにつれて、RWA (リアルワールドアセット)の金融管理がステーブルコインにおける新たなトレンドとなっています。主要な3つの製品—GUSD、BGUSD、RWUSD—はそれぞれに独自の利点を持っており、透明なリターンとセキュリティがユーザーにとっての重要な考慮事項となっています。
近年、暗号金融に対する主な批判の一つは、リターンの源の不確実性です。従来のCeFiの資産管理であれ、初期のDeFiのイールドファーミングであれ、どちらも基本的にリターンを生み出すプラットフォームや市場のバブルに依存していました。外部の状況が悪化すると、利回りは急速に崩壊し、時には流動性危機に陥ることもあります。RWAの台頭により、このダイナミクスは変わり始めています。
米国財務省証券オンチェーン：オンチェーンドルのセキュリティを提供できるか？
RWAの最大の利点は、利回りの源が検証可能であることです。例として米国債を取り上げます—世界で最も安全で流動性の高い資産の一つ—それをトークン化することで、ユーザーは間接的にオンチェーンで米国債の利回りを保有することができます。資金の運命が不明確である従来の暗号資産の資産運用と比較して、RWAは大幅に高い信頼性を提供します。
さらに、RWA製品はステーブルコインとますます密接に結びついています。USDTやUSDCは「ドルに対して1:1のペッグ」を提供していますが、GUSD、BGUSD、RWUSDはこの安定性に富裕層向けの機能を追加しています。これらは単なる「トークンバウチャー」として機能するだけでなく、現実の金融とブロックチェーンの間の架け橋としても作用しています。
さらに、RWAは業界のコンプライアンスにおいて重要な役割を果たしています。米国財務省証券や政府債券の裏付けがあるこれらの製品は、本質的に規制当局の透明性とセキュリティに関する期待を満たします。今日の環境では、最初にコンプライアントで透明なRWA資産管理システムを確立できるプラットフォームが競争上の優位性を得る可能性が高いです。
3つの主要なステーブルコイン投資商品が対決—誰が勝ち残るのか？
さまざまなプラットフォームがRWA分野に参入しており、それぞれの製品メカニズムは異なります。GateのGUSD、BitgetのBGUSD、BinanceのRWUSDは現在、最も代表的なものの一つです。
利回りレベル:
GUSD: 初期APRは4.40%、Gateエコシステムの収益と米国財務省証券からのものです。
BGUSD: 日々の最低残高に基づいて計算された4%以上のAPRを提供します。
RWUSD: 浮動金利を使用しています。バイナンスは最初に最大4.2%のAPRを提供しましたが、これは固定されておらず、時間とともに調整される可能性があります。現在、GUSDはその中で最高の利回りを提供しています。
償還ルール:
GUSD: 標準の償還をサポートし、( D+3で決済され、手数料は0.05%)、即時償還は( 10分以内に到着し、手数料は0.1%); 償還はUSDCにのみ変換されます。
BGUSD: 標準(D+3)および迅速な償還もサポートしています; 手数料と制限はVIPレベルに依存し、より複雑です。
RWUSD:同様のメカニズム—標準償還T + 3、即時償還が利用可能。料金体系はGUSDと似ています
クォータ制限:
GUSD:個人の場合、最大500万USDT/USDC。機関の場合、最大1,000万。
BGUSD: 日次のサブスクリプション上限があります—非VIPは最大25,000までしかサブスクライブできません; VIPには制限がありません。
RWUSD: 定員はBinanceの全体的な製品プールに依存し、市場の状況に応じて調整される可能性があります。全体として、GUSDの高い限度は機関投資家により適しており、BGUSDはより洗練されたユーザーセグメンテーションを提供します。
新しいオンチェーン資産運用商品の競争
3つを比較すると、GUSDの強みは3つあります：現在の低金利環境において特に魅力的な4.4% APR(の高く安定した利回り、リテールおよび機関投資家の両方にとって柔軟な資金調達基準/低い障壁、透明性とユーザーエクスペリエンス—GUSDは迅速な償還をサポートし、利益をスポットアカウントに自動的にクレジットすることで、操作を簡素化します。
しかし、GUSDの欠点は、償還がUSDCにのみ変換可能であり、流動性の選択肢が限られていることです。それに対して、BGUSDとRWUSDは、契約やローンの担保として使用されるなど、より広範なシナリオをサポートしています。したがって、それぞれの製品は異なるユーザーのニーズに適しています。
要するに、GUSDは利回りとクォーターデザインでリードしており、BGUSDはエコシステムの適用性に優れ、RWUSDはバイナンスのスケールを活用しています。これらは一緒にRWA資産管理製品の多様な景観を描き出しています。
RWAは未来の必需品なのか、それともただの流行なのか？
RWAの進化は単なる「革新的な製品」にとどまらず、ステーブルコインの資産管理における業界標準となりつつあります。コンプライアンス要件が高まる中、RWAはオンチェーンファイナンスにおける基盤的な論理になる準備が整っています。ユーザーの利回りとセキュリティに対する二重の懸念が、プラットフォームに透明性と資産の質を向上させるよう促しています。
今後、RWA製品のさらなるセグメンテーションが見られるかもしれません：大口の計画を持つ高額所得者を対象としたソリューション、小口ユーザー向けにカスタマイズされた柔軟なサブスクリプション製品、そしてオンチェーンレンディングやクロスボーダー決済などのシナリオベースのアプリケーションが増えるでしょう。プラットフォーム間の競争は、安全で最も透明性が高く、コスト効果のあるUSD建ての投資チャネルを提供できるかどうかにますます依存することになるでしょう。 ユーザーにとって、GUSD、BGUSD、RWUSDの選択はブランドよりも自分のニーズ、つまりより高い利回り、より大きな流動性、またはより広いエコシステムのユーティリティを求めることに関するものです。RWA資産管理の競争はまだ始まったばかりです。
〈ハイプ時代にさようなら！暗号投資が仮想から現実へ: オンチェーンの米国債、RWAの新しい「ゲームルール」が始まった？〉この記事は最初に《CoinRank》に掲載されました。