1. บทนำและประวัติ

1.1 วัตถุประสงค์ของบทความนี้: ทำไมต้องใช้ dYdX?

หลายคนคิดว่า dYdX เป็นตลาดแลกเปลี่ยนที่ไม่มีกลาง (DEX) ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด และถึงแม้จริงๆ แล้ว จากมุมมองของนักวิจัย dYdX เป็นโครงการที่น่าสนใจสำหรับเหตุผลสำคัญสองประการ: 1) มันเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในการต่อต้านแนวโน้มของอุตสาหกรรมบล็อกเชนปัจจุบันที่กำลังสร้าง 'rollups ของตัวเอง', และ 2) มันเป็นกรณีศึกษาที่สำคัญในการโต้แย้งอย่างแรงงานเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน ปะทะ การใช้งานภายในอุตสาหกรรม มาสำรวจเหตุผลเหล่านี้ในรายละเอียด

1.1.1 ตัวอย่างท้าทายโดยตรงกับ Rollup Maximalism

อุตสาหกรรมบล็อกเชนในปี 2023 สามารถอธิบายได้อย่างเหมาะสมว่าเป็น 'ยุคแห่งการโรลอัพ' โดยมีเครือข่ายสะสมจํานวนมากเกิดขึ้น หลังจากการล่มสลายของ Terra ครั้งหนึ่งเคยถือว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งของ Ethereum และความพ่ายแพ้อย่างมากของ Solana เนื่องจากวิกฤต FTX การเล่าเรื่องที่ 'Ethereum ได้รับชัยชนะ' ครอบงําภาคบล็อกเชน ดังนั้นหลายโครงการจึงละทิ้งการสร้างบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ของตัวเองเพื่อสนับสนุนการเป็น Ethereum rollups ซึ่งเสนอการรักษาความปลอดภัยที่สืบทอดมาจาก Ethereum ในขณะที่อนุญาตให้มีอิสระในระดับหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าจบสำหรับเครือข่าย Layer 1 โครงการมากมายที่มาจากโครงการบล็อกเชนของ Meta, Diem, ได้นำเสนอแนวคิดใหม่ในหลายด้าน รวมถึง Consensus (Bullshark, Narwal, และอื่น ๆ) สิ่งที่น่าทึ่งจริงๆ คือโครงการที่เปลี่ยนจากการเป็น rollup ให้เป็นการเปิดตัวเครือข่าย Layer 1 ของตนเอง มันน่าสนใจว่าทำไมโครงการที่ประสบความสำเร็จโดดเด่นเป็น Layer 2 จะละทิ้งทุกอย่างเพื่อเปิดตัวเครือข่ายของตนเอง นี่คือสิ่งที่ dYdX ทำ ทำให้เป็นตัวอย่างที่ขัดแย้งกับ 'rollup maximalism' dYdX ไม่ได้เป็นเครือข่าย Layer 1 ตั้งแต่แรกแล้ว และไม่ได้เป็นโครงการที่ไม่นิยมเป็น Layer 2 การเปลี่ยนจาก rollup เป็นเครือข่ายที่สามารถควมคุมเองยกระดับคำถามเกี่ยวกับเหตุผลที่ทำไม่มีทางแก้ทุกปัญหาด้วย Layer 2

1.1.2 กรณีสำคัญในการโต้วาทีโครงสร้าง vs. การใช้งาน

ประการที่สอง dYdX นําเสนอตัวอย่างที่สําคัญในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องว่าโครงสร้างพื้นฐานหรือแอปพลิเคชันควรมาก่อนหรือไม่ ดังที่เราจะพูดถึงในภายหลัง dYdX ประสบกับการปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์พร้อมกับความก้าวหน้าในโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้น โดยพื้นฐานแล้วข้อโต้แย้งที่ว่า 'โครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งจําเป็นสําหรับการพัฒนาผลิตภัณฑ์' พบว่ามีการสนับสนุนที่เป็นรูปธรรมในการเดินทางของ dYdX โครงการพัฒนาผลิตภัณฑ์ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่สําคัญสองประการในโครงสร้างพื้นฐานซึ่งในที่สุดก็ได้รับประโยชน์จากความสามารถในการปรับขนาดที่ดีขึ้นและใช้งานง่าย ดังนั้น dYdX จึงเป็นตัวอย่างที่เกี่ยวข้องที่สนับสนุนความสําคัญของโครงสร้างพื้นฐานในการอภิปรายครั้งนี้

1.1.3 เรามาศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับ dYdX

นอกจากเหตุผลที่กล่าวมาข้างต้นแล้ว dYdX เป็นโครงการที่น่าทึ่งในหลายด้าน มันได้ย้ายจาก Ethereum main-chain ไปยัง Layer 2 มาก่อนแล้ว และอย่างที่ประกาศ ต้องเผชิญกับความทรงจำในช่วงของ DeFi วิกฤติที่ dYdX ต้องเผชิญและวิธีที่มันเอาชนะนั้นไม่เพียงแต่น่าสนใจเท่านั้น แต่ยังให้เราเรียนรู้จากผลิตภัณฑ์ on-chain อีกด้วย

ดังนั้น ผ่านบทความนี้ ฉันมีเป้าหมายที่จะให้ภาพรวมของประวัติศาสตร์ของ dYdX และอธิบายโดยละเอียดเหตุผลที่เปิดตัวเชนของตัวเอง ฉันจะเปรียบเทียบเวอร์ชันเดิมและเวอร์ชันใหม่ของ dYdX และสุดท้ายพิจารณาผลกระทบของแนวโน้มของ dYdX ต่ออุตสาหกรรม การวิเคราะห์นี้ควรมีประโยชน์สำหรับผู้ที่กำลังพิจารณาเปิดตัวหรือพิจารณาการเปลี่ยนทิศทางของผลิตภัณฑ์ในพื้นที่นี้

1.2 อธิบายของโปรโตคอล DEX คงทน

ประการแรก dYdX เป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจ (DEX) ที่ปัจจุบันมีความเชี่ยวชาญในอนุพันธ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญาฟิวเจอร์สถาวร (แม้ว่าในตอนแรกจะเริ่มต้นด้วยการซื้อขายมาร์จิ้นและตัวเลือกที่ครอบคลุม) เพื่อให้เข้าใจ dYdX ก่อนอื่นเราต้องเข้าใจแนวคิดของ Crypto Perpetual DEX การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจดําเนินการแตกต่างจากการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิม แทนที่จะเป็นธุรกรรมการประมวลผลเอนทิตีแบบรวมศูนย์การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจใช้บล็อกเชนและสัญญาอัจฉริยะเพื่อจัดการการซื้อขายในลักษณะกระจายอํานาจ Perpetual Futures คล้ายกับสัญญาฟิวเจอร์สทั่วไป (ซึ่งเกี่ยวข้องกับการซื้อขายสินทรัพย์หรือสินค้าโภคภัณฑ์ในราคาที่กําหนดไว้ล่วงหน้าในเวลาที่กําหนดในอนาคต) การขาดวุฒิภาวะนี้หมายความว่าผู้ค้าสามารถรักษาตําแหน่งของตนไว้อย่างไม่มีกําหนด

ดังนั้น, dYdX, ในฐานะ Crypto Perpetual DEX, จัดการสัญญาฟิวเจอร์ถาวรที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัลในลักษณะที่แตกต่างจากตลาดเดิม มันใช้บล็อกเชนและสมาร์ทคอนแทรคเพื่ออ facilita การทำธุรกรรมในลักษณะที่ไม่ centralize อย่างมาก

มีความเข้าใจเกี่ยวกับตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์ตลาดอนุสรณ์

1.3 พื้นหลังย่อสั้นๆ เกี่ยวกับ dYdX: จาก CEX สู่ DEX

Antonio Juliano ผู้ก่อตั้ง dYdX ได้สร้างอาชีพของเขาในอุตสาหกรรมบล็อกเชนก่อน dYdX ที่น่าสนใจคืออาชีพ crypto/blockchain ของเขาเริ่มต้นจากการเป็นนักพัฒนาที่ Coinbase ซึ่งเป็นหนึ่งในการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่ที่สุดในโลก การทํางานที่ Coinbase อันโตนิโอได้รับความรู้อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งน่าจะมีบทบาทในการสร้างแรงบันดาลใจให้กับแนวคิดสําหรับ dYdX ในขณะที่อันโตนิโอกําลังคิด dYdX การซื้อขายมาร์จิ้นกําลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในอุตสาหกรรม crypto โดยนักลงทุนจํานวนมากใช้เลเวอเรจสําหรับกลยุทธ์การลงทุนเชิงรุก อันโตนิโอจินตนาการถึงการใช้การซื้อขายเลเวอเรจเหล่านี้บนบล็อกเชน ซึ่งนําไปสู่การสร้าง dYdX

ต่อมา dYdX ได้รับการลงทุนประมาณ 2 ล้านเหรียญเพื่อประมาณค่ามูลค่าที่ 10 ล้านเหรียญ จากหน่วยงานชั้นนำเช่น a16z และ Polychain (https://medium.com/dydxderivatives/dydx-raises-10m-series-a-1250b7e0e1df). โครงการได้ขยายขอบเขตอย่างเรื่อย ๆ โดยนำผลิตภัณฑ์ของตนเสนอให้กับโลก

dYdX ในช่วงเวลานั้นแตกต่างอย่างมากจากที่เป็นในปัจจุบัน มันไม่ได้ถูกสร้างบน Layer 2 (น่าแปลกใจที่มันถูกนำไปใช้บน Ethereum main chain) และแรกแล้วก็ไม่มีระบบซื้อขายของตัวเอง (มันใช้ DEX บุคคลที่สาม) นอกจากนี้ ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ dYdX ไม่ได้เริ่มต้นด้วยการสนับสนุนการซื้อขายอนุสิทธิในอนาคตแบบต่อเนื่อง ดังนั้น dYdX ที่เรารู้จักในปัจจุบันเกิดขึ้นอย่างไร?

1.3.1 Gas, Gas, Gas! ภัยพิบัติฤดูร้อนของ DeFi: จาก L1 ถึง L2

เพื่อที่จะเข้าใจการเปลี่ยนจาก Ethereum mainnet ไปสู่ Layer 2 ของ dYdX เราจำเป็นต้องย้อนกลับไปทบทวนเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในต้นปี 2020 ในขณะที่หลายๆ คนอาจรู้ว่า dYdX เป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันที่มีปริมาณการซื้อขายสูงสุดในกระบวนการแลกเปลี่ยนแบบกระจายในเวลานั้น โดยมีส่วนร้อยประมาณครึ่งของปริมาณการแลกเปลี่ยนแบบกระจายทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับการเริ่มต้นของสิ้นเดือนที่รู้จักกันดีว่า DeFi (Decentralized Finance) Summer ที่ถูกเริ่มต้นโดย Compound ที่เปิดตัว token การกำกับการดำเนินงานของตน $COMP และเปิดตัวแนวคิดของ liquidity mining

ในช่วงฤดูร้อนของ DeFi มีการระเบิดของ DeFi tokens (หลายตัวถูกสร้างอย่างไม่จำเป็นเพื่อส่งเสริมการจัดหา Likuidity แม้ว่าราคาของมันจะเพิ่มขึ้นโดยไม่มีการสนับสนุนเชิงสำคัญ) มีการลงทะเบียนและซื้อขาย DeFi tokens ใหม่อย่างรวดเร็วใน Uniswap นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงของนักซื้อมาใช้ Uniswap ซึ่งส่งผลให้ปริมาณการซื้อขายของ dYdX ลดลงจาก 50% ไปเหลือเพียง 0.5%

DeFi Summer เป็นมากกว่าความท้าทายด้านส่วนแบ่งการตลาดสําหรับ dYdX ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมของ Ethereum พุ่งสูงขึ้นในช่วงเวลานี้ซึ่งเป็นภัยคุกคามที่ใกล้เคียงกับ dYdX ซึ่งครอบคลุมค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมสําหรับผู้ใช้เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของพวกเขา ก่อน DeFi Summer ค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมต่ําพอที่จะครอบคลุมโดยค่าธรรมเนียมการซื้อขายของ dYdX อย่างไรก็ตามด้วยค่าธรรมเนียมการทําธุรกรรมของ Ethereum ที่เพิ่มขึ้นประมาณ 100 ถึง 1,000 เท่า dYdX ต้องเผชิญกับการสูญเสียทางการเงินอย่างรุนแรง มีการใช้มาตรการต่างๆ เช่น การกําหนดจํานวนการซื้อขายขั้นต่ํา (เช่น $10,000) แต่ในท้ายที่สุด dYdX ต้องแนะนําค่าธรรมเนียมการซื้อขายตามสัดส่วนของ Ethereum ซึ่งสร้างอุปสรรคที่ห้ามปรามสําหรับผู้ใช้ (มักจะจ่ายมากกว่า $100 ต่อธุรกรรม)

น่าอัศจรรย์ที่ dYdX พบกับหนึ่งในความท้าทายที่ยากที่สุดในช่วงยอดยอดความนิยมของ DeFi คนน้อยรู้ว่าในขณะนี้ dYdX อยู่บนขอบของการล้มละลาย ด้วยทางจรรยาจราจัดและนักลงทุนที่ไม่อยากลงทุนซ้ำ dYdX กำลังอยู่ในวิกฤตการณ์ทางการเงินอย่างรุนแรง นอกจากนี้ บริษัทยังต่อสู้ในการแยกแยะผลิตภัณฑ์ของตนในตลาด (น่าสนใจที่ Three Arrows Capital เป็นหนึ่งในบริษัทที่ให้ทุนเงินในช่วงเวลานี้)

เมื่อถึงตอนนี้ เพื่อนำออกจากสถานการณ์ที่เฉื่อยชา เอี่ยม dYdX ต้องการการเปลี่ยนแปลงที่เป็นพื้นฐาน ซึ่งทำให้ต้องออกจาก Ethereum mainnet การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ dYdX ที่เรารู้จักในปัจจุบันเกิดขึ้น โดยใช้เอนจินสเกลลาบิลิตี้ที่ชื่อว่า StarkEx ซึ่งขับเคลื่อนด้วย STARK ของ Starkware

2. dYdX พบกับ Starkware, สิ่งเริ่มเปลี่ยนแปลง

2.1 ทำไม Layer 2?

การนำเสนอของ Layer 2 โดย dYdX ไม่เพียงเพียงเป็นการเคลื่อนย้ายกลยุทธ์เพื่อต่อต้านความยากลำบากในการแข่งขันกับ Uniswap แต่สิ่งสำคัญกว่านั้นเป็นการตอบสนองที่จำเป็นต่อค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรมที่ไม่สามารถยอมรับได้บน Ethereum Layer 2 นำเสนอทางเลือกที่สามารถจัดการกับการผ่านของ dYdX พร้อมกับค่าธรรมเนียมที่ต่ำมาก

ยิ่งไปกว่านั้นในเวลานั้นโซลูชัน Layer 2 ของ Ethereum โดยเฉพาะ Starkware (StarkEx) ได้รับการออกแบบมาอย่างเหมาะสมสําหรับการถ่ายโอนบริการจาก Ethereum mainnet การนําเสนอความสามารถในการปรับขนาดที่สําคัญในขณะที่ใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของ Ethereum ทําให้ Starkware เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสําหรับ dYdX ความสามารถในการปรับขนาดนี้ยังช่วยให้ dYdX สามารถทดลองกับนวัตกรรมผลิตภัณฑ์ต่างๆ ซึ่งมีส่วนสําคัญต่อการพัฒนาแพลตฟอร์ม dYdX โดยรวม (การเปลี่ยนไปใช้เลเยอร์ 2 และการปรับปรุงผลิตภัณฑ์ที่ตามมานี้เป็นเหตุผลที่ฉันถือว่า dYdX เป็นตัวอย่างที่สําคัญในการอภิปราย "โครงสร้างพื้นฐานครั้งแรกหรือแอปพลิเคชันก่อน")

เหตุผลที่ฉันจะอธิบายภายหลังว่า dYdX ที่รู้จักกันก่อนการเปิดตัวโดยสรุปมาจาก Starkware โดยการใช้ Layer 2 solution dYdX เข้าสู่ช่วงเวลาที่รุ่งเรืองที่สุดของตน มาวิเคราะห์อย่างละเอียดว่า dYdX ประสบความสำเร็จอย่างไรหลังการเปลี่ยนไปใช้ Layer 2

2.2 ทำไม Starkware(StarkEx) โดยเฉพาะ?

ในความเป็นจริง เมื่อ dYdX นำเทคโนโลยี Starkware เข้ามา คำถามแรกที่เกิดขึ้นในใจคือทำไมถึงเลือกใช้ Starkware ออกจาก Layer 2 solutions ที่มีอยู่มากมาย? โดย Layer 2 solutions อื่นๆ ยังมีสภาพแวดล้อมที่มีประสิทธิภาพมากเทียบกับ Ethereum ด้วย ดังนั้นหาก Starkware ไม่มีคุณสมบัติที่ชัดเจน ก็ไม่มีเหตุผลที่จะทำให้ dYdX เลือกใช้ Starkware โดยเฉพาะ ดังนั้นมีสิ่งที่แตกต่างของ Starkware เปรียบเทียบกับ rollups อื่นๆ และโดยเฉพาะ ZK rollups อื่นๆ อย่างไร

ประการแรก Starkware เป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ปรับให้เหมาะสมเป็นพิเศษสําหรับแอปพลิเคชันเช่น dYdX ที่ต้องประมวลผลธุรกรรมจํานวนมากต่อวินาที นี่เป็นเพราะ Starkware สามารถรวมธุรกรรมจํานวนมากเป็นหนึ่งเดียว อย่างไรก็ตามคุณลักษณะนี้ไม่ได้มีเฉพาะใน Starkware เนื่องจาก ZK rollups อื่น ๆ ก็มีความสามารถนี้เช่นกัน ความแตกต่างที่แท้จริงของ Starkware อยู่ที่ความสามารถในการจัดการกับประเภทธุรกรรมที่หลากหลายขึ้น แน่นอนว่าวิธีการต่างๆเช่น zkEVM กําลังเกิดขึ้นในขณะนี้ แต่เมื่อ dYdX กําลังสํารวจโซลูชัน Layer 2 การยกเลิก ZK ส่วนใหญ่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสําหรับการทําธุรกรรมอย่างง่ายเป็นหลัก (เช่นการโอนโทเค็น) ดังนั้น dYdX จึงมองหาโซลูชันที่สามารถจัดชุดธุรกรรมและยังรองรับสัญญาอัจฉริยะของตัวเองและในเวลานั้น StarkEx ของ Starkware เป็นทางเลือกที่ตรงตามเงื่อนไขทั้งสองนี้ แม้ว่า Starkware จะไม่เข้ากันได้กับ EVM แต่หมายถึงการสร้างแอปพลิเคชันบน Starkware จําเป็นต้องเรียนรู้ภาษาที่เป็นกรรมสิทธิ์ (ไคโร) ซึ่งดูเหมือนจะไม่ใช่อุปสรรคสําคัญสําหรับ dYdX

นอกจากนี้ตามAntonio Juliano, ณเวลานั้น, Starkware มีสภาพแวดล้อมที่สะดวกที่สุดสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้ Ethereum เข้าร่วมและเตรียมการส่งสินค้ามากที่สุด

2.3 dYdX หลังจากการนำ Starkware มาใช้ การเติบโต การเติบโต การเติบโต

ใช้โครงสร้างพื้นฐานของ Starkware ผ่านการซื้อ dYdX มุ่งเน้นการซื้อขายขีดครอบ (วิธีการซื้อขายขีดครอบที่สามารถใช้หลายตำแหน่งเป็นหลักทรัพย์โดยใช้บัญชีขีดครอบเดียว) โดยใช้ความสามารถในการขยายของมัน การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้ dYdX มีความสามารถในการทำธุรกรรมมากขึ้น นอกจากนี้โดยการสนับสนุนสินทรัพย์ชนิดต่างๆ ทำใให้ dYdX ได้ดึงดูดนักซื้อขายจำนวนมากอย่างสำเร็จ ด้วยการเปลี่ยนแปลงเครื่องยนต์ใหม่ของมัน dYdX ได้เพิ่มปริมาณการซื้อขายไปถึง 5 เท่าเมื่อเทียบกับประสิทธิภาพในอดีต แสดงถึงการกระโดดขึ้นที่สำคัญในการเติบโต

2.3.1 การแนะนำ $DYDX, กลยุทธ์การรวมกลุ่มที่สมบูรณ์

ด้วย StarkEx, dYdX Foundation ได้เปิดตัว $DYDX token ในฤดูร้อนของปี 2021 เพื่อเสริมฐานะของตนเองมากยิ่งขึ้น $DYDX เป็น governance token สำหรับโครงการ dYdX จุดมุ่งหมายสุดท้ายคือเพื่อให้โปรโตคอลสามารถทำงานได้อย่างเชื่อมั่นโดยชุมชน แต่มันยังมีเป้าหมายที่จะให้สิ่งส่งเสริมสำหรับผู้ใช้โปรโตคอลที่มีการมีส่วนร่วมมากขึ้น ถึงแม้จะแสดงให้เห็นถึงการเติบโตที่น่าทึ่งหลังจากการเปลี่ยนแปลงไปยัง Layer 2, การเปิดตัว token เป็นก้าวก่อนในทิศทางของ 'การรวมกลุ่ม' มาดูการกระจายของ token $DYDX กัน

โทเค็น $DYDX มีแผนการกระจายที่แตกต่างกันเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับโทเค็นอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการขุดแบบย้อนหลัง รางวัลการซื้อขาย และรางวัลผู้ให้สินทรัพย์ มาตรวจสอบส่วนประกอบเหล่านี้ทีละส่วน

การทำเหมืองย้อนหลัง

เนื่องจาก dYdX ดําเนินการโดยไม่มีโทเค็นการเปิดตัวอย่างกะทันหันและเสนอเป็นแรงจูงใจให้กับผู้ใช้รายใหม่เท่านั้นที่จะเพิ่มปัญหาด้านทุนและอาจขัดขวางผู้ใช้ dYdX ที่มีมายาวนานจากการใช้งานอย่างต่อเนื่อง เพื่อแก้ไขปัญหานี้ dYdX ได้เปิดตัวการขุดย้อนหลัง ตามนัยของคําว่า 'ย้อนหลัง' ระบบรางวัลนี้จะแจกจ่ายโทเค็นให้กับผู้ใช้ที่เคยซื้อขายบน dYdX ในอดีต เพียงแค่ฝากเงินและทําการซื้อขายอย่างน้อยหนึ่งครั้งใน dYdX ทําให้ผู้ใช้มีสิทธิ์ได้รับรางวัลโทเค็นภายใต้การขุดย้อนหลัง อย่างไรก็ตามรางวัลไม่ได้มีไว้สําหรับการซื้อขายที่ผ่านมาเท่านั้น ผู้เข้าร่วมยังต้องมีส่วนร่วมในการซื้อขายบน Layer 2 ที่ใช้ dYdX และบรรลุเป้าหมายเฉพาะเพื่อให้มีสิทธิ์ วิธีการนี้ช่วยให้ dYdX สามารถให้รางวัลแก่ผู้ใช้ในอดีตในขณะเดียวกันก็ดึงดูดผู้ที่เคยใช้แพลตฟอร์มในอดีตไปยัง Layer 2 dYdX ใหม่ ประมาณ 5% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมดได้รับการจัดสรรสําหรับรางวัลการขุดย้อนหลัง

รางวัลการซื้อขาย

รางวัลการซื้อขาย ตามชื่อเสียงเป็นสิ่งตอบแทนที่ให้แก่บุคคลที่เทรดบน Layer 2 dYdX โดยมีประมาณ 20% ของการจัดสรรเหรียญโทเค็นทั้งหมดไว้สำหรับวัตถุประสงค์นี้ พื้นฐานสำหรับรางวัลเหล่านี้คือ จำนวนค่าธรรมเนียมที่จ่ายใน dYdX สำหรับข้อมูลที่เพิ่มเติม อ่านเพิ่มเติมได้ที่เอกสารประกอบของ dYdX.

รางวัลผู้ให้บริการความสามารถในการเป็นสมาชิก

นอกจากสิ่งแรงจูงใจในการเทรด ผู้ให้ความสะดวกในการลงทุนเงินยังได้รับ $DYDX tokens อีกด้วย คล้ายกับ DeFi tokens อื่น ๆ จุดมุ่งหมายของการและของรางวัลนี้คือเพื่อเพิ่มความสะดวกสบายในการลงทุนทั้งทางด้านซื้อและขาย โดยมีประมาณ 5.2% ของจำนวน token ทั้งหมดที่กระจายให้กับผู้ให้ความสะดวกในการลงทุน ส่วนมาก สำหรับวิธีการกระจายผลตอบแทนที่เฉพาะเจาะจง โปรดอ้างถึงเอกสารประกอบของ dYdX

ผลกระทบของ $DYDX

การเปิดตัวโทเค็นของ dYdX ประสบความสำเร็จอย่างมาก เมื่อปริมาณการซื้อขายรายวันสำหรับผลิตภัณฑ์อนุสิทธิ์ต่อเนื่องของ dYdX บน Layer 2 เริ่มต้นที่ประมาณ 30 ล้านเหรียญเท่านั้น หลังจากการเปิดตัวโทเค็น มูลค่าการซื้อขายเพิ่มขึ้นไปถึง 2 พันล้านเหรียญ แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มการเติบโตที่น่าทึ่เชื่อถือ นี้เป็นสัญลักษณ์ของความสำเร็จที่โดดเด่นของการเปิดตัวโทเค็นของ dYdX

2.4 ข้อ จำกัด ของ Layer 2 สำหรับ dYdX, จาก L2 ไปสู่ L1.

เป็นที่สุดท้าย, กลยุทธ์ Layer 2 ของ dYdX ประสบความสำเร็จอย่างมาก การเปลี่ยนจาก Layer 1 ไปยัง Layer 2 ไม่เพียงช่วยให้ผลิตภัณฑ์ของพวกเขารอดจากขอบของการสูญพันธุ์เท่านั้น แต่ยังทำให้มันกลายเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่โดดเด่นที่สุดในตลาด จากนั้นกับการเปิดตัวโทเคนของตัวเอง dYdX ได้สร้างตัวเองเป็นโครงการที่เป็นเอกลักษณ์ในหมู่บริษัทแบบกระจายได้อย่างเป็นที่ระลึก อย่างไรก็ตาม, ตามที่เปิดเผยในความกังวลของผู้ก่อตั้ง dYdX Antonio Juliano, มีการพิจารณาอย่างสำคัญเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของผลิตภัณฑ์

“นี่สร้างคำถามที่สำคัญสำหรับเรา: หากเราไม่เคยเป็นศูนย์กลางอย่างแท้จริง ความได้เปรียบของเราต่อ Binance & FTX คืออะไร? เราสามารถทำดีกว่าพวกเขาได้ 10 เท่าอย่างไร? ในความจริงแล้ว ฉันไม่มีคำตอบที่ดีในจุดนั้น

Antonio Juliano, ผู้ก่อตั้งของ dYdX

แม้ว่า dYdX ที่ใช้ Layer 2 จะประสบความสําเร็จอย่างมาก แต่ก็ยังมีแง่มุมที่คลุมเครือมากมาย ประการแรกไม่ใช่ผลิตภัณฑ์แบบกระจายอํานาจอย่างสมบูรณ์ (dYdX ที่ใช้เลเยอร์ 2 เป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจแบบไฮบริด กล่าวอีกนัยหนึ่งหนังสือสั่งซื้อและเครื่องยนต์จับคู่ทํางานในลักษณะรวมศูนย์) และแม้จะมีการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดอย่างมีนัยสําคัญ dYdX จําเป็นต้องจัดการกับการซื้อขายที่มากขึ้นเพื่อพัฒนาต่อไป (นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานยังคงมีบทบาทสําคัญในการพัฒนาผลิตภัณฑ์) นอกจากนี้ dYdX ยังต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ปรับให้เหมาะกับผลิตภัณฑ์ของตน แม้ว่าเลเยอร์ 2 จะให้สภาพแวดล้อมสําหรับโครงสร้างพื้นฐานที่ค่อนข้างปรับแต่ง แต่ dYdX จําเป็นต้องก้าวต่อไปเพื่อให้สอดคล้องกับทุกแง่มุมกับผลิตภัณฑ์ สําหรับสิ่งนี้การพึ่งพาเครือข่ายที่มีอยู่เป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ไม่ใช่คําตอบที่ดีที่สุด

เพื่อให้ dYdX กลายเป็นผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้น ต้องจัดการธุรกรรมมากขึ้น พร้อมกับการสร้างเอกลักษณ์ของตัวเองให้เป็นสิ่งที่แยกตัวออกจากการแลกเปลี่ยนที่มีลักษณะที่เฝ้าระวังอย่างมั่นคง และเพิ่มและปรับเปลี่ยนคุณสมบัติที่เหมาะสำหรับการแลกเปลี่ยนแบบกระจาย ดังนั้น dYdX เลือกที่จะย้ายโครงสร้างบล็อกเชนอีกครั้ง

3. V4 - การเปลี่ยนจากเชนรัฐ

3.1 เพราะไหนต้องมีเครือข่ายแยกต่างหาก? การเดินทางสู่การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์

ตามที่แบ่งปันก่อนหน้านี้ Antonio Juliano ผู้ก่อตั้ง dYdX ได้ไตร่ตรองอย่างต่อเนื่องถึงสิ่งที่ทําให้ dYdX แตกต่างจาก Centralized Exchanges (CEXs) อื่น ๆ ในที่สุด dYdX ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจพิจารณาบรรลุการกระจายอํานาจที่สมบูรณ์แบบเป็นจุดขายที่ไม่เหมือนใครหรือไม่? ในบรรดาเหตุผลต่าง ๆ ในการเปิดตัวห่วงโซ่ของตัวเองหนึ่งในเป้าหมายหลักที่อ้างถึงคือ "บรรลุการกระจายอํานาจอย่างเต็มที่" ผู้ที่ชื่นชอบ Ethereum อาจตั้งคําถามว่าการออกจาก Ethereum ซึ่งเป็นเครือข่าย Layer 1 ที่กระจายอํานาจมากที่สุดเพื่อเปิดตัวห่วงโซ่ที่เป็นกรรมสิทธิ์อาจนําไปสู่การกระจายอํานาจได้อย่างไร อย่างไรก็ตามเนื่องจาก dYdX ไม่ได้ประมวลผลทุกด้านของผลิตภัณฑ์แบบ on-chain การกระจายอํานาจของ Ethereum จึงค่อนข้างไม่เกี่ยวข้องในบริบทนี้ บางทีผู้สนับสนุน Ethereum และ dYdX อาจมีการตีความการกระจายอํานาจที่แตกต่างกัน

สิ่งที่ dYdX แสวงหาจริงๆ ไม่ใช่การใช้ leverage ในเครือข่ายที่ไม่มีส่วนร่วมเล็กน้อย แต่คือการแก้ไขทุกด้านของผลิตภัณฑ์ของตนในรูปแบบที่เป็นสมบูรณ์แบบและการเปิดตัวเชนของตนเอง ซึ่งหมายความว่าการนำไปใช้บนเครือข่ายที่มีความเป็นส่วนร่วมมากที่สุดไม่ได้หมายความว่าจะมีการกระจายอำนวยความที่สมบูรณ์

โดยการเปิดตัวโซ่ของตัวเอง dYdX สำเร็จในการดำเนินงานทุกด้าน รวมถึงสมุดคำสั่ง ในลักษณะที่ไม่มีการจัดการจากภายนอก บริษัท dYdX Trading, Inc. ซึ่งเป็นบริษัทหลังมองตัวเองไม่มีส่วนร่วมใด ๆ ในด้านใดของโซ่ dYdX

ด้านสำคัญอีกอย่างคือความสามารถในการขยายขนาด การเปิดตัวโซนของตัวเองช่วยให้ dYdX สามารถเปิดใช้การกระจายอำนาจในทุกส่วนของผลิตภัณฑ์ของตน และยังมีความสามารถในการขยายขนาดที่ขาดหายไปก่อนหน้านี้ด้วย ในขณะที่ dYdX บน Layer 2 สามารถประมวลผลประมาณ 100 ธุรกรรมต่อวินาที, โซเวียร์เชนของตนตอนนี้ได้บรรลุเป้าหมายแล้วการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ทำให้สามารถดำเนินการธุรกรรมได้ประมาณ 2,000 รายการต่อวินาที. นี่คือการเพิ่มประสิทธิภาพขึ้น 20 เท่า การเพิ่มประสิทธิภาพแบบนี้น่าจะนำมาเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในผลิตภัณฑ์เหมือนกับการเปลี่ยนจาก Ethereum mainnet เป็น Layer 2 ทำ ในอนาคต dYdX จะเปิดตัวผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานง่ายและเร็วขึ้นไปอีก

3.2 ทำไมเฉพาะ Cosmos นั้น?

เพื่อการย้ายไปยังโซ่ที่เป็นเจ้าของ, dYdX ได้เลือกใช้ Cosmos SDK เป็นกรอบบล็อกเชนของตน ทุกเช่นเดิมที่ใช้ Starkware's StarkEx, dYdX มีความชอบที่จะปรับเปลี่ยนกรอบที่สร้างอย่างดีให้เข้ากับความต้องการและลักษณะของตน แทนที่จะสร้างบล็อกเชนขึ้นมาจากต้นทาง ดังนั้น, พวกเขาเลือกใช้ Cosmos SDK, หนึ่งใน SDKs บล็อกเชนที่ใช้กิจกรรมอย่างหนักในวงการ

ดังนั้นทำไมถึงเลือกใช้ Cosmos SDK โดยเฉพาะ? หมายถึง dYdX ยังไม่ได้ระบุเหตุผลอย่างชัดเจน ถือว่าการเลือกใช้นี้ได้รับผลกระทบจากความยืดหยุ่นของ Cosmos SDK (โดยพิจารณาจากการปรับปรุงและแปลง Cosmos SDK เพื่อตอบสนองความต้องการของพร็อตโตคอลหลายราย) และความสามารถในการใช้ประโยชน์จากนิเวศน์ที่มีอยู่ที่สร้างขึ้นโดยชุมชน Cosmos จริง ๆเมื่อเริ่มต้นเครือข่ายของตัวเอง dYdX ทันทีทันใดเครือข่าย Noble ซึ่งเป็นเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยี Cosmos ได้เป็นพันธมิตรสำหรับการโอน USDC อย่างง่าย. ความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนข้อมูลชีวภาพระหว่างเชนผ่านการสื่อสารระหว่างบล็อก (IBC) ก็เป็นประโยชน์ที่สำคัญสำหรับ dYdX ด้วย

3.3 การลึกลับสถาปัตยกรรม

โครงสร้างพื้นฐานของ dYdX ที่มีพื้นฐานบน Cosmos SDK คล้ายกับโซลูชันที่มีพื้นฐานบน Cosmos-based chains อื่น ๆ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่าง เช่น การมีดัชนีเซอร์และฟรอนต์เอ็นด์ และผู้ตรวจสอบบน dYdX มีบทบาทเพิ่มเติมเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ตรวจสอบบนบล็อกเชนที่มีพื้นฐานบน Cosmos มาตรฐาน ขอให้เรามาสำรวจความแตกต่างเหล่านี้

3.2.1 Validators

ในขณะที่ dYdX ถูกสร้างขึ้นบน Cosmos SDK บทบาทของ validators แตกต่างจาก Cosmos app chains อื่นๆ Validators จาก Cosmos app chains ปกติมักมีหน้าที่ในการกระจายการทำธุรกรรม การตรวจสอบบล็อก และการเชื่อมั่น ในขณะที่ใน dYdX แต่ละ validators ต้องรักษา order book ของตนเองและเก็บคำสั่ง (คำสั่งเหล่านี้ไม่ได้รับการสะท้อนในการเชื่อมั่น) Validators จัดการ order book นอกเชือก หมายความว่าผู้ใช้ไม่ได้เรียกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเมื่อวางหรือยกเลิกคำสั่ง

ผู้เสนอในผู้ตรวจสอบแนะนำเนื้อหาสำหรับบล็อกถัดไป ดังนั้นเมื่อผู้ใช้วางคำสั่ง ผู้เสนอจะจับคู่ให้เข้าไปในบล็อกที่เสนอและมีส่วนร่วมในกระบวนการตรวจสอบข้อตกลง

นอกจากนี้โหนดเต็มเป็นบทบาทสำคัญใน dYdX ที่สนับสนุนดัชนีที่สำคัญสำหรับการทำงานของ dYdX services (แม้ว่าโหนดเต็มจะสำคัญในเชื่อโซ่แบบดั้งเดิมเช่นกัน)

3.2.2 ดัชนี (Indexer)

ตามที่แสดงในแผนภูมิ ดัชนีอ่านและจัดเก็บข้อมูลจากโหนดเต็มของโซ่ dYdX และส่งข้อมูลนี้ให้ผู้ใช้ปลายทางในรูปแบบที่เป็นมิตรกับ web2 แม้ว่าโปรโตคอลเองสามารถดำเนินบทบาทนี้ได้ แต่ validators และโหนดเต็มของ dYdX ไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสมสำหรับงานเหล่านี้ ทำให้กระบวนการดำเนินงานช้าและไม่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ การล้นเกินของ validators ด้วยการค้นหาโดยตรงอาจกีดขวางบทบาทหลักของพวกเขา (การมีส่วนร่วมและการยืนยันในกระบวนการตรวจสอบ) ซึ่งทำให้ความสำคัญของระบบดัชนีที่มีทุนนิยมมีความสำคัญ

Postgres, Redis, และ Kafka ทางด้านขวาของกราฟถูกใช้เพื่อเก็บข้อมูล on-chain, off-chain และส่งข้อมูลไปยังบริการดัชนีอย่างเป็นทางการตามลำดับ

3.2.3 Front-end

ส่วนหน้าถูกสร้างขึ้นเพื่ออํานวยความสะดวกในการพัฒนาแอปพลิเคชันแบบ end-to-end เว็บฟรอนต์เอนด์ที่สร้างขึ้นโดยใช้ JavaScript และ React รับข้อมูลหนังสือสั่งซื้อผ่าน API จากตัวทําดัชนีและถ่ายทอดข้อมูลการค้าไปยังห่วงโซ่โดยตรง dYdX มีฐานรหัสส่วนหน้าแบบโอเพนซอร์สทําให้ทุกคนสามารถเข้าถึงส่วนหน้า dYdX ได้ ส่วนหน้ามือถือคล้ายกับส่วนหน้าของเว็บโต้ตอบกับตัวทําดัชนีเพื่อดึงข้อมูลและเขียนธุรกรรมการซื้อขายโดยตรงบนห่วงโซ่ นอกจากนี้ยังเป็นโอเพ่นซอร์สทําให้ทุกคนสามารถปรับใช้ได้

3.2.4 วิธีการประมวลผลคำสั่ง

เรามาดูวิธีการประมวลผลคำสั่งบนเครือข่าย dYdX ที่เกี่ยวข้องกับภาคีด้านบน:

1. ผู้ใช้ทำการสั่งซื้อผ่าน API หรือส่วนหน้า
2. คำสั่งถูกส่งถึงผู้ตรวจสอบซึ่งจากนั้นจะกระจ散ส่งธุรกรรมไปยังผู้ตรวจสอบและโหนดเต็ม โดยที่จะทำการอัพเดทในสมุดคำสั่งของตน
3. เช่นเคยกับบล็อกโซมอสเคิลเชนอื่น ๆ ผู้เสนอ (ผู้นำ) ถูกเลือกในกระบวนการตรวจสอบความเห็น เจ้าของเสนอสอดคล้องกับคำสั่งและเพิ่มเข้าไปในบล็อกถัดไป
4. บล็อกที่เสนอผ่านกระบวนการเห็นสมควร เมื่อได้รับการยืนยันและลงคะแนนโหวตโดยผู้ตรวจสอบมากกว่า 2/3 จะถูกยอมรับและจัดเก็บในฐานข้อมูล on-chain (และโดยโหนดเต็มรูปแบบ)
5. หากบล็อกไม่ได้รับการยืนยันจากผู้ตรวจสอบมากกว่า 2/3 ของผู้ตรวจสอบ ก็จะถูกปฏิเสธ
6. เมื่อบล็อกถูกยืนยันแล้ว ข้อมูลจะถูกส่งต่อไปยังโหนดเต็มและดัชนี และดัชนีจะสะท้อนข้อมูลนี้ไปยังส่วนหน้าผ่าน API และเว็บซ็อกเก็ต

3.4 การเปลี่ยนแปลงในการใช้งานโทเคน

โดยธรรมชาติแล้วการเปิดตัวห่วงโซ่ที่เป็นกรรมสิทธิ์ทําให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในยูทิลิตี้โทเค็น ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้เป้าหมายที่สําคัญที่สุดของห่วงโซ่ dYdX คือ 'การกระจายอํานาจเต็มรูปแบบ' ในขณะที่การกํากับดูแล dYdX ก่อนหน้านี้มีขอบเขตที่ จํากัด ในห่วงโซ่ dYdX ทุกด้านของผลิตภัณฑ์จะถูกกําหนดโดยผู้ถือโทเค็นที่ถูกผูกมัด ยิ่งไปกว่านั้นซึ่งแตกต่างจากเมื่อก่อนซึ่งรายได้ทั้งหมดที่สร้างโดย dYdX ไปที่ dYdX Trading, Inc. ในห่วงโซ่ dYdX พวกเขาจะถูกแจกจ่ายให้กับผู้ถือโทเค็นที่ถูกผูกมัด สิ่งนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความต้องการโทเค็น dYdX (รายได้ที่มากขึ้นจากโปรโตคอลที่ประสบความสําเร็จนําไปสู่ผลตอบแทนที่คาดหวังที่สูงขึ้นซึ่งจะเป็นการเพิ่มแรงจูงใจในการถือหุ้นสินทรัพย์ในที่สุดก็เพิ่มความต้องการของตลาดและมูลค่าของสินทรัพย์)

3.5 การเปลี่ยนแปลงในการปกครอง

การปกครองบนเครือข่าย dYdX สามารถกำหนดได้ดังนี้:

• เพิ่มหรือลบสินทรัพย์และตลาดใหม่
• การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์โปรโตคอล
• ปรับเปลี่ยนรายชื่อบุคคลที่สามให้ข้อมูลราคา
• การเปลี่ยนแปลงตารางค่าธรรมเนียม
• การปรับเปลี่ยนกลไกของรางวัลการซื้อขาย
• การปรับพารามิเตอร์ของโมดูลการกระจาย x (การตัดสินใจว่าเงินตอบแทนจาก Cosmos จะถูกแบ่งอย่างไร)
• การปรับพารามิเตอร์ของโมดูล x/staking (เกี่ยวกับการตั้งค่า staking ใน Cosmos)
• การเปลี่ยนสูตรสำหรับคำนวณอัตราค่าเงินทุน
• การจัดการกองทุนประกัน

ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ dYdX Trading, Inc. ซึ่งเป็น บริษัท ที่สร้าง dYdX หรือ dYdX Foundation จะไม่เป็นผู้นําข้อเสนอหรือการอภิปรายด้านธรรมาภิบาลใด ๆ อํานาจการตัดสินใจเกี่ยวกับบริการ dYdX ตอนนี้อยู่กับผู้ถือโทเค็นที่ถูกผูกมัด การเปลี่ยนแปลงนี้แสดงถึงความแตกต่างที่สําคัญของห่วงโซ่ dYdX เมื่อเทียบกับการทําซ้ําก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังกล่าวถึงความแตกต่างที่ Antonio Juliano ไตร่ตรอง - dYdX สามารถแยกตัวเองออกจาก Centralized Exchanges (CEXs) อื่น ๆ ได้อย่างไร

4. ผลกระทบของวิวัฒนาการของ dYdX

จนถึงปัจจุบัน เราได้สำรวจเส้นทางของ dYdX ตั้งแต่การเริ่มต้นจนถึงการเปลี่ยนแปลงให้เป็นผลิตภัณฑ์ที่มี dYdX chain เป็นของตัวเอง โดยที่ตอนนี้ dYdX chain เพิ่งเริ่มต้น ยังเร็วไปที่จะประกาศว่าโครงการเป็นความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เส้นทางห้าปีของ dYdX แสดงให้เห็นถึงข้อคิดหลักหลายประการ

4.1 พัฒนาพื้นฐานบล็อกเชนยังคงสำคัญ

dYdX พัฒนาผลิตภัณฑ์ผ่านขั้นตอนต่างๆ: เริ่มต้นบน Ethereum mainnet เปลี่ยนเป็น Layer 2 และในที่สุดก็เปิดตัวโซ่ของตัวเอง แม้ว่าโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนจะมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่องและจะยังคงทําเช่นนั้น แต่ประวัติของ dYdX แสดงให้เห็นว่าการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนส่งผลกระทบอย่างมีนัยสําคัญต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ การยืนยันว่า rollups เพียงอย่างเดียวนั้นเพียงพอสําหรับความสามารถในการปรับขนาดนั้นสามารถหักล้างได้โดยข้อเท็จจริงที่ว่า dYdX ย้ายจาก rollups ไปยังห่วงโซ่ของตัวเอง Rollups รวมถึง Layer 1 integrated chains ยังคงต้องพัฒนาเพื่อให้กลายเป็น 'บล็อกเชนเอนกประสงค์' ที่ปรับขนาดได้อย่างสมบูรณ์ การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานยังคงมีความสําคัญ ฉันมักจะเปรียบโครงสร้างพื้นฐานกับ 'ช่วงของจินตนาการ' เกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดก่อนที่จะสร้างผลิตภัณฑ์นั้นเป็นแต้มต่อเมื่อเทียบกับบริการที่มีอยู่ (แม้ว่าฉันเชื่อว่าบล็อกเชนไม่จําเป็นต้องแข่งขันกับบริการที่มีอยู่เสมอไป สําหรับผลิตภัณฑ์เช่น dYdX ที่ต้องแข่งขันการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานมีความสําคัญ)

4.2 Rollups ไม่ใช่วิธีการที่ดีที่สุด

เมื่อพิจารณาถึงจํานวนการโรลอัพที่เข้าสู่ตลาดในปีที่แล้วหรือมากกว่านั้นมันยุติธรรมที่จะบอกว่าเราอยู่ใน 'ยุคโรลอัพ' Rollups และ Roll-up as a Service (RaaS) ซึ่งรวมถึง Roll-up SDK มีให้บริการอย่างกว้างขวาง ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมมักแนะนําให้ "สร้างด้วย rollups" เป็นวิธีแก้ปัญหาเมื่อมีคนพิจารณาผลิตภัณฑ์ อย่างไรก็ตามค่าสะสมไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาที่จับได้ทั้งหมด dYdX ประสบความสําเร็จในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอํานาจอย่างแท้จริงหลังจากเปิดตัวห่วงโซ่ของตัวเองซึ่งบ่งบอกถึงข้อ จํากัด ของการยกเลิก L2 ผู้สนับสนุน Ethereum วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของ dYdX ในการเปิดตัวห่วงโซ่ว่าเป็น 'การเคลื่อนไหวที่เลวร้ายที่สุด' แต่บทความในวันนี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจของ dYdX ไม่ได้หุนหันพลันแล่นหรือไม่มีเหตุผล (ไม่ใช่แค่เพื่อขยายราคาโทเค็น)

การใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของ Ethereum อาจเป็นสิ่งสำคัญในการสร้างความถูกต้องของผลิตภัณฑ์ แต่ความไม่สามารถในการนำบริการที่เป็น fully decentralized ผ่าน rollups หมายความว่าการใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของ Ethereum อาจจะไม่มีผลกระทบอย่างสากล บางคนอาจชอบการใช้ประโยชน์จาก Ethereum แม้ว่าบางด้านจะถูกจัดการโดย sentralize ในขณะที่คนอื่น ๆ เช่น dYdX อาจให้ความสำคัญกับความ decentralization ที่สมบูรณ์ ข้อสำคัญคือไม่มีวิธีการใดที่สามารถกล่าวได้ว่า 'decentralized มากขึ้น' การเลือกขึ้นอยู่กับลักษณะของผลิตภัณฑ์และการ preference ของบุคคล โปรดจำไว้ว่า rollups ไม่ใช่ทางออกที่เหมาะสมเสมอ

4.3 ความยืดหยุ่นคือสิ่งสำคัญ

dYdX รอดมาและกลายเป็นผู้นำด้าน DEX โดยการทำให้ตัดสินใจที่เป็นเรื่องสำคัญต่อสถานการณ์ของตลาดและอุตสาหกรรม ในขณะที่มีผู้มอง dYdX เป็นผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จเท่านั้น แต่ประวัติศาสตร์ของมัน ตามที่เราได้ทบทวน แสดงให้เห็นว่าเป็นผลิตภัณฑ์ที่เคยอยู่ในขอบข่ายของการล้มละลาย เว้นแต่นั้น dYdX ปรับตัวอย่างคล่องตัวเพื่อทำการปรับตัวตามสถานการณ์ของตลาดและอุตสาหกรรม โดยสุดท้ายก็ประสบความสำเร็จ ถ้า dYdX ยึดมั่นกับ Ethereum mainnet อย่างดื้อดึง อาจจะหายไปในประวัติศาสตร์ไปแล้ว บทเรียนสำคัญคือความสำคัญของการติดตามแนวโน้มของตลาดอย่างต่อเนื่องและการตัดสินใจที่เหมาะสมสำหรับสถานการณ์ของตนเอง

ดังนั้น สำหรับผู้ที่กำลังพัฒนาการตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ dYdX จึงเป็นตัวอย่างที่มีค่า บางครั้งปัญหาอาจไม่ได้อยู่กับผลิตภัณฑ์ แต่อยู่กับโครงสร้างพื้นฐาน

5. สรุป: อนาคตของ dYdX คืออะไร?

เนื่องจากเครือข่าย dYdX ได้เปิดให้บริการมาไม่ถึงเดือน และการซื้อขายบน dYdX V4 เพิ่งเริ่มต้น การประเมินความสำเร็จของการเปิดเครือข่ายอิสระของมันเป็นเรื่องยังไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม, dYdX ได้สร้างความเชื่อใจในหมู่นักซื้อขายจำนวนมากมาประมาณห้าปีและได้พัฒนาผลิตภัณฑ์ของตนอย่างต่อเนื่อง ฉันเชื่อว่าความแข็งแกร่งที่มีอยู่ในแบรนด์ dYdX นั้นไม่มีข้อขัดแย้ง

ฉันรักษาตําแหน่งที่โซ่เลเยอร์ 1 อิสระยังคงจําเป็นสําหรับผลิตภัณฑ์จํานวนมาก ในขณะที่นักวิจัยหลายคนมุ่งเน้นไปที่ rollups และ modular blockchains ฉันยังคงสนับสนุนความจําเป็นของโซ่เลเยอร์ 1 แม้ว่าเครือข่ายแอป Cosmos จะไม่ได้ต่อต้านบล็อกเชนแบบแยกส่วนโดยสิ้นเชิง แต่ความจริงที่ว่า dYdX ได้กลายเป็นโซ่เลเยอร์ 1 อิสระนั้นมีความสําคัญทําให้ความเป็นอิสระเป็นกรณีศึกษาที่สําคัญสําหรับฉัน ความสําเร็จหรือความล้มเหลวของห่วงโซ่ dYdX จึงมีความสําคัญต่อฉันเช่นกัน ตรงไปตรงมาฉันหวังว่ามันจะประสบความสําเร็จ ความสําเร็จของมันจะเป็นพื้นฐานสําหรับบริการที่ใช้โรลอัพต่างๆเพื่อเปิดตัวเครือข่ายอิสระของพวกเขา

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [ FOUR PILLARS] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Steve]. หากมีข้อขัดแย้งต่อการพิมพ์ซ้ำนี้ กรุณาติดต่อ เกต เรียนทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นคำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ถูกดำเนินการโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การกระจาย หรือการลอกเลียนบทความที่ถูกแปล ถูกห้าม