Na Outlier Ventures, observamos um desenvolvimento saudável em algumas redes sociais descentralizadas com o início de uma tração genuína dos utilizadores em ambasFarcastereProtocolo de LenteA criptomoeda está a tornar-se cada vez mais pragmática e eficiente quando se trata de produtos destinados ao mercado em massa. Historicamente, lidar com chaves privadas e a falta de experiência móvel em primeiro lugar têm impedido as pessoas de embarcar no comboio.
Neste artigo, mergulhamos a fundo nos principais concorrentes, suas funcionalidades individuais, suas arquiteturas e as oportunidades para os fundadores da Web3 interessados em construir sobre os novos protocolos de gráfico social sem permissão.
Depois de mais de uma década a usar o Instagram, o Facebook, o Twitter e outras plataformas, toda a gente sabe como funcionam as redes sociais. O conceito gira em torno do utilizador, que fornece ao sistema as suas preferências ao preencher um perfil e selecionar as contas que deseja seguir. Em troca, o utilizador obtém um feed personalizado gerado em tempo real.
Impérios foram construídos em torno deste conceito simples, onde o objetivo final é chamar a atenção do usuário e mantê-lo o maior tempo possível no jardim murado da rede social. O valor está nos dados do usuário e, por sua vez, eles se tornam o produto do negócio.
Redes sociais descentralizadas querem quebrar esses silos, permitir identidades de usuário portáteis, dar aos usuários mais controle sobre suas preferências/privacidade e um processo de integração mais fácil ao trocar de uma plataforma para outra.
Da mesma forma que a criptomoeda trouxe transações sem permissão para qualquer pessoa, em qualquer lugar do mundo, o DeSo (Social Descentralizado) traz comunicação sem permissão e funcionalidade de transmissão não censurável.
No entanto, o que realmente está a fazer a diferença é o facto de que o DeSo também é sem permissão para os construtores, permitindo aos desenvolvedores desenvolver um novo desfile em cima do protocolo existente sem pedir permissão a qualquer guarda para inovar. O que tornou bem-sucedido o paradigma "DeFi Lego" pode ser repetido aqui.
Antes de termos o DeSo baseado em Web3, a única outra tentativa significativa de social descentralizado foi MastodonDepois de Elon Musk comprar o Twitter, o Mastodon parecia estar pronto para tirar proveito, mas, no final, os seus problemas de usabilidade e a experiência fragmentada resultaram no seu crescimento estagnar em 1 milhão de utilizadores diários ativos.
Hoje, Farcaster, Lens e outros estão tentando uma abordagem diferente construída sobre os ombros dos primitivos do Web3, trazendo algo novo para a mesa.
SocialFi adiciona o primitivo Web3 à finança descentralizada em cima de uma rede de gráficos sociais. Os atores envolvidos são criadores de conteúdo, influenciadores e utilizadores finais que desejam um melhor controle dos seus dados, liberdade de expressão e a capacidade de rentabilizar o seu seguimento e envolvimento nas redes sociais.
A monetização é baseada em criptomoedas, enquanto a gestão de identidade é tratada por uma combinação de chaves privadas. A maioria deles está a sinalizar que poderiam aproveitar uma organização autónoma descentralizada (DAO) para ser resistente à censura. Mas o veredicto ainda não saiu.
Vamos dar uma olhada nos principais diferenciadores das outras redes sociais:
Embora esses conceitos existam há muito tempo, só conseguiram atrair atenção suficiente do mercado quando a Friend Tech ganhou momentum com chats Gate. Os usuários precisam de tokens chamados ‘chaves’ que podem ser negociados, dando aos usuários exposição à crescente popularidade do criador de conteúdo.
No auge, a Friend Tech tinha 800k utilizadores únicos, mas depois a retenção caiu.
Embora as curvas de vinculação se destaquem na condução da adoção, criando um senso de urgência e FOMO, elas falham na retenção de usuários a longo prazo. Para manter as pessoas envolvidas de verdade, você precisa de dois ingredientes-chave: um efeito de rede que amplifica o valor da plataforma à medida que mais usuários se juntam e uma utilidade a longo prazo evidente que fornece benefícios tangíveis além de ganhos apenas a curto prazo.
O gráfico social representa relações entre entidades como pessoas, organizações, lugares e qualquer outra coisa que possa estar ligada entre si. Contrapartes da Web2 como Facebook, Twitter, Instagram e TikTok têm efeitos de rede significativos, especialmente quando se trata de impedir os participantes de se juntarem a outras redes sociais, pois teriam de recomeçar do zero.
Lens, Farcaster e outros partiram deste ponto de fricção para criar um diferenciador, e começaram a desenvolver gráficos abertos reais com vários frontends aproveitando os mesmos dados para oferecer uma experiência de usuário diferente.
No entanto, Facebook gera4 Petabytes de dados por dia. A cada minuto, são publicados 510K comentários, atualizados 293K estados, 4M posts são gostados e 136K fotos são carregadas. Estes tipos de volumes não podem ser lidados por qualquer blockchain existente hoje. Provavelmente nunca será viável, pois as blockchains otimizam para um tipo diferente de caso de uso: troca sem permissão de valor.
Por exemplo, o gasto duplo, um risco típico da blockchain financeira, é irrelevante em uma rede social descentralizada que lida com nomes de usuário, distribuição de conteúdo e notificações. Diferentes pressupostos permitiram um conjunto diferente de compensações a serem consideradas pelas equipes da Lens e Farcaster.
O protocolo Lens é um gráfico social componível fundado por Stani Kulechov, também fundador e CEO da Aave. O protocolo destina-se a ser impulsionado pela comunidade e está atualmente implantado na Polygon.
A Lens é construída em torno de alguns contratos inteligentes chave que lidam com todos os aspetos do social. Vamos dar uma olhada nos mais importantes
Os perfis são representados como NFTs, o objeto principal no protocolo. Se você possui um dos NFTs, controla o gráfico social e o conteúdo. O perfil contém o histórico de todas as postagens, citações, espelhos, comentários e qualquer outra coisa que o usuário gere.
As publicações representam o conteúdo do protocolo. Elas têm quatro tipos: publicações, comentários, citações e espelhos. As publicações são o objeto base onde os outros são extensões da entidade base. Mais importante, cada publicação tem um ContentURI. Basicamente, tudo é fixado na cadeia, exceto o conteúdo (por exemplo, imagens, texto, etc.) que está ligado a soluções de armazenamento descentralizado como IPFS ou Arweave ou até mesmo AWS S3.
Os Espelhos, Comentários e Citações permitem que os utilizadores interajam com as publicações, comentando, citando ou ampliando o conteúdo. Todas as referências ao módulo de publicação original seguem, portanto, as mesmas regras (por exemplo, apenas seguidores podem citar/comentar/espelhar).
As Ações Abertas fornecem uma maneira para os desenvolvedores construírem funcionalidades personalizadas diretamente incorporadas no protocolo. Você pode vê-las como ganchos acionados pelo protocolo sempre que algo acontece (por exemplo, @aliceposso ver@bobela deu-lhe uma gorjeta para que ela possa ter um indexador para rastrear as receitas)
Para tudo o resto, podes entrar diretamente no documentação oficial
Desde o início, a equipa da Lens concentrou-se no protocolo e deu à comunidade a responsabilidade de desenvolver o frontend, o que criou uma multiplicidade de interfaces diferentes, cada uma com os seus próprios sabores.
O resultado disso tem sido um ecossistema vibrante com algumas vibrações do caótico bazar onde muitos dos projetos começam e depois morrem rapidamente. No entanto, começamos a ver alguma consolidação com projetos como borboleta, hey.xyz, e orba receber alguma atenção.
Após executar o Lens v1 por um tempo, Lens criou o Momoka, um Optimistic L3 que vai além do blockspace da cadeia. Em vez de armazenar dados diretamente no Polygon, eles utilizam uma camada de disponibilidade de dados (DA), reduzindo custos ao simplesmente carregar os dados no Arweave.
Farcaster é outra rede social Web3 construída na Ethereum que utiliza uma combinação de contratos inteligentes on-chain e uma rede peer-to-peer baseada num cliente chamado "Hub".
Similarmente ao Lens, o protocolo é aberto, e isso tem se traduzido em diversos clientes diferentes construídos em cima dele. O mais popular é Warpcast, construído pela própria equipa da Farcaster, mas também existe o Supercast (com funcionalidades pagas) e o Yup focado em publicações cruzadas.
Em 2022, uma publicação de blog de Varun Srinivasan sobre Suficientemente descentralizadosurgiram algumas ideias que desde então têm sido centrais para a arquitetura e abordagem da Farcaster.
A ideia principal é que uma rede social é suficientemente descentralizada se "dois utilizadores se puderem encontrar e comunicar, mesmo que o resto da rede queira impedir isso".
Para conseguir isso, é necessário:
Farcaster implementou sua arquitetura com um conjunto de contratos inteligentes principais implantados no Optimism:
Como pode ver, nenhum dos acima envia ou recebe mensagens; esta responsabilidade é delegada aos Hubs. Os Hubs são uma rede distribuída composta por instâncias de Hubble, um nó construído com Typescript e Rust.
Cada nó é responsável pela validação, armazenamento, replicação das mensagens e pontuação dos seus pares.
A validação ocorre ao nível da mensagem, verificando se existe uma assinatura válida de uma das chaves da conta do utilizador.
Uma vez que a mensagem é válida, ela é armazenada no hub com um processo assíncrono que aproveita um CRDTs (Tipo de dados replicado sem conflitos) abordagem.
A replicação é alcançada usando uma sincronização de diferença e um protocolo de fofoca baseado na popular biblioteca libp2p. O hub escolhe periodicamente um par aleatório para realizar uma sincronização de diferença comparando as tentativas de Merkle dos hashes das mensagens para encontrar mensagens perdidas.
No final, os Hubs têm uma arquitetura de consistência eventual forte porque mesmo que fiquem offline, podem reconstruir o estado usando os seus pares.
Como pode imaginar, os pares são cruciais para manter o estado do protocolo e, por essa razão, classificam-se mutuamente. Se alguém não aceita mensagens válidas, fica para trás ou fofoca demasiado, podem ser ignorados.
Destes protocolos e princípios estão surgindo novas primitivas. Entre outros, Frames da Farcaster está atraindo bastante atenção.
Um Frame torna possível injetar uma experiência personalizada no feed Farcaster. Estende o padrão Open Graph e transforma imagens estáticas em uma experiência interativa, adicionando até 4 botões. Quando o usuário pressiona o botão, recebe de volta uma nova imagem com base no clique do botão e nos metadados do usuário enviados para o servidor que gerou o frame.
Deste modo, começámos a ver muitas experiências para criar pools, carrosseis, colecionáveis digitais e jogos pequenos implementados através dos frames.
É possível criar Frames com qualquer servidor de aplicação capaz de devolver conteúdo html, mas já vimos uma abundância de frameworks como https://framesjs.org/, https://frog.fm/e outros a ajudar os desenvolvedores a otimizar o processo.
Após um lançamento bem-sucedido na Farcaster, os Frames estão agora a ser consideradopela Lens também, o que demonstra como ter padrões comuns pode ser um facilitador poderoso.
Redes sociais descentralizadas ainda enfrentam desafios significativos antes de poderem ter sucesso total, incluindo dimensionar sua infraestrutura para acomodar mais usuários, simplificar o processo para novos usuários criarem carteiras digitais durante o onboarding e abstrair as taxas de gás tanto quanto possível.
Apesar destes desafios, verificámos um progresso substancial na experiência global do utilizador e o início de uma comunidade dedicada em torno do Farcaster (por exemplo, ~50 mil utilizadores diários ativos e 350 mil inscrições). Um dos contributos significativos para estes números tem sido a disponibilidade de uma aplicação móvel fácil de instalar com uma experiência de utilizador semelhante às redes sociais tradicionais.
Outro aspecto fundamental é a natureza sem permissão dos protocolos (por exemplo, Farcaster, Lens, etc.), o que proporciona um terreno fértil para os desenvolvedores inovarem e construírem em cima de blocos e funcionalidades existentes.
Similar ao Verão DeFi, estamos a testemunhar um ambiente dinâmico de experiências (por exemployup.io, um agregador de redes sociais descentralizadas, ou drakula.app, uma plataforma de vídeos curtos, ou https://neynar.com/uma ferramenta SaaS para construir em Farcaster) que surgiram nestes protocolos.
Os fundadores poderiam começar a ter um canal de distribuição nativo da Web3 para seus projetos, onde as pessoas podem iniciar sua jornada e expandir de seus interesses iniciais para outras aplicações incorporadas diretamente em seus feeds (por exemplo, através de frames) ou vinculadas. Ao mesmo tempo, as aplicações que incorporam novos usuários poderiam servir como um canal de distribuição de volta ao restante da rede social descentralizada, iniciando um ciclo de feedback positivo.
Se estiver a pensar em construir ou já estiver a construir em qualquer rede social descentralizada, contacte-me em FarcasterouTwitterEstamos interessados em trabalhar com fundadores que constroem o futuro do DeSo e adoraríamos conversar sobre como podemos trabalhar juntos.
Este artigo foi republicado a partir de [GateOutlier Ventures]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Lorenzo Sicilia]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles irão lidar com isso prontamente.
Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.
Na Outlier Ventures, observamos um desenvolvimento saudável em algumas redes sociais descentralizadas com o início de uma tração genuína dos utilizadores em ambasFarcastereProtocolo de LenteA criptomoeda está a tornar-se cada vez mais pragmática e eficiente quando se trata de produtos destinados ao mercado em massa. Historicamente, lidar com chaves privadas e a falta de experiência móvel em primeiro lugar têm impedido as pessoas de embarcar no comboio.
Neste artigo, mergulhamos a fundo nos principais concorrentes, suas funcionalidades individuais, suas arquiteturas e as oportunidades para os fundadores da Web3 interessados em construir sobre os novos protocolos de gráfico social sem permissão.
Depois de mais de uma década a usar o Instagram, o Facebook, o Twitter e outras plataformas, toda a gente sabe como funcionam as redes sociais. O conceito gira em torno do utilizador, que fornece ao sistema as suas preferências ao preencher um perfil e selecionar as contas que deseja seguir. Em troca, o utilizador obtém um feed personalizado gerado em tempo real.
Impérios foram construídos em torno deste conceito simples, onde o objetivo final é chamar a atenção do usuário e mantê-lo o maior tempo possível no jardim murado da rede social. O valor está nos dados do usuário e, por sua vez, eles se tornam o produto do negócio.
Redes sociais descentralizadas querem quebrar esses silos, permitir identidades de usuário portáteis, dar aos usuários mais controle sobre suas preferências/privacidade e um processo de integração mais fácil ao trocar de uma plataforma para outra.
Da mesma forma que a criptomoeda trouxe transações sem permissão para qualquer pessoa, em qualquer lugar do mundo, o DeSo (Social Descentralizado) traz comunicação sem permissão e funcionalidade de transmissão não censurável.
No entanto, o que realmente está a fazer a diferença é o facto de que o DeSo também é sem permissão para os construtores, permitindo aos desenvolvedores desenvolver um novo desfile em cima do protocolo existente sem pedir permissão a qualquer guarda para inovar. O que tornou bem-sucedido o paradigma "DeFi Lego" pode ser repetido aqui.
Antes de termos o DeSo baseado em Web3, a única outra tentativa significativa de social descentralizado foi MastodonDepois de Elon Musk comprar o Twitter, o Mastodon parecia estar pronto para tirar proveito, mas, no final, os seus problemas de usabilidade e a experiência fragmentada resultaram no seu crescimento estagnar em 1 milhão de utilizadores diários ativos.
Hoje, Farcaster, Lens e outros estão tentando uma abordagem diferente construída sobre os ombros dos primitivos do Web3, trazendo algo novo para a mesa.
SocialFi adiciona o primitivo Web3 à finança descentralizada em cima de uma rede de gráficos sociais. Os atores envolvidos são criadores de conteúdo, influenciadores e utilizadores finais que desejam um melhor controle dos seus dados, liberdade de expressão e a capacidade de rentabilizar o seu seguimento e envolvimento nas redes sociais.
A monetização é baseada em criptomoedas, enquanto a gestão de identidade é tratada por uma combinação de chaves privadas. A maioria deles está a sinalizar que poderiam aproveitar uma organização autónoma descentralizada (DAO) para ser resistente à censura. Mas o veredicto ainda não saiu.
Vamos dar uma olhada nos principais diferenciadores das outras redes sociais:
Embora esses conceitos existam há muito tempo, só conseguiram atrair atenção suficiente do mercado quando a Friend Tech ganhou momentum com chats Gate. Os usuários precisam de tokens chamados ‘chaves’ que podem ser negociados, dando aos usuários exposição à crescente popularidade do criador de conteúdo.
No auge, a Friend Tech tinha 800k utilizadores únicos, mas depois a retenção caiu.
Embora as curvas de vinculação se destaquem na condução da adoção, criando um senso de urgência e FOMO, elas falham na retenção de usuários a longo prazo. Para manter as pessoas envolvidas de verdade, você precisa de dois ingredientes-chave: um efeito de rede que amplifica o valor da plataforma à medida que mais usuários se juntam e uma utilidade a longo prazo evidente que fornece benefícios tangíveis além de ganhos apenas a curto prazo.
O gráfico social representa relações entre entidades como pessoas, organizações, lugares e qualquer outra coisa que possa estar ligada entre si. Contrapartes da Web2 como Facebook, Twitter, Instagram e TikTok têm efeitos de rede significativos, especialmente quando se trata de impedir os participantes de se juntarem a outras redes sociais, pois teriam de recomeçar do zero.
Lens, Farcaster e outros partiram deste ponto de fricção para criar um diferenciador, e começaram a desenvolver gráficos abertos reais com vários frontends aproveitando os mesmos dados para oferecer uma experiência de usuário diferente.
No entanto, Facebook gera4 Petabytes de dados por dia. A cada minuto, são publicados 510K comentários, atualizados 293K estados, 4M posts são gostados e 136K fotos são carregadas. Estes tipos de volumes não podem ser lidados por qualquer blockchain existente hoje. Provavelmente nunca será viável, pois as blockchains otimizam para um tipo diferente de caso de uso: troca sem permissão de valor.
Por exemplo, o gasto duplo, um risco típico da blockchain financeira, é irrelevante em uma rede social descentralizada que lida com nomes de usuário, distribuição de conteúdo e notificações. Diferentes pressupostos permitiram um conjunto diferente de compensações a serem consideradas pelas equipes da Lens e Farcaster.
O protocolo Lens é um gráfico social componível fundado por Stani Kulechov, também fundador e CEO da Aave. O protocolo destina-se a ser impulsionado pela comunidade e está atualmente implantado na Polygon.
A Lens é construída em torno de alguns contratos inteligentes chave que lidam com todos os aspetos do social. Vamos dar uma olhada nos mais importantes
Os perfis são representados como NFTs, o objeto principal no protocolo. Se você possui um dos NFTs, controla o gráfico social e o conteúdo. O perfil contém o histórico de todas as postagens, citações, espelhos, comentários e qualquer outra coisa que o usuário gere.
As publicações representam o conteúdo do protocolo. Elas têm quatro tipos: publicações, comentários, citações e espelhos. As publicações são o objeto base onde os outros são extensões da entidade base. Mais importante, cada publicação tem um ContentURI. Basicamente, tudo é fixado na cadeia, exceto o conteúdo (por exemplo, imagens, texto, etc.) que está ligado a soluções de armazenamento descentralizado como IPFS ou Arweave ou até mesmo AWS S3.
Os Espelhos, Comentários e Citações permitem que os utilizadores interajam com as publicações, comentando, citando ou ampliando o conteúdo. Todas as referências ao módulo de publicação original seguem, portanto, as mesmas regras (por exemplo, apenas seguidores podem citar/comentar/espelhar).
As Ações Abertas fornecem uma maneira para os desenvolvedores construírem funcionalidades personalizadas diretamente incorporadas no protocolo. Você pode vê-las como ganchos acionados pelo protocolo sempre que algo acontece (por exemplo, @aliceposso ver@bobela deu-lhe uma gorjeta para que ela possa ter um indexador para rastrear as receitas)
Para tudo o resto, podes entrar diretamente no documentação oficial
Desde o início, a equipa da Lens concentrou-se no protocolo e deu à comunidade a responsabilidade de desenvolver o frontend, o que criou uma multiplicidade de interfaces diferentes, cada uma com os seus próprios sabores.
O resultado disso tem sido um ecossistema vibrante com algumas vibrações do caótico bazar onde muitos dos projetos começam e depois morrem rapidamente. No entanto, começamos a ver alguma consolidação com projetos como borboleta, hey.xyz, e orba receber alguma atenção.
Após executar o Lens v1 por um tempo, Lens criou o Momoka, um Optimistic L3 que vai além do blockspace da cadeia. Em vez de armazenar dados diretamente no Polygon, eles utilizam uma camada de disponibilidade de dados (DA), reduzindo custos ao simplesmente carregar os dados no Arweave.
Farcaster é outra rede social Web3 construída na Ethereum que utiliza uma combinação de contratos inteligentes on-chain e uma rede peer-to-peer baseada num cliente chamado "Hub".
Similarmente ao Lens, o protocolo é aberto, e isso tem se traduzido em diversos clientes diferentes construídos em cima dele. O mais popular é Warpcast, construído pela própria equipa da Farcaster, mas também existe o Supercast (com funcionalidades pagas) e o Yup focado em publicações cruzadas.
Em 2022, uma publicação de blog de Varun Srinivasan sobre Suficientemente descentralizadosurgiram algumas ideias que desde então têm sido centrais para a arquitetura e abordagem da Farcaster.
A ideia principal é que uma rede social é suficientemente descentralizada se "dois utilizadores se puderem encontrar e comunicar, mesmo que o resto da rede queira impedir isso".
Para conseguir isso, é necessário:
Farcaster implementou sua arquitetura com um conjunto de contratos inteligentes principais implantados no Optimism:
Como pode ver, nenhum dos acima envia ou recebe mensagens; esta responsabilidade é delegada aos Hubs. Os Hubs são uma rede distribuída composta por instâncias de Hubble, um nó construído com Typescript e Rust.
Cada nó é responsável pela validação, armazenamento, replicação das mensagens e pontuação dos seus pares.
A validação ocorre ao nível da mensagem, verificando se existe uma assinatura válida de uma das chaves da conta do utilizador.
Uma vez que a mensagem é válida, ela é armazenada no hub com um processo assíncrono que aproveita um CRDTs (Tipo de dados replicado sem conflitos) abordagem.
A replicação é alcançada usando uma sincronização de diferença e um protocolo de fofoca baseado na popular biblioteca libp2p. O hub escolhe periodicamente um par aleatório para realizar uma sincronização de diferença comparando as tentativas de Merkle dos hashes das mensagens para encontrar mensagens perdidas.
No final, os Hubs têm uma arquitetura de consistência eventual forte porque mesmo que fiquem offline, podem reconstruir o estado usando os seus pares.
Como pode imaginar, os pares são cruciais para manter o estado do protocolo e, por essa razão, classificam-se mutuamente. Se alguém não aceita mensagens válidas, fica para trás ou fofoca demasiado, podem ser ignorados.
Destes protocolos e princípios estão surgindo novas primitivas. Entre outros, Frames da Farcaster está atraindo bastante atenção.
Um Frame torna possível injetar uma experiência personalizada no feed Farcaster. Estende o padrão Open Graph e transforma imagens estáticas em uma experiência interativa, adicionando até 4 botões. Quando o usuário pressiona o botão, recebe de volta uma nova imagem com base no clique do botão e nos metadados do usuário enviados para o servidor que gerou o frame.
Deste modo, começámos a ver muitas experiências para criar pools, carrosseis, colecionáveis digitais e jogos pequenos implementados através dos frames.
É possível criar Frames com qualquer servidor de aplicação capaz de devolver conteúdo html, mas já vimos uma abundância de frameworks como https://framesjs.org/, https://frog.fm/e outros a ajudar os desenvolvedores a otimizar o processo.
Após um lançamento bem-sucedido na Farcaster, os Frames estão agora a ser consideradopela Lens também, o que demonstra como ter padrões comuns pode ser um facilitador poderoso.
Redes sociais descentralizadas ainda enfrentam desafios significativos antes de poderem ter sucesso total, incluindo dimensionar sua infraestrutura para acomodar mais usuários, simplificar o processo para novos usuários criarem carteiras digitais durante o onboarding e abstrair as taxas de gás tanto quanto possível.
Apesar destes desafios, verificámos um progresso substancial na experiência global do utilizador e o início de uma comunidade dedicada em torno do Farcaster (por exemplo, ~50 mil utilizadores diários ativos e 350 mil inscrições). Um dos contributos significativos para estes números tem sido a disponibilidade de uma aplicação móvel fácil de instalar com uma experiência de utilizador semelhante às redes sociais tradicionais.
Outro aspecto fundamental é a natureza sem permissão dos protocolos (por exemplo, Farcaster, Lens, etc.), o que proporciona um terreno fértil para os desenvolvedores inovarem e construírem em cima de blocos e funcionalidades existentes.
Similar ao Verão DeFi, estamos a testemunhar um ambiente dinâmico de experiências (por exemployup.io, um agregador de redes sociais descentralizadas, ou drakula.app, uma plataforma de vídeos curtos, ou https://neynar.com/uma ferramenta SaaS para construir em Farcaster) que surgiram nestes protocolos.
Os fundadores poderiam começar a ter um canal de distribuição nativo da Web3 para seus projetos, onde as pessoas podem iniciar sua jornada e expandir de seus interesses iniciais para outras aplicações incorporadas diretamente em seus feeds (por exemplo, através de frames) ou vinculadas. Ao mesmo tempo, as aplicações que incorporam novos usuários poderiam servir como um canal de distribuição de volta ao restante da rede social descentralizada, iniciando um ciclo de feedback positivo.
Se estiver a pensar em construir ou já estiver a construir em qualquer rede social descentralizada, contacte-me em FarcasterouTwitterEstamos interessados em trabalhar com fundadores que constroem o futuro do DeSo e adoraríamos conversar sobre como podemos trabalhar juntos.
Este artigo foi republicado a partir de [GateOutlier Ventures]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [Lorenzo Sicilia]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com o Gate Learnequipa e eles irão lidar com isso prontamente.
Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.