Recientemente vi que la historia incluía $54m y me recordó a este proyecto jajaja. Lo he visto antes, y luego no parece haber ninguna noticia. En cuanto a la razón de escribir este ensayo largo, es principalmente la dirección de investigación del máster. Así que vamos a tener una charla rápida. Después de todo, yo tampoco estudio derecho; solo leo la ley de derechos de autor para discutir. Conocer algunas de las situaciones existentes. Antes de ir al grano, lo pensé un poco recientemente. Acabo de empezar a escribir artículos largos sobre lo que quería escribir, leer lo que quisiera, y realmente no me importaba jajaja.

¿Qué es el derecho de autor?

Explorar profundamente la propiedad intelectual y sus muchos subcampos, en particular el derecho de autor y los derechos y obligaciones asociados con él. También cubriremos cómo funcionan estos conceptos legales a nivel mundial.

Para empezar con ese tema, comencemos con derechos de autor y propiedad intelectual. Los derechos de autor (copyright) y la propiedad intelectual (IP) son en realidad más complicados de lo que podrías pensar. La propiedad intelectual es una colección de varios conceptos legales, incluyendo, pero no limitado a, aspectos como derechos de autor, marcas comerciales y patentes. El concepto legal aquí se utiliza para demostrar los derechos del creador de alguna manera. Como propietario de propiedad intelectual, puedes vender, transferir o gestionar varios derechos bajo estos conceptos legales. Probablemente hayas visto que hemos hablado sobre derechos de autor; en este punto, probablemente estés desconcertado, ¿verdad?

1. Derechos de autor (Copyright): El copyright es un mecanismo de protección legal para obras creativas como literatura, arte y música. Les otorga a los creadores el derecho exclusivo de copiar, distribuir, exhibir y modificar la obra, generalmente válido por un cierto período de tiempo.
2. Marcas comerciales (Marcas comerciales): Las marcas comerciales son palabras, gráficos o símbolos utilizados para identificar el origen de bienes o servicios. Les otorga a los propietarios el derecho exclusivo de utilizar el logotipo para evitar la confusión y la competencia desleal en el mercado.
3. Patente (Patente): Una patente protege una invención o mejora novedosa y útil. La persona u organización que posee el derecho de patente tiene el derecho exclusivo de producir, usar o vender la invención, generalmente por un cierto período de tiempo.
4. Secretos Comerciales (Secretos Comerciales): Un secreto comercial es información no revelada que tiene valor comercial, y cuyo propietario ha tomado medidas razonables para mantenerla confidencial. Esto podría incluir cosas como procesos de producción, listas de clientes o algoritmos especiales.

De hecho, el derecho de autor es un campo de segmentación. Debido a que la creación artística es muy diferente de un comerciante o invención, necesitamos diferenciarlo.

En Occidente, los derechos de autor se describen a menudo como un “conjunto de derechos” (un conjunto de derechos), lo que significa que los derechos de autor no son un único concepto legal, sino que constan de múltiples derechos. Estos incluyen, pero no se limitan a, derechos de reproducción, derechos de distribución, derechos de representación, derechos de exhibición y derechos de adaptación. Esta diversidad brinda a los creadores una gran flexibilidad, permitiéndoles licenciar varios derechos individualmente o en combinación a terceros según sea necesario.

¿Por qué es tan diverso el derecho de autor? Esto se debe a que dentro del marco legal más amplio, es decir, la propiedad intelectual, el derecho de autor es solo un subconjunto de ella. Sin embargo, esto no significa que el derecho de autor sea secundario o limitado. De hecho, es en sí mismo un "sujeto" muy poderoso que se puede utilizar para lograr una amplia variedad de objetivos legales y comerciales.

Simplemente, el copyright es un mecanismo legal utilizado para identificar y proteger los derechos del creador de una obra. Dado que vivimos en un mundo lleno de expresiones creativas, como literatura, arte, música e incluso software, necesitamos una forma de demostrar la originalidad y propiedad de estas obras. Este es el papel del copyright. Además de los derechos básicos de reproducción y distribución, el copyright también otorga a los creadores una serie de otros derechos, como adaptaciones y actuaciones públicas, y también tiene restricciones y obligaciones específicas.

1. Uso Justo (Uso Justo): En ciertas situaciones, como la educación, el periodismo, las reseñas y la investigación, etc., las personas tienen derecho a utilizar la obra con derechos de autor de otra persona sin permiso previo. Esta es una excepción importante a la ley de derechos de autor.
2. Creative Commons (Creative Commons): Además de la protección tradicional de los derechos de autor, existen opciones de licencia más flexibles, como las licencias de intercambio creativo, que permiten a los creadores compartir libremente su trabajo y, hasta cierto punto, personalizar cómo otros lo utilizan.
3. Transferencia y licencia: Los propietarios de propiedad intelectual pueden optar por transferir o conceder licencias de sus derechos a otros. Esto suele requerir documentación legal formal y puede venir con ciertas obligaciones y restricciones.

Comparado con otras formas de propiedad intelectual como marcas comerciales y patentes, los derechos de autor generalmente surgen automáticamente y no requieren registro (aunque el registro proporciona protección legal adicional). Además, diferentes tipos de propiedad intelectual pueden apuntar a diferentes aspectos del mismo producto o servicio. Por ejemplo, un software puede tener tanto derechos de autor (para el código fuente) como marca comercial (para el nombre de la marca). En general, la ley de propiedad intelectual es internacional.

1. Acuerdos y organizaciones internacionales: Muchos países participan en organizaciones y acuerdos internacionales como el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). Estos acuerdos estipulan las normas más básicas de protección de la propiedad intelectual, pero los países siguen teniendo cierto grado de libertad para aplicarlas.
2. Diferencias regionales: A pesar de los acuerdos internacionales, todavía existen diferencias significativas en las leyes de propiedad intelectual en diferentes países y regiones. Por ejemplo, hay una diferencia entre el principio de "uso justo" en los EE. UU. y el principio de "uso justo" en Europa.
3. Problemas transfronterizos: En la digitalización y globalización de hoy, los problemas de uso e infracción transfronterizos se están volviendo más complejos. Por ejemplo, una marca registrada en EE. UU. puede no estar protegida en China a menos que también esté registrada en China.

Por lo tanto, a través de estas leyes, los inventores pueden obtener protección de patentes, los comerciantes pueden obtener protección de marcas comerciales y los creadores pueden obtener protección de derechos de autor.

Puntos de dolor del marco de derechos de autor

Los puntos de dolor del marco de derechos de autor tradicional, cuáles son los puntos de dolor, por qué necesitamos cambiar

A través de las secciones anteriores, tuvimos una visión general de qué son los derechos de autor y la propiedad intelectual, así como los matices y aplicaciones de estos conceptos. Esto sienta una base sólida para los temas que exploraremos a continuación: los problemas existentes con los marcos de derechos de autor y cómo la tecnología blockchain podría ser una solución. Si te interesa este tema, te recomiendo encarecidamente leer el artículo de Sebastian Pech "CÓMO LA TECNOLOGÍA BLOCKCHAIN PUEDE CAMBIAR LA ADMINISTRACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE OBRAS PROTEGIDAS POR DERECHOS DE AUTOR". El artículo analizó en detalle las deficiencias del sistema de derechos de autor existente y propuso una serie de soluciones basadas en blockchain. También es uno de los materiales de referencia para mi tesis de máster.

Ahora veamos más concretamente algunos de los principales problemas con el sistema de derechos de autor en este momento. Estos problemas pueden clasificarse ampliamente en cinco categorías: problemas de licencia, fragmentación de derechos de autor, opacidad en el uso y el pago, distribución desigual de beneficios y violaciones. Estos problemas no solo limitan los derechos de los creadores, sino que también afectan a toda la cadena de valor de las obras con derechos de autor, desde la producción hasta el consumo. En la siguiente sección, exploraremos cada uno de estos problemas y veremos cómo blockchain puede proporcionar una solución viable.

La pregunta de la afirmación de autoridad

Como se mencionó anteriormente en la sección de derechos de autor, 'Los derechos de autor se crean automáticamente y no es necesario el registro', pero el efecto legal de esta generación automática es relativamente débil. En esta etapa, aunque el proceso de registro de derechos de autor se está simplificando gradualmente, el mayor desafío es cómo demostrar que eres el autor original de una obra con derechos de autor. En los marcos legales tradicionales, esto suele requerir una extensa documentación y certificación de terceros, lo cual no solo es laborioso y consume tiempo, sino que también tiene un impacto significativo en muchos usuarios. Los infractores aún pueden usar libremente los derechos de autor o de propiedad intelectual hasta que sean sancionados, lo que infringe seriamente en los derechos de los verdaderos titulares de derechos de autor y puede afectar sus futuras ventas y desarrollo.

El problema de fragmentación de los derechos de autor

Como se mencionó en el párrafo anterior, el derecho de autor generalmente se describe en Occidente como un “conjunto de derechos” (un conjunto de derechos). Esto significa que el derecho de autor no es un solo concepto legal, sino que consta de múltiples derechos. Sin embargo, en el proceso actual de registro de derechos de autor, nos resulta difícil separar efectivamente los sujetos de los derechos de autor de sus derechos auxiliares (como la creación secundaria, la distribución, la interpretación y la adaptación, etc.). Aunque estos derechos auxiliares pueden ser detentados por entidades legales diferentes de manera separada, cómo distribuir estos beneficios de manera justa entre los titulares de los derechos se ha convertido en un problema difícil, que a menudo requiere una arbitración compleja y una gestión por parte de terceros. De hecho, si profundizamos, descubriremos que esto es más un problema técnico. El sistema actual de gestión de derechos de autor solo puede gestionar un solo derecho de autor, lo que resulta algo abrumador e inflexible con los aspectos multidimensionales actuales.

Distribución desigual de beneficios

Este problema incluye principalmente dos aspectos: uno es la distribución de beneficios entre la parte de la plataforma y el creador de derechos de autor; el segundo es la división de beneficios entre los creadores y los creadores secundarios.

Primero, comencemos nuestra discusión sobre la relación entre las plataformas y los creadores. En general, la mayoría de las plataformas creativas tienen un mecanismo de margen muy estricto. Tomando como ejemplo la industria de la música, el mecanismo de reparto de beneficios de Spotify y Apple Music siempre ha sido muy criticado. Esta es una de las razones por las que han surgido los NFT (tokens no homogeneizados) de música, y su propósito es devolver más beneficios a los creadores. La misma situación también ha ocurrido en plataformas como Amazon Bookstore (que abarca libros físicos y libros electrónicos) y Starting Point (literatura en línea). Estas plataformas a menudo utilizan su ventaja de tráfico para "secuestrar" a los creadores y obligarlos a firmar acuerdos de participación desigual en las ganancias.

En segundo lugar, echemos un vistazo a la división de ganancias entre creadores y creadores secundarios. El problema es particularmente grave en este momento, como en el popular video de "Goblin" en la plataforma Bilibili. Este tipo de video suele ser una creación secundaria basada en un video original. Sin embargo, cuando estos videos fantasma comienzan a generar ganancias, surge la pregunta: ¿están obligados los creadores secundarios a compartir los ingresos con los creadores originales? Actualmente, dicho mecanismo casi no existe. La mayoría de los creadores secundarios no comparten activamente los ingresos con los creadores originales a menos que compren los derechos de creación secundaria.

Infringement: Un problema difícil en el sistema de derechos de autor

La infracción, el plagio y el uso indebido son los tres problemas más difíciles en el sistema de derechos de autor actual. Estos actos no solo perjudican los derechos legales y económicos de los creadores originales, sino que también revelan las deficiencias del sistema de derechos de autor existente.

Infringement: Autorización y Responsabilidad

La infracción suele implicar el uso no autorizado o no autorizado de la obra con derechos de autor de otra persona. Este tipo de comportamiento no solo infringe los derechos legales e intereses de los creadores originales, sino que también puede causarles pérdidas financieras. Aunque la ley tiene sanciones claras, a menudo es difícil enjuiciar a los infractores en la ejecución real debido a la dificultad de reunir pruebas y la complejidad de la ejecución transfronteriza.

Plagiarism: Socavando la Equidad del Mercado

El plagio es un tipo especial de infracción que generalmente implica copiar o imitar no autorizado del trabajo de otra persona e impersonarlo como su propia creación. Esto no solo infringe en los derechos e intereses de los autores originales, sino que también socava seriamente el nivel del campo de juego en el mercado creativo.

Uso indebido: Desviándose de la intención original

El abuso de los derechos de autor suele ser desencadenado por la mala conducta de los titulares de los derechos, como a través de demandas maliciosas o altas tarifas de licencia para limitar la circulación legal de obras. Este tipo de comportamiento socava en realidad el objetivo básico del sistema de derechos de autor, que es promover la innovación y el intercambio de información.

Obviamente, estos problemas son esencialmente el resultado de un uso o conducta no autorizados. Entonces, a pesar de las estrictas leyes de propiedad intelectual, ¿por qué la infracción sigue siendo tan rampante? Por un lado, como plataforma abierta, Internet a menudo es difícil de rastrear y hacer cumplir de manera efectiva las infracciones antes de que alcancen una escala significativa. Por otro lado, el sistema legal es lento para responder en la resolución de estos problemas y siempre está luchando en comparación con la tecnología que se desarrolla rápidamente. La combinación de estos factores hace que la infracción sea un problema persistente y complejo que requiere soluciones más completas y eficientes. Finalmente, está el problema de la globalización. En el contexto de la globalización y de Internet, los problemas de derechos de autor se están volviendo cada vez más complicados. Diferentes países y regiones tienen sus propias leyes de derechos de autor, lo que ha causado ciertas dificultades en la aplicación transfronteriza de los derechos de autor. A pesar de los tratados y acuerdos internacionales de derechos de autor, como el Convenio de Berna y el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), los infractores aún pueden evadir la responsabilidad legal debido a diferencias en la implementación e interpretación de la ley.

Blockchain y Propiedad Intelectual y Web3

Antes de hablar sobre el Protocolo Story, me gustaría hablar sobre la relación entre blockchain e IP. Blockchain es inherentemente adecuado para potenciar la IP

Desde su inicio, la tecnología blockchain ha atraído una atención generalizada de todas las esferas de la vida. En el campo de la propiedad intelectual, se ve como una tecnología clave que podría cambiar la gestión de derechos de autor, la protección de patentes y la protección de marcas.

Las tres características fundamentales de la cadena de bloques: transparencia, trazabilidad e inmutabilidad, proporcionan herramientas poderosas para la gestión de la propiedad intelectual. En China en particular, están surgiendo rápidamente aplicaciones de la cadena de bloques relacionadas con la propiedad intelectual. La “Cadena de Copyright de China” de Ant Chain es un ejemplo típico. Representa el enorme potencial de la tecnología de la cadena de bloques para garantizar la seguridad de los derechos de autor, promover los derechos de los creadores y simplificar las transacciones de derechos de autor. Por ejemplo, en la demanda de Douyin contra Baidu en 2019, se utilizó la tecnología de la cadena de bloques para recopilar pruebas.

Pero ¿por qué la blockchain está tan estrechamente vinculada a la propiedad intelectual?

1. Autorización: En la era digital, la velocidad a la que se crea, distribuye y comparte contenido es extremadamente rápida, lo que hace que sea más difícil validar los derechos. Pero la tecnología blockchain proporciona una solución a esto. Puede proporcionar una marca de tiempo inmutable para cada pieza de contenido creativo para asegurar que los derechos del autor original no sean infringidos.
2. Transparencia: En los sistemas tradicionales de gestión de IP, la información de derechos de autor, los registros de transacciones y los detalles de autorización a menudo carecen de transparencia. La apertura y transparencia de blockchain asegura que todos los registros de transacciones sean públicamente accesibles, mejorando así la confianza entre los titulares de derechos de autor y los usuarios.
3. Trazabilidad: En casos de infracción de propiedad intelectual, rastrear el origen de los derechos y los caminos de transacción es clave. La continuidad de la tecnología blockchain asegura que cada transacción, autorización y transferencia quede registrada de forma permanente, proporcionando pruebas sólidas para disputas legales.

Al explorar el potencial de la cadena de bloques, a menudo nos enfocamos en sus características y aplicaciones obvias. Pero creo que además de estas ventajas evidentes, la cadena de bloques también tiene un impacto más profundo en el campo de los derechos de autor, que es la capitalización de la propiedad intelectual (PI).

Hemos discutido la fragmentación del derecho de autor antes, principalmente debido a la abstracción del concepto 'un conjunto de derechos'. Los métodos de gestión tradicionales a menudo dificultan convertir este derecho de autor intelectual abstracto en un activo real con alta liquidez. Pero cuando vinculamos estos derechos de autor, este derecho abstracto puede convertirse o 'capitalizarse'. Esto es similar a la idea de DataFi de materializar datos o derechos abstractos en activos reales y negociables. Al mismo tiempo, también podemos jugar más trucos, como apostar, prestar, fragmentar, etc. En el mundo tradicional web2, estas operaciones a menudo requieren la firma de múltiples contratos legales, pero a través de blockchain y defi, podemos simplificar estos procesos

Basado en este enfoque de capitalización, podemos explorar aún más tres mecanismos clave:

1. Tokenización de IP: Este es el proceso de convertir la propiedad intelectual en tokens. Una vez tokenizados, estos tokens pueden ser libremente negociados en la cadena de bloques, proporcionando una plataforma nueva y eficiente para transacciones de propiedad intelectual. Esto en realidad “mapea” activos del mundo digital de vuelta a la realidad para formar activos reales, lo que puede ser visto como una especie de “RWA inverso.”
2. Aplicación de contratos inteligentes: A través de los contratos inteligentes, podemos automatizar muchos procesos relacionados con los derechos de autor, como licencias y reparto de beneficios. Esto no solo aumenta la eficiencia, sino que también reduce significativamente los costos asociados con la administración manual y los procesos legales. Este proceso automatizado y simplificado ayuda a reducir el umbral para las transacciones de propiedad, haciéndolas más populares y convenientes.
3. Transacciones entre pares: Una de las características principales de la cadena de bloques es que admite transacciones entre pares, lo que significa que las transacciones no están restringidas por región o moneda. Si ambas partes de la transacción están de acuerdo, la transacción puede realizarse sin problemas.

Cuando hablamos de contratos inteligentes y tecnología de blockchain, otro objetivo principal es simplificar y automatizar los procesos tradicionales de transacciones y contratos. El origen de esta tecnología, como mencionaste, es implementar un sistema de comercio entre pares, evitando así la intervención de intermediarios y costos adicionales. En el ámbito de los derechos de propiedad, un obstáculo significativo es el engorroso proceso de firma de documentos asociado con transferencias de derechos de autor, licencias y otras transacciones relacionadas. Esto no solo consume tiempo, sino que en algunos casos puede dar lugar a disputas legales y malentendidos.

Las firmas en cadena proporcionan una solución. Mediante el uso de la tecnología blockchain, en particular herramientas como ethsign, ambas partes de una transacción pueden firmar un contrato directamente en la cadena. Esta firma está encriptada, es inmutable y se puede verificar públicamente. Esto significa que los procesos tradicionales y engorrosos de firma y verificación de documentos ya no son necesarios; todas las transacciones pueden completarse automáticamente y de forma segura en la cadena.

Más específicamente, cuando los derechos de propiedad están en la cadena, se puede adjuntar un contrato basado en una firma de billetera. De esta manera, cada vez que alguien quiera comprar, autorizar u hacer otras transacciones relacionadas con esa propiedad, solo necesita firmar con su billetera, y la transacción puede completarse automáticamente. Esto no solo agiliza el proceso de transacción, sino que también garantiza la seguridad y transparencia de las transacciones.

protocolo de Story

Hablemos sobre el protocolo de historia en esta sección. La razón por la que estoy escribiendo esto no es un protocolo de historia, pero les agradezco por promocionarme, la historia de Xie Ming, Sleep, y los tweets de S.Y. Lee

Aquí, no voy a profundizar en antecedentes u opiniones personales, sino centrarme directamente en el nivel técnico. En particular, exploraré cómo interactúan los efectos de red con la propiedad intelectual (PI) y compararé varias soluciones diferentes. Recientemente, S.Y citó la famosa cita de Chris Dixon en un hilo de discusión: "La aplicación asesina de Internet son las redes." Estoy de acuerdo con este punto de vista. En este mundo interconectado, el núcleo de cada aplicación es una persona —o más exactamente, un nodo dentro de la red. De manera similar, si consideramos cada propiedad intelectual como un nodo, entonces estos "nodos de PI" probablemente formen una red enorme. Sin embargo, el sistema de PI actual no parece estar completamente adaptado a esta tendencia de interconexión. Específicamente, el sistema actual tiene los siguientes problemas:

1. Los derechos de autor no son transparentes: a menudo es difícil para las partes interesadas hacer un seguimiento de cómo se está utilizando su trabajo.
2. Los derechos no son transparentes: Del mismo modo, es difícil para las partes interesadas entender qué personas u organizaciones tienen qué derechos de uso.

Estos dos problemas limitan la operación efectiva de la propiedad intelectual en un entorno en línea. Complejidad y desafíos multidimensionales. Aunque estos problemas se centran principalmente en el nivel legal, la propiedad intelectual es en realidad un tema más complejo. A medida que profundizamos, descubriremos que el problema es mucho más complicado de lo que parece en la superficie.

Desde que S.Y fundó Radish, una plataforma de novelas en línea, ha llevado a cabo una serie de discusiones desde la perspectiva de la PI novelística. Personalmente, estoy de acuerdo con esta dirección porque creo que las obras escritas tienen una excelente capacidad de expansión y operabilidad.

1. Bajo costo de infracción: En el entorno actual, el costo de infringir en una IP novedosa es muy bajo.
2. La contradicción entre la originalidad y la segunda creación: Actualmente, las creaciones secundarias (segunda generación) rara vez o nunca devuelven algo a las obras originales. Por ejemplo, en plataformas como BiliBili y Pepe, rara vez vemos el respeto del segundo creador por el creador original.
3. La espada de doble filo de la web abierta: Aunque la naturaleza abierta de Internet promueve el libre flujo de información, también dificulta que los autores originales protejan su trabajo.

El enredo amor-odio entre IP y plataformas. Hablamos antes sobre la opresión entre intereses. El problema es que las plataformas y IP comienzan con intereses y eventualmente se extienden. El enredo de amor y odio entre los dos es más que solo intereses. La economía de la plataforma está tensando el espacio de crecimiento para nuevas IPs. Las marcas de contenido existentes y las IPs siguen bajo presión de la economía de la plataforma, y las plataformas pueden controlar con precisión el tráfico de exposición de cada IP de marca. La nueva IP solo puede llegar a fin de mes optimizando continuamente el costo de adquisición de clientes CAC (Costo de Adquisición de Clientes). Empresas como Hollywood siempre están recalentando comida fría y remasterizando viejas IPs. También es porque temen el alto costo de construir nuevas IPs, por lo que solo pueden gastar sus presupuestos en negocios que puedan obtener retornos efectivos. (Tuit citando la historia) La razón principal de esto es que el contenido carece de efectos de red y debe depender de enormes presupuestos de contenido y marketing para mantenerse a sí mismo. Si lo piensas detenidamente, juzgando desde la regla tradicional 2/8, porque la plataforma controla el tráfico, inevitablemente significa que solo algunas de las mejores obras obtendrán más exposición, mientras que el resto de las obras solo pueden ser promocionadas y promocionadas por suerte y espontaneidad de los fanáticos. En otras palabras, solo unas pocas personas ganarán dinero.

Resumiendo los puntos anteriores, Story Protocol quiere resolver problemas de distribución, proteger los derechos de los autores y crear un nuevo sistema. Entonces, ¿qué hicieron realmente? S.Y dijo la palabra Git de una manera muy divertida. Puede ser un poco oscuro para las personas no familiarizadas con el control de versiones. El resumen en una oración es que Git es un sistema de control de versiones distribuido. Utilizando Git como lógica central para crear un sistema de gestión de IP Git o repositorio de IP para lograr una infraestructura de IP en cadena. La estructura central se divide en 2 partes

1. Biblioteca de IP en cadena para almacenamiento de IP, distribución de retroceso, registros en cadena, inmutable, transparente y rastreable
2. Módulos de IP combinables para expandir el uso, más libertad y autonomía

Antes de sumergirnos en Protocolo de Historia, revisemos Git, una herramienta crítica en el desarrollo de software tradicional. Las características principales de Git son la gestión de versiones y la colaboración en equipo, y resuelve muchos de los desafíos a los que los equipos de desarrollo a menudo se enfrentan en el proceso colaborativo. Entonces, ¿cómo se relaciona esto con la propiedad intelectual? Como mencioné anteriormente al discutir el derecho de autor, el derecho de autor en realidad es una colección de múltiples derechos. Esto significa que diferentes personas pueden tener diferentes subconjuntos de derechos —por ejemplo, algunos pueden tener derechos creativos secundarios, algunos pueden tener el derecho de interpretación y otros pueden tener múltiples derechos. Esto es sorprendentemente similar al concepto de “versión” de Git. Si aplicamos la lógica de Git a la gestión de PI, es decir, tratamos cada PI como un repositorio independiente, y los diferentes derechos son equivalentes a diferentes ramas o versiones. De esta manera, no solo se ha mejorado cada PI en cuanto a escalabilidad, programabilidad y rastreabilidad, sino que cada “subversión” puede mantener su independencia.

Una vez que la PI se transforma de un tema abstracto a un nodo concreto, podemos comenzar a "jugar LEGO". A través de la modularidad, la PI ha ganado formas más interesantes y útiles de jugar. Por ejemplo, operaciones como la co-creación, la distribución de derechos, la distribución de regalías y la PIFi basada en blockchain están volviéndose cada vez más viables. Este es un concepto similar a la "capitalización de datos" abogada en DataFi. En otras palabras, a través de la modularidad y el empaquetado, podemos agregar atributos financieros a cosas que son inherentemente difíciles de cuantificar, desbloqueando así nuevos modelos de negocios y creativos. De hecho, en cierta medida, esto facilita la gestión de la PI y la revisión del uso de la PI. Aquí hay algunas ideas en conjunto con el Protocolo de Historia y el capítulo 3.

1. Bloques de IP (Bloques de IP): Al igual que LEGO, diferentes elementos de IP (como personajes, argumentos, escenarios, etc.) se pueden diseñar como módulos enchufables. Esto permitirá a los creadores, inversores o fans combinar estos módulos para crear nuevas obras o derivados de marca.
2. Gestión de Derechos Dinámica (Gestión de Derechos Dinámica): Los elementos de PI modulares significan una gestión de derechos más flexible. Por ejemplo, un módulo podría incluir solo "derechos de interpretación", mientras que otro módulo podría incluir solo "derechos de publicación".
3. Co-Creación Descentralizada (Co-Creación Descentralizada): A través de la cadena de bloques u otra tecnología distribuida, todas las partes pueden desarrollar conjuntamente y mejorar módulos de PI sin infringir los derechos de los demás.
4. Contratos inteligentes y regalías automatizadas (Contratos inteligentes y regalías automatizadas): Utilizando un diseño modular, los contratos inteligentes pueden distribuir automáticamente regalías por obras co-creadas por múltiples creadores.
5. Financialización Modular (Modular Financialization): Cada módulo de PI puede ser negociado como un activo financiero independiente, lo que no solo aumenta la liquidez, sino que también proporciona capital para pequeños creadores.
6. Interoperabilidad de módulos (Interoperabilidad de módulos): Se puede lograr la interoperabilidad entre diferentes módulos de IP, por lo que los personajes de una novela pueden aparecer fácilmente en otra película o juego completamente diferente.
7. Desarrollo de IP impulsado por la comunidad (Desarrollo de IP impulsado por la comunidad): Los fans o comunidades pueden seleccionar o mejorar módulos de IP a través de votaciones u otros mecanismos, por lo que el desarrollo de IP se volverá más democrático y diverso.
8. Retroalimentación de datos en tiempo real (Real-Time Data Feedback): El uso de cada módulo puede ser rastreado a través del análisis de datos para proporcionar retroalimentación en tiempo real a los creadores y optimizar sus estrategias creativas o de marketing.

Creader.io

Déjame hablar brevemente al respecto. La idea anterior, aunque inmadura, no carece de valor, también es una especie de pensamiento

Escribo este artículo en gran parte porque mi tesis de maestría se centró en el estudio de soluciones de derechos de autor en cadena, especialmente en el campo de la literatura. Como resultado, probablemente tengo un entendimiento más profundo de este campo que la persona promedio.

Mi idea principal es usar el modelo de “NFT suite NFT” para lograr la gestión visual de los derechos de autor. En pocas palabras, esto significa crear un NFT separado para cada tipo de derecho de autor auxiliar (como distribución, interpretación, obra derivada, acceso, etc.). La principal ventaja de este enfoque es el alto grado de flexibilidad y transparencia que aporta a la gestión de derechos de autor.

Déjame explicarte el proceso del usuario en detalle:

1. Registro y cubierta NFT: Los usuarios primero se registran en la plataforma, como subir una portada de novela. El sistema luego genera un NFT asociado con esa portada para el usuario.
2. Creación de NFT de derechos accesorios: Solo los usuarios que posean un NFT de portada específico pueden crear adicionalmente NFT de derechos accesorios asociados a él.

La idea central de este marco es la “desvinculación de poderes”. En los sistemas tradicionales de gestión de derechos de autor, aunque los derechos de autor y sus derechos conexos caen bajo la categoría de propiedad intelectual, cada derecho se trata como una entidad separada. Por ejemplo, una canción podría involucrar a tres titulares de derechos diferentes: el compositor, el letrista y la compañía discográfica. En este caso, cada derecho puede requerir un contrato separado para licencias, venta u otras actividades comerciales. Si bien este enfoque proporciona cierta flexibilidad, también introduce complejidad a la gestión. Y a través de NFT, podemos separar estos derechos y declarar de forma independiente que cada derecho puede ser negociado y gestionado como un NFT independiente.

Por lo tanto, mi propuesta en ese momento era separar a los propietarios de sus derechos y vincular esta relación directamente a los derechos de propiedad (es decir, NFTs). De esta manera, los usuarios se conectan con un NFT de propiedad y luego crean varios derechos subsidiarios a través de ese NFT. El proceso se puede simplificar de la siguiente manera: Usuario → NFT de propiedad → NFT de Derechos Afiliados. Al mismo tiempo, para garantizar la integridad y seguridad, cuando los usuarios intentan crear NFT de derechos auxiliares, el sistema verificará si son titulares del NFT de derechos de propiedad relevante.

NFT y derechos de propiedad

Los NFT (tokens no alternativos) están ahora ampliamente asociados con PFP (Imagen de Perfil) o obras de arte, pero su potencial de aplicación real va mucho más allá. A juzgar por la definición original de NFT, fue diseñado para representar la propiedad de un activo digital o físico. En la EIP (Propuesta de Mejora de Ethereum), la definición de NFT enfatiza claramente su diversidad, cubriendo activos RWA, activos digitales e incluso pasivos. Esto significa que el campo de aplicación de NFT es mucho más amplio de lo que se conoce comúnmente en la actualidad.

Por ejemplo, Uniswap utiliza NFT para almacenar datos de la piscina de liquidez, lo que hace que sea más conveniente para los usuarios comerciar; mientras que Gate capitaliza datos a través de los estándares NFT y ERC-1155, dando un valor económico real a los datos. Todos estos ejemplos muestran el fuerte potencial de los NFT como contenedores de datos y activos.

Al pensar más a fondo, el verdadero valor de NFT puede residir en la simplificación que aporta a la gestión y comercio de activos. Las transacciones y gestiones de activos tradicionales, en particular los derechos de autor y de propiedad intelectual, a menudo implican contratos y acuerdos complejos y carecen de transparencia. NFT, como un certificado digital abierto y transparente, no solo agiliza el proceso de transacción, sino que también proporciona un historial rastreable de distribución de derechos. Esta transparencia y simplificación ha revolucionado la gestión de activos.

6551 y derechos de propiedad

Antes de ir a Lisboa en marzo, me enteré por primera vez de EIP6551. Estudié específicamente para mi viaje a Lisboa y desarrollé un hackatón basado en esto. Cuando se trata de comparación, de hecho hice un mecanismo similar, pero la flexibilidad y escalabilidad son mucho más débiles. Permítanme primero explicar EIP6551. La idea principal de EIP6551 es considerar NFT como un contenedor para una billetera, de modo que NFT esté vinculado a activos y se superpongan más operaciones sobre esto. Las principales ventajas de este diseño son el aislamiento de transacciones y el aislamiento de autoridad, lo que aporta una mayor flexibilidad y seguridad a la gestión de activos.

En el mundo Web2, cada sitio web es una entidad independiente, y los datos y activos de los usuarios son gestionados y controlados por el sitio web. Pero en el mundo Web3, esa narrativa se ha revertido. El usuario se convirtió en el centro, y el sitio web y la aplicación giraban en torno al usuario. La ventaja de este modelo es que los usuarios tienen un mayor control sobre sus datos y activos, pero también plantea un problema: los activos son difíciles de separar. Cuando se ataca o se roba la billetera de un usuario, todos los activos asociados con esa billetera pueden estar en riesgo.

EIP6551 proporciona una solución. El aislamiento de activos se logra tratando cada NFT como una billetera separada donde se almacenan los activos asociados con ella. Esto significa que incluso si la billetera principal es atacada, siempre que el ataque no se extienda a todas las sub-billeteras, los activos en las otras sub-billeteras siguen estando seguros. Este diseño permite el aislamiento de riesgos y el aislamiento de activos, brindando a los usuarios una mayor seguridad de activos.

Entonces, ¿por qué 6551 tiene algo que ver con los derechos de propiedad?

En la sección de Creader.io, estamos tratando de definir un nuevo marco de gestión de derechos de propiedad a través de NFT. Sin embargo, la flexibilidad de esto es la misma que mencioné en la sección anterior porque no hay aislamiento de activos. Una vez que los derechos se distribuyen más, seguirá habiendo muchas incomodidades, como la transferencia de activos y el cálculo de tarifas. EIP6551 se puede definir en una nueva ronda dentro del marco existente. Al asociar cada derecho o activo con un NFT, podemos digitalizar y capitalizar los derechos. Cada NFT se puede pensar como una billetera separada que contiene toda la información y los registros de transacciones relacionados con ese derecho o activo. Este diseño no solo agiliza el proceso de gestión y transacción de propiedad intelectual, sino que también proporciona una mayor transparencia y seguridad.

Además, EIP6551 proporciona una mayor flexibilidad para las transacciones y licencias de propiedad intelectual. Por ejemplo, un productor de música puede asociar su obra musical con un NFT y utilizar ese NFT como una billetera independiente. Cuando alguien quiera comprar o licenciar la canción, solo necesitará intercambiar ese NFT sin tratar directamente con el productor. Este diseño simplifica el proceso de transacción, aumenta la eficiencia y garantiza que los derechos de los titulares de derechos estén protegidos.

Algunas de mis opiniones

Creo que muchos artículos basados en protocolos de historias son bastante vagos. Creo que el concepto de estado de red depende demasiado de los usuarios y la ecología. Sabemos que otro gran problema con la propiedad intelectual es la independencia. Como ejemplo simple, ¿por qué no podemos ver la combinación de Harry Potter y Twilight? No me hables de las mismas humanidades; eso no es un uso ortodoxo. Porque la propiedad intelectual original era independiente y tenía su propia línea argumental. Bueno, ¿quién construirá esta red todavía necesita depender de los usuarios y la ecología. Creo que el futuro de Infinite probablemente esté aquí. Sin embargo, como resultado de esto, creo que el protocolo de historias no se centra en la originalidad; de hecho, se trata más de la co-creación o la bi-creación. Probablemente por eso el equipo del Protocolo de Historias describió la propiedad intelectual como Git. Todos hacen su propia bifurcación basada en la original, luego crean nuevas historias/finales/personajes, luego compran personajes de otras propiedades intelectuales y los combinan en un texto ilimitado jajaja. También estoy de acuerdo con su equipo en que el marco de derechos de autor actual no es propicio para los principios de apertura en Internet. Relajar las restricciones podría llevar a una nueva narrativa.

Comparando mi punto anterior, probablemente el punto más importante fue la figura y la abstracción. Actualmente, muchas de las cosas de las que hablamos en el Protocolo de Historia son bastante abstractas, pero la idea central es ciertamente la misma, y el propósito es resolver problemas de propiedad intelectual. Mi plan se centra más en la implementación y operación específicas. A través del modelo “NFT establece NFT”, se crea un NFT independiente para cada tipo de derecho subsidiario de copyright, logrando así la gestión visual de los derechos de autor. El núcleo de este enfoque es el “desacoplamiento de los derechos”, es decir, desvincular a los propietarios de la propiedad de sus derechos, y vincular esta relación a los NFT. Por otro lado, el Protocolo de Historia pone más énfasis en la apertura y colaboración, y proporciona una perspectiva más macroscópica y abstracta sobre el ciclo de vida de la PI y las transacciones. El énfasis del Protocolo de Historia está en crear un sistema que pueda rastrear el origen y la evolución de la PI y proporcionar licencias sin fricciones y módulos de PI híbridos. Aunque ambos tienen como objetivo abordar el mismo problema central, su enfoque y enfoque son diferentes. Mi plan proporciona una solución más específica y operativa, mientras que el Protocolo de Historia proporciona un marco más abierto y colaborativo.

Finalmente, hablemos de las dificultades

Nuevas tecnologías están destinadas a traer nuevos desafíos y oportunidades

Hablemos de las dificultades de la cadena de bloques y los derechos de propiedad. De hecho, la innovación de nuevas tecnologías generalmente trae consigo muchos problemas nuevos, al igual que las nuevas funciones perturban la lógica existente. Hablemos de algunos de los puntos más importantes, aceptación técnica, piratería y transparencia de transacciones.

Aceptación

Durante los últimos 5,000 años, la civilización humana ha experimentado un progreso rápido, y ahora hemos producido trillones de datos. En contraste, la tecnología blockchain tiene solo una corta historia de más de una década. Esta diferencia de tiempo ha llevado a una clara curva de aprendizaje, lo que requiere que las partes interesadas relevantes inviertan tiempo y recursos significativos para comprender y adaptarse a esta nueva tecnología. Dentro de la industria blockchain, sabemos que el umbral de usuarios es uno de los principales desafíos que enfrentamos hoy. Para el usuario promedio, esta tecnología novedosa y relativamente compleja requiere una gran cantidad de trabajo de educación y difusión. Especialmente cuando se trata de un campo con una larga historia como la propiedad intelectual, la promoción y la cooperación son aún más difíciles.

Existen diferencias significativas en la gestión y aplicación de los derechos de propiedad intelectual entre países, ya que cada país tiene sus propias leyes y normas. Aunque la propiedad intelectual en cadena puede adoptar estándares uniformes en cadena, esto no significa que pueda integrarse perfectamente con el sistema legal de cada país. Esto ha creado una barrera adicional para que el gobierno adopte e implemente esta nueva tecnología. Para superar este desafío, necesitamos un estándar abierto y uniforme. Solo cuando todos los participantes sigan este estándar, los países pueden realizar mejoras localizadas basadas en esto, agilizando procesos y garantizando el flujo fluido de transacciones transfronterizas.

Finalmente, la actitud y la participación del gobierno son críticas. En general, los gobiernos tienen una visión conservadora sobre la aceptación y regulación de nuevas tecnologías. Para garantizar la amplia aplicación de la tecnología blockchain en el campo de la propiedad intelectual, necesitamos establecer estrechas colaboraciones con los gobiernos y reguladores para asegurar que la nueva tecnología sea consistente con las leyes y regulaciones existentes.

Plagio e infracción

Antes de discutir los dos temas principales de plagio e infracción, quiero aclarar un punto de vista. Este es un problema que mi mentor mencionó una vez. Es decir, no importa cuán avanzada sea la tecnología, ninguna tecnología, incluida la tecnología blockchain, puede evitar o eliminar por completo la mala conducta humana como el plagio y la infracción. No podemos controlar ni prevenir completamente las decisiones de comportamiento de las personas. Pero la propiedad intelectual en cadena nos proporciona una herramienta poderosa, que es la afirmación de derechos. En disputas de propiedad intelectual tradicionales, todo el proceso se puede dividir aproximadamente en dos etapas: recolección de evidencia y adjudicación. A través de la tecnología blockchain, podemos acelerar en gran medida la eficiencia de la recolección forense, acortando así el tiempo total de procesamiento de disputas. En pocas palabras, la aplicación de esta tecnología puede acelerar la resolución de disputas, reducir los daños resultantes y aumentar el costo y el riesgo de la infracción, elevando así indirectamente su umbral criminal. Sin embargo, no importa cómo cambiemos la narrativa, todavía no podemos evitar el plagio en cadena, el plagio fuera de cadena o el plagio ecológico. Esta conversación puede requerir la ayuda de la comunidad y la inteligencia artificial. Finalmente, permítanme explicar el plagio, que puede ser más difícil de entender que la infracción. De hecho, en el sentido estricto de la palabra, solo son posibles unos pocos tipos de plagio. Copia directa, o reescritura, o estructura e ideas. Sin embargo, es difícil determinar si se trata de un tipo de plagio inspiracional al que culpar. Es como si la jugabilidad fuera similar pero el núcleo no es el mismo, por lo que no constituye plagio.

transparentemente

Una de las fortalezas principales de la tecnología blockchain es su transparencia, pero también plantea una serie de desafíos y problemas. En primer lugar, los problemas de privacidad se han convertido en una preocupación importante. Dado que todas las transacciones son públicas y los usuarios son anónimos, la privacidad de los creadores aún puede estar en riesgo, especialmente en lo que respecta a las transacciones de derechos de autor y la distribución de ingresos. Esto no solo podría revelar la identidad de los creadores, sino también la cantidad de sus transacciones y otra información sensible. En segundo lugar, la transparencia excesiva puede ser arriesgada. Si bien la transparencia puede aumentar la confianza y verificabilidad, también puede llevar a la divulgación de cierta información que no debería ser revelada, como la información de contacto del creador, detalles del contrato, etc. Por último, la inmutabilidad de los datos de la blockchain también es una espada de doble filo. Por un lado, esto garantiza la autenticidad e integridad de los datos, pero por otro lado, también significa que una vez que los datos se agregan a la cadena, cualquier información errónea u obsoleta es permanente y no se puede corregir ni eliminar. Esto podría dar lugar a disputas legales u otros problemas, especialmente en el campo de la propiedad intelectual.

epílogo

Recientemente, he estado planeando escribir un artículo sobre propiedad intelectual en cadena (IP). De hecho, la razón por la que elegí esta industria se debe en gran medida a mi gran interés en la propiedad intelectual en cadena. En mi opinión, si bien la mayor parte del enfoque actual está en las monedas digitales, la propiedad intelectual es un área donde la innovación y el cambio son necesarios con urgencia.

Estoy apasionado por este campo no solo por su potencial comercial, sino más porque veo su impacto en el futuro. Incluso estoy considerando esto como la dirección de mi investigación de doctorado. No es solo una elección de carrera, sino también expectativas e ideales para el futuro.

La propiedad intelectual, en particular las IPs exitosas, tiene un valor y un potencial tremendos. En el caso de “Harry Potter”, esta IP duradera ha demostrado su atractivo y valor duraderos. Sin embargo, bajo el modelo tradicional de gestión de la propiedad intelectual, muchas IPs excelentes a menudo están restringidas por plataformas e intermediarios, por lo que su potencial no se explota completamente.

Por otro lado, la tecnología de cadena de bloques nos proporciona una nueva perspectiva y herramientas para hacer que la gestión de la propiedad intelectual sea más transparente, justa y eficiente. A través de la tecnología de cadena de bloques, esperamos romper las limitaciones de la tradición y crear un ecosistema de gestión de propiedad intelectual descentralizado y de baja fricción.

Estoy escribiendo este artículo no solo para compartir mis puntos de vista e ideas, sino también para ayudar a los lectores a comprender más profundamente por qué blockchain y la propiedad intelectual deben combinarse y qué estamos tratando de lograr. Espero que este artículo te haya iluminado y que en el futuro, el mundo de la propiedad intelectual se vuelva más justo y próspero debido a nuestros esfuerzos.

referenciando

Un agradecimiento especial al Sr. Sleep, Story, Protocolo Story
https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1338& context=njtip

Descargo de responsabilidad：

1. Este artículo es reimpreso de [ espejo]. Todos los derechos de autor pertenecen al autor original [0xD745]. If there are objections to this reprint, please contact the Gate Learn team（gatelearn@gate.io), y ellos lo manejarán de inmediato.
2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo son únicamente las del autor y no constituyen consejos de inversión.
3. Las traducciones del artículo a otros idiomas son realizadas por el equipo de Gate Learn. A menos que se mencione, está prohibido copiar, distribuir o plagiar los artículos traducidos.