คุณเคยสงสัยหรือไม่...

ที่ไหนที่ทุนชุมชนจริงๆไหลไป?

โครงการประเภทใดที่ได้รับการทุน?

โครงการเหล่านี้ใช้โทเค็นอย่างไร?

มันเป็น “เงินฟรี” จริงหรือมีอะไรเพิ่มเติมเข้ามา

เราตัดสินใจที่จะสืบสวน Optimism RetroPGF Round 2 เพื่อตอบคำถามเหล่านี้

ยังไม่ได้สมัครสมาชิกหรือ?สมัครวันนี้เพื่อเปิดเผยลิงก์ดาวน์โหลดสำหรับเอกสารเต็มรูปแบบ PDF!

เพื่อช่วยเหลือชุมชนและเชื่อมโยง Optimism ให้เติบโต กลุ่ม Optimism Collective เริ่มโปรแกรมทุนทุนที่ชื่นชอบเรียกว่า Retroactive Public Good Funding (RetroPGF) ทีม Optimism มุ่งมั่นที่จะ "มอบกำไรทั้งหมดที่ทำได้จากการจัดลำดับ (ก่อนที่จะทำการถดถอยลงลำดับ) สู่การทดลองเงินทุนสาธารณะ รวมถึงการออกจากทรัพยากรสาธารณะครั้งแรก" ตามที่บล็อกพวกเขาโพสต์ในเดือนกรกฎาคม 2021

โปรแกรมนี้เริ่มต้นขึ้นในปี 2021 ด้วยเหรียญ stablecoins มูลค่า 1 ล้านเหรียญที่สำรองไว้สำหรับของสาธารณะ ในต้นปีนี้มีการจัดรอบที่สองและแจกจ่ายเหรียญ OP 10 ล้านเหรียญ ในไตรมาส 4 กลุ่ม Optimism Collective จะแจกจ่ายเหรียญ OP 30 ล้านเหรียญอีก

ภาพรวมของรอบ RetroPGF ทั้งสามรอบ ( แหล่งที่มา)

เหมือนโปรแกรมทุนเพื่อสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ โปรแกรม RetroPGF เรียกผู้ชุมชนมาช่วยกันสร้างเครื่องมือและผลิตภัณฑ์ที่เป็นประโยชน์ต่อเครือข่ายโดยรวม มันตรงกับจุดเด่นของชุมชนที่กว้างขวางและหลากหลายและแรงจูงใจพวกเขาให้ใช้ความเชี่ยวชาญที่เฉพาะตัวของพวกเขา

ตั้งแต่รอบแรกของกระบวนการ RetroPGF ได้รับการทำซ้ำและปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง รอบ RetroPGF ที่สอง (RetroPGF 2) ครั้งนี้ใช้เวลากว่าหลายเดือนและมีกระบวนการลงคะแนนโดยเจ้าของแบตช์เข้าร่วม นี่คือภาพรวมที่เป็นคำอธิบายของกระบวนการลงคะแนนนี้ที่ถูกนำมาจากบล็อก RetroPGF2: Learnings & Reflections ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2023

1. การเลือกผู้ถือบัตร - ผู้ถือบัตรมีอำนาจในการกระจายโทเค็น OP ให้กับโครงการ พวกเขามีบทบาทสำคัญในการดำเนินการรอบ RetroPGF อย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับ RetroPGF Round 2 ผู้ถือบัตรได้รับการคัดเลือกตามเกณฑ์ที่แตกต่างกันอย่างสี่รายการ
   • 14 badgeholders ถูกคัดเลือกตามการเข้าร่วมของพวกเขาเป็น badgeholders ในรอบที่หนึ่งของ RetroPGF
   • 21 badgeholders ถูกคัดเลือกโดยมูลนิธิความหวัง
   • มี 10 คนถือบัตรถูกเลือกโดย Token House ของ Optimism
   • 29 ผู้ถือบัตรได้รับการเสนอชื่อจากผู้ถือบัตรจากสามหมวดหมู่ข้างต้น
2. Nominations (Jan 17 - Jan 31) - anyone could เสนอโครงการในฟอรั่มโดยการให้ชื่อคำอธิบายผลกระทบ และลิงก์ไปยัง Github/Twitter
3. การสร้างโปรไฟล์ของโครงการ (7 กุมภาพันธ์ - 21 กุมภาพันธ์) - โครงการต้องสร้างโปรไฟล์ที่นั่นพวกเขาถูกถามข้อมูลทั่วไป รวมถึงคำอธิบายเกี่ยวกับโครงการและผลกระทบของโครงการนั้น ข้อมูลที่โครงการให้สามารถดูได้ที่ หน้าค้นพบ RetroPGF.

ในเบล็อกเดียวกันนั้น Optimism ได้สะท้อนถึงกระบวนการขอทุน โดยชี้แจงจุดปรับปรุงสำคัญหลายประการ

A TL;DR:

• ขาดข้อมูลคุณภาพสูง: ข้อมูลที่ให้ในระหว่างกระบวนการเสนอชื่อและโปรไฟล์โครงการไม่มีบริบทหรือข้อมูลเพียงพอที่จะช่วยให้เจ้าของบัตรประเมินผลกระทบในอดีตได้อย่างแม่นยำ
• ความยากลําบากในการประเมินผลกระทบ: การประเมินผลกระทบพิสูจน์แล้วว่าท้าทายโดยไม่มีกรอบเชิงปริมาณสําหรับการประเมิน "ผลกระทบ" หรือ "กําไร" มีการเรียกร้องให้มีแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นในการประเมินผลกระทบและบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับประเภทของโครงการที่ RetroPGF ควรรับรอง
• การประเมินขอบเขตของโครงการ: การประเมินผลกระทบจากจำนวนโครงการมากๆ ได้แสดงให้เห็นว่ามีความซับซ้อนมากสำหรับผู้ถือบัตร ระบบประเมินปัจจุบันอาจจะไม่สามารถขยายตัวได้หาก RetroPGF รองรับโครงการเป็นร้อยๆ หรือพันๆ ในอนาคต
• ความกำกวมในผลกระทบ = กำไร: การใช้แนวคิดของ “impact = กำไร” นั้นซับซ้อนโดยไม่มีความชัดเจนในเรื่องของสิ่งที่เป็นผลกระทบ ผู้ถือบัตรต้องการเกณฑ์การประเมินและเกณฑ์การตัดสินใจที่ดีกว่าสำหรับหมวดหมู่ต่างๆ
• ความท้าทายในการร่วมมือ: ผู้ถือบัตรพบว่ามีความท้าทายในการร่วมมือและการใช้ประโยชน์จากสตรัสตรัจนิสัยรวมกัน จำเป็นต้องมีโครงสร้างและคำแนะนำเพิ่มเติมเพื่อประสบความสำเร็จในการทำซ้ำในอนาคต
• ปัญหาเกี่ยวกับเครื่องมือโหวต: ประสบการณ์ในการโหวตต้องการที่จะเลวร้ายมากขึ้น และระบบต้องการอินเทอร์เฟซการโหวตที่ใช้งานง่ายและผสมผสาน รอบการโหวตในอนาคตควรมุ่งหวังสู่ประสบการณ์ในการโหวตที่ดีขึ้นสำหรับผู้ถือบัตร

นอกจากนี้ การมุ่งหวังระบุมาตรการในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้และสัญญาว่าจะปรับปรุงเรื่องนี้ก่อน RetroPGF3

เราส่งเสริมความพยายามนี้: แม้ Optimism จะไม่ได้กล่าวถึงวิธีการที่แน่นอน แต่พวกเขาบอกใบ้ถึงบางการวัดที่อาจเสริมสร้างกระบวนการปัจจุบันอย่างมาก เรามั่นใจว่าการปรับปรุงที่จำเป็นจะถูกทำก่อน RetroPGF3

ถูกสร้างจากการวิจัยก่อนหน้าของเราเกี่ยวกับการแจกจ่าย Arbitrum DAO, เราอยากรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับว่าผู้รับ RetroPGF ได้ใช้โทเค็นที่ได้รับไปใช้ทำอะไร และว่าพวกเขาได้สร้างสรรค์สินค้าสาธารณะที่มีความสำคัญหรือผลิตผลิตภัณฑ์ตามที่ได้รับทุนหรือไม่ โดยทำเช่นนั้นเราหวังว่าจะช่วยให้การประเมินผลของผู้รับทุนดีขึ้นและเพิ่มความ๏โปร่งใสและความรับผิดชอบในการออกทุน

ใช้ระบบอ้างอิงของเราเพื่อกระจายข่าวเกี่ยวกับ Chronicle และปีนบนกระดานเชิงนำเสนอของเรา!

คำอธิบาย

วัตถุประสงค์ของทุนทุนคือการให้ทุนสำหรับสินค้าสาธารณะ เราคาดหวังว่าส่วนใหญ่ของผู้รับจะขายโทเค็นที่ได้รับสำหรับ USDC ไม่ว่าจะผ่าน DEX หรือเป็นไปได้มากกว่านั้น โดยการโอนไปยัง CEX เพราะมันง่ายกว่าที่จะเอาเงินออกได้ทันที เราคาดหวังว่าพวกเขาจะทำเช่นนั้นเพื่อที่จะทุนการดำเนินกิจกรรมของตนเอง กิจกรรมของทีมของพวกเขา หรือทรัพยากรใดที่พวกเขาได้รับภาระ (เช่น เซิร์ฟเวอร์ เป็นต้น)

For a full overview, you can consult our public sheets, ที่นั่นคุณสามารถดูว่าโครงการแต่ละโครงการได้รับเท่าไหร่ และที่ไหน ตามด้วยการวิเคราะห์พฤติกรรมของพวกเขา (สำหรับส่วนใหญ่ของผู้รับ) ส่วนถัดไปเน้นทางบางประการที่สำคัญจากการวิเคราะห์พฤติกรรมจากระดับสูง พวกเราอยากเน้นอีกครั้งว่าขอบเขตของการวิจัยนี้เป็นความพยายามในการนำเสนอความโปร่งใสและความรับผิดชอบในโปรแกรมทุนของ Optimism และไม่ใช่วิธีการโจมตี การประหาร หรือการขุดโคลนที่ Collective หรือ DAO

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการของเราเราได้ติดป้ายกํากับกระเป๋าเงินตามพฤติกรรมเฉพาะ:

• ขาย: ทีมผู้รับได้ขายส่วนใหญ่ของทุนของตนบนเชนหรือผ่าน CEX
• ถือ: ชาดเหล่านี้ได้รับทุนของพวกเขา แต่ตัดสินใจเก็บไว้เพื่อเหตุผลใดเหตุผลหนึ่ง
• ไม่สามารถติดตาม: ด้วยเหตุผลต่าง ๆ เราไม่สามารถติดตามจำนวนหรือการเคลื่อนไหวที่แน่นอนของทุนทุนสำหรับบางโครงการ

คลิกที่นี่สำหรับแผนภูมิแบบโต้ตอบ

เราได้รับข่าวจาก Jonas, ผู้นำโปรแกรมทุนทุน RPGF กล่าวว่าบางโครงการไม่ได้รับทุนที่อยู่ในแผ่นที่รวมอยู่ แต่ Optimism ได้กระจายทันที เราไม่มีวิสัยทัศน์ใด ๆ เกี่ยวกับสิ่งนี้ หรือข้อมูลเลย จึงตัดสินใจรวมโครงการเหล่านี้พร้อมทีมที่ยังไม่ได้รับทุนของตนเองในหมวดหมู่ที่ไม่สามารถติดตามได้

เราหวังว่าโจนัสจะให้ข้อมูลเหล่านี้ให้เราเพื่อสมบูรณ์รายงานความโปร่งใสนี้

ตัวเลขและการเคลื่อนไหว

มาดูข้อมูลบางส่วน

รูปทั้งหมดถูกสร้างขึ้นใน Plotly และคำอธิบายภาพทั้งหมดจะมีลิงก์ที่เป็นไฮเปอร์ลิงก์ซึ่งจะพาคุณไปยังเวอร์ชันที่สามารถโต้ตอบ ซึ่งช่วยให้คุณสามารถปักหมุดและดูค่าที่เฉพาะเจาะจง

อีกครั้ง ข้อมูลทั้งหมดสามารถพบได้ในสาธารณะของเรา sheets ด้วย

คลิกที่นี่สำหรับแผนภูมิแบบโต้ตอบ

แผนภูมิด้านบนแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของโทเค็นถูกแจกจ่ายให้โครงการพื้นฐาน โดยเปรียบเทียบกับเครื่องมือและสิ่งช่วยเหลือ และการศึกษา น่าสนใจที่โครงสร้างพื้นฐานยังคงถือโทเค็นไว้อย่างน้อยมากเมื่อเปรียบเทียบกับสองโครงการอื่น

ผลลัพธ์เหล่านี้ตรงกับความคาดหวังของเราว่าส่วนใหญ่ของผู้รับจะขายทองคำของตน

หมายเหตุ: เราได้สมมติว่าการโอนโทเค็น OP ไปยัง CEX ทำขึ้นเพื่อขายไป

เพื่อเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับผู้ที่ขายและผู้ที่ถือหุ้น โปรดอ้างถึงกลับไปที่sheets. อย่างไรก็ตามเพื่อวัตถุประสงค์ในการนำเสนอภาพ จะมีการสร้างไดอะแกรมแสนกี้สำหรับโปรเจกต์ 60 อันดับแรก 3 ภาพ

คลิกที่นี่สำหรับแผนภูมิแบบโต้ตอบ

ใน 20 โครงการชั้นนำเพียง ZachXBT (~$340k), Lighthouse (~$270k), และ wagmi (~$170k) เท่านั้นที่ขายทุนทั้งหมดของตน

L2Beat ขายได้ $50k และ BuidlGuidl $6k แต่ตัวหลังก็ได้แจกจ่ายโทเค็นให้กระเป๋าเงินรายบุคคลด้วย

โครงการอื่น ๆ ยังคงถือหรือยังไม่ได้รับทุนของตน โปรดจำไว้ว่าบางคนที่มีส่วนร่วมในโครงการได้รับส่วนหนึ่งของทุนโดยตรงจาก Optimism แต่ถูกทำเครื่องหมายว่า Untraceable

คลิกที่นี่สำหรับแผนภูมิแบบโต้ตอบ

เมื่อเราย้ายไปยังโครงการ 21-40 อันดับบน จำนวนผู้รับที่ขายทุนของพวกเขามีมูลค่ามากกว่ามากกว่าสำหรับ 20 อันดับบน

ทั้งหมด 13 โครงการขายโทเค็นของตนทั้งหมด นอกจาก Nethermind ที่ขายประมาณครึ่งของทุนทุนและถือครึ่งอื่น ๆ

ใน 13 นั้นมีทีมและบุคคลบางรายที่ให้สินค้าสาธารณะและวัสดุโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายมาหลายปี เช่น Vyper, CryptoZombies, และ Goerli มันมีความหมายมากสำหรับพวกเขาที่จะพิจารณาทุนเงินเหลือเป็นทางเลือกของรายได้และขายเพื่อทุนกิจกรรมของพวกเขา

คลิกที่นี่เพื่อดูแผนภูมิแบบอินเทอร์แอคทีฟ

น่าแปลกใจว่าในช่วงที่ 41 ถึง 60 มีโครงการมากขึ้นที่เลือกจะถือทรัพย์หรือบางส่วนของทุนของตน แม้ว่าอีกครั้ง โครงการ 13 โครงการจาก 20 โครงการได้ขายอย่างน้อยบางส่วนของทุนของตน

สรุป

นั้นคือสิ่งสำคัญสำหรับส่วนแรกของชุดการสอบสวนของ Optimism's RetroPGF2 ชิ้นนี้ได้แสดงวัตถุประสงค์และกระบวนการของโปรแกรม และพฤติกรรมของผู้รับรางวัล โปรแกรม RetroPGF มีความสำคัญในการให้ทุนสำคัญแก่โครงการและสมาชิกชุมชน Optimism คนอื่น ๆ ที่ได้สนับสนุนและสร้างผลิตภัณฑ์ในทางสาธารณะสำหรับนิเวศ

น่าเสียดายที่ประมาณ 40% ของโทเค็นที่ได้รับยังคงไม่สามารถติดตามได้ถึงเรา ทำให้การวิเคราะห์ของเรามีข้อจำกัดอย่างมาก ส่วนที่เหลือ 60% สามารถติดตามได้ โดย 35% ได้ถูกขายและ 25% ที่น่าแปลกใจคือถือไว้ใน multisigs หรือ EOAs ที่สังเกตได้คือโทเค็นเหล่านี้ไม่ได้ใช้งานอย่างเป็นที่ต้องการในโปรโตคอล DeFi ของ Optimism น่าจะเป็นเพราะการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงของผู้รับ รักษาสินทรัพย์ของพวกเขาไว้เพื่อความต้องการในอนาคต

แต่เรายังไม่หยุดที่นี่

ส่วนที่ 2 ของการสืบสวนที่จะเกิดขึ้นจะวิเคราะห์สินค้าสาธารณะที่สร้างขึ้นโดยบางผู้รับเงินทุน โดยการเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้จะช่วยให้เห็นได้ว่าพวกเขาใช้ทุนอย่างไรและว่าพวกเขาได้ส่งมอบสิ่งที่คาดหวังไว้ การโปร่งใสนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ RetroPGF และให้ข้อเสนอแนะสำหรับการจัดสรรทรัพยากรในการดำเนินการในอนาคต

Castle Capital is very supportive of initiatives like RetroPGF, which shows promise in stimulating community development. Overall, this series aspires to bring more transparency, accountability, and a contribution to enhancing the process around grants, ensuring rightful projects that bring the most value receive the necessary funding.

ข้อสรุปสำคัญ

• โปรแกรม RetroPGF เน้นการให้ทุนให้กับโครงการภายในชุมชน Optimism เพื่อสนับสนุนให้ระบบนิเวศเติบโต
• การสืบสวนนี้จำแนกผู้รับทุนตามพฤติกรรมบนเชน (ขาย, ถือครอง, และไม่สามารถติดตามได้) และช่วยในการเข้าใจว่าผู้รับทุนกำลังใช้ทุนของพวกเขาอย่างไร
• ตามที่คาดไว้ ส่วนใหญ่ของผู้รับที่ขายทองคำของตน
• เสียเสียว่าบางทีมีการจ่ายทุนไปยังที่อยู่ส่วนตัวที่ไม่รู้จักแทนที่จะไปยังที่อยู่แบบมัลติซิกของทีม ส่งผลให้ไม่สามารถติดตามและวิเคราะห์การไหลของทุนจาก Optimism อย่างครบถ้วน
• ความท้าทายอยู่ที่การประเมินผลกระทบของเงินช่วยเหลือและการมีส่วนร่วมของผู้รับต่อสินค้าสาธารณะโดยเน้นถึงความสําคัญของความโปร่งใสและความรับผิดชอบ
• ส่วนที่ 2 ของซีรีส์นี้จะเน้นการวิเคราะห์สินค้าสาธารณะที่สร้างขึ้นโดยบางผู้ได้รับทุนเพื่อตรวจสอบประสิทธิภาพของโปรแกรมในระดับหนึ่ง

Disclaimer：

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [Gateปราสาทเกท]. ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [unex, Atomist, Caroulemapoule & Amir Ormu]. หากมีข้อขัดแย้งต่อการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีม Gate Learn พวกเขาจะจัดการโดยเร่งด่วน
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นๆ ทำโดยทีม Gate Learn หากไม่ได้กล่าวถึง การคัดลอก การแจกจ่าย หรือการลอกเลียนแบบบทความที่ถูกแปลนั้นถูกห้าม