Gelato: ветерани послуг розробників Web3 та новачок RaaS

Середній2/5/2024, 2:35:32 PM
Проекти RaaS увійшли в період інтенсивних видач монет. Altlayer, Dymension та Saga випустили монети недавно. Крім того, також є Conduit та Caldera з відмінними фінансовими підґрунтями в галузі. Очікується, що галузь RaaS продовжить привертати увагу ринку у майбутньому.

1. Ключові моменти звіту

1.1 Основна інвестиційна логіка

  • Gelato has been deeply involved in the field of developer services for many years and has formed a relatively complete developer service suite. It is expected to achieve business breakthroughs in combination with the RaaS service they launched at the end of 2023.
  • Проекти RaaS увійшли в період інтенсивної емісії валюти. Altlayer, Dymension та Saga всі випустили монети недавно. Крім того, також є Conduit та Caldera з відмінними фінансовими підґрунтями на трасі. Очікується, що траса RaaS продовжить привертати увагу ринку у майбутньому.

1.2 Основні ризики

  • Складність у генерації доходу. Два основні бізнес-моделі Gelato, автоматизація смарт-контрактів та RaaS, визначають складність у генерації доходу.
  • Міцна конкуренція. Конкуренти в галузі автоматизації розумних контрактів, такі як Chainlink, і в галузі RaaS, такі як Altlayer, Conduit, Caldera та Dymension, утворюють міцну конкуренцію для Gelato, а конкурентна перевага Gelato не є досить сильною.
  • Обмежені випадки використання токенів.

1.3 Оцінка

У зв'язку з недоступністю даних про дохід в основному бізнесі Gelato ми не можемо надати точну оцінку.

На основі оборотної ринкової вартості та загальної оборотної ринкової вартості поточна ринкова вартість Gelato є відносно привабливою порівняно з конкурентами.

2. Огляд проекту

2.1 Сфера бізнесу

2.1.1 Автоматизувати

Щодо Gelato, раніше Mint Ventures опублікували,дослідницький звітв грудні 2021 року. Зацікавлені особи можуть відвідати посилання, щоб дізнатися більше. \

У той час основним бізнесом Gelato було «автоматизоване виконання смарт-контрактів», зокрема «виконання операції B, коли відбувається умова A». Ось продукти/функції, які вони запустили:

  • AMM Лімітні ордери (A = ціна токена досягає певного значення, B = угода). Сервіс лімітних ордерів Gelato раніше запускався як окремий продукт під назвою Sobert Finance і був безпосередньо інтегрований на офіційні сторінки PancakeSwap, QuickSwap (найбільший Dex Polygon) та SpookySwap (найбільший Dex Fantom), що свідчить про визнання продуктів Gelato їхніми партнерами.
  • Безліквідаційне позикування (A = LTV позики досягає певного значення, B = вилучення застави, обмін застави на борг, погашення боргу). Ця функція Gelato раніше була запущена як продукт для кінцевих користувачів під назвою Cono Finance та отримала гранти від Aave та інтеграцію від Instadapp.
  • Інструмент управління позиціями для Uniswap V3 під назвою G-UNI (A = ціна токена досягає певної вартості, B = коригування діапазону ринку LP). У вересні 2021 року MakerDAO додав LP G-UNI USDC-DAI як забезпечення для генерації DAI, і TVL G-UNI (загальна заблокована вартість) майже досягла $2 мільярдів. У 2022 році Gelato відокремив G-UNI як Arrakis Finance і підготувався до окремого запуску токенів. Однак, оскільки MakerDAO змінив свою увагу на RWA (Реальні світові активи) в 2022 році, TVL Arrakis значно зменшилася.


Зміни TVL Arrakis Джерело:Defillama

Крім трьох типових функцій, вказаних вище, Gelato Automate також має багато інших варіантів використання, які були прийняті численними проектами DeFi. Наприклад, він допомагає автоматизувати протокол збирання доходів для отримання прибутку, оновлювати оракули та інше.


джерелоОфіційний веб-сайт Gelato

Загалом, автоматизовані послуги Gelato надають багато корисних продуктів для розробників криптовалют та користувачів, даруючи багато зручності.

Gelato планує оновити свій сервіс автоматизації до “Функції Web3” у червні 2024 року, що дозволить підтримувати більше умов тригера, дозволяючи розробникам виконувати транзакції on-chain на основі будь-яких off-chain даних (API/subgraphs, тощо) та обчислень. Ці умови тригера будуть збережені на IPFS і в кінцевому підсумку надіслані в Gelato для виконання.

2.1.2 Rollup as a Service

Gelato офіційно запустив свій Rollup as a Service (RaaS) наприкінці 2023 року. RaaS допомагає розробникам вибрати відповідний технологічний стек для легкого розгортання Rollup. Зі швидким розвитком ETH L2 провідні проекти L2 представили свої власні відкриті фреймворки (Optimism представив OP stack, Arbitrum представив Arbitrum Orbit, Polygon представив Polygon CDK), щоб допомогти розробникам швидко розгорнути Rollup. В результаті з'явилася велика кількість постачальників сторонніх послуг, таких як Gelato, які допомагають розробникам у вирішенні «потреб, пов'язаних з блокчейном».

Хоча RaaS - це нова висхідна траса, поточна конкуренція жорстока, і ми ретельно проаналізуємо це в розділі 3.1 Галузевий простір та конкурентна ландшафт.

Сервіс RaaS від Gelato наразі інтегрується з різними постачальниками інфраструктурних послуг:

  • Інтегрує стек OP, Polygon CDK та Arbitrum Orbit на рівні виконання
  • Інтегрований Ethereum, Celestia та Avail на рівні DA
  • Інтегрований Layerzero та Connext з точки зору міжланцюжкової інтеграції
  • Інтегрує Redstone, Pyth та API3 на оракулах
  • Інтегровано з The Graph та Goldsky для індексації
  • Інші фіатні платежі інтегровано з Moonpay та Monerium, послуги KYC інтегровано з Fractal ID, послуги гаманця інтегровано з Safe і т. д.

По суті, Gelato інтегрувався з більшістю постачальників інфраструктурних послуг, за винятком Chainlink, який конкурує з Gelato у деяких аспектах. Gelato надає розробникам комплексний набір послуг.

RaaS Gelato наразі має 2 користувачів: Astar Network (Gate$ASTR) та Lisk ($LSK) Astar network completed a US$22 million financing led by Polychain on January 22. This is a well-known public chain in Japan. They plan to use Gelato's RaaS service to launch zk Rollup based on Polygon CDK. Lisk, on the other hand, is a long-established application chain project that recently announced its transition to ETH's L2.

Ще одним користувачем у пайплайні є Ape. Джелато маєзапропонованийстати постачальником послуг RaaS для ApeChain на форумі управління ApeDAO. Наразі це знаходиться на стадії обговорення на форумі управління.

2.1.3 Реле

Gelato запустив сервіс Relay у 2021 році. Сервіс Relay дозволяє протоколам оплачувати газ від імені користувачів, тим самим знижуючи поріг для залучення користувачів у світ Web3.

Деякі типові випадки використання включають:

  • Допомога користувачам протоколів NFT мінтити NFT без газу. Протокол створення та колекціонування NFTЗоравикористовує функцію Реле Gelato.
  • Допомагаючи користувачам протоколів містків між ланцюжками здійснювати міжланцюжкові транзакції без газу. Серед конкретних користувачів єConnext Network таKinetex.


джерело:Офіційний веб-сайт Gelato

Згідно з наданою інформацієюIOSG, у 2022-2023 році майже половина обсягу бізнесу Gelato поступає з Relay. Дохід від мережі Relay став ключовим джерелом для команди, щоб вижити в умовах спадного ринку. Однак команда Gelato не розголошувала дохід від сервісу Relay.

2.1.4 Інші інфраструктурні послуги

Gelato також надає багато інших інфраструктурних послуг, таких як:

  • Перевірна випадкова функція (VRF) надає послуги перевірки випадкових чисел криптографічному світу і може бути використана в іграх, NFT та інших проектах.
  • Обліковий абстракція, розумний гаманець на основі стандарту ERC-4337
  • Мультіланцюговий платіжний сервіс 1Balance. 1Balance може допомогти розробникам легше вирішувати різноманітні платіжні питання, а також підтримує оплату для всіх бізнесів Gelato.

Вищезазначені інфраструктурні сервіси також були інтегровані в склад Gelato’s RaaS. Роки глибокої роботи в галузі послуг розробника web3 та багаті набори розробки, які вони принесли, можуть дати їм значну перевагу перед іншими конкурентами RaaS.

2.2 Ситуація в команді

Hilmar Orth, два співзасновника Gelato (X:@hilmarxo ) та Луїс Шліске (X:@gitpushaОбидва є розробниками, і початкові основні функції продукту Gelato були написані ними. Два з них є близькими друзями з часів коледжу і працюють разом з того часу. Перед Gelato вони спільно заснували стартап, спрямований на допомогу великим європейським компаніям досліджувати нові бізнес-моделі за допомогою смарт-контрактів. Пізніше вони брали участь в серії хакатонів, таких як ETHParis, ETHBerlin, ETHCapetetown та Kyber Defi Hackathon, і досягли гарних результатів і впливу. Це також було можливо завдяки цьому, що вони змогли отримати гранти від Gnosis та MetaCartel та створити Gelato Network.

За інформацією з Linkedin, команда Gelato налічує 29 осіб і є середнього розміру криптовалютною командою. З офіційного веб-сайту видно, що команда має велике бажання продовжувати розширюватися в області бізнес-розвитку та на ринку.

З точки зору минулого розвитку, Gelato зміг надати корисні продукти, але у BD не було багато інвестицій. Згідно з постом нафорум управління, їхня загальна бюджетна програма на маркетинг та розвиток бізнесу в 2022 році складає лише $103,600.

Важливість інвестицій у BD та маркетинг для інфраструктурних проектів очевидна з процесу розвитку Chainlink та Polygon. Чи зможе Gelato ефективно збільшити інвестиції у BD та маркетинг може бути ключовим пунктом для його майбутнього розвитку.

2.3 Фінансування та важливі партнери

Gelato мала загалом 4 раунди залучення коштів, включаючи 3 раунди приватного розміщення та 1 раунд публічного розміщення. Деталі наступні:

  • Раунд збору коштів відбувся у вересні 2020 року, під час якого було залучено 1,2 мільйона доларів США від інвесторів: IOSG, Galaxy Digital, D1 VC, The LAO, Ming Ng, MetaCartel, Christopher Jentzsch. Вартість $GEL, відповідна цьому раунду фінансування, становить 0,019 доларів США.
  • У вересні 2021 року Gelato оголосило збір коштів у розмірі 11 мільйонів доларів від інвесторів: Dragonfly, Parafi, IDEO, Nascent, Stani Kulechov (засновник Aave). Вартість $GEL, що відповідає цьому раунду збору коштів, становить 0.2971 долара США.
  • Публічна пропозиція також відбудеться у вересні 2021 року, зібравши 5 мільйонів доларів США. Вартість $GEL, що відповідає цьому раунду фінансування, також становить 0,2971 долара США.
  • У минулому грудні Gelato завершила раунд розширення фінансування, очолюваний IOSG. Сума та метод фінансування не були розкриті.

Крім того, коли проект був вперше створений, вони отримали гранти від Gnosis та MetaCartel.

Щодо партнерів, Gelato має широкий спектр партнерів через свою присутність у галузі послуг для розробників та пропозицію RaaS (Роботи-як-сервіс) для зовнішніх клієнтів. Ми вже перерахували більшість їхніх партнерів у попередньому тексті.

Крім того, Gelato був удостоєний звання переможця BNB Chain’sНайцінніші будівельники iiiу 2021 році.

3.Аналіз бізнесу

3.1 Промисловий простір та конкурентна ландшафт

Ми головним чином проаналізуємо ринок автоматизації смарт-контрактів та сервісу RaaS.

3.1.1 Сервіс автоматизації смарт-контрактів

Щодо ринкового простору та конкурентного середовища послуг автоматизації смарт-контрактів, ми надали докладний аналіз у нашому попередньомустаття. Наша точка зору не змінилася з того часу. Тут ми лише витягаємо ключові моменти:

Існує широкий спектр сценаріїв у світі Web3, які вимагають автоматичного виконання смарт-контрактів, таких як повторювані інвестиційні доходи, регулярні виплати зарплати, ребалансування ліквідності та інше. Для розробників проектування та виконання повного набору програм моніторингу, обчислень та виконання самостійно вимагає значних трудових та часових витрат. Постачальники автоматизаційних послуг можуть допомогти розробникам уникнути «велосипедування». Для постачальників послуг, таких як Gelato, маргінальні витрати на надання послуг новим користувачам низькі. Немає різниці між лімітними замовленнями на Uniswap та Quickswap. Тому співпраця між двома сторонами є більш «економічною» для обох сторін, з чіткою бізнес-логікою.

Проблема може полягати в тому, що послуги, надані Gelato, не є дуже вимогливими. Розробники можуть не бути готові платити значну суму за ці послуги. На практиці вони можуть зіткнутися з подібними труднощами, як постачальник веб2-автоматизаційних послуг IFTTT: «Вони можуть надавати корисні продукти, але не дуже багато людей готові платити за них».

У сфері автоматизації смарт-контрактів двома основними гравцями, які наразі широко використовуються, є Chainlink та Gelato. Хоча мережа Keeper ($KP3R), створена Андре Кроньє, також колись була спрямована на цей ринок, з часом Keeper Network в значній мірі вийшла з цієї галузі, а основний випадок використання токену KP3R став генерація прибутку через протокол Fixed Forex.

Згідно зIOSG’s розголошення, Gelato наразі утримує 80% частку ринку автоматизації смарт-контрактів, що досить вражаюче, враховуючи його участь на ринку інфраструктури Web3, де Chainlink є домінуючим гравцем. Проте, на жаль, висока частка ринку не призвела до стабільного доходу, і продукт наразі перебуває в стані «доброго прийому, але низької упровадженості», що робить комерціалізацію дещо викликовою.

Щодо конкуренції, хоча Gelato увійшло на цей ринок раніше, ніж Chainlink і наразі займає провідну позицію, в середньостроковій перспективі Chainlink має сильніший бренд, більш значний охоплення розробників, більший резерв фінансування команди та можливість хрест-продажу з іншими внутрішніми сервісами. Не просто для Gelato зберегти своє лідерство в конкуренції з Chainlink.

3.1.2 RaaS

RaaS був популярним під-треком в галузі інфраструктури протягом останніх 23 років, і нещодавно він здобув увагу ринку завдяки запуску Binance Launch Pool від Altlayer.

Зі швидким розвитком ETH L2 проблеми масштабованості, з якими колись стикався ETH, здається, були в значній мірі вирішені за допомогою Rollup. Особливо після завершення майбутнього оновлення Dencun вартість Rollup буде значно знижена вдесятеро, що надає тверду основу для широкомасштабного комерційного розгортання Rollup.

Екосистема Ethereum наразі має найбільш повну інфраструктуру в галузі web3 (включаючи гаманці, браузери, оракули, індекси тощо), а досвід користувача в системі EVM широко прийнятий серед поточних користувачів web3. Для розробників додатків стати ETH Rollup, замість створення власного ланцюжка та вирішення багатьох "різних питань", пов'язаних із функціонуванням ланцюжка, дозволяє їм зосередитися на самому застосуванні, що є гарним вибором.

З одного боку, ми бачимо команди, такі як Coinbase, Consensys, Mantle і Blur, які вже досягли відмінних результатів в інших областях web3, обираючи L2 при побудові ланцюжка у 2023 році (відповідно, Binance та OKX побудували ланцюжки L1 у 2020 році).

З іншого боку, ми також бачимо все більше та більше проектів L1, які вирішують перейти до Rollup, включаючи:

  • Celo, проект стейблкоїна, який дещо схожий на Luna, запропонував 23 липня перейти на L2 ETH
  • Lisk, яка була заснована в 2016 році, оголосила 23 грудня, що вона буде використовувати сервіс Gelato для переходу в ETH L2

Ми очікуємо, що ця тенденція збережеться і надалі. Однак у процесі розробки Rollup розробникам все ще потрібно враховувати низку питань та компромісів, наприклад, як вибрати Rollup, який відповідає їхнім власним характеристикам, як створити та експлуатувати Sequencer, як вирішити проблеми MEV та який оракул та індекс вибрати. Постачальники послуг RaaS, як «інтегровані постачальники послуг», безпосередньо націлені на розробників, очевидно, мають відносно стабільний попит у цьому контексті.

У листопаді 2023 року Binance випустила дослідницький звіт про підтрек RaaS, в якому головним чином згадуються п'ять проектів: Conduit, Altlayer, Caldera, Gelato та Lumoz. Інші чотири проекти можна вважати прямими конкурентами Gelato.


джерело:Binance RaaS research

Усі вищезазначені угоди можна розглядати як частину екосистеми Ethereum. Насправді, для розробників їх метою є створення ланцюжка додатків, який краще відповідає їхнім потребам, і для них не особливо важливо, чи є цей ланцюжок Rollup або IBC-ланцюгом Cosmos. Незважаючи на те, що інфраструктура системи Ethereum відносно повна, система Ethereum не є єдиним вибором.

З вищезазначених причин ми вважаємо постачальників послуг «розгортання ланцюжка за один клік» в екосистемі Cosmos конкурентами для Gelato. Конкурентами Gelato в галузі RaaS або службових послуг AppChain є наступні:

(Фактично, у сфері RaaS є інші учасники, такі як Astria, Gateway.fm, Karnot, Snapchain, Vistara, Zeeve, тощо. У зв'язку з обмеженням простору, ми не будемо детально їх представляти.)

З вищевказаної інформації проекту ми бачимо, що, хоча трек RaaS є новим треком, вже є багато гравців у цій галузі, і провідні венчурні капіталісти вже прийняли участь у проекті RaaS. Конкуренція жорстока. З другої половини 2023 року стало все більше протоколів, які використовують RaaS для розгортання Rollup, і крім Altlayer, також є базові на Cosmos Dymension та Saga, які збираються випустити монети, і весь трек увійшов у невеликий підйом.

За даними поточних кількох фактичних онлайн-послуг RaaS, здається, немає оплати за надання самої послуги RaaS. Кілька постачальників послуг RaaS сподіваються здобути більше значення від майбутніх похідних послуг.

Для того, щоб дослідити, як трек RaaS отримує дохід, ми беремо Optimism як приклад, щоб зрозуміти дохід та структуру витрат Rollup:

Газ, який сплачується користувачами Rollup, зазвичай сплачується наступним трьом рівням:

  • Шар виконання. Шар виконання безпосередньо звертається до користувачів, збирає плату за газ, яку сплачують користувачі, та виплачує комісію DA та шару розрахунків.
  • Шар DA. Шар DA забезпечує доступність даних для Rollup. Ця частина є основним місцем, де користувачі платять за газ, і вона також є основною частиною витрат на проект L2. Окрім Ethereum, DA також надається недавно популярною Celestia, незалежним Avail Polygon та Eigenlayer.
  • Шар поселення. Проблема з шаром поселення полягає в тому, що збирається досить мало комісій. В даний час оптимізм платить лише близько 0,05ETH у комісіях поселення на день Ethereum ( джерело

Для Optimism та будь-якого іншого Rollup його дохід = дохід виконавчого рівня, витрати = витрати DA + витрати розрахункового рівня, а валовий прибуток = дохід виконавчого рівня - витрати DA - витрати розрахункового рівня.

  • По-перше, з точки зору витрат, витрати на рівень розрахунків дуже невеликі. Оптимізм наразі щодня платить лише близько 0,05ETH у платіжних комісіях Ethereum.


Оптимізм сплачує комісії на рівні DA-шару (темно-синій) та рівні врегулювання (в основному невидимий помаранчевий)джерело

  • Тоді з погляду загального доходу, через високі витрати на DA, "валовий прибуток" Оптимізму не великий.


Абсолютне значення валового прибутку виконавчого шару оптимізму (сірий) та витрати на шар ДА (синій) ( Джерело: таке ж, як вище


Пропорція валового прибутку шару виконання оптимізму (сірий) та витрати шару DA (синій)Джерело: таке саме, як у вище

Ми бачимо, що в усьому екосистемі Rollup DA здобула найбільший прибуток. Як постачальники послуг RaaS, якщо вони хочуть отримати дохід, вони повинні взяти ще 10% з “gross profit” Optimism (= дохід виконавчого шару - витрати DA - витрати рівня врегулювання), що, як правило, є складним.

З огляду на поточну комплексну інформацію, можливі шляхи отримання доходу/захоплення вартості для RaaS включають:

  • Отримуйте більше переваг на рівні виконання, розміщуючи послідовників, MEV тощо. Це також найбільш розумне і можливе джерело доходу.
  • Заробляйте дохід, ставши шаром розрахунків для Rollup/Appchain (наприклад, Dymension)
  • Комісії не збираються через користувацькі транзакції, а через іншу інфраструктуру, таку як інтегровані гаманці, браузери або інші технічні консультативні послуги.
  • Аналогічно традиційним платіжним внескам за підписку на SaaS

Звісно, також існує Restaked rollup, досягнення якого Altlayer недавно співпрацював з Eigenlayer. Вони бачать $ALT як більш економічну пропускну здатність, захоплюючи значення через його інтеграцію з Restking. Однак це захоплення значення не пов'язане безпосередньо з RaaS (Rollup as a Service) самою по собі.

Загалом, оскільки онлайн-проектів RaaS насправді менше, метод отримання доходів ще не визначено. але Після аналізу структури доходів та витрат Rollup важко отримати дохід від RaaS.

Щодо конкуренції, оскільки користувачі постачальників RaaS є розробниками / проектними командами, основна увага постачальників RaaS полягає в тому, як привернути цих розробників / проектні команди. Хоча різні постачальники RaaS мають різні технічні особливості, послуги, які вони можуть надати, в значній мірі визначаються базовим фреймворком. Тому ми вважаємо, що послуги RaaS в цілому виявляють значну однорідність.

Під впливом проекту самого себе може бути визначальним фактором в умовах відносно однорідних пропозицій послуг.

Для проектів, які ще не випустили токени, головним фактором є провідний інвестор. З одного боку, схвалення провідного інвестора може значно знизити психологічний бар'єр для використання сервісу розробниками/проектними командами, збільшуючи ймовірність їх прийняття. З іншого боку, провідні інвестори мають багаті ресурси з точки зору розробників/проектних команд у галузі, що може створити природну клієнтську базу для постачальників RaaS. Ми бачимо, що користувачі Conduit чітко демонструють характеристики, подібні до Paradigm.

Для вже токенізованих проектів RaaS, ринкова вартість проекту слугує простим кількісним показником його впливу.

Для проектів RaaS з великим впливом Власні BD-можливості команди Це ключовий фактор, який визначає максимальний рівень проектів RaaS в довгостроковій перспективі.

На ринку RaaS, який може здатися синім океаном, але фактично наближатися до червоного океану, Gelato не має переваги щодо впливу та можливостей BD порівняно з конкурентами. Його перевага полягає більше в роках уваги команди на послуги для розробників, що дозволяє їм надавати більш комплексний набір інструментів для розробки.

3.2 Аналіз моделі токеноміки

Загальний обсяг управлінського токена Gelato Network $GEL становить 420 690 000, а його розподіл такий:

  • 50% виділяється на розвиток спільноти (згодом, черезголосування за управлінняу березні минулого року 20% було збережено для подальшого фінансування).
  • 4% виділено на загальнодоступну пропозицію у вересні 21
  • 21% виділено для приватних інвесторів, а їхні токени будуть випущені пів на пів у вересні 2022 року та вересні 2023 року відповідно (пізніше, через голосування за управління, токени, які спочатку були заплановані для випуску у вересні 2023 року, були перенесені на лютий 2023 року).
  • 25% виділяється команді, з 15% виділяється поточній команді, а 10% виділяється майбутнім членам команди. Токени команди підлягають однорічному періоду блокування, після чого 25% буде виведено, а решта частка буде виведена лінійно протягом трьох років.

Згідно з умовами блокування, частини токенів, які утримуються публічними та приватними інвесторами, вже знаходяться в обігу. Частина, що належить спільноті, має 27% заблокованих токенів, а токени команди залишилися в заблокованому стані на 15%. Загальне співвідношення обігу складає 58%.

Через аналіз даних ланцюжка блоків ми виявили, що серед приватних інвесторів чотири адреси, які належать IOSG та Dragonfly, не продали жодних токенів $GEL. Ці чотири адреси разом утримують 12,4% токенів $GEL.

На даний момент, GEL має обігову ринкову вартість у розмірі 164 мільйони доларів США і повну обігову ринкову вартість у розмірі 282 мільйони доларів США.

Згідно з офіційною документацією, використання $GEL полягає в управлінні та стейкінгу.

Проте насправді з моменту запуску Gelato не було багато питань, які потрібно було б вирішувати. У Snapshоt всього 10 голосів; $GEL не має реальної функції онлайн стейкінгу (крім застави $GEL на 22 роки для отримання управлінських токенів Arrakis).

У цілому, використання токенів $GEL обмежене.

3.3 Ризики

Ризики, з якими зіштовхується Gelato, такі:

  • Складно отримати дохід: Чи то автоматизація розумного контракту, чи бізнес RaaS, його бізнес-модель визначає, що складно отримати дохід.
  • Сильні конкуренти: Chainlink в галузі автоматизації смарт-контрактів, Altlayer, Conduit, Caldera та Dymension в галузі RaaS всі складають конкурентів Gelato. Порівняно зі своїми конкурентами, конкурентна перевага Gelato не настільки сильна.

4 Рівні оцінки

Незалежно від того, чи йдеться про автоматизацію розумного контракту чи RaaS, ми наразі не можемо отримати точні дані про дохід від проектів у цій галузі, тому ми не можемо робити точні оцінки. Тут ми головним чином вказуємо обігову ринкову вартість та загальну обігову ринкову вартість кількох проектів, які конкурують з Gelato для всіх на посилання.

Disclaimer:

  1. Ця стаття була перевидана з [GateМінт Вентурес]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Лоуренс Лі]. Якщо є заперечення до цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони негайно займуться цим.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Переклад статті на інші мови здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.

Gelato: ветерани послуг розробників Web3 та новачок RaaS

Середній2/5/2024, 2:35:32 PM
Проекти RaaS увійшли в період інтенсивних видач монет. Altlayer, Dymension та Saga випустили монети недавно. Крім того, також є Conduit та Caldera з відмінними фінансовими підґрунтями в галузі. Очікується, що галузь RaaS продовжить привертати увагу ринку у майбутньому.

1. Ключові моменти звіту

1.1 Основна інвестиційна логіка

  • Gelato has been deeply involved in the field of developer services for many years and has formed a relatively complete developer service suite. It is expected to achieve business breakthroughs in combination with the RaaS service they launched at the end of 2023.
  • Проекти RaaS увійшли в період інтенсивної емісії валюти. Altlayer, Dymension та Saga всі випустили монети недавно. Крім того, також є Conduit та Caldera з відмінними фінансовими підґрунтями на трасі. Очікується, що траса RaaS продовжить привертати увагу ринку у майбутньому.

1.2 Основні ризики

  • Складність у генерації доходу. Два основні бізнес-моделі Gelato, автоматизація смарт-контрактів та RaaS, визначають складність у генерації доходу.
  • Міцна конкуренція. Конкуренти в галузі автоматизації розумних контрактів, такі як Chainlink, і в галузі RaaS, такі як Altlayer, Conduit, Caldera та Dymension, утворюють міцну конкуренцію для Gelato, а конкурентна перевага Gelato не є досить сильною.
  • Обмежені випадки використання токенів.

1.3 Оцінка

У зв'язку з недоступністю даних про дохід в основному бізнесі Gelato ми не можемо надати точну оцінку.

На основі оборотної ринкової вартості та загальної оборотної ринкової вартості поточна ринкова вартість Gelato є відносно привабливою порівняно з конкурентами.

2. Огляд проекту

2.1 Сфера бізнесу

2.1.1 Автоматизувати

Щодо Gelato, раніше Mint Ventures опублікували,дослідницький звітв грудні 2021 року. Зацікавлені особи можуть відвідати посилання, щоб дізнатися більше. \

У той час основним бізнесом Gelato було «автоматизоване виконання смарт-контрактів», зокрема «виконання операції B, коли відбувається умова A». Ось продукти/функції, які вони запустили:

  • AMM Лімітні ордери (A = ціна токена досягає певного значення, B = угода). Сервіс лімітних ордерів Gelato раніше запускався як окремий продукт під назвою Sobert Finance і був безпосередньо інтегрований на офіційні сторінки PancakeSwap, QuickSwap (найбільший Dex Polygon) та SpookySwap (найбільший Dex Fantom), що свідчить про визнання продуктів Gelato їхніми партнерами.
  • Безліквідаційне позикування (A = LTV позики досягає певного значення, B = вилучення застави, обмін застави на борг, погашення боргу). Ця функція Gelato раніше була запущена як продукт для кінцевих користувачів під назвою Cono Finance та отримала гранти від Aave та інтеграцію від Instadapp.
  • Інструмент управління позиціями для Uniswap V3 під назвою G-UNI (A = ціна токена досягає певної вартості, B = коригування діапазону ринку LP). У вересні 2021 року MakerDAO додав LP G-UNI USDC-DAI як забезпечення для генерації DAI, і TVL G-UNI (загальна заблокована вартість) майже досягла $2 мільярдів. У 2022 році Gelato відокремив G-UNI як Arrakis Finance і підготувався до окремого запуску токенів. Однак, оскільки MakerDAO змінив свою увагу на RWA (Реальні світові активи) в 2022 році, TVL Arrakis значно зменшилася.


Зміни TVL Arrakis Джерело:Defillama

Крім трьох типових функцій, вказаних вище, Gelato Automate також має багато інших варіантів використання, які були прийняті численними проектами DeFi. Наприклад, він допомагає автоматизувати протокол збирання доходів для отримання прибутку, оновлювати оракули та інше.


джерелоОфіційний веб-сайт Gelato

Загалом, автоматизовані послуги Gelato надають багато корисних продуктів для розробників криптовалют та користувачів, даруючи багато зручності.

Gelato планує оновити свій сервіс автоматизації до “Функції Web3” у червні 2024 року, що дозволить підтримувати більше умов тригера, дозволяючи розробникам виконувати транзакції on-chain на основі будь-яких off-chain даних (API/subgraphs, тощо) та обчислень. Ці умови тригера будуть збережені на IPFS і в кінцевому підсумку надіслані в Gelato для виконання.

2.1.2 Rollup as a Service

Gelato офіційно запустив свій Rollup as a Service (RaaS) наприкінці 2023 року. RaaS допомагає розробникам вибрати відповідний технологічний стек для легкого розгортання Rollup. Зі швидким розвитком ETH L2 провідні проекти L2 представили свої власні відкриті фреймворки (Optimism представив OP stack, Arbitrum представив Arbitrum Orbit, Polygon представив Polygon CDK), щоб допомогти розробникам швидко розгорнути Rollup. В результаті з'явилася велика кількість постачальників сторонніх послуг, таких як Gelato, які допомагають розробникам у вирішенні «потреб, пов'язаних з блокчейном».

Хоча RaaS - це нова висхідна траса, поточна конкуренція жорстока, і ми ретельно проаналізуємо це в розділі 3.1 Галузевий простір та конкурентна ландшафт.

Сервіс RaaS від Gelato наразі інтегрується з різними постачальниками інфраструктурних послуг:

  • Інтегрує стек OP, Polygon CDK та Arbitrum Orbit на рівні виконання
  • Інтегрований Ethereum, Celestia та Avail на рівні DA
  • Інтегрований Layerzero та Connext з точки зору міжланцюжкової інтеграції
  • Інтегрує Redstone, Pyth та API3 на оракулах
  • Інтегровано з The Graph та Goldsky для індексації
  • Інші фіатні платежі інтегровано з Moonpay та Monerium, послуги KYC інтегровано з Fractal ID, послуги гаманця інтегровано з Safe і т. д.

По суті, Gelato інтегрувався з більшістю постачальників інфраструктурних послуг, за винятком Chainlink, який конкурує з Gelato у деяких аспектах. Gelato надає розробникам комплексний набір послуг.

RaaS Gelato наразі має 2 користувачів: Astar Network (Gate$ASTR) та Lisk ($LSK) Astar network completed a US$22 million financing led by Polychain on January 22. This is a well-known public chain in Japan. They plan to use Gelato's RaaS service to launch zk Rollup based on Polygon CDK. Lisk, on the other hand, is a long-established application chain project that recently announced its transition to ETH's L2.

Ще одним користувачем у пайплайні є Ape. Джелато маєзапропонованийстати постачальником послуг RaaS для ApeChain на форумі управління ApeDAO. Наразі це знаходиться на стадії обговорення на форумі управління.

2.1.3 Реле

Gelato запустив сервіс Relay у 2021 році. Сервіс Relay дозволяє протоколам оплачувати газ від імені користувачів, тим самим знижуючи поріг для залучення користувачів у світ Web3.

Деякі типові випадки використання включають:

  • Допомога користувачам протоколів NFT мінтити NFT без газу. Протокол створення та колекціонування NFTЗоравикористовує функцію Реле Gelato.
  • Допомагаючи користувачам протоколів містків між ланцюжками здійснювати міжланцюжкові транзакції без газу. Серед конкретних користувачів єConnext Network таKinetex.


джерело:Офіційний веб-сайт Gelato

Згідно з наданою інформацієюIOSG, у 2022-2023 році майже половина обсягу бізнесу Gelato поступає з Relay. Дохід від мережі Relay став ключовим джерелом для команди, щоб вижити в умовах спадного ринку. Однак команда Gelato не розголошувала дохід від сервісу Relay.

2.1.4 Інші інфраструктурні послуги

Gelato також надає багато інших інфраструктурних послуг, таких як:

  • Перевірна випадкова функція (VRF) надає послуги перевірки випадкових чисел криптографічному світу і може бути використана в іграх, NFT та інших проектах.
  • Обліковий абстракція, розумний гаманець на основі стандарту ERC-4337
  • Мультіланцюговий платіжний сервіс 1Balance. 1Balance може допомогти розробникам легше вирішувати різноманітні платіжні питання, а також підтримує оплату для всіх бізнесів Gelato.

Вищезазначені інфраструктурні сервіси також були інтегровані в склад Gelato’s RaaS. Роки глибокої роботи в галузі послуг розробника web3 та багаті набори розробки, які вони принесли, можуть дати їм значну перевагу перед іншими конкурентами RaaS.

2.2 Ситуація в команді

Hilmar Orth, два співзасновника Gelato (X:@hilmarxo ) та Луїс Шліске (X:@gitpushaОбидва є розробниками, і початкові основні функції продукту Gelato були написані ними. Два з них є близькими друзями з часів коледжу і працюють разом з того часу. Перед Gelato вони спільно заснували стартап, спрямований на допомогу великим європейським компаніям досліджувати нові бізнес-моделі за допомогою смарт-контрактів. Пізніше вони брали участь в серії хакатонів, таких як ETHParis, ETHBerlin, ETHCapetetown та Kyber Defi Hackathon, і досягли гарних результатів і впливу. Це також було можливо завдяки цьому, що вони змогли отримати гранти від Gnosis та MetaCartel та створити Gelato Network.

За інформацією з Linkedin, команда Gelato налічує 29 осіб і є середнього розміру криптовалютною командою. З офіційного веб-сайту видно, що команда має велике бажання продовжувати розширюватися в області бізнес-розвитку та на ринку.

З точки зору минулого розвитку, Gelato зміг надати корисні продукти, але у BD не було багато інвестицій. Згідно з постом нафорум управління, їхня загальна бюджетна програма на маркетинг та розвиток бізнесу в 2022 році складає лише $103,600.

Важливість інвестицій у BD та маркетинг для інфраструктурних проектів очевидна з процесу розвитку Chainlink та Polygon. Чи зможе Gelato ефективно збільшити інвестиції у BD та маркетинг може бути ключовим пунктом для його майбутнього розвитку.

2.3 Фінансування та важливі партнери

Gelato мала загалом 4 раунди залучення коштів, включаючи 3 раунди приватного розміщення та 1 раунд публічного розміщення. Деталі наступні:

  • Раунд збору коштів відбувся у вересні 2020 року, під час якого було залучено 1,2 мільйона доларів США від інвесторів: IOSG, Galaxy Digital, D1 VC, The LAO, Ming Ng, MetaCartel, Christopher Jentzsch. Вартість $GEL, відповідна цьому раунду фінансування, становить 0,019 доларів США.
  • У вересні 2021 року Gelato оголосило збір коштів у розмірі 11 мільйонів доларів від інвесторів: Dragonfly, Parafi, IDEO, Nascent, Stani Kulechov (засновник Aave). Вартість $GEL, що відповідає цьому раунду збору коштів, становить 0.2971 долара США.
  • Публічна пропозиція також відбудеться у вересні 2021 року, зібравши 5 мільйонів доларів США. Вартість $GEL, що відповідає цьому раунду фінансування, також становить 0,2971 долара США.
  • У минулому грудні Gelato завершила раунд розширення фінансування, очолюваний IOSG. Сума та метод фінансування не були розкриті.

Крім того, коли проект був вперше створений, вони отримали гранти від Gnosis та MetaCartel.

Щодо партнерів, Gelato має широкий спектр партнерів через свою присутність у галузі послуг для розробників та пропозицію RaaS (Роботи-як-сервіс) для зовнішніх клієнтів. Ми вже перерахували більшість їхніх партнерів у попередньому тексті.

Крім того, Gelato був удостоєний звання переможця BNB Chain’sНайцінніші будівельники iiiу 2021 році.

3.Аналіз бізнесу

3.1 Промисловий простір та конкурентна ландшафт

Ми головним чином проаналізуємо ринок автоматизації смарт-контрактів та сервісу RaaS.

3.1.1 Сервіс автоматизації смарт-контрактів

Щодо ринкового простору та конкурентного середовища послуг автоматизації смарт-контрактів, ми надали докладний аналіз у нашому попередньомустаття. Наша точка зору не змінилася з того часу. Тут ми лише витягаємо ключові моменти:

Існує широкий спектр сценаріїв у світі Web3, які вимагають автоматичного виконання смарт-контрактів, таких як повторювані інвестиційні доходи, регулярні виплати зарплати, ребалансування ліквідності та інше. Для розробників проектування та виконання повного набору програм моніторингу, обчислень та виконання самостійно вимагає значних трудових та часових витрат. Постачальники автоматизаційних послуг можуть допомогти розробникам уникнути «велосипедування». Для постачальників послуг, таких як Gelato, маргінальні витрати на надання послуг новим користувачам низькі. Немає різниці між лімітними замовленнями на Uniswap та Quickswap. Тому співпраця між двома сторонами є більш «економічною» для обох сторін, з чіткою бізнес-логікою.

Проблема може полягати в тому, що послуги, надані Gelato, не є дуже вимогливими. Розробники можуть не бути готові платити значну суму за ці послуги. На практиці вони можуть зіткнутися з подібними труднощами, як постачальник веб2-автоматизаційних послуг IFTTT: «Вони можуть надавати корисні продукти, але не дуже багато людей готові платити за них».

У сфері автоматизації смарт-контрактів двома основними гравцями, які наразі широко використовуються, є Chainlink та Gelato. Хоча мережа Keeper ($KP3R), створена Андре Кроньє, також колись була спрямована на цей ринок, з часом Keeper Network в значній мірі вийшла з цієї галузі, а основний випадок використання токену KP3R став генерація прибутку через протокол Fixed Forex.

Згідно зIOSG’s розголошення, Gelato наразі утримує 80% частку ринку автоматизації смарт-контрактів, що досить вражаюче, враховуючи його участь на ринку інфраструктури Web3, де Chainlink є домінуючим гравцем. Проте, на жаль, висока частка ринку не призвела до стабільного доходу, і продукт наразі перебуває в стані «доброго прийому, але низької упровадженості», що робить комерціалізацію дещо викликовою.

Щодо конкуренції, хоча Gelato увійшло на цей ринок раніше, ніж Chainlink і наразі займає провідну позицію, в середньостроковій перспективі Chainlink має сильніший бренд, більш значний охоплення розробників, більший резерв фінансування команди та можливість хрест-продажу з іншими внутрішніми сервісами. Не просто для Gelato зберегти своє лідерство в конкуренції з Chainlink.

3.1.2 RaaS

RaaS був популярним під-треком в галузі інфраструктури протягом останніх 23 років, і нещодавно він здобув увагу ринку завдяки запуску Binance Launch Pool від Altlayer.

Зі швидким розвитком ETH L2 проблеми масштабованості, з якими колись стикався ETH, здається, були в значній мірі вирішені за допомогою Rollup. Особливо після завершення майбутнього оновлення Dencun вартість Rollup буде значно знижена вдесятеро, що надає тверду основу для широкомасштабного комерційного розгортання Rollup.

Екосистема Ethereum наразі має найбільш повну інфраструктуру в галузі web3 (включаючи гаманці, браузери, оракули, індекси тощо), а досвід користувача в системі EVM широко прийнятий серед поточних користувачів web3. Для розробників додатків стати ETH Rollup, замість створення власного ланцюжка та вирішення багатьох "різних питань", пов'язаних із функціонуванням ланцюжка, дозволяє їм зосередитися на самому застосуванні, що є гарним вибором.

З одного боку, ми бачимо команди, такі як Coinbase, Consensys, Mantle і Blur, які вже досягли відмінних результатів в інших областях web3, обираючи L2 при побудові ланцюжка у 2023 році (відповідно, Binance та OKX побудували ланцюжки L1 у 2020 році).

З іншого боку, ми також бачимо все більше та більше проектів L1, які вирішують перейти до Rollup, включаючи:

  • Celo, проект стейблкоїна, який дещо схожий на Luna, запропонував 23 липня перейти на L2 ETH
  • Lisk, яка була заснована в 2016 році, оголосила 23 грудня, що вона буде використовувати сервіс Gelato для переходу в ETH L2

Ми очікуємо, що ця тенденція збережеться і надалі. Однак у процесі розробки Rollup розробникам все ще потрібно враховувати низку питань та компромісів, наприклад, як вибрати Rollup, який відповідає їхнім власним характеристикам, як створити та експлуатувати Sequencer, як вирішити проблеми MEV та який оракул та індекс вибрати. Постачальники послуг RaaS, як «інтегровані постачальники послуг», безпосередньо націлені на розробників, очевидно, мають відносно стабільний попит у цьому контексті.

У листопаді 2023 року Binance випустила дослідницький звіт про підтрек RaaS, в якому головним чином згадуються п'ять проектів: Conduit, Altlayer, Caldera, Gelato та Lumoz. Інші чотири проекти можна вважати прямими конкурентами Gelato.


джерело:Binance RaaS research

Усі вищезазначені угоди можна розглядати як частину екосистеми Ethereum. Насправді, для розробників їх метою є створення ланцюжка додатків, який краще відповідає їхнім потребам, і для них не особливо важливо, чи є цей ланцюжок Rollup або IBC-ланцюгом Cosmos. Незважаючи на те, що інфраструктура системи Ethereum відносно повна, система Ethereum не є єдиним вибором.

З вищезазначених причин ми вважаємо постачальників послуг «розгортання ланцюжка за один клік» в екосистемі Cosmos конкурентами для Gelato. Конкурентами Gelato в галузі RaaS або службових послуг AppChain є наступні:

(Фактично, у сфері RaaS є інші учасники, такі як Astria, Gateway.fm, Karnot, Snapchain, Vistara, Zeeve, тощо. У зв'язку з обмеженням простору, ми не будемо детально їх представляти.)

З вищевказаної інформації проекту ми бачимо, що, хоча трек RaaS є новим треком, вже є багато гравців у цій галузі, і провідні венчурні капіталісти вже прийняли участь у проекті RaaS. Конкуренція жорстока. З другої половини 2023 року стало все більше протоколів, які використовують RaaS для розгортання Rollup, і крім Altlayer, також є базові на Cosmos Dymension та Saga, які збираються випустити монети, і весь трек увійшов у невеликий підйом.

За даними поточних кількох фактичних онлайн-послуг RaaS, здається, немає оплати за надання самої послуги RaaS. Кілька постачальників послуг RaaS сподіваються здобути більше значення від майбутніх похідних послуг.

Для того, щоб дослідити, як трек RaaS отримує дохід, ми беремо Optimism як приклад, щоб зрозуміти дохід та структуру витрат Rollup:

Газ, який сплачується користувачами Rollup, зазвичай сплачується наступним трьом рівням:

  • Шар виконання. Шар виконання безпосередньо звертається до користувачів, збирає плату за газ, яку сплачують користувачі, та виплачує комісію DA та шару розрахунків.
  • Шар DA. Шар DA забезпечує доступність даних для Rollup. Ця частина є основним місцем, де користувачі платять за газ, і вона також є основною частиною витрат на проект L2. Окрім Ethereum, DA також надається недавно популярною Celestia, незалежним Avail Polygon та Eigenlayer.
  • Шар поселення. Проблема з шаром поселення полягає в тому, що збирається досить мало комісій. В даний час оптимізм платить лише близько 0,05ETH у комісіях поселення на день Ethereum ( джерело

Для Optimism та будь-якого іншого Rollup його дохід = дохід виконавчого рівня, витрати = витрати DA + витрати розрахункового рівня, а валовий прибуток = дохід виконавчого рівня - витрати DA - витрати розрахункового рівня.

  • По-перше, з точки зору витрат, витрати на рівень розрахунків дуже невеликі. Оптимізм наразі щодня платить лише близько 0,05ETH у платіжних комісіях Ethereum.


Оптимізм сплачує комісії на рівні DA-шару (темно-синій) та рівні врегулювання (в основному невидимий помаранчевий)джерело

  • Тоді з погляду загального доходу, через високі витрати на DA, "валовий прибуток" Оптимізму не великий.


Абсолютне значення валового прибутку виконавчого шару оптимізму (сірий) та витрати на шар ДА (синій) ( Джерело: таке ж, як вище


Пропорція валового прибутку шару виконання оптимізму (сірий) та витрати шару DA (синій)Джерело: таке саме, як у вище

Ми бачимо, що в усьому екосистемі Rollup DA здобула найбільший прибуток. Як постачальники послуг RaaS, якщо вони хочуть отримати дохід, вони повинні взяти ще 10% з “gross profit” Optimism (= дохід виконавчого шару - витрати DA - витрати рівня врегулювання), що, як правило, є складним.

З огляду на поточну комплексну інформацію, можливі шляхи отримання доходу/захоплення вартості для RaaS включають:

  • Отримуйте більше переваг на рівні виконання, розміщуючи послідовників, MEV тощо. Це також найбільш розумне і можливе джерело доходу.
  • Заробляйте дохід, ставши шаром розрахунків для Rollup/Appchain (наприклад, Dymension)
  • Комісії не збираються через користувацькі транзакції, а через іншу інфраструктуру, таку як інтегровані гаманці, браузери або інші технічні консультативні послуги.
  • Аналогічно традиційним платіжним внескам за підписку на SaaS

Звісно, також існує Restaked rollup, досягнення якого Altlayer недавно співпрацював з Eigenlayer. Вони бачать $ALT як більш економічну пропускну здатність, захоплюючи значення через його інтеграцію з Restking. Однак це захоплення значення не пов'язане безпосередньо з RaaS (Rollup as a Service) самою по собі.

Загалом, оскільки онлайн-проектів RaaS насправді менше, метод отримання доходів ще не визначено. але Після аналізу структури доходів та витрат Rollup важко отримати дохід від RaaS.

Щодо конкуренції, оскільки користувачі постачальників RaaS є розробниками / проектними командами, основна увага постачальників RaaS полягає в тому, як привернути цих розробників / проектні команди. Хоча різні постачальники RaaS мають різні технічні особливості, послуги, які вони можуть надати, в значній мірі визначаються базовим фреймворком. Тому ми вважаємо, що послуги RaaS в цілому виявляють значну однорідність.

Під впливом проекту самого себе може бути визначальним фактором в умовах відносно однорідних пропозицій послуг.

Для проектів, які ще не випустили токени, головним фактором є провідний інвестор. З одного боку, схвалення провідного інвестора може значно знизити психологічний бар'єр для використання сервісу розробниками/проектними командами, збільшуючи ймовірність їх прийняття. З іншого боку, провідні інвестори мають багаті ресурси з точки зору розробників/проектних команд у галузі, що може створити природну клієнтську базу для постачальників RaaS. Ми бачимо, що користувачі Conduit чітко демонструють характеристики, подібні до Paradigm.

Для вже токенізованих проектів RaaS, ринкова вартість проекту слугує простим кількісним показником його впливу.

Для проектів RaaS з великим впливом Власні BD-можливості команди Це ключовий фактор, який визначає максимальний рівень проектів RaaS в довгостроковій перспективі.

На ринку RaaS, який може здатися синім океаном, але фактично наближатися до червоного океану, Gelato не має переваги щодо впливу та можливостей BD порівняно з конкурентами. Його перевага полягає більше в роках уваги команди на послуги для розробників, що дозволяє їм надавати більш комплексний набір інструментів для розробки.

3.2 Аналіз моделі токеноміки

Загальний обсяг управлінського токена Gelato Network $GEL становить 420 690 000, а його розподіл такий:

  • 50% виділяється на розвиток спільноти (згодом, черезголосування за управлінняу березні минулого року 20% було збережено для подальшого фінансування).
  • 4% виділено на загальнодоступну пропозицію у вересні 21
  • 21% виділено для приватних інвесторів, а їхні токени будуть випущені пів на пів у вересні 2022 року та вересні 2023 року відповідно (пізніше, через голосування за управління, токени, які спочатку були заплановані для випуску у вересні 2023 року, були перенесені на лютий 2023 року).
  • 25% виділяється команді, з 15% виділяється поточній команді, а 10% виділяється майбутнім членам команди. Токени команди підлягають однорічному періоду блокування, після чого 25% буде виведено, а решта частка буде виведена лінійно протягом трьох років.

Згідно з умовами блокування, частини токенів, які утримуються публічними та приватними інвесторами, вже знаходяться в обігу. Частина, що належить спільноті, має 27% заблокованих токенів, а токени команди залишилися в заблокованому стані на 15%. Загальне співвідношення обігу складає 58%.

Через аналіз даних ланцюжка блоків ми виявили, що серед приватних інвесторів чотири адреси, які належать IOSG та Dragonfly, не продали жодних токенів $GEL. Ці чотири адреси разом утримують 12,4% токенів $GEL.

На даний момент, GEL має обігову ринкову вартість у розмірі 164 мільйони доларів США і повну обігову ринкову вартість у розмірі 282 мільйони доларів США.

Згідно з офіційною документацією, використання $GEL полягає в управлінні та стейкінгу.

Проте насправді з моменту запуску Gelato не було багато питань, які потрібно було б вирішувати. У Snapshоt всього 10 голосів; $GEL не має реальної функції онлайн стейкінгу (крім застави $GEL на 22 роки для отримання управлінських токенів Arrakis).

У цілому, використання токенів $GEL обмежене.

3.3 Ризики

Ризики, з якими зіштовхується Gelato, такі:

  • Складно отримати дохід: Чи то автоматизація розумного контракту, чи бізнес RaaS, його бізнес-модель визначає, що складно отримати дохід.
  • Сильні конкуренти: Chainlink в галузі автоматизації смарт-контрактів, Altlayer, Conduit, Caldera та Dymension в галузі RaaS всі складають конкурентів Gelato. Порівняно зі своїми конкурентами, конкурентна перевага Gelato не настільки сильна.

4 Рівні оцінки

Незалежно від того, чи йдеться про автоматизацію розумного контракту чи RaaS, ми наразі не можемо отримати точні дані про дохід від проектів у цій галузі, тому ми не можемо робити точні оцінки. Тут ми головним чином вказуємо обігову ринкову вартість та загальну обігову ринкову вартість кількох проектів, які конкурують з Gelato для всіх на посилання.

Disclaimer:

  1. Ця стаття була перевидана з [GateМінт Вентурес]. Усі авторські права належать оригінальному автору [Лоуренс Лі]. Якщо є заперечення до цього повторного друку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони негайно займуться цим.
  2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно тими автора і не становлять жодної інвестиційної поради.
  3. Переклад статті на інші мови здійснює команда Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.
今すぐ始める
登録して、
$100
のボーナスを獲得しよう!