TL;DR

1. ERC404 устанавливает соответствующую взаимозаменяемость между NFT и FT через протокол, реализуя NFT со взаимозаменяемыми встроенными атрибутами, определяемыми как экспериментальное техническое решение с гибридной природой ERC20 и ERC721, с нативной ликвидностью и фрагментированными полувзаимозаменяемыми токенами (SFT). В отличие от основного коммерческого пути NFTFi, серия активов стандарта 404 умело интегрирует существующие объекты NFT и FT на стандартном уровне для установления двусторонней ликвидности, демонстрируя новые характеристики «гача», «нативная фрагментация» и «ликвидность AMM», которые приведут к более инновационному игровому процессу, большему воображению и потенциалу развития, если они будут широко приняты многочисленными проектами в будущем. ERC404 все еще находится на ранней стадии без долгосрочной проверки, в настоящее время имеет такие недостатки, как неконтролируемое сжигание нескольких NFT и отсутствие включения в официальные предложения Ethereum EIP. Pandora является всего лишь дебютным проектом ERC404 и не может извлечь реальную выгоду из потенциальных будущих разработок и широкого применения ERC404, поскольку его будущее развитие в большей степени зависит от непрерывной работы последующих участников проекта.

1. Введение

Каждый цикл бычьего рынка в криптосфере приносит новые методы выпуска активов и соответствующие технические стандарты, от ERC20 на Ethereum до ERC721 NFT и теперь к надписям на цепи BTC в этом раунде. Среди надписей наиболее признанной на рынке является BRC20, недавно также называемая полукапельными токенами (SFT). В этой статье будет представлен новый экспериментальный стандарт ERC-404 на цепи Ethereum и его первый актив, Pandora.

Активы, созданные на основе 404, позволяют FTs и NFTs формировать соответствующую взаимозаменяемость, реализуя двустороннюю ликвидность с использованием как ERC20, так и ERC721, где каждый FT автоматически эмитирует NFT. Если покупка недостаточна для одного, соответствующий NFT не будет эмитирован. Если пользователи покупают, продают или передают FTs, влияя на изменение целых FTs, NFT будет сожжен и переэмитирован, при этом программа автоматически записывает атрибуты переэмитированного NFT. Если пользователи хотят сохранить NFT, они могут непосредственно торговать или передавать NFT, и сам NFT не будет подвергаться никаким изменениям.

ERC404 - это экспериментальный стандарт и теоретически сейчас должен называться EIP404, и номер 404 не соответствует спецификациям на представление EIP. Необходимо дождаться ответа фонда, может ли он быть формально включен в стандарт ETH. Pandora - это ранний проект, хотя это первый актив ERC404, риски выше, и соответствующие риски должны рассматриваться рационально. На 2 марта 2024 года было установлено 719 токенов на основе стандарта ERC404, с общим объемом торгов в 1,6 миллиарда, среди которых основной объем торгов - первый актив Pandora, составляющий 55,7% объема торгов.

ERC404 - это экспериментальный стандарт и теоретически должен называться EIP404. Номер 404 не соответствует спецификациям представления EIP, и то, может ли он быть формально включен в стандарт ETH, зависит от ответа фонда. Pandora - это проект на ранней стадии. Хотя это и первый актив ERC404, он несет большие риски. Рекомендуется рационально оценить связанные риски. На 2 марта 2024 года было установлено 719 контрактов токенов на основе стандарта ERC404, с общим объемом торгов в 1,6 миллиарда. Из них основной объем торгов приходится на первый актив Pandora, что составляет 55,7% от общего объема.

2. Анализ дела Pandora

2.1. О Pandora

Pandora - первый проект, созданный на стандарте токена ERC404, запущенный 2 февраля. За каждые 10k токенов PANDORA ERC20 генерируются 10k NFT-«Репликанты». Pandora можно торговать на платформах, таких как Uniswap, и на маркетплейсах NFT, например, OpenSea.

Серия состоит из пяти уровней редкости, отличаемых цветами. Когда пользователи торгуют токенами Pandora's FT, NFT-токены Replicant будут чеканиться или сжигаться в зависимости от количества. Например, 1,3 Pandora генерирует 1 NFT, в то время как менее 1 Pandora не генерирует никаких NFT. Каждый раз, когда NFT Replicant регенерируется, его редкость случайным образом изменяется. Однако редкость остается неизменной при прямой передаче или торговле NFT.

Подробности о процессе "распаковки" и планах по будущему развитию со стороны проекта пока не были раскрыты.

2.2 Информация о токенах FT и рыночных условиях, а также анализ ликвидности:

На 2 марта 2024 года основная информация следующая:

Примерно 67% ежедневного объема торгов происходит в Uni v3, а остальные - CEX, такие как Bitmart, Lbank, Gate и т. д .; Кошельки OKX и Binance уже поддерживают ERC404, в то время как Pandora еще не запустила OKX и Binance.

Текущая ликвидность WETH Uni v3 составляет 26 млн., общий TVL составляет 44 млн., объем торгов за 7 дней составляет около 90 млн., оборотность высокая, и рынок конкурирует по цене.

2.3 Сравнение данных о торговом объеме между FT и NFT

На 2 марта 2024 года общий объем торгов DEX составляет 870 миллионов. Количество выпущенных NFT составляет 6130. Общий объем торгов на OpenSea составляет 1956 ETH, что примерно равно 6,6 миллиона по курсу обмена 3,4 тыс. ETH на 2 марта. Объем торгов NFT составляет всего лишь 0,7% от объема торгов FT. Основная ликвидность серии Пандора в настоящее время практически полностью определяется ценообразованием Uni v3 AMM. Помимо мгновенной ликвидности, предоставляемой AMM, одной из причин является то, что сила серии NFT Пандора в настоящее время неясна.

2.4 Адрес кошелька

Всего существует 10 адресов, удерживающих 100 или более токенов. Среди них первые три - официальный кошелек с мультиподписью, LP Uniswap v3 и адрес контракта Sablier V2 LockupLinea. Распределение токенов относительно диверсифицировано, преимущественно удерживаемые суммы колеблются от 19 000 до 27 000 токенов.

3. Исторический контекст и члены команды

Концепция Пандоры и техническое решение ERC404 не являются совершенно новыми. Историю таких попыток можно разделить на две части: "протокол фрагмента стороннего участника" на цепи ETH на уровне протокола и концепцию "двойной обращаемости", представленную стандартами на уровне стандарта цепи, такими как BTC Inscriptions и DN Solana.

3.1 Протокол фрагментации сторонних

На цепи ETH после появления 721 NFT возникло несколько попыток на уровне протокола из-за проблемы нехватки ликвидности. Одним из них является так называемая “фрагментация,” такая как:

NFTX, которая появилась в конце 2020 года, помещает NFT с похожими ценами в хранилище, выпускает соответствующие vTokens, и пользователи могут извлекать NFT из хранилища, имея достаточно vTokens.

Fractional, звездный проект, собравший 28 миллионов долларов, представляет новую роль - куратора, который зарабатывает доход с аукционов фрагментов, а владельцы фрагментов инициируют голосование за аукционы и ценообразование NFT в хранилище.

Протокол Flooring, который был запущен в конце прошлого года, позволяет пользователям хранить NFT в хранилище, чтобы получить 1 миллион μ-токенов, а затем выбрать отказаться от владения для случайного выкупа NFT или удерживать ключи владения для извлечения соответствующих NFT.

В общем, протокол фрагментации сторонних лиц позволяет пользователям, удерживающим NFT, ставить часть серии и обменивать их на новые токены ERC20, выпущенные протоколом. Цель состоит в расширении ликвидности NFT путем их разделения, введения новых ролей, усиления фрагментированных токенов и погашения NFT на основе коэффициента фрагментации. После запуска протокола большинство NFT, хранящихся в этих протоколах, являются NFT синего флага.

3.2 Рождение двойной обменяемости

Рождение "обмена графикой и валютой", "объединения графики и валюты" и концепция "двойной взаимозаменяемости" на уровне стандарта цепей можно проследить до протокола Inscriptions на цепи BTC и Deez Nuts в экосистеме Solana.

Относительно появления «обмена графикой и валютой», «унификации графики и валюты» и «двойной взаимозаменяемости», первоисточником является новый актив «Надписи» в этом цикле бычьего рынка. Благодаря характеристикам UTXO на цепочке BTC и протоколу Ordinals, после создания стандарта BRC20 пользователи могут выгравировать любые данные на sat для придания им уникальных характеристик. Эту реализацию можно понимать как абстрактный протокол, соответствующий графическим токенам, «добавляя» некоторую «уникальность» к токенам FT и некоторую «взаимозаменяемость» к токенам NFT. В терминах выражения: при выгравировании надписей то, что выгравировано, является «одним куском», что на 100% является NFT. И «один кусок» может быть разделен, и внутри него можно по одному выделить взаимозаменяемые токены. Поэтому его также можно называть полувзаимозаменяемыми токенами.

Затем, в январе текущего года, новый токен стандарта Tiny SPL в экосистеме Solana, который стремится решить проблемы аренды сети, запустил механизм торговли AMM на своем собственном веб-сайте. Впоследствии его токен DN (Deez Nuts) вызвал рыночные спекуляции. DN можно разделить или объединить, а держатели также могут добавлять NUTS в пул AMM в качестве LP; это решение рассматривается Дегеном как еще одна «надпись» для «обмена графикой и валютой».

На данный момент концепция двойной взаимозаменяемости была первоначально признана рынком. Из-за различий в технических средах и процветания инфраструктуры NFT на каждой цепочке SFT порождал новые активы с различными характеристиками на различных цепочках, сначала надписи на BTC, затем обмен графикой и валютой Solana. Так что же появится на ETH, которая в настоящее время имеет самые процветающие экосистемы DeFi и NFT?

3.3 ERC404

1. В начале февраля на цепи ETH появилась еще одна попытка реализации «двойной взаимозаменяемости» - новый проект под названием Uniswap Emerald, который создает ликвидность NFT поверх Uniswap. Однако из-за уязвимостей контракта его атаковали и заменили несколько раз. Команда все еще находится в стадии разработки и устранения неполадок, и участники проекта Pandora были вдохновлены Emerald.
2. Стандарт 404 и активы Пандоры созданы совместно текущей командой из четырех человек, при этом раскрыты только три профиля Twitter:
3. @maybectrlfreak(ctrl):
4. Самозванный инвестор в стартапы. Ангельский инвестор в Синдикате. Первый твит Синдиката был опубликован 22 января, раннее инвестирование в BRC20 и торговый терминал Ordinals BeFi Labs.
5. @searnseele (Searn):
6. Нет подробной информации на Twitter
7. @0xacme (Acme):
8. Опубликовал стандарт ERC404 на Github и ранее работал инженером в Coinbase.
9. Принцип реализации

ERC404 определен в документации как экспериментальное техническое решение, объединяющее стандарты ERC20 и ERC721, создавая полукомпонуемый токен стандарт с естественной ликвидностью и фрагментацией.

4.1 Схема кодирования с потерями

Во-первых, давайте разберем операционные процессы ERC20 и ERC721:

Когда пользователь A удерживает 11.11 единиц токена B, в ходе операции передачи смарт-контракт вычитает соответствующую сумму счета A и добавляет ее на счет получателя, управляя только балансом токенов.

Когда пользователь A держит NFT из серии C с идентификатором 1234, передача NFT включает удаление его из учетной записи A и добавление его в учетную запись получателя.

Обычно это совершенно разные стандарты активов, и смарт-контракту необходимо определить тип перед выполнением транзакции.

Во-вторых, ERC404 использует сжатую схему кодирования, которая позволяет количествам токенов ERC20 и уникальным идентификаторам токенов ERC721 использовать одну и ту же структуру данных «AmountOrId» в хранилище контрактов.

Solidity записывает балансы токенов ERC20 в виде чисел, основанных на минимальных единицах десятичной дроби, например, если у вас есть 2,3 единицы Pandora, это будет представлено как 23000000000000000000 (18 знаков после запятой), что намного больше, чем идентификатор токена NFT. Затем контракт сравнивает это число с идентификатором 721 NFT. Если "AmountOrId", содержащий оба параметра, меньше или равен текущему значению "Minted" (т.е. количеству отчеканенных 721 NFT), контракт действует на 721 NFT. В противном случае он работает на токене ERC20. Это позволяет контракту различать ERC20 и ERC721 при совершении вызовов.

Функция сопоставления отслеживает состояния учетных записей. Если пользователь передает токены ERC20, используя функцию «передача», то NFT 721 сжигается, а затем снова чеканится. В функции «чеканка» каждый раз, когда создается новый NFT 721, переменная «чеканка» увеличивается, присваивая уникальный последовательно увеличивающийся идентификатор каждому новому токену, начиная с 1.

4.2 Две недостатки: сжигание нескольких активов NFT неконтролируемо, а расход газа выше по сравнению с обычными трансферами.

Когда пользователь удерживает несколько токенов и соответствующие им NFT, если пользователь передает токены FT, смарт-контракт не может выборочно сжигать NFT. Вместо этого он использует механизм последний поступил, первый вышел (LIFO), что потенциально приводит к удалению NFT, которые пользователь ценит больше. Это текущий недостаток дизайна в ERC404.

Pandora решает этот недостаток, вводя различия в редкости и поощряя пользователей разделять свои балансы FT вручную на основе редкости. Пользователи могут передавать нежелательные NFT другому аккаунту, а затем передавать их обратно или продавать на вторичном рынке, обеспечивая операции с балансом FT. Это частично смягчает врожденные недостатки протокола через экономическую модель.

Ещё одним недостатком являются более высокие газовые сборы из-за сложности контракта ERC404 в хранении и контроле за несколькими балансами и владением NFT. Эта сложность требует больше вычислительных ресурсов on-chain и приводит к незначительному увеличению затрат на газ.

4.3 Дизайн псевдослучайного числа на основе последовательных идентификаторов (редкость Пандоры).

Из-за одновременного отображения токенов протокол автоматически сжигает старые NFT и устанавливает новые идентификаторы по порядку, позволяя проектам использовать идентификаторы в качестве источника псевдослучайных чисел для назначения различных атрибутов. Это позволяет проводить игровой процесс 'псевдослучайного открытия пакета' на основе функций протокола и назначать различные атрибуты и визуальные характеристики каждому токену.

Механизм редкости Пандоры генерирует редкость на основе хэш-функции keccak256, примененной к первому байту идентификатора NFT, кодируя результат. Поскольку каждый идентификатор отображается на уникальное начальное значение, давая число от 0 до 255, редкости классифицируются на основе этого диапазона от 0 до 255.

На практике редкость определяется последовательным характером идентификаторов. Пользователи, вызывающие процесс повторного чеканки по всей сети, просто получают вычисленное по порядку значение их идентификаторов. Следовательно, этот процесс гача больше похож на то, что пользователи извлекают из предопределенной последовательности и набора карт, где порядок транзакций определяет, какая карта будет вытащена.

Как показано в таблице выше, только когда начальное значение находится между 241 и 255, генерируется красный ящик Пандоры. Поскольку более низкие значения случайных чисел приводят к меньшему количеству вычислений от хэш-функции, редкость можно рассматривать как результат как "удачи", так и повторяющихся "усилий".

Такой редкий дизайн можно наблюдать в упомянутом ранее анализе случая, где заказы на Opensea и Blur на красные ящики высокой редкости значительно дороже, чем 1 единица FT, как отмечают некоторые игроки: "Я получил еще один оранжевый ящик, так радостно!"

Однако потенциальные преимущества различных уровней редкости, генерируемые псевдослучайными числами, ожидают следующих шагов команды проекта.

Изначально установка Пандоры этого случайного числа означала, что через бесконечное количество псевдослучайных чисел все существующие NFT могли бы в конечном итоге стать красного редкого класса. Эта проблема, присущая текущей технической логике случайного выбора карт, была решена в недавнем обновлении проекта до версии 2.

4.4 Последние обновления v2.0

1. Теперь идентификаторы токенов типа ERC-721 хранятся в очереди FIFO (первый пришел - первый ушел, FIFO) и повторно используются, а не увеличиваются постоянно при выпуске и сжигании. Это приводит к набору предсказуемых идентификаторов NFT-токенов, похожих на типичную коллекцию NFT.

2. Это означает, что ранее упомянутая бесконечная возможность редкости изменится. Конечное количество идентификаторов токенов произведет конечное количество красных редких NFT. Как только первая полная последовательность идентификаторов достигнет максимального числа в серии NFT, высокая редкость будет сохраняться только спонтанно поведением пользователя, без возможности увеличения, если случайно не будет удалена. В результате акт гача станет ненужным, поскольку стимулы уменьшатся.

3. Переводы полных токенов типа ERC-20 теперь будут передавать токены типа ERC-721, удерживаемые отправителем, получателю. Другими словами, если 3 полных токена передаются как ERC-20, 3 токена ERC-721 в кошельке будут переданы непосредственно получателю, а не токены ERC-721 будут сожжены и для получателя будут отчеканены новые идентификаторы токенов.

4. Предсказуемые события, возникающие во время передач, утверждений и других операций, четко указывают, принадлежат ли они к ERC-20/ERC-721.

5. Удаление фиксированного предела поставки в контрактах позволяет выборочное добавление фиксированных пределов поставки токенов по мере необходимости.

6. Упрощенная и централизованная логика передачи, с значительными оптимизациями логики и экономией газа.

7. Поддержка EIP-2612 и EIP-165, среди прочего.

5. Различия от ERC721-NFT

Автор считает, что активы, основанные на стандарте 404, умело сочетают различные протоколы ERC20 и ERC721, что делает сложным определение природы активов. Их можно называть "Надписи на цепи ETH", "NFT с мутирующими долируемыми атрибутами" или "мем-коины с NFT". Уникальная ценность, приносимая техническим механизмом, заключается в его обновляемых атрибутах.

Фрагментация и местная ликвидность на стандартном уровне

FT 404 может обеспечивать местную ликвидность на DEX, такие как Uniswap, автоматически генерируя NFT. В зависимости от высокоразвитой инфраструктуры DeFi, 404 FT даже в будущем могут напрямую поддерживать онлайн-протоколы, такие как протоколы кредитования и вечные контракты для сложных операций в сфере DeFi.

Внутренняя логика гача и взаимозаменяемость в серии NFT

С известными ограниченными идентификаторами токенов каждый идентификатор естественным образом может быть выделен различным атрибутам и визуальным представлениям. 404 NFT имеют программную функциональность и псевдослучайность. Поэтому пользователи могут использовать минимальные комиссии за газ в онлайн-среде для участия в безтрениях последовательных петлях "псевдо-гоча", получая предустановленный NFT из упорядоченной серии NFT на основе псевдослучайных чисел. Это предлагает более интересные вариации и нативный опыт по сравнению с 721 NFT.

Однако по сути, поскольку редкость на самом деле фиксирована с самого начала, это называется псевдослучайностью. Поэтому, когда высокая редкость обновляется, процесс обновления постепенно теряет свой смысл. На практике Пандора на самом деле не включает частые трансферы для создания редких NFT.

Четкое отклонение прав на стоимость и ценообразование различных атрибутов активов

Каждая единица FT соответствует каждой единице количества NFT, что делает базовую стоимость каждого NFT равной одной единице. У пользователей нет когнитивного порога, что позволяет более полноценно определять цены и ликвидность через AMM.

Кроме того, поскольку 404 NFT могут изменять случайные числа через трансферы, владельцы Pandora даже могут наслаждаться 'моментом открытия', аналогичным 721 NFT, несколько раз на ранних этапах. Поэтому высокоценные редкие NFT, торгуемые на премиальных условиях, на рынке NFT четко отражают рыночную стоимость атрибута 'удачи и множественных обновлений'.

В заключение, FT служит в качестве «базовой цены» для всей серии 404 NFT, в то время как 404 NFT различных редкостей представляют собой «базовую цену» плюс «случайное числовое значение». Это существенно отличается от восприятия пользователей оценки ценности PFP-класса 721NFT в целом, таких как то, какая одежда и обувь выглядят лучше, или культурные особенности и т. д.

6. Развитие NFTFi

Автор считает, что если 404NFT определить как категорию в рамках более широкого спектра NFT, то ERC404 можно рассматривать как уникальное решение NFTFi для этого типа NFT.

Недавно, когда Пандора появилась в сети, многие ключевые мнения лидеров (KOLs) выразили мнение, что как только этот парадигмальный инновационный процесс выпуска активов приобретет широкое признание и будет принят многочисленными новыми проектами, это может привести к выходу некоторых проектов NFTFi из исторической сцены. Здесь автор пытается проанализировать и разобрать эту ситуацию:

Во-первых, исходя из спроса, NFTFi можно разделить на Торговлю, Кредитование и Деривативы.

Торговля NFT в настоящее время имеет четыре метода: стакан ордеров, агрегатор, протокол фрагментации и AMM, с примерами, соответственно, Opensea, Blur, NFTX и Sudoswap.

Займы NFT включают в себя заемы между равными, пуловые займы и модели купи сейчас, плати позже, с меньшим количеством проектов, появляющихся в этой категории, таких как Blend и BendDao.

Относительно NFT Derivatives, пока не было найдено проектов с приличным TVL. Протоколы деривативов с более высокими требованиями к ликвидности могут быть относительно ранними в своем развитии.

При дальнейшем изучении многих проектов NFTFi, упомянутых выше, можно предварительно выделить две основные характеристики:

Во-первых, ликвидность и ценообразование подавляющего большинства серий NFT зависят от модели стакана ордеров, причем механизмы AMM и решения фрагментации, такие как Sudoswap, составляют всего 0,12% объема торгов на рынке. Это указывает на то, что мгновенные решения ликвидности практически не имеют доли на рынке.

Во-вторых, в части займов NFT Blend использует решение типа peer-to-peer, чтобы занять доминирующее положение. Протокол займов NFT имеет несколько характеристик: протокол опирается на токеновые поощрения, чтобы привлечь внешние средства в капитальный пул в качестве кредитной ликвидности; вводит сложные игровые механизмы или сторонние лица для осуществления расчетов по ценам и других действий; за исключением Blend, другие протоколы опираются на Blur. Сам по себе он представляет опасности безопасности и пороги доверия и понимания со стороны пользователей. NFT и внешняя ликвидность, циркулирующие под слоями сортировки, уменьшаются слой за слоем.

Когда мы сравниваем логику выпуска и бизнес-путь проекта 404 с основным NFTFi, мы можем найти много различий:

После их сравнения автор может предварительно заключить, что в качестве новой категории активов 404 существенно отличается от основных бизнес-путей NFTFi 721NFTs. Серия активов 404 искусно использует существующие возможности как NFT, так и FT для установления двусторонней ликвидности, вводя новые функции, такие как «гача», «естественная фрагментация» и «ликвидность AMM». После завершения этапа зрелости он, вероятно, приведет к более инновационному игровому процессу, предложит более интересные возможности воображения и обладает большим потенциалом развития.

7. Риски проекта

ERC404 и его вступительный проект Pandora все еще находятся на ранних этапах, и у обоих стандарта и актива есть соответствующие риски:

Стандарт ERC404 сам по себе сталкивается с проблемами неконтролируемого сжигания активов NFT и увеличения комиссий за газ из-за сложной логики.

Стандарт ERC404 сложен и не был полностью проверен на протяжении длительного времени, что создает риск неизвестных уязвимостей безопасности, которые могут привести к хакерским атакам или непредвиденным проблемам.

ERC404 - это экспериментальный стандарт, и теоретически его следует называть EIP404. Номер 404 не соответствует рекомендациям по представлению EIP, поэтому внимание необходимо обратить на то, как Ethereum Foundation отреагирует на этот стандарт.

Pandora - это только инициальный проект ERC404, и он может не захватить реальную стоимость от потенциального будущего развития и широкого принятия ERC404. Он может захватить только некоторую спекулятивную стоимость.

Pandora еще не раскрыла свою серию NFT ("открыла коробку"), и как серия NFT, она все еще требует постоянной работы со стороны команды проекта. Существует также возможность того, что ее могут обойти или заменить другие проекты на основе стандарта 404.

8. Другие стандарты 404

Недавно, после популярности ERC404, на рынке начали появляться голоса, выступающие за аналогичные стандарты. Будущее развитие этих протоколов может потребовать наблюдения с точки зрения выпуска протоколов и богатствоэффекта, как это видно в активах, таких как Ordi и другие мем-активы. В качестве альтернативы наблюдение с точки зрения NFT-активов синей фишки, таких как Bored Ape Yacht Club, может потребовать внимания к общественной атмосфере и стратегиям управления. Здесь я предоставлю краткий обзор аналогичных стандартов.

8.1 DN404

В отличие от ERC404, который пытается объединить стандарты ERC-20 и ERC-721 в один контракт, DN404 использует два независимых, но взаимосвязанных контракта - базовый контракт ERC-20 и зеркальный контракт ERC-721 для уникальных NFT.

Серия с наибольшим объемом торгов на основе этого стандарта - Asterix, состоящая из 10 000 PFP (профильных NFT). В настоящее время детали функционирования неопределенны, но команда проекта упомянула о проведении снимков. До последующего «раскрытия» текущая полностью разведенная оценка (FDV) составляет 26 миллионов.

8.2 ERC-1111

Новый стандарт токенов, разработанный командой PFPAsia, также известный как протокол REDT, принимает управляемые изменения состояния, позволяя пользователям инициировать процесс конвертации между FT и NFT. Кроме того, протокол ERC-1111 позволяет пропорционально сокращать NFT до FT.

Используя стандарт ERC-1111, команда PFPAsia разработала 10 000 PFP NFT, объединяющих корейский и американский стили. Соотношение NFT к FT составляет 1:10000. Распространение началось в январе, а FT стали доступны для публичной продажи в феврале. Недавно продажи NFT freemint начались в форме белого списка. К 2 марта полностью разведенная оценка (FDV) составляет 1,7 миллиона, обмен графикой и валютой пока не активирован, а раскрытие ожидается.

В августе прошлого года HashKeyNFT, NFTAsia и PFPAsia сотрудничали для создания памятного SBT, отмечая статус биржи HashKey Exchange как первой лицензированной торговой платформы Гонконга, обслуживающей розничных пользователей.

8.3 ERC-X

Можно использовать несколько стандартов в одном стандарте (ERC-20, ERC-404, ERC-721, ERC-721 A, ERC-721 Psi, ERC-1155 и ERC-1155 Delta), что позволяет протоколу поддерживать как токены ERC-1155, так и ERC-721, что приводит к большей эффективности газа.

Проект, разработанный на основе этого стандарта, - MINER, целью которого является создание протокола гибридного майнинга волатильности токенов межцепочек на основе стандартов LayerZero. Протокол инкапсулирует активы NFT on-chain и токен MINER с целью распределения прибыли среди держателей токенов.

При своем первоначальном запуске проект столкнулся с уязвимостями контракта. Однако они были устранены и исправлены 19 февраля, после чего операции были возобновлены. На 2 марта полная разводимость оценивается в 3 миллиона.

8.4 ERC-404+

Разработанный командой Forge проект представил массив _burnedTokenIds, который отслеживает все идентификаторы NFT, которые были сожжены. Как только предел общего предложения будет достигнут через функцию Mint, дизайн контракта будет перерабатывать новые идентификаторы NFT из массива _burnedTokenIds, тесно соответствуя дизайну подхода Pandora v2.

В настоящее время флагманский проект, представляющий ERC-404+, - FORGE, включает серию из 6666 PFP NFT. Начиная с 2 марта, полностью разбавленная оценка (FDV) составляет приблизительно 520 тыс. Кроме того, официальный сайт Forge недавно запустил Launchpad, где уже был запущен один проект.

9. Заключение и перспективы

Как новый класс активов, активы типа 404 изобретательно используют существующую инфраструктуру NFT и FT для установления двусторонней ликвидности, вводя новые функции, такие как «гача», «естественная фракционирование» и «ликвидность AMM» на стандартном уровне. Более того, они имеют потенциал использовать зрелую инфраструктуру DeFi на цепи Ethereum для более сложных финансовых операций, представляя увлекательное новое направление для развития NFT.

Взгляд вперед показывает, что аналогичные стандарты 404 могут породить новые коллекции "синих фишек" NFT и предложить множество интересных вариантов использования и сценариев. Один из предполагаемых сценариев - возникновение полной цепочки GameFi, с потенциальными вариантами использования, включая функциональные или инструментальные NFT. Программируемые изменяемые атрибуты и встроенная фракционизация могут наделять эти типы NFT сложными ценностными предложениями и облегчать финансовую игру с использованием DeFi-средств. Эти размышления служат отправной точкой для обсуждения и исследования.

Утверждение:

1. Эта статья, изначально названная «深入解析ERC404：NFT的潘多拉魔盒还是流动性革命？」, воспроизведена из [Gate.io]panews]. Все авторские права принадлежат оригинальному автору [@0x_ethan_Crypto]. Если у вас есть возражение против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь Gate Learnкоманда, команда обработает это как можно скорее.

2. Отказ от ответственности: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.

3. Переводы статей на другие языки выполняются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиатирование переведенных статей запрещено.