Và chúng tôi đã trở lại nghiên cứu những vấn đề xã hội web3!

1. Trong vấn đề #1của loạt bài này, tôi bắt đầu ánh xạ các dự án xã hội web3 trong một ngăn xếp.
2. Trong vấn đề #2Tôi đã cố gắng giải thích những tư duy khác nhau của các nhà xây dựng khi xây dựng các dự án cơ sở hạ tầng và ứng dụng tiêu dùng
3. Tháng này, chúng tôi sẽ phóng to các giao thức truyền thông xã hội phi tập trung. Chúng tôi sẽ bắt đầu với các giao thức không phải web3 cho ngữ cảnh, sau đó chúng tôi sẽ chuyển sang các dự án gốc web3 như Lens, Farcaster và các dự án khác.

Lời cảm ơn lớn tới Julien, Wanshu, Limone, Hadrienđể cung cấp phản hồi kịp thời và hữu ích.

Cảm ơn đội ngũ Sismo đã tạo điều kiện cho loạt phim này có thể tồn tại!!! Tôi đang vui vẻ.

Sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung - Phần 1: Thập kỷ 2010

Tóm tắt nhanh các phần khác nhau. Hãy đi theo tôi!

1. Sự ra đời của mạng xã hội liên kết và sự đa dạng - Trong phần này tôi sẽ giới thiệu mô hình mạng xã hội liên kết. Nó có thể được coi là câu trả lời của các cộng đồng nguồn mở đối với các nền tảng truyền thông xã hội tập trung.
2. Cộng đồng Fediverse tập trung xung quanh giao thức ActivityPub - Ở đây tôi sẽ chỉ ra cách ActivityPub nổi lên từ những năm 2010 như một giao thức hàng đầu mà các phần mềm đang được xây dựng xung quanh đó.
3. Mastodon - Ưu và Nhược điểm của Người Lãnh đạo Fediverse - Cuối cùng tôi sẽ đề cập đến Mastodon, bản triển khai ActivityPub lớn nhất hiện nay, đề cập đến một số ưu và nhược điểm của nó.

Dòng thời gian truyền thông xã hội phi tập trung phi web3 2008 đến nay - Tôi đã bỏ qua các giao thức trung gian và một vài phần mềm mềm. Nguồn chính: https://im.youronly.one/techmagus/kb/ddfon/federated-social-network-timeline-2022346/

1. Sự ra đời của Mạng xã hội Liên minh và Fediverse

Tóm tắt: Cuối những năm 2000 đánh dấu sự kết thúc của việc viết blog như hoạt động chính trên internet. Các công ty mạng xã hội tập trung đang tăng tốc, cộng đồng OSS phản ứng với mạng xã hội liên kết, Fediverse ra đời

Bắt đầu từ năm 2008, cảnh quan kỹ thuật số bắt đầu chứng kiến sự trỗi dậy của các nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung. Đó là thời điểm mà những ông lớn công nghệ như Twitter và Facebook bắt đầu thống trị không gian mạng xã hội trực tuyến, một không gian trước đây đã được cai trị bởi việc viết blog.

Tuy nhiên, những nền tảng tập trung này, với mã nguồn độc quyền của họ và xu hướng biến dữ liệu người dùng thành hàng hóa để tăng cổ đông, không được nhiều người trong cộng đồng phần mềm mã nguồn mở (OSS) và hacker chấp nhận. Các nhóm OSS mong muốn có những nền tảng sẽ cho người dùng kiểm soát trên mạng, cho phép họ sở hữu dữ liệu và trải nghiệm của mình.

Cuộc gọi cho sự phân quyền này đã thúc đẩy những người ủng hộ như Evan Prodromou và đội ngũ của ông phát triển các phương án thay thế. Đóng góp của họ, GNU Social, nhắm vào việc đứng ra làm tia sáng chống lại các nền tảng tập trung.giúp mọi người trong cộng đồng, công ty hoặc nhóm trao đổi cập nhật trạng thái ngắn, tiến hành thăm dò ý kiến, thông báo sự kiện và tham gia các hoạt động xã hội khác.” Về mặt khái niệm, GNU Social hoạt động giống như Twitter: người dùng có thể đăng và đọc các bản cập nhật trạng thái. Tuy nhiên, sự khác biệt nằm ở tính phân tán của nó. Với GNU Social, cá nhân có thể chạy các phiên bản tùy chỉnh của phần mềm trên máy chủ của họ và tham gia vào mạng lưới rộng lớn hơn.

Cách tiếp cận này cho phép người dùng lựa chọn và sử dụng các máy khách hoặc giao diện web đa dạng và quan trọng là lưu trữ dữ liệu của họ một cách độc lập, tương tự như mức độ phân cấp cao hơn được thấy trong mạng email. Các cá nhân thiên về kỹ thuật có thể lưu trữ hộp thư của riêng họ, trong khi những người khác có thể dựa vào các nền tảng chính như Gmail hoặc Outlook. Các mạng như vậy, được đặc trưng bởi các nút phân tán nhưng được kết nối với nhau, được gọi là "mạng liên kết".

“Các mạng liên minh cho phép người dùng chọn một máy chủ để đăng ký, qua đó họ có quyền truy cập vào toàn bộ mạng lưới được phân tán trên nhiều máy chủ khác nhau. Điều này mang lại cho người dùng nhiều lựa chọn hơn về ứng dụng, chính sách và văn hoá cộng đồng. Email là một ví dụ về giao thức liên minh mà mọi người trên internet đều sử dụng. Gmail là một ứng dụng email phổ biến, nhưng nếu bạn sử dụng một nhà cung cấp khác, bạn vẫn có thể giao tiếp với bất kỳ ai có địa chỉ email.”— Jay Graber, Mạng xã hội phi tập trung, So sánh giao thức liên minh và ngang hàng, 2020

Hoạt động dưới giao thức OStatus, GNU Social cho phép các mạng xã hội không liên quan giao tiếp, tạo thành những gì được biết đến là một “liên minh.” Mô hình này tương phản mạnh mẽ với các mạng tập trung, như Twitter, nơi một thực thể quy định các quy tắc của nền tảng và nắm giữ tất cả dữ liệu người dùng. Nó cũng khác biệt so với một hệ thống ngang hàng thuần túy, nơi mỗi người dùng là một nút trong mạng lưới.

Mạng lưới liên bang của các đồ thị xã hội được thực hiện thông qua các tiêu chuẩn giao thức đang bắt đầu được gọi là “Fediverse”, viết tắt của federated universe.

Hồ sơ công khai đầu tiên đề cập đến tên "fediverse"

2. The Fediverse Tập Trung Xung Quanh Giao Thức ActivityPub

Tóm tắt: các giao thức mới xuất hiện để tạo ra các liên minh mới, điều này dẫn đến sự phân mảnh của hệ sinh thái cuối cùng hội tụ lại và hợp nhất xung quanh giao thức ActivityPub.

Những năm 2010 là một thời kỳ thử nghiệm cho mô hình liên minh và mạng xã hội 'Fediverse' đang nổi lên. Các liên minh mới như Diaspora, một sự lựa chọn thay thế Facebook được phát triển bởi một nhóm sinh viên MIT, đã được phát triển và sau đó được giao cho cộng đồng để phát triển tiếp theo. Chúng ta cũng có thể nhắc đến giao thức Zot, đã thêm mã hóa và tin nhắn riêng tư vào các tiêu chuẩn hiện có.

Trong sự hỗn loạn tổ chức này, một nhánh của các giao thức bắt đầu vượt trội so với các giao thức khác. Nó bắt đầu với OStatus, phát triển thành pump.io giao thức, và cuối cùng dẫn đến ActivityPub, được cho là giao thức xã hội phi tập trung được sử dụng rộng rãi nhất tại thời điểm viết bài. Mỗi lần lặp lại nhằm mục đích học hỏi từ những người tiền nhiệm của nó để loại bỏ sự thiếu hiệu quả và tạo điều kiện cho khả năng tương tác cao hơn.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fediverse - Đoạn trích của các giao thức và nền tảng phổ biến trong Fediverse (2023)

Bạn có thể đã nghe về ActivityPub khi Meta thông báo sự quan tâm của mình trong việc tích hợp với giao thức này hoặc nếu bạn từng khám phá các lựa chọn phi tập trung như Mastodon, ứng dụng hàng đầu trong lĩnh vực này. Các dự án khác, như Tumblr, Flickr và Medium, cũng đã gần đây thể hiện sự quan tâm đối với ActivityPub. Hãy nhanh chóng tìm hiểu cách nó hoạt động, điều gì đã góp phần vào thành công của nó và những hạn chế của nó có thể là gì. Tôi rất khuyến khích điều này podcastvới Evan Prodromou.

ActivityPub Protocol Standard Ở Mức Cao

Các khả năng giao thức bao gồm chia sẻ hồ sơ, bài viết, ảnh, video, bình luận, trả lời, phản ứng, thích, và yêu thích - về cơ bản tất cả các hoạt động trên mạng xã hội tiêu chuẩn mà bạn có thể tìm thấy trên các nền tảng web2 tập trung.

Tiêu chuẩn tập trung vào hai lĩnh vực chính:

1. Tiêu chuẩn cho việc biểu diễn dữ liệu: những chi tiết về sự kiện trong cấu trúc dữ liệu JSON, như "Alice thích bài viết của Bob."
2. Tiêu chuẩn cho việc phân phối dữ liệu: những điều này định rõ cơ chế cho các hoạt động định tuyến khắp mạng lưới.

Mạng lưới ActivityPub

Mạng lưới bao gồm một liên minh các máy chủ tuân thủ tiêu chuẩn ActivityPub và giao tiếp với nhau. Một máy chủ chạy ActivityPub được gọi là một “instance.”

Những trường hợp này thường được chạy bởi những người làm theo sở thích và có thể chứa từ một vài người dùng đến hàng chục nghìn người dùng. Chúng xử lý cả tên người dùng và dữ liệu liên quan của họ trong khi tương tác với những trường hợp khác.

Quản trị viên máy chủ có thể áp đặt chính sách kiểm duyệt một cách đơn phương và có thể chặn các trường hợp khác khỏi việc tương tác với người dùng của họ. Ví dụ, trang web cực hữu cánh phải gab.com có một phiên bản riêng của Mastodon nhưng thường bị chặn khỏi hầu hết của Fediverse.

Một phần lớn các trường hợp Fediverse tuân thủ các tiêu chuẩn ActivityPub ngày nay.

Nhận Dạng Người Dùng Và Dữ Liệu

Trong hầu hết các trường hợp, danh tính và dữ liệu người dùng được liên kết với máy chủ, điều này có nghĩa là nếu máy chủ tắt hoặc người dùng chọn di chuyển sang một trường hợp khác, hầu hết dữ liệu và nội dung sẽ bị mất.

Trong một số trường hợp, người dùng có thể di chuyển đồ thị xã hội của họ dưới một danh tính mới hoặc trên một máy chủ mới. Nội dung thường không được mã hóa, và quản trị viên có thể truy cập vào tin nhắn của người dùng của họ.

Cách các trường hợp ActitivityPub kiếm tiền

Mỗi trường hợp được tài trợ bởi quản trị viên riêng hoặc cộng đồng thường thông qua sự quyên góp.

Ví dụ, việc phát triển của Mastodon được hỗ trợ bởi một Patreon, mang về khoảng 300 nghìn đô la mỗi năm. Điều này cho phép người sáng lập, Eugen Rochko còn được gọi là @GargronGargron và đội nhóm nhỏ làm việc trên ứng dụng di động Mastodon, việc lưu trữ phiên bản chính thức cho 700 người và phát triển giao thức chính.

3. Mastodon - Ưu và Nhược điểm của Người Lãnh Đạo của Mạng xã hội Fediverse

Mastodon nổi lên như là phần mềm hàng đầu trong Fediverse và lớn nhất về việc triển khai ActivityPub, với những ưu và nhược điểm của nó

Nếu ActivityPub đã trở thành tiêu chuẩn chính mà các dự án đang hội tụ, Mastodon, được tạo ra vào năm 2016, đã tích hợp AcitivtyPub vào năm 2017 và đang trỗi dậy như là sự thực hiện chính và đại sứ của nó.

Eugen Rochko, người sáng lập và phát triển chính, đã sửa đổi việc triển khai tiêu chuẩn của Mastodon để phù hợp với nhu cầu cụ thể và yêu cầu của người dùng về tính năng. Sức hấp dẫn của nó đã khiến cho hầu hết các dự án phần mềm đều tìm cách tương thích với nó. Hiện nay, Mastodon hỗ trợ nhiều client và giao diện web, nhưng việc triển khai tùy chỉnh của giao thức đang ngày càng phục vụ như một hạ tầng core mà người khác có thể xây dựng trên đó.

https://mastodon-analytics.com/

Như được thể hiện trên biểu đồ ở trên, sự phát triển của Mastodon đã tăng tốc khi Elon Musk mua lại Twitter và giới thiệu việc truy cập trả phí vào API bên thứ ba của nó vào đầu năm 2023 ngoài những thay đổi đột ngột khác gây FUD. Kết quả, người dùng và các nhóm đã đổ xô đến Mastodon và bắt đầu phát triển ứng dụng bên thứ ba tương thích với nó.

Trong số các công ty đã khám phá Mastodon có Mozilla với mozilla.social, Trung bình vớime.dm, và Flipboard với Flipboard Social. Người dùng của những dịch vụ này có thể truy cập các trường hợp bằng cách sử dụng tên đăng nhập hiện có của họ.

Ưu điểm và Nhược điểm của Mastodon

Dưới đây là bảng tóm tắt Ưu điểm và Nhược điểm của Mastodon theo Evan Prodromou vào năm 2023 (liên kết podcast trong tài nguyên).

Đáng lưu ý rằng chiến tranh văn hóa, độc hại đối với các dân tộc thiểu số và vấn đề về sự điều tiết đã gây ra những cuộc tranh luận quan trọng trong Fediverse, như đã chỉ ra trong bài viết này bài viết năm 2023bởi Leonora Tindall. Sự điều chỉnh tiếp tục là một chủ đề nhạy cảm, và tập trung quá nhiều quyền lực vào tay quản trị máy chủ có thể không phải là giải pháp tốt nhất.

Non web3 mạng xã hội phi tập trung sẽ đi đến đâu tiếp theo?

Trong thập kỷ qua, sự phát triển của mạng xã hội phi tập trung đã diễn ra dần dần nhưng kiên định. Nó bắt đầu như một câu trả lời thay thế cho các nền tảng như Twitter, và theo thời gian, nhiều nền tảng thử nghiệm khác nhau đã hình thành dựa trên mô hình liên minh. Cuối cùng, giao thức ActivityPub trở thành trung tâm.

Đáng chú ý, nhiều thực thể Web 2.0 đang thể hiện sự quan tâm vào việc tham gia vào các mạng xã hội phân tán. Tuy nhiên, sự tham gia của họ sẽ không thiếu thách thức. Đảm bảo tính tương thích giữa các nền tảng Fediverse hiện có và các công ty lớn này có thể gặp khó khăn. Hơn nữa, các thực thể tập trung, do mô hình kinh doanh bẩm sinh của họ, thường thấy sở thích của họ xung đột với nguyên tắc phân tán. Sự không đồng nhất này có thể hạn chế sự áp dụng đầy đủ của họ vào mô hình liên minh.

Tương lai của Mastodon vẫn còn không chắc chắn, đặc biệt là đối với những thách thức như thu hút người dùng mới, khả năng mở rộng, và kiểm duyệt nội dung. Thậm chí các mạng xã hội tập trung có tài nguyên khổng lồ cũng đang đối mặt với những vấn đề này và có thể không bao giờ giải quyết được.

Hiện tại, Mastodon có vài triệu người dùng, chủ yếu là những người hiểu biết về công nghệ từ cộng đồng mã nguồn mở và hacker, những nghệ sĩ và những nhóm bị cô lập đang tìm kiếm không gian trực tuyến phong phú hơn. Tuy nhiên, nhiều câu hỏi vẫn còn: Làm thế nào Mastodon sẽ phục vụ cho hàng trăm triệu người dùng tiếp theo? Làm thế nào để tạo ra lợi nhuận một cách hiệu quả theo quy mô, tăng tốc độ phát triển và triển khai tính năng của mình, và cạnh tranh với ứng dụng 'siêu' tiếp theo?

Trong PHẦN 2. - Giao thức truyền thông xã hội phi tập trung Web3 Native

Cám ơn bạn đã đọc Phần 1. Nhắn tin cho tôi ở đâyvới bất kỳ nhận xét nào.

Trong Phần 2, tôi sẽ khám phá các giao thức truyền thông xã hội Web3 nguyên thuỷ như Farcaster và Lens. Chúng ta sẽ có thể so sánh ưu và nhược điểm của các giao thức này với các phiên bản không phải Web3 của chúng và hy vọng rút ra một số kết luận thú vị từ điều này.

BONUS: Bảng so sánh - ActivityPub vs. Nostr vs. AT Protocol (góp ý và chỉnh sửa được hoan nghênh)

免责声明：

1. Bài viết này được tái bản từ [ gương]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Albiverse]. Nếu có ý kiến phản đối về việc tái bản này, vui lòng liên hệ với Gate Họcđội của chúng tôi và họ sẽ xử lý nhanh chóng.
2. Miễn Trừ Trách Nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Các bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu ra, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn các bài viết dịch là không được phép.