Tổ chức Tự trị Phi Tập Trung” (DAOs) đang lan rộng khắp mọi nơi, tuy nhiên vẫn chưa rõ ràng về việc một DAO là gì (hoặc không phải), và những yếu tố thiết kế nào cấu thành một DAO.

Hiện nay, DAOs đa dạng. DAOs đã giúp chuyển đổi các cuộc tranh luận trong cộng đồng blockchain sớm từ "một blockchain để cai trị tất cả" thành một "Tổ chức tự trị phi tập trung".pluriverse” của nhiều chuỗi và hệ sinh thái phục vụ nhiều mục đích và tương tác cho sự lựa chọn của người dùng. Do đó, DAO có thể được thiết kế cho bất kỳ số lượng chức năng tổ chức nào để phục vụ các mục tiêu khác nhau.

Đầu tiên, bài viết này đặt khung cho việc 'DAO là gì?' bằng cách dựa vào các khái niệm về DAO từ các lĩnh vực khác nhau nhằm làm rõ DAO như một thực thể mơ hình. Sau đó, nó khám phá các mẫu thiết kế DAO theo các triết lý khác nhau (bao gồm luật pháp, kinh tế và cơ học điều khiển).

Tôi trình bày các thành phần cơ bản tạo nên một DAO và xác định mẫu thiết kế của nó và lập luận rằng bản chất của DAO ảnh hưởng đến thiết kế DAO, bao gồm hiện thực và khả năng của những hình thức tổ chức này có thể là gì.

“Công cụ”. Hình ảnh được cung cấp bởi @barnimagesqua Unsplash

DAO là gì? Khám phá các định nghĩa về Tổ chức tự trị phi tập trung

Thuật ngữ “DAO” đại diện cho “Tổ chức Tự trị Phi tập trung”. Mặc dù còn non nớt, DAOs có Lịch sử phong phúvà đang tiếp tục phát triển. Cách các tổ chức tự trị phi tập trung được định nghĩa và thiết kế, phụ thuộc vào bối cảnh tùy thuộc vào quan niệm chủ quan về cách định nghĩa một tổ chức tự trị phi tập trung và mục đích mà một tổ chức tự trị phi tập trung hy vọng đạt được.

Một cách tổng quát, DAOs có thể đượcxác địnhnhư một hệ thống đa tác tử, hoạt động với mục tiêu chung. Trong những hệ thống con người-máy này, các thành phần tính toán hỗ trợ phối hợp (hiệu quả hoạt động và/hoặc ra quyết định, tuy nhiên điều này ít phổ biến ở giai đoạn này). Trong ngữ cảnh blockchain, các blockchain công cộng, phi tập trung cung cấp nền tảng hạ tầng để tạo điều kiện cho việc phối hợp bằng cách giảm chi phí giao dịch (chi phí tham gia vào thị trường). Do đó, DAO cung cấp cơ sở cơ bản, để thi hànhmô hình quản trị được phê duyệt bởi phần mềm”.

DAOs xuất phát từ đâu?

Cáilịch sử trước DAOcủa các công nghệ phi tập trung, công nghệ mã hóa và chuỗi khối công cộng là cần thiết trong việc đặt vào bối cảnh các tổ chức tự trị phi tập trung ngày nay. Ở nhiều mặt, các tổ chức tự trị phi tập trung duy trìcác triết lý cypherpunk sớm phân cấp chính trị. Ở đây tự chủđề cập đến tự trị hoặc độc lập khỏi sự chỉ đạo chính trị bên ngoài hoặc áp đặt, và mục tiêu này được thúc đẩy thông qua các phương tiện công nghệ.

Khái niệm tiền thân của “Tổ chức Tự trị Phi Tập Trung” (DAC) đã xuất hiện trong cộng đồng blockchain trong một bài đăng vào năm 2013 của cộng sáng lập Bitshares, Steem và EOS blockchain Dan Larimer, mô tả Bitcoin như một loạiTổ chức tự trị phi tập trung” (DAC) với mục tiêu kiếm lợi nhuận cho cổ đông bằng cách cung cấp dịch vụ trên thị trường tự do. Năm ngày sau đó, cộng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin viết một bài viết trong Bitcoin Magazinekhám phá cách khởi động một DAC. Sau đó, nó xuất hiện trong Bản trắng Ethereumvà một hướng dẫn thuật ngữ liên quan về “DAOs, DACs, DAs, và nhiều hơn nữa”.

Nguyên tắc đề cập đầu tiên: Cybernetics

Khái niệm về DAO có thể được căn cứ vào tiền lệ trong lĩnh vực điều khiển học.

Như tôi đã trước đây khám phá, cụm từ "Tổ chức tự trị phi tập trung" lần đầu tiên được đề cập trong lĩnh vực điều khiển học bởi nhà khoa học máy tính người Đức Werner Dilger.

Dilger được đề cập đếnmột hệ thống nhà thông minh hoạt động như một hệ thống miễn dịch trong việc “xác định, định nghĩa và duy trì bản thân” để “hợp tác với các đại lý khác bằng cách gửi tin nhắn và giải thích các tin nhắn đến đến mức cả hệ thống hoàn thành nhiệm vụ nó được thiết kế cho” như một “Tổ chức Tự trị Phi tập trung”. Dilger hiểu khái niệm này như một hệ thống xử lý thông tin đa tác nhân phức tạp, tự trị, có nghĩa là tự duy trì và tự tham khảo.

Nhưtổ chức tính toán, DAOs bao gồm con người và công nghệ.

Cách tiếp cận điều khiển học gợi lên khả năng cho các DAO thể hiện các tổ chức mô phỏng sinh học của các nhóm người-máy mô phỏng các mô hình cộng sinh được thấy trong tự nhiên (như tiến hóa, đồng phụ thuộc và tăng cường). Bản thể học này có lẽ gần gũi hơn với ý tưởng về DAO là "nền kinh tế tái tạo”.

Luật

Các định nghĩa pháp lý đã là một trong những điều đầu tiên được định rõ trong văn học về Tổ chức Tự trị Phi tập trung dựa trên blockchain. Ở đây, Học giả pháp lýĐã xác định DAOs như là “hệ thống dựa trên blockchain cho phép mọi người phối hợp và tự quản lý bản thân thông qua một tập hợp các quy tắc tự thực thi triển khai trên một blockchain công cộng, và quản trị của nó được phi tập trung (tức là, độc lập với kiểm soát trung ương)”.

Các học giả pháp luật khác đã chỉ ra rằng các DAO hoạt động theo giả định pháp lý và kinh doanh khác biệt so với các tổ chức khác.Aaron Wrightđã nêu rõ rằng DAOs “nhằm mục tiêu được quản lý bởi quy trình dân chủ hoặc rất tham gia hoặc thuật toán”. Quan điểm này gợi ý về tính toán, tự động và thuật toán của những tổ chức này, trong đó phần mềm quản lý các yếu tố thủ tục của việc tổ chức, để cho phép con người tập trung vào các yếu tố có tính cụ thể hơn.

The “Luật mẫu về Tổ chức tự trị phi tập trung” hướng dẫn của các nhà nghiên cứu COALA chỉ ra 11 yêu cầu kỹ thuật và quản trị cho các Tổ chức Tự trị Phi tập trung để đáp ứng yêu cầu về việc công nhận pháp lý như một thực thể, bao gồm:

1. Triển khai trên một blockchain,

2. Cung cấp một địa chỉ công khai duy nhất để người khác xem xét các hoạt động của nó,

3. Mã nguồn mở,

4. Kiểm tra mã,

5. Có ít nhất một giao diện để người dùng thông thường đọc thông tin quan trọng về hợp đồng thông minh và mã thông báo DAO,

6. Có điều lệ mà người ngoại đạo có thể hiểu,

7. Có quản trị kỹ thuật phân quyền (tức là không được kiểm soát bởi một bên duy nhất),

8. Có ít nhất một thành viên tại bất kỳ thời điểm nào,

9. Có một cách cụ thể để mọi người liên hệ với Tổ chức tự trị phi tập trung,

10. Có cơ chế giải quyết tranh chấp nội bộ ràng buộc cho các bên tham gia,

11. Có cơ chế giải quyết tranh chấp bên ngoài để giải quyết tranh chấp với bên thứ ba (ví dụ: nhà cung cấp dịch vụ).

Những yếu tố và quan điểm này tạo nên cơ sở pháp lý cho việc hình thành các tổ chức tự trị phi tập trung.

Kinh tế cơ sở hạ tầng

Trong khi đó, theo các nhà kinh tế học tổ chức, DAOs là các tổ chức kỹ thuật số.

Trong mô hình này, mọi người đã phối hợp thông qua các tổ chức trong hàng trăm năm, và DAOs chỉ là bước tiếp theo của điều đó. Khi máy tính và thời đại internet nảy sinh, chúng ta thấy mình trong 'nền kinh tế số' và do đó, một loại nền kinh tế mới đòi hỏicác loại tổ chức mới, nơi các nguyên tắc của quản trị doanh nghiệpáp dụng.

Những yếu tố "vô hình": văn hóa, quy chuẩn, ảnh hưởng lịch sử và hơn thế nữa

Các phương pháp dân tộc học (một phương pháp nghiên cứu chất lượng bằng quan sát, phỏng vấn và theo dõi người và các yếu tố, sự kiện, khủng hoảng, diễn văn, v.v.) giúp chúng ta nhận ra DAO là một hiện tượng văn hóa.

DAOs là cơ sở hạ tầng, bao gồm các yếu tố con người và máy móc, quy trình kỹ thuật và quản trị, các nghi lễ, tiêu chuẩn và nhiều hơn nữa. Tại điểm giao cắt tương tác giữa con người và công nghệ này, động lực văn hóa bắt đầu xuất hiện. Điều này bao gồm ảnh hưởng xã hội, thực tiễn, tư tưởng và chính trị ảnh hưởng đến quá trình hình thành, duy trì, sụp đổ và tái sinh của DAO, đóng góp vàovòng đời và danh tính của DAO.

Thực hành quan sát khi sự xuất hiện và phát triển của DAOs đang diễn ra đã giúp tôi và những người khác rút ra những sự tương tự và tiếp tục khám phá về DAOs nhưcâu lạc bộ,tổ chức hợp tác,tín ngưỡng pháp lý, hoặccông cộng.

Nghiên cứu và triển khai mới về mối quan hệ và cơ chế "DAO to DAO" lấy DAOs làm tượng trưng cho các thực thể chính trị - kinh tế nhưthành phố vàquốc gia. Các tổ chức tự trị phi tập trung ngày nay giờ đây mô tả chính mình là “thành phố tiền điện tửTổ chức tự trị phi tập trung, các cổ động củatrạng thái mạng”, và “trạng thái tiền điện tử”.

Ngày càng, và chắc chắn, đối với các hệ thống blockchain, công nghệ hoạt động như một lực lượng lập pháp trong xã hội. Do đó, DAO không chỉ là một tổ chức mà còn là hiện thân của các khả năng thể chế cho các biểu hiện chính trị mới, chẳng hạn như "dân chủ tiền điện tử”.

Từ cuộc khám phá này, chúng ta thấy rằng một DAO không phải là một DAO. Có một loạt các DAO, các cách hiểu về DAO và các mục tiêu của DAO. Các phân biệt về kỷ luật và các đặc điểm thiết kế của DAO được khám phá trong bài viết này tạo nên cơ sở để bắt đầu nhận ra DAO là các thực thể tương tác, cùng nhau xây dựng, bao gồm các thành phần con người và máy móc, hoạt động với mục tiêu chung.

Mẫu thiết kế DAO

Klarifikasi tujuan:

Cách một DAO được thiết kế về chức năng tổ chức, cơ chế kỹ thuật, và liệu thiết kế của nó có được xác định trước không, phụ thuộc vào mục đích của nó. Nói cách khác, hình thức tuân theo chức năng.

DAO thực hiện một loạt các chức năng tổ chức đa dạng, chẳng hạn như phương tiện đầu tư vốn (ví dụ: LAO), xây dựng phần mềm phi tập trung (ví dụ: 1Hive) hoặc tạo câu lạc bộ xã hội (ví dụ: Bạn bè có lợi ích).

Một số câu hỏi thiết kế hoặc phân tích DAO rõ ràng nhưng hữu ích là:

1. Điều gì đang được phân quyền? (một cách kỹ thuật, kinh tế, hoặc chính trị),

2. Ai hoặc cái gì đang được tạo ratự trịvà từ ai hoặc từ cái gì?

3. Điều gì đang được tự động hóa?

4. Đang tổ chức cái gì?

Từ đây, chủ quanMục tiêu, niềm tin và giá trị có thể được diễn đạt để xác định lựa chọn thiết kế.

Các động lực nổi lên của các lựa chọn thiết kế DAO:

Vì vậy, những yếu tố thiết yếu nào tạo thành DAO trong thực tế? Trong nghiên cứu của tôi với tư cách là một nhà dân tộc học, một số thành phần hoặc mẫu thiết kế phổ biến trên các DAO bao gồm:

1. Một mục tiêu rõ ràng hoặc lý do chung mà tồn tại thường được thể hiện trong một bản tuyên ngôn, 'hiến pháp', hoặc Điều khoản Dịch vụ/Sản phẩm. Điều này có thể là ngụ ý và rõ ràng, mặc dù thường được thể hiện bởi cộng đồng. Ví dụ, xemKONG Landtuyên ngôn,1Hivehiến pháp vàGitcoinT&Cs, tất cả đều hoạt động như các tài liệu hướng dẫn mục đích. Trong một số tổ chức tự trị phi tập trung, mẫu này của một tuyên bố nhóm có thể thực thi đã được gọi là “mẫu tượng trưng hiến pháp”.
2. Formation: Xác định phân bổ token và chi phí vốn cho một “tiếp cận DAO đầu tiên hoặc một cộng đồng "ra khỏi DAO"”. Điều này có thể được tự động hoá hoặcdynamic ví dụ 1Hive.
3. Tham gia: Lao động, trách nhiệm của lao động, và bồi thường (trả tiền, xã hội, hoặc khác). Điều này có thể làbằng con người và/hoặc thuật toántrong bối cảnh của một hệ thống đa tác nhân. Lao động có thể dựa trên tình nguyện, hoặc được bồi thường bằng tiền.DxDAO, hoặc sự kết hợp cả hai ví dụ như GitcoinDAO.
4. Cơ chế giải quyết tranh chấp/vòng kiện. Ví dụ,1Hive Celeste, Kleros, hoặc luật nhà nước, như làWyomingKhung pháp lý cho Công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC) DAO.
5. Quy trình giao tiếp/điều phối ví dụ như một ứng dụng chat và quy trình đưa ra đề xuất quản trị, như Discord, một diễn đàn Discourse, và bỏ phiếu Snapshot trong nhiều tổ chức tự trị phi tập trung.

Những thành phần này là các khối xây dựng cơ bản trong mô hình thiết kế DAO cung cấp một cấu trúc cho những câu hỏi mà cộng đồng cần xem xét.

Kết luận và Bước tiếp theo

Bài viết này tập trung vào chủ thể định nghĩa và mẫu thiết kế trong việc khái niệm và thực hành của “Tổ chức Tự trị Phi tập trung” trên các lĩnh vực học thuật và cộng đồng khác nhau. Nó không tập trung vào câu hỏi “bạn có cần một DAO không?” và không nhằm mục đích khám phá về các hạn chế và rủi ro của DAO (tuy nhiên, điều này rất quan trọng và tôi sẽ làm điều này trong...công trình khác).

Việc phác thảo những bản đồ của các tổ chức tự trị phi tập trung này là một phương tiện để thiết lập một ngôn ngữ rõ ràng hơn đối với việc khám phá mối quan hệ giữa các thiết kế DAO, quản trị DAO, cài đặt ra quyết định và nền kinh tế chính trị của DAO. Là một địa điểm của chính sách thuật toán, DAOs là một phương tiện quan trọng để hiểu rõ hơn về những hệ thống con người-máy và hậu quả tại các cấp độ cá nhân, tổ chức và xã hội.

Cần tiến hành phân tích thêm để khám phá cách các khối xây dựng mẫu thiết kế DAO này được hình thành trong các DAO khác nhau, cách lựa chọn thiết kế trong cấu trúc tổ chức liên quan đến mục đích hoặc chức năng tổ chức, cách DAO phát triển, và phân tích so sánh cơ sở trên các DAO khác nhau.

Cảm ơn:

Cảm ơn bạn đã đội tại BlockSciencecho các cuộc trò chuyện nghiên cứu liên tục, đặc biệt là Dr. Michael Zarghamvà Burrrata để xem xét, cũng như nhóm tại RMIT Blockchain Innovation Hub để nhận phản hồi.

Nếu bạn thích viết của tôi, hãy đăng ký ngay. Người đăng ký cũng được chào đón qua Substack.

Disclaimer:

1. Bài viết này được sao chép từ [ trung bình]. Tất cả bản quyền thuộc về tác giả gốc [Kelsie Nabben]. Nếu có ý kiến ​​phản đối về việc tái in này, vui lòng liên hệ Học viện Gateđội ngũ, và họ sẽ xử lý nó ngay lập tức.
2. Miễn trừ trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện trong bài viết này chỉ là của tác giả và không hình thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào.
3. Bản dịch của bài viết sang các ngôn ngữ khác được thực hiện bởi nhóm Gate Learn. Trừ khi được nêu, việc sao chép, phân phối hoặc đạo văn bản dịch là không được phép.