Banyak orang mulai memperhatikan protokol RGB Bitcoin dan sangat senang. Namun, kebanyakan orang relatif tidak mengenal protokol seperti itu (terutama protokol yang cukup kompleks secara teknis), dan tidak tahu bagaimana cara meneliti dan mencoba konten serta ekologi protokol tersebut.
Oleh karena itu, saya secara khusus menulis sebuah Cermin yang terus diperbarui untuk merangkum bahan pembelajaran yang relevan dan memberikan jalur pembelajaran yang relatif masuk akal; pada saat yang sama, juga berfungsi sebagai catatan pembelajaran pribadi tentang RGB.
Bagian Satu: Ilmu Populer Bagian-Pemahaman Awal tentang RGB
Ketika banyak orang melihat tiga kata RGB, mereka memikirkan 'tiga warna primer: merah hijau biru'. Jika Anda melihat ikonnya, memang demikian adanya. Hal ini karena protokol RGB menggunakan konsep awal 'koin yang dicelup'.
Di sini kita sedang membicarakan RGB adalah sebuah perjanjian, Sebuah sistem protokol kontrak pintar yang sangat pribadi dan dapat diskalakan yang dapat berjalan di jaringan Bitcoin mainnet, Lightning Network, atau jaringan serupa.
Protokol ini saat ini dikelola dan diperbarui oleh protokol LNP/BP, dan bitfinex juga berpartisipasi dalam beberapa pekerjaan kode.
Sulit untuk hanya mengklasifikasikan RGB ke dalam kategori Bitcoin L2. RGB tidak memiliki rantai sendiri, tidak memiliki lapisan sendiri, dan dapat beroperasi pada L2 BTC lainnya. Oleh karena itu, secara tepat: Ini adalah teknologi universal.
Dalam industri, umumnya dipercayai bahwa RGB dan Bitvm akan menjadi bentuk ekspansi BTC yang paling akhir, karena keduanya dapat mencapai skalabilitas ekosistem BTC berdasarkan sifat asli BTC. Dibandingkan dengan Bitvm, yang jauh, RGB telah secara bertahap diimplementasikan.
Perlu dicatat bahwa RGB adalah teknologi yang tidak terbatas pada kripto. Ini dapat digunakan secara luas dalam skenario non-kripto kita. Seiring protokol menjadi lebih matang, kita akan melihat lebih banyak kasus penggunaan.
Dari pengantar resmi, kita dapat melihat fungsi-fungsi yang dapat dicapai oleh protokol RGB:
Jika kita mengklasifikasikannya, kita dapat melihat:
Dari perspektif ini, RGB memungkinkan BTC memiliki sebagian besar fungsi dari EVM saat ini, tetapi tidak diimplementasikan dalam bentuk non-native yang mirip dengan "EVM compatible", melainkan diimplementasikan secara native. Saya harus mengatakan bahwa kumpulan teori dan desain ini Konsepnya keren.
Sebenarnya, patut dicatat bahwa sistem kontrak pintar RGB sangat berbeda dari metode sebelumnya, baik berdasarkan Bitcoin (Colored Coins, Counterparty, OMNI) maupun non-Bitcoin (Ethereum, EOS, dll.), memiliki fitur uniknya sendiri:
Arti pertama adalah bahwa kontrak pintar akan lebih baik lapisannya. Penerbit hanya memiliki hak atas kontrak pada saat penerbitan, dan kemudian pemilik status akan memiliki hak selama proses evolusi status yang berkelanjutan;
Arti kedua adalah bahwa itu menjaga kode di luar rantai, yang dapat menghemat ruang rantai, meningkatkan kecepatan berjalan, dan mengurangi kesulitan pengembangan, tetapi juga dapat memastikan keamanan melalui mekanisme;
Artikel ketiga mengungkapkan lapisan pengesahan keamanannya (blockchain), dan itu adalah Turing lengkap dan dapat mendukung operasi bahasa sederhana.
Oleh karena itu, gambar berikut mungkin lebih dekat dengan pemahaman yang benar:
Dari video pengajaran Dr. Maxim Orlovsky, kita dapat melihat bahwa karakteristik RGB yang diakui secara resmi mencakup:
Mari kita bahas satu per satu:
1️⃣Privasi ekstrem
2️⃣Keamanan tinggi
Saya tidak begitu memahami kedua poin ini, saya perlu mempelajarinya.
3️⃣Highly scalable
4️⃣Tidak ada kemacetan
5️⃣Integrasi yang sangat tinggi
Jadi, sebenarnya, di mata saya, RGB untuk BTC lebih mirip seperti berikut ini:
Dibandingkan dengan protokol lain, protokol RGB memiliki poin teknisnya sendiri yang sangat unik. Berikut adalah beberapa bagian penting dari ilmu sederhana:
4.1 Penyegelan sekali pakai
Teknologi ini pertama kali diusulkan oleh Peter Todd pada tahun 2016. Arti utamanya adalah 'menambahkan segel ke pesan untuk memastikan bahwa pesan tersebut hanya dapat digunakan sekali, karena Anda harus menghapus segel untuk mengetahui pesan'.
Metode sederhana adalah dengan menyiapkan server pihak ketiga yang sudah dilegalisasi yang menerbitkan sertifikat dalam registri publik setiap kali segel dibuka atau dikunci, sehingga siapa pun dapat memverifikasi status segel yang mereka pedulikan.
Jika Anda tidak menggunakan entitas tepercaya untuk menerapkan fungsi segel satu kali, Anda dapat menggunakan UTXO Bitcoin sebagai segel. Karena setiap UTXO di Bitcoin hanya dapat dihabiskan sekali. Oleh karena itu, dengan menggunakan UTXO sebagai segel, Anda dapat mengunci UTXO ketika dibuat dan membukanya ketika Anda menghabiskannya.
RGB menggunakan teknologi “penyegelan satu kali”, yang “membungkus” informasi aset RGB, status kontrak, dll. di UTXO. Ketika UTXO dihabiskan, kepemilikan aset dan status kontrak berubah. Ini berarti setiap kali terjadi transaksi RGB, pengirim sebenarnya membuat kontrak (yang menentukan hak yang ditransfer). perubahan status.
Ambil RGB20 sebagai contoh:
1️⃣Pertama, penerbit kontrak menetapkan status pendirian kontrak dan mendefinisikan detail kontrak: nama aset, total pasokan, dll., dan penerbit memiliki hak untuk memindahkan UTXO dari pasokan tersebut;
2️⃣Ketika aset ditransfer untuk pertama kalinya, pemilik UTXO pertama dapat membuat perubahan status untuk mendefinisikan UTXO mana yang akan menyimpan aset;
Perubahan keadaan dapat diterapkan pada hak untuk mengubah kepemilikan aset, atau pada jenis hak lain, seperti hak untuk penerbitan sekunder, atau hak untuk menambahkan/mengubah atribut khusus dari aset (misalnya: metadata), dll.
4.2 Verifikasi Klien
Verifikasi RGB berbeda dari verifikasi “konsensus global” tradisional dan menggunakan teknologi “verifikasi klien.”
Dengan verifikasi Bitcoin tradisional, sebuah node yang terhubung ke jaringan terus-menerus mengunduh dan memverifikasi blok dan transaksi dalam kolam transaksi (node penuh). Sebuah node seperti itu memiliki tampilan yang diperbarui secara real-time dari set UTXO pada seluruh rantai (kumpulan semua output yang belum dihabiskan pada blockchain). Ketika melihat transaksi baru, untuk memverifikasi keabsahannya, hanya perlu memverifikasi bahwa semua input ke transaksi tersebut adalah bagian dari keadaan terbaru dari set UTXO.
Namun untuk RGB, tidak ada data yang dipropagasi secara global, sehingga tidak ada pandangan global dari kumpulan UTXO tersebut. Setelah klien RGB menerima transaksi, tidak hanya perlu memverifikasi bahwa status terbaru transaksi tersebut valid, tetapi juga harus melakukan verifikasi yang sama pada semua transformasi status sebelumnya yang terkait dengan transaksi tersebut, sampai kembali ke status pendiri kontrak yang diterbitkan.
Ini tampaknya menyebabkan sebuah kekurangan yang jelas: Menyebabkan verifikasi memerlukan waktu yang lama
Namun hal ini hanya terjadi ketika 'aset memiliki sejarah perdagangan panjang,' dan bagian dari sejarah perdagangan ini dapat diverifikasi sebelumnya melalui lapisan berbagi data (secara sukarela).
Ini juga memberikan keuntungan signifikan: Klien tidak perlu tahu atau memverifikasi semua transaksi yang terjadi secara global
Karena hanya perlu mengetahui transaksi yang terkait dengan dompetnya sendiri, tidak perlu memverifikasi transaksi lain, sehingga jumlah data yang perlu diverifikasi oleh setiap klien lebih kecil, dan skalabilitas sistem secara signifikan ditingkatkan.
4.3 janji Bitcoin akan kepastian
Bagaimana RGB mencegah "double spending" dicapai melalui komitmen RGB. Komitmen semacam itu perlu direalisasikan:
1️⃣Banyak transisi negara yang melibatkan kontrak dapat di komit ke satu transaksi Bitcoin tunggal
Setiap transisi status kontrak hanya dapat dilakukan ke transaksi Bitcoin sekali
Cara khusus untuk mencapai ini adalah:
1️⃣Pertama, semua transisi negara yang terkait dengan kontrak tertentu (atau ID aset) harus secara deterministik digabungkan menjadi suatu komitmen
2️⃣Kemudian, komitmen dari semua aset yang ditransfer diagregasi ke dalam pohon Merkle
3️⃣Nilai hash akar akhir adalah komitmen RGB akhir;
4️⃣Untuk memastikan kompatibilitas dengan protokol lain yang tidak ada kaitannya dengan RGB tetapi juga perlu menggunakan komitmen Bitcoin yang bersifat deterministik, komitmen RGB dan komitmen protokol lain harus diagregat kembali (seperti yang dijelaskan dalam standar LNPBP-4), dan hash yang diperoleh dengan cara ini Nilai adalah pesan yang sebenarnya tertanam dalam transaksi Bitcoin.
Pemrosesan batch 4.4
Seperti yang kita ketahui dari bagian sebelumnya, kita dapat “membungkus” sejumlah perubahan status dalam satu komitmen Bitcoin tunggal, sehingga pemrosesan secara besar-besaran secara teoritis memungkinkan.
Skenario:A ingin membayar beberapa orang sekaligus, mentransfer aset RGB20 ke B, mentransfer aset RGB21 ke C, dan mentransfer kepemilikan kontrak ke D
Hasil:A hanya perlu membuat transisi keadaan untuk masing-masing B, C, dan D, dan melakukan semua transisi keadaan ke transaksi Bitcoin yang sama. Itu saja. Tidak perlu menempati lebih banyak byte. Ini berarti bahwa biaya marjinal untuk biaya on-chain untuk setiap pembayaran RGB dapat sangat kecil, karena biaya yang sama tersebar merata di sejumlah transfer apa pun.
Namun kita juga perlu melihat batasan di sini, yaitu: informasi transisi negara ini harus “dibungkus” dalam UTXO yang sama. Jika ada beberapa, maka input transaksi ini perlu ditingkatkan, dan biaya yang sesuai juga akan meningkat. Namun dibandingkan dengan situasi tradisional di mana setiap transaksi memerlukan satu, perbaikan besar dapat dicapai.
Kemampuan pemrosesan batch ini sangat penting bagi penyedia layanan yang menggunakan UTXO yang digabung, dan akan ada banyak skenario aplikasi.
4.5 Komunikasi antara klien
Untuk menyelesaikan transfer RGB, klien yang berpartisipasi perlu berbagi beberapa data satu sama lain.
Jika Anda memiliki pemahaman yang mendalam tentang langkah-langkah transfer aset RGB, Anda dapat mengetahui bahwa pengirim perlu berbagi konsinyasi dengan penerima(s). Struktur data ini berisi semua informasi yang diperlukan untuk memverifikasi transfer, termasuk semua transisi status yang dapat dilacak kembali ke status pendirian kontrak tersebut.
Pengiriman harus ditransfer dari pengirim ke penerima melalui komunikasi, tetapi protokol RGB tidak memperhatikan saluran komunikasi yang digunakan untuk operasi berbagi data ini, karena ada banyak cara untuk melakukannya. Namun, secara keseluruhan, ada dua cara utama untuk berbagi data dalam perangkat lunak RGB:
Setelah memiliki konsep umum tentang protokol RGB, saya rasa pada saat ini, kita dapat memahami bagaimana protokol tersebut berkembang langkah demi langkah. Setiap kesepakatan pada tingkat ini tidak tercapai dalam semalam dan pasti telah melalui banyak perubahan dan inovasi.
tahap wawasan
RGB awalnya dipikirkan oleh Giacomo Zucco dan Peter Todd, yang mengusulkan konsep otentikasi sisi klien dan konsep penyegelan sekali pakai
tahap pengembangan
Awalnya, itu dipelihara oleh BHB Network dan inbitcoin untuk jangka waktu tertentu, dan didukung oleh Poseidon Group.
Kemudian, pengembang utama menjadi Alekos Filini
Sejak pertengahan 2019 hingga saat ini, Pandora Core AG dan Dr. Maxim Orlovsky telah menjadi kontributor utama dalam pengembangan teknologi
Tahap kematangan bertahap
Sejak 2019, protokol RGB telah menerima bantuan dari banyak kontributor dan organisasi industri dan telah berkembang secara bertahap. dan merupakan proyek berdasarkan serangkaian standar yang dipelihara oleh Asosiasi Standar LNP/BP.
Sebagai contoh: Pada tahap ini, RGB direkonstruksi dari protokol token menjadi sistem kontrak pintar umum, menyerap banyak bagian transaksi rahasia, dan menggunakan teknologi bulletproof dari Blockstream. Keseluruhan pekerjaan ini didukung secara finansial oleh Bitfinex/Tether Inc dan Fulgur Ventures. (Ini juga merupakan dasar untuk pengembangan terus menerus dari protokol RGB)
Nasihat Adam Back dan para insinyur Blockstream memainkan peran penting dalam desain teknis RGB, termasuk Andrew Poelstra (Bulletproof, mimblewimple, Transaksi Rahasia), Peter Wuille (Transaksi Rahasia, Bulletproof) dan desain arsitektur Christian Decker (Jaringan Petir, Sistem). Jadi ini adalah alasan penting lainnya mengapa saya memperhatikan Liquid. Secara teoritis, keduanya memiliki banyak pertukaran, dan saya sangat optimis tentang kombinasi keduanya di masa depan.
Pekerjaan pengembangan protokol utama RGB hampir selesai. Pada versi v0.10, penerbitan aset dan fungsi lainnya dapat digunakan dengan mudah. Namun, beberapa masalah terjadi saat terhubung ke bolt-ln (jaringan bolt lightning saat ini), sehingga standar bifrost dirancang. Protokol ini digunakan untuk memperluas kontrak pintar dan lebih lanjut mengusulkan standar Storm.
Versi v0.11 saat ini sedang menjalani audit keamanan dan diharapkan selesai dan dirilis pada awal 2024. Versi v0.11 merupakan pembaruan utama dibandingkan dengan v0.10. Kontrak antara keduanya sudah pasti tidak lagi kompatibel. Mungkin ada rencana untuk pertukaran aset pada saat itu. Mungkin juga ada jembatan. Pada akhirnya, semua versi saat ini adalah versi uji coba.
Saya lebih mengharapkan bahwa versi protokol v0.11 akan menjadi versi besar yang stabil, yang akan membawa tingkat kepastian tertentu untuk pengembangan proyek-proyek ekologis di bawah protokol.
Selanjutnya, izinkan saya membicarakan masalah-masalah yang ada pada protokol RGB secara detail:
1️⃣Kemajuan pengembangan lambat
Masalah ini telah dikritik oleh banyak orang, dan alasannya disebabkan oleh banyak faktor:
Asosiasi LNP/BP memiliki sangat sedikit pengembang, dan pekerjaan kode utama diselesaikan oleh Dr. Maxim dan Bitfinex
LNP/BP adalah organisasi nirlaba, dan operasinya pada dasarnya bergantung pada sumbangan. Meskipun mendapat dukungan keuangan dari Bitfinex/Tether Inc dan Fulgur Ventures, penggunaan dana juga memerlukan perencanaan yang hati-hati (misalnya, jika Anda ingin mengadakan konferensi offline setiap tahun, Anda mungkin tidak memiliki anggaran)
2️⃣ Ketidakstabilan kuat
Ketidakstabilan ini merujuk pada “sejauh mana pembaruan protokol dapat merusak versi-versi sebelumnya.
Misalnya, kali ini v0.10 akan menyebabkan ketidakpastian yang lebih besar karena kerusakan kontrak (inkompabilitas) dari v0.11.
Jika proyek-proyek ekologis di bawah protokol mengembangkan fungsi berdasarkan v0.10, mereka mungkin perlu dilakukan ulang di v0.11, yang akan membawa biaya risiko tinggi. Namun, dari perspektif asosiasi itu sendiri, itu untuk pembaruan dan perencanaan keseluruhan, dan tidak akan mempertimbangkan masalah ini pada tahap ini.
3️⃣Masalah ketidakcocokan
Asosiasi itu sendiri mempertimbangkan rencana pengembangan keseluruhan perjanjian, yang mungkin tidak selalu cocok dengan kebutuhan pasar.
4️⃣Kurang perhatian pada dana
Saat ini, hanya sedikit pendana besar yang memperhatikan RGB. Institusi masih tenggelam dalam narasi yang bisa terlihat dengan cepat, seperti inskripsi. Tidak cukup perhatian terhadap protokol besar dan mendalam seperti RGB, sehingga perkembangan ekologi sementara ini belum banyak peningkatan (meskipun lebih baik dari sebelumnya, tapi saya pribadi pikir ini karena efek tumpahan dana)
Ketika saya menyatakan pendapat saya, saya suka memberikan alasan saya sangat banyak, karena ini juga dasar bagi penilaian saya; Saya tidak suka memerintah dan fomo tanpa berpikir, karena itu tidak sejalan dengan niat sejati saya. Jadi, mari kita urutkan terlebih dahulu:
Pengembangan ekologi BTC adalah hasil dari harapan bersama para penambang saat ini, dana lama, dll., dan narasi baru juga diperlukan di pasar;
—Kondisi teknis dasar untuk pengembangan ekosistem BTC sudah ada, di mana peningkatan taproot adalah bagian yang sangat penting;
Penerbitan aset adalah langkah pertama dalam pengembangan ekologis. Tanpa aset, tidak ada yang bisa dilakukan. Jadi kita dapat melihat berbagai protokol berbasis penerbitan aset di Bitcoin, dan secara bertahap meluas ke rantai publik lainnya;
Pengembangan ekologi tidak hanya bisa dilakukan dengan penerbitan aset, itu hanya bisa menjadi langkah pertama. Langkah kedua adalah menerapkan skenario aplikasi untuk aset-aset ini, yaitu, untuk memproses dan pertukaran aset, dll. Ini memerlukan kontrak pintar, yang bisa sederhana hingga kompleks;
Dari protokol saat ini, satu-satunya yang asli yang saya lihat adalah RGB dan Bitvm, dan seperti yang saya katakan sebelumnya, RGB lebih praktis.
Inilah mengapa saya menyukainya!
Namun, proses pengembangan hal-hal seringkali tidak seconsistent yang dibayangkan. Mari gunakan gambar untuk mengungkapkannya:
Bagian 2: Bagian Perjanjian—Memahami LNP/BP
LNP: protokol jaringan pencahayaan (protokol jaringan petir)
BP: protokol Bitcoin
Ini adalah organisasi nirlaba Swiss, Bertanggung jawab atas pengawasan standar terbuka dan protokol Layer 2 dan 3 untuk Bitcoin dan Jaringan Lightning. Mereka adalah pencipta protokol L2 dan L3 seperti RGB, Bifrost, Storm, Prometheus, Kaleidscope, dan aktif membangun ekosistem #BiFi (Keuangan Bitcoin) di Jaringan Lightning. Asosiasi ini terdiri dari@dr-orlovskydan@giacomozuccoDidirikan pada tahun 2019
Tautan situs web resmi Tautan Twitter link github
Github berisi sejumlah besar informasi sumber terbuka tentang RGB dan protokol terkait. Teman-teman teknis dapat melihat lebih dekat.
LNP/BP memiliki jajaran organisasi donor yang sangat kuat, termasuk:
Selain itu, TEDA telah menyatakan berkali-kali bahwa akan mengeluarkan USDT pada protokol RGB dan mempromosikan pengembangan protokol RGB!
2.1 LNPBP-1: Kunci Publik
akan dilanjutkan...
Bagian Ketiga: Ringkasan Pertanyaan yang Sering Diajukan
Dalam bagian ini, saya akan melanjutkan untuk merangkum dan memperbarui berbagai isu terkait teknologi RGB dan BTC yang ditemui dalam proses belajar dan operasi komunitas di tempat ini.
Ada empat jenis utama alamat bitmap:
1️⃣Alamat Hash Kunci Publik Legacy/Pembayaran (P2PKH)
Jenis alamat Bitcoin tradisional ini adalah bentuk alamat saat dibuat pada awalnya, sehingga juga disebut sebagai alamat “warisan” atau alamat “hash kunci publik pembayaran (P2PKH)” karena saat Bitcoin diluncurkan pada tahun 2009, metode generasinya dimulai dengan generasi pasangan kunci publik/privat, yang pada saat itu adalah satu-satunya cara untuk membuat alamat.
Jenis alamat ini semuanya dimulai dengan "1". Karena mengunakan ruang paling banyak dalam transaksi, ini juga merupakan jenis alamat yang paling mahal.
2️⃣Alamat Pay-to-Script-Hash (P2SH)
Jenis alamat ini tidak menggunakan hasil operasi hash dari kunci publik, tetapi menggunakan operasi hash dari skrip tertentu untuk mencatat pelanggaran, dan dapat digunakan untuk transfer yang memerlukan tanda tangan ganda, dll.
Jenis alamat ini dimulai dengan "3" karena Anda dapat menggunakan Segregated Witness untuk menghemat biaya transaksi, mengirim ke alamat P2SH sekitar 26% lebih murah daripada dompet yang menggunakan alamat lama.
3️⃣Alamat Segregated Witness (SegWit) Alamat Bech32
Alamat Segwit juga dikenal sebagai alamat Bech32. Jenis alamat Bitcoin ini mengurangi jumlah informasi yang disimpan dalam transaksi. Mereka tidak menyimpan tanda tangan dan skrip dalam transaksi, tetapi dalam saksi (komit).
Jenis alamat ini dimulai dengan “bc1q”. Dibandingkan dengan alamat P2SH, alamat Segwit dapat menghemat sekitar 16% biaya transaksi, dan dibandingkan dengan alamat tradisional, mereka dapat menghemat lebih dari 38% biaya.
Alamat Taproot 4️⃣
Untuk meningkatkan efisiensi ruang blok dan meningkatkan biaya, SegWit telah memperkenalkan beberapa perubahan dalam cara alamat dikonstruksi. Oleh karena itu, berdasarkan alamat SegWit, alamat Taproot dikembangkan, yang diterjemahkan sebagai alamat akar utama.
Jenis alamat ini dimulai dengan "bc1p", yang lebih lanjut mengurangi ruang penyimpanan, meningkatkan efisiensi transaksi, dan memberikan privasi yang lebih baik.
Ini adalah metode teknis yang umum digunakan pada BTC: HD Wallet
Teknologi ini memungkinkan sepasang “kunci publik dan pribadi” menghasilkan banyak sub-kunci publik, yang merupakan alamat yang kita lihat; fitur ini bertujuan melindungi privasi pengguna dompet Bitcoin.
Karena dalam penggunaan tradisional, untuk mengonfirmasi transaksi, pengguna akan mengekspos kunci publik mereka, maka ada risiko untuk mengungkapkan identitas asli mereka (yang dapat terus dilacak), tetapi setelah menggunakan HD Wallet, setelah setiap penggunaan, Konversikan ke kunci publik sub lainnya sehingga tidak dapat dilacak.
Untuk rincian, silakan lihat dokumen-dokumen berikut:
Dompet HD | Dompet Hierarkis Deterministik
Penjelasan tentang apa itu Dompet HD, bagaimana cara kerjanya di Bitcoin, dan sejarahnya.
Banyak orang akan berdebat tentang judul 'pertama' karena orang suka mengejar yang pertama
Jika Anda ingin membicarakan aset pertama di RGB, mungkin dirilis ketika Dr. Maxim sendiri mencobanya. Tentu saja, baik Anda maupun saya tidak melihatnya.
Jika Anda ingin membicarakan tentang aset contoh RGB yang dibuka oleh Asosiasi LNP/BP, Anda dapat merujuk ke situs web berikut
Jika itu adalah aset yang diterbitkan pada partai proyek bitmask di bawah protokol RGB, Anda dapat merujuk ke situs web berikut
Tetapi bitmask hanya merupakan proyek pihak di bawah protokol RGB, karena RGB adalah “terverifikasi oleh klien”, jadi selama Anda dapat membangun klien, Anda juga dapat menggunakan “baris perintah” untuk mengeluarkan “aset RGB pertama” Anda sendiri
Oleh karena itu, saya pikir bertengkar tentang siapa yang nomor satu memiliki arti untuk publisitas jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, nilai yang terkandung dalam aset lebih berarti. Nilai ini mungkin berupa semangat komunitas, pemberdayaan, dll.
Sebenarnya, Anda tidak dapat bertanya ini, karena: RGB menggunakan jaringan Bitcoin untuk "pengesahan keamanan" dan "pencegahan pengeluaran ganda". Pada dasarnya, ini dapat digunakan pada jaringan lain dengan karakteristik seperti itu.
Jika transaksi RGB berjalan di jaringan utama, maka transaksinya diunggah ke jaringan utama secara real time; jika transaksi RGB berjalan di Jaringan Petir, maka datanya diunggah ke Jaringan Petir secara real time, dan data Jaringan Petir disimpan di luar rantai. Ya, transaksi ini hanya akan diikat pada jaringan utama BTC pada saat penarikan; jika transaksi RGB berjalan di jaringan lain, situasi perantai data juga akan ditentukan berdasarkan kondisi jaringan lainnya.
Harus juga dicatat bahwa data transaksi aktual RGB disimpan di klien, dan yang diunggah ke rantai adalah agregasi komitmen transaksi.
Bagi saya, saya pikir RGB adalah teknologi umum yang dapat terhubung ke L1/L2/L3. Ini dapat melakukan banyak hal dan merupakan bagian yang sangat penting dalam pengembangan ekologi BTC; itu dapat mewujudkan BIFI, yaitu, bitcoin+fi, yang dapat Itu adalah defi, nftfi, gamefi, atau bentuk fi lainnya.
Sebenarnya, banyak orang memperhatikan penggunaan RGB dalam kripto, tetapi RGB dapat melakukan lebih, seperti obligasi, obligasi pemerintah, gabungan aset nyata dan aset virtual, dll.
Protokol RGB dapat berjalan di jaringan utama, di Jaringan Lightning, dan bahkan di rantai samping di masa depan.
RGB dirancang untuk berjalan di Jaringan Lightning demi skalabilitas. Karena menjalankan kontrak pintar, tps jaringan utama jelas tidak dapat memenuhi persyaratan ini. Tps tinggi Jaringan Lightning bisa, tetapi Jaringan Lightning Bolt saat ini tidak bisa. Jaringan ini memenuhi persyaratan kontrak pintar kompleks RGB, sehingga perlu ditingkatkan ke bifrost untuk menjadi lengkap;
Masalah saat ini disebabkan oleh ukuran saluran Jaringan Lightning, dan Jaringan Lightning awalnya dirancang untuk pembayaran kecil; tentu saja, jika Anda membangun saluran besar sendiri, Anda juga dapat melakukan pembayaran besar (umumnya jumlah besar akan masuk ke mainnet) )
Saya pikir ada dua alasan mengapa Jaringan Petir digunakan daripada rantai samping:
1️⃣ Rantai samping umumnya dianggap tidak cukup asli, karena rantai samping memiliki rantai mereka sendiri, node-node mereka sendiri, blok-blok mereka sendiri, dan mekanisme konsensus mereka sendiri. Anda bahkan bisa mengatakan bahwa itu tidak terlalu berhubungan dengan jaringan utama BTC; tetapi Jaringan Petir dapat dipahami sebagai sesuatu yang bergantung pada jaringan utama BTC. Itu sangat asli dan disebut L2.
2️⃣TPS teoritis Jaringan Lightning jauh lebih tinggi daripada sisi rantai
Saya juga memiliki kekhawatiran semacam ini, terutama karena sepertinya tidak ada banyak sumbangan saat ini (sebenarnya, tingkat pengembalian investasi seperti TEDA sangat tinggi), tetapi saya tetap menghargai semangat asosiasi dengan cara nirlaba. Melakukan hal-hal besar seperti itu.
Secara umum, sebagian besar pekerjaan pada protokol RGB telah selesai. Tentu saja, masih ada banyak tugas yang harus diikuti; Saya pikir jika protokol RGB semakin mendapatkan perhatian orang, semakin banyak pengembang bergabung, pekerjaan pengembangan akan berubah cepat.
Ya, dan beberapa kali
Per tanggal 17 Desember 2023, semua orang sedang menunggu pembaruan v0.11. Pembaruan ini melibatkan pembaruan kontrak pintar, dompet, dll.; kami berharap bahwa v0.11 akan menjadi versi stabil yang lebih besar, sehingga proyek-proyek dalam ekosistem dapat mengalami perkembangan yang relatif aman.
Jika v0.11 dirilis, penerbitan dan transfer aset RGB berbasis Jaringan Lightning akan segera terwujud (akan sangat cepat), namun kontrak pintar kompleks masih bergantung pada pengembangan Jaringan Lightning bifrost.
bitmask/bitlight: Dua pihak proyek yang sangat formal. Yang pertama diumumkan di beranda LNP/BP dan berfokus pada pengembangan dompet dan diba (pasar nft). Yang terakhir berfokus pada pengembangan dompet dan dex;
pprgb: Meme rgb pertama dengan popularitas di pasar, sebuah proyek yang sementara dirilis di liquid (perhatikan atributifnya)
seal: Proyek-proyek yang berharap mengeluarkan NFT dan memberdayakan token di rgb bersikeras untuk mengeluarkan di rgb
pertukaran UTXO: Saya ingin membangun dex di rgb dan menggunakan zero-roll airdrops. Aset yang dikeluarkannya harus berupa aset rgb. Namun, mengingat bentuknya saat ini, diduga akan berbentuk terpusat dan menilai risikonya sendiri.
BiHelix: Awalnya dinamai infinity, kemudian diubah namanya menjadi intas, dan kemudian diubah namanya menjadi Bihelix. Saya menulis banyak artikel dan melakukan banyak pekerjaan penginjilan, tetapi di awal terdapat beberapa ketidaknyamanan dengan perjanjian LNP/BP dan diidentifikasi sebagai penipuan. Saya menyarankan Mereka perlu menangani masalah ini dengan baik, jika tidak akan lebih sulit untuk melakukannya di jalur ini
rgbdoge: Diperkirakan bahwa ini adalah proyek Tiongkok (saya tidak peduli apakah itu China atau asing, itu tergantung pada kualitas dan strategi proyek). Ini memiliki aksi yang kuat, tetapi kurang arah (dari pertempuran awal untuk 'nomor satu', hingga membangun platform, hingga diterbitkan di liquid)
bitrgb: Sebuah platform untuk membuat kontrak pintar RGB. Saat ini sedang menggunakan metode nostrasset. Saya sudah merekomendasikan tugas zealy (ide Lubai) sebelumnya, namun mengingat 'anonimitas tim/keanonimitasan lembaga investasi/charge mint (harga tampaknya tidak rendah)', merasa bahwa risikonya sangat tinggi.
Baru-baru ini, ditemukan bahwa LNP/BP tg diidentifikasi sebagai penipuan oleh Dr. Maxim.
Inscriptionwar: Ini benar-benar gratis, jadi tidak perlu berpartisipasi.
Keamanan luar rantai bergantung pada pihak proyek atau klien itu sendiri, sehingga asosiasi perlu menetapkan standar yang seragam untuk penyimpanan, dll., untuk memastikan keamanan aset, dll.
Data utama disimpan di klien off-chain, dan klien dapat berbagi informasi dan berkomunikasi melalui node Storm di masa depan.
Biarkan saya memberikan pengantar singkat. Adam Back mendirikan perusahaan blockstream. Perusahaan ini memiliki banyak produk, seperti platform pengembangan rantai sisi elemen. Mereka juga memiliki produk dompet hijau, kolam penambangan riil, dan produk manajemen keuangan terkait dengan kolam penambangan. Produk keuangan, dll.;
Liquid adalah L2 yang dikembangkan menggunakan platform elemen, dan sideswap adalah sebuah proyek di Liquid.
Keamanan penyimpanan data off-chain disediakan oleh pihak proyek. Pengguna dapat melindungi keamanan aset mereka dengan mencadangkan data. Tentu saja, jika ada masalah dengan data pihak proyek dan pengguna tidak mencadangkan data sendiri, maka akan ada masalah dengan aset.
Beberapa pihak proyek jahat mungkin melakukan kejahatan dengan membuat malware, namun mekanisme penggunaan RGB dapat menghindari penipuan mekanisme. Tentu saja, RGB sulit untuk mencegah di semua blockchain.
Ya, menggunakan protokol Storm, data dibagikan di antara rekan, tetapi perkembangan saat ini terlambat
Tidak bisa. Pihak proyek tidak dapat mengumpulkan informasi tentang transaksi individu dan hanya dapat mengumpulkan transfer nomor yang selesai dalam aplikasi (seperti statistik agregat).
Tentu saja, saya pribadi berpikir bahwa jika pengguna memberikan izin yang relevan, maka aplikasi dapat mengakses data ini (akan sedikit mirip dengan kunci tanpa blinding di Liquid untuk melihat informasi blinding)
Ya, tetapi setiap perusahaan perlu mematuhi regulasi terkait sekuritas.
1) Aset memiliki ContractID dan nilai awal genesis
2) Kompatibel dengan dompet RGB
3) Sumber terbuka
Dengan cara ini Anda bisa tahu apakah itu adalah aset RGB
UTXO adalah lapisan aset "publik", tetapi hanya di antara aset yang sama, misalnya: USDT<>USDT; di masa depan, kita dapat mencapai "interoperabilitas" antara aset yang berbeda, tetapi ini memerlukan Bifrost
Ini memungkinkan, tetapi rantai target harus mendukung model UTXO dan model lain yang tersedia agar dapat terintegrasi dengan RGB Core dan perpustakaan lintas. Saat ini, aset perlu mengikuti spesifikasi model RGB20.
Sebenarnya, RGB kompatibel dengan LN dan Anda dapat menggunakannya dengan implementasi LN apa pun, seperti memasukkan CLN atau LND. Saat menggunakan Storm, pengakuan setiap sampel mungkin dilakukan di LN; di L1, pengakuan dan routing aset hanya dilakukan jika Anda membuka/menutup saluran atau memindai menggunakan HTLC.
Ya, ini memerlukan banyak perpustakaan pendukung untuk bekerja sama,
Secara teori, proses ini dapat disederhanakan melalui otorisasi. Tentu saja, ini hanya dalam teori.
Bagian 4: Tautan referensi
Di sini, Anda bisa belajar:
1️⃣Apa itu RGB, apa yang bisa dilakukannya, dan apa keuntungannyaMelompat)
2️⃣Bagaimana cara mencoba perpustakaan RGB, seperti baris perintah, menginstal node, memanggil API, dll. (Melompat)
3️⃣Pelajari RGB melalui video resmi (tentu saja, itu sulit bagi mereka yang bukan penutur bahasa Inggris)Melompat)
Kontrak pintar yang dapat diskalakan & rahasia untuk Bitcoin & Lightning
Dokumen ini menjelaskan prinsip desain dan memberikan wawasan teknis mendalam tentang bagaimana sistem RGB dibangun dan bekerja, termasuk:
1️⃣Gambaran dan tujuan desain protokol ( Melompat)
2️⃣Pengenalan tentang "Verifikasi Klien", menjelaskan "Segel Sekali Pakai" dan "Komitmen Bitcoin Deterministik"(Melompat)
Penjelasan tentang “Kontrak RGB, Status, dan Operasi” (Lompat)
4️⃣Beberapa konten dari kontrak 'Try RGB': termasuk menulis kontrak, berinteraksi dengan kontrak, komunikasi P2P, berinteraksi dengan dompet, dll. (Melompat)
RGB Blackpaper | RGB Blackpaper
Lapisan Kontrak Pintar Turing-complete, Skalabel, & Rahasia untuk Bitcoin & LN
Jika Anda mengalami masalah, Anda dapat memeriksa apakah dokumen resmi ini memiliki jawaban.
Di sini, Anda dapat belajar tentang mesin virtual Alu yang lengkap Turing yang dikembangkan oleh Asosiasi LNP/BP
1️⃣Penelitian CoinEx
Sebuah Analisis Singkat tentang RGB: Protokol Kontrak Pintar yang Dapat Diperluas dan Rahasia yang Dibangun di atas Bitcoin
Blog | CoinEx - Pertukaran Cryptocurrency Global
2️⃣Federico Tenga
Memahami protokol RGB
@FedericoTenga">Federico Tenga – Medium
@FedericoTengaBaca tulisan dari Federico Tenga di Medium. Bekerja pada hal-hal Bitcoin. Setiap hari, Federico Tenga dan ribuan suara lainnya re...
@FedericoTenga"medium.com
3️⃣Bitfinex
Bagaimana RGB Dapat Meningkatkan Bitcoin?
Bagaimana RGB Dapat Meningkatkan Bitcoin? - Blog Bitfinex
4️⃣Waterdrip Capital
Penjelasan rinci tentang protokol RGB: menemukan cara baru untuk membuat lapisan kedua baru dari penerbitan aset Bitcoin
5️⃣ Desain protokol RGB
Tempat berkumpulnya gagasan Bitcoin dari China
株式
Banyak orang mulai memperhatikan protokol RGB Bitcoin dan sangat senang. Namun, kebanyakan orang relatif tidak mengenal protokol seperti itu (terutama protokol yang cukup kompleks secara teknis), dan tidak tahu bagaimana cara meneliti dan mencoba konten serta ekologi protokol tersebut.
Oleh karena itu, saya secara khusus menulis sebuah Cermin yang terus diperbarui untuk merangkum bahan pembelajaran yang relevan dan memberikan jalur pembelajaran yang relatif masuk akal; pada saat yang sama, juga berfungsi sebagai catatan pembelajaran pribadi tentang RGB.
Bagian Satu: Ilmu Populer Bagian-Pemahaman Awal tentang RGB
Ketika banyak orang melihat tiga kata RGB, mereka memikirkan 'tiga warna primer: merah hijau biru'. Jika Anda melihat ikonnya, memang demikian adanya. Hal ini karena protokol RGB menggunakan konsep awal 'koin yang dicelup'.
Di sini kita sedang membicarakan RGB adalah sebuah perjanjian, Sebuah sistem protokol kontrak pintar yang sangat pribadi dan dapat diskalakan yang dapat berjalan di jaringan Bitcoin mainnet, Lightning Network, atau jaringan serupa.
Protokol ini saat ini dikelola dan diperbarui oleh protokol LNP/BP, dan bitfinex juga berpartisipasi dalam beberapa pekerjaan kode.
Sulit untuk hanya mengklasifikasikan RGB ke dalam kategori Bitcoin L2. RGB tidak memiliki rantai sendiri, tidak memiliki lapisan sendiri, dan dapat beroperasi pada L2 BTC lainnya. Oleh karena itu, secara tepat: Ini adalah teknologi universal.
Dalam industri, umumnya dipercayai bahwa RGB dan Bitvm akan menjadi bentuk ekspansi BTC yang paling akhir, karena keduanya dapat mencapai skalabilitas ekosistem BTC berdasarkan sifat asli BTC. Dibandingkan dengan Bitvm, yang jauh, RGB telah secara bertahap diimplementasikan.
Perlu dicatat bahwa RGB adalah teknologi yang tidak terbatas pada kripto. Ini dapat digunakan secara luas dalam skenario non-kripto kita. Seiring protokol menjadi lebih matang, kita akan melihat lebih banyak kasus penggunaan.
Dari pengantar resmi, kita dapat melihat fungsi-fungsi yang dapat dicapai oleh protokol RGB:
Jika kita mengklasifikasikannya, kita dapat melihat:
Dari perspektif ini, RGB memungkinkan BTC memiliki sebagian besar fungsi dari EVM saat ini, tetapi tidak diimplementasikan dalam bentuk non-native yang mirip dengan "EVM compatible", melainkan diimplementasikan secara native. Saya harus mengatakan bahwa kumpulan teori dan desain ini Konsepnya keren.
Sebenarnya, patut dicatat bahwa sistem kontrak pintar RGB sangat berbeda dari metode sebelumnya, baik berdasarkan Bitcoin (Colored Coins, Counterparty, OMNI) maupun non-Bitcoin (Ethereum, EOS, dll.), memiliki fitur uniknya sendiri:
Arti pertama adalah bahwa kontrak pintar akan lebih baik lapisannya. Penerbit hanya memiliki hak atas kontrak pada saat penerbitan, dan kemudian pemilik status akan memiliki hak selama proses evolusi status yang berkelanjutan;
Arti kedua adalah bahwa itu menjaga kode di luar rantai, yang dapat menghemat ruang rantai, meningkatkan kecepatan berjalan, dan mengurangi kesulitan pengembangan, tetapi juga dapat memastikan keamanan melalui mekanisme;
Artikel ketiga mengungkapkan lapisan pengesahan keamanannya (blockchain), dan itu adalah Turing lengkap dan dapat mendukung operasi bahasa sederhana.
Oleh karena itu, gambar berikut mungkin lebih dekat dengan pemahaman yang benar:
Dari video pengajaran Dr. Maxim Orlovsky, kita dapat melihat bahwa karakteristik RGB yang diakui secara resmi mencakup:
Mari kita bahas satu per satu:
1️⃣Privasi ekstrem
2️⃣Keamanan tinggi
Saya tidak begitu memahami kedua poin ini, saya perlu mempelajarinya.
3️⃣Highly scalable
4️⃣Tidak ada kemacetan
5️⃣Integrasi yang sangat tinggi
Jadi, sebenarnya, di mata saya, RGB untuk BTC lebih mirip seperti berikut ini:
Dibandingkan dengan protokol lain, protokol RGB memiliki poin teknisnya sendiri yang sangat unik. Berikut adalah beberapa bagian penting dari ilmu sederhana:
4.1 Penyegelan sekali pakai
Teknologi ini pertama kali diusulkan oleh Peter Todd pada tahun 2016. Arti utamanya adalah 'menambahkan segel ke pesan untuk memastikan bahwa pesan tersebut hanya dapat digunakan sekali, karena Anda harus menghapus segel untuk mengetahui pesan'.
Metode sederhana adalah dengan menyiapkan server pihak ketiga yang sudah dilegalisasi yang menerbitkan sertifikat dalam registri publik setiap kali segel dibuka atau dikunci, sehingga siapa pun dapat memverifikasi status segel yang mereka pedulikan.
Jika Anda tidak menggunakan entitas tepercaya untuk menerapkan fungsi segel satu kali, Anda dapat menggunakan UTXO Bitcoin sebagai segel. Karena setiap UTXO di Bitcoin hanya dapat dihabiskan sekali. Oleh karena itu, dengan menggunakan UTXO sebagai segel, Anda dapat mengunci UTXO ketika dibuat dan membukanya ketika Anda menghabiskannya.
RGB menggunakan teknologi “penyegelan satu kali”, yang “membungkus” informasi aset RGB, status kontrak, dll. di UTXO. Ketika UTXO dihabiskan, kepemilikan aset dan status kontrak berubah. Ini berarti setiap kali terjadi transaksi RGB, pengirim sebenarnya membuat kontrak (yang menentukan hak yang ditransfer). perubahan status.
Ambil RGB20 sebagai contoh:
1️⃣Pertama, penerbit kontrak menetapkan status pendirian kontrak dan mendefinisikan detail kontrak: nama aset, total pasokan, dll., dan penerbit memiliki hak untuk memindahkan UTXO dari pasokan tersebut;
2️⃣Ketika aset ditransfer untuk pertama kalinya, pemilik UTXO pertama dapat membuat perubahan status untuk mendefinisikan UTXO mana yang akan menyimpan aset;
Perubahan keadaan dapat diterapkan pada hak untuk mengubah kepemilikan aset, atau pada jenis hak lain, seperti hak untuk penerbitan sekunder, atau hak untuk menambahkan/mengubah atribut khusus dari aset (misalnya: metadata), dll.
4.2 Verifikasi Klien
Verifikasi RGB berbeda dari verifikasi “konsensus global” tradisional dan menggunakan teknologi “verifikasi klien.”
Dengan verifikasi Bitcoin tradisional, sebuah node yang terhubung ke jaringan terus-menerus mengunduh dan memverifikasi blok dan transaksi dalam kolam transaksi (node penuh). Sebuah node seperti itu memiliki tampilan yang diperbarui secara real-time dari set UTXO pada seluruh rantai (kumpulan semua output yang belum dihabiskan pada blockchain). Ketika melihat transaksi baru, untuk memverifikasi keabsahannya, hanya perlu memverifikasi bahwa semua input ke transaksi tersebut adalah bagian dari keadaan terbaru dari set UTXO.
Namun untuk RGB, tidak ada data yang dipropagasi secara global, sehingga tidak ada pandangan global dari kumpulan UTXO tersebut. Setelah klien RGB menerima transaksi, tidak hanya perlu memverifikasi bahwa status terbaru transaksi tersebut valid, tetapi juga harus melakukan verifikasi yang sama pada semua transformasi status sebelumnya yang terkait dengan transaksi tersebut, sampai kembali ke status pendiri kontrak yang diterbitkan.
Ini tampaknya menyebabkan sebuah kekurangan yang jelas: Menyebabkan verifikasi memerlukan waktu yang lama
Namun hal ini hanya terjadi ketika 'aset memiliki sejarah perdagangan panjang,' dan bagian dari sejarah perdagangan ini dapat diverifikasi sebelumnya melalui lapisan berbagi data (secara sukarela).
Ini juga memberikan keuntungan signifikan: Klien tidak perlu tahu atau memverifikasi semua transaksi yang terjadi secara global
Karena hanya perlu mengetahui transaksi yang terkait dengan dompetnya sendiri, tidak perlu memverifikasi transaksi lain, sehingga jumlah data yang perlu diverifikasi oleh setiap klien lebih kecil, dan skalabilitas sistem secara signifikan ditingkatkan.
4.3 janji Bitcoin akan kepastian
Bagaimana RGB mencegah "double spending" dicapai melalui komitmen RGB. Komitmen semacam itu perlu direalisasikan:
1️⃣Banyak transisi negara yang melibatkan kontrak dapat di komit ke satu transaksi Bitcoin tunggal
Setiap transisi status kontrak hanya dapat dilakukan ke transaksi Bitcoin sekali
Cara khusus untuk mencapai ini adalah:
1️⃣Pertama, semua transisi negara yang terkait dengan kontrak tertentu (atau ID aset) harus secara deterministik digabungkan menjadi suatu komitmen
2️⃣Kemudian, komitmen dari semua aset yang ditransfer diagregasi ke dalam pohon Merkle
3️⃣Nilai hash akar akhir adalah komitmen RGB akhir;
4️⃣Untuk memastikan kompatibilitas dengan protokol lain yang tidak ada kaitannya dengan RGB tetapi juga perlu menggunakan komitmen Bitcoin yang bersifat deterministik, komitmen RGB dan komitmen protokol lain harus diagregat kembali (seperti yang dijelaskan dalam standar LNPBP-4), dan hash yang diperoleh dengan cara ini Nilai adalah pesan yang sebenarnya tertanam dalam transaksi Bitcoin.
Pemrosesan batch 4.4
Seperti yang kita ketahui dari bagian sebelumnya, kita dapat “membungkus” sejumlah perubahan status dalam satu komitmen Bitcoin tunggal, sehingga pemrosesan secara besar-besaran secara teoritis memungkinkan.
Skenario:A ingin membayar beberapa orang sekaligus, mentransfer aset RGB20 ke B, mentransfer aset RGB21 ke C, dan mentransfer kepemilikan kontrak ke D
Hasil:A hanya perlu membuat transisi keadaan untuk masing-masing B, C, dan D, dan melakukan semua transisi keadaan ke transaksi Bitcoin yang sama. Itu saja. Tidak perlu menempati lebih banyak byte. Ini berarti bahwa biaya marjinal untuk biaya on-chain untuk setiap pembayaran RGB dapat sangat kecil, karena biaya yang sama tersebar merata di sejumlah transfer apa pun.
Namun kita juga perlu melihat batasan di sini, yaitu: informasi transisi negara ini harus “dibungkus” dalam UTXO yang sama. Jika ada beberapa, maka input transaksi ini perlu ditingkatkan, dan biaya yang sesuai juga akan meningkat. Namun dibandingkan dengan situasi tradisional di mana setiap transaksi memerlukan satu, perbaikan besar dapat dicapai.
Kemampuan pemrosesan batch ini sangat penting bagi penyedia layanan yang menggunakan UTXO yang digabung, dan akan ada banyak skenario aplikasi.
4.5 Komunikasi antara klien
Untuk menyelesaikan transfer RGB, klien yang berpartisipasi perlu berbagi beberapa data satu sama lain.
Jika Anda memiliki pemahaman yang mendalam tentang langkah-langkah transfer aset RGB, Anda dapat mengetahui bahwa pengirim perlu berbagi konsinyasi dengan penerima(s). Struktur data ini berisi semua informasi yang diperlukan untuk memverifikasi transfer, termasuk semua transisi status yang dapat dilacak kembali ke status pendirian kontrak tersebut.
Pengiriman harus ditransfer dari pengirim ke penerima melalui komunikasi, tetapi protokol RGB tidak memperhatikan saluran komunikasi yang digunakan untuk operasi berbagi data ini, karena ada banyak cara untuk melakukannya. Namun, secara keseluruhan, ada dua cara utama untuk berbagi data dalam perangkat lunak RGB:
Setelah memiliki konsep umum tentang protokol RGB, saya rasa pada saat ini, kita dapat memahami bagaimana protokol tersebut berkembang langkah demi langkah. Setiap kesepakatan pada tingkat ini tidak tercapai dalam semalam dan pasti telah melalui banyak perubahan dan inovasi.
tahap wawasan
RGB awalnya dipikirkan oleh Giacomo Zucco dan Peter Todd, yang mengusulkan konsep otentikasi sisi klien dan konsep penyegelan sekali pakai
tahap pengembangan
Awalnya, itu dipelihara oleh BHB Network dan inbitcoin untuk jangka waktu tertentu, dan didukung oleh Poseidon Group.
Kemudian, pengembang utama menjadi Alekos Filini
Sejak pertengahan 2019 hingga saat ini, Pandora Core AG dan Dr. Maxim Orlovsky telah menjadi kontributor utama dalam pengembangan teknologi
Tahap kematangan bertahap
Sejak 2019, protokol RGB telah menerima bantuan dari banyak kontributor dan organisasi industri dan telah berkembang secara bertahap. dan merupakan proyek berdasarkan serangkaian standar yang dipelihara oleh Asosiasi Standar LNP/BP.
Sebagai contoh: Pada tahap ini, RGB direkonstruksi dari protokol token menjadi sistem kontrak pintar umum, menyerap banyak bagian transaksi rahasia, dan menggunakan teknologi bulletproof dari Blockstream. Keseluruhan pekerjaan ini didukung secara finansial oleh Bitfinex/Tether Inc dan Fulgur Ventures. (Ini juga merupakan dasar untuk pengembangan terus menerus dari protokol RGB)
Nasihat Adam Back dan para insinyur Blockstream memainkan peran penting dalam desain teknis RGB, termasuk Andrew Poelstra (Bulletproof, mimblewimple, Transaksi Rahasia), Peter Wuille (Transaksi Rahasia, Bulletproof) dan desain arsitektur Christian Decker (Jaringan Petir, Sistem). Jadi ini adalah alasan penting lainnya mengapa saya memperhatikan Liquid. Secara teoritis, keduanya memiliki banyak pertukaran, dan saya sangat optimis tentang kombinasi keduanya di masa depan.
Pekerjaan pengembangan protokol utama RGB hampir selesai. Pada versi v0.10, penerbitan aset dan fungsi lainnya dapat digunakan dengan mudah. Namun, beberapa masalah terjadi saat terhubung ke bolt-ln (jaringan bolt lightning saat ini), sehingga standar bifrost dirancang. Protokol ini digunakan untuk memperluas kontrak pintar dan lebih lanjut mengusulkan standar Storm.
Versi v0.11 saat ini sedang menjalani audit keamanan dan diharapkan selesai dan dirilis pada awal 2024. Versi v0.11 merupakan pembaruan utama dibandingkan dengan v0.10. Kontrak antara keduanya sudah pasti tidak lagi kompatibel. Mungkin ada rencana untuk pertukaran aset pada saat itu. Mungkin juga ada jembatan. Pada akhirnya, semua versi saat ini adalah versi uji coba.
Saya lebih mengharapkan bahwa versi protokol v0.11 akan menjadi versi besar yang stabil, yang akan membawa tingkat kepastian tertentu untuk pengembangan proyek-proyek ekologis di bawah protokol.
Selanjutnya, izinkan saya membicarakan masalah-masalah yang ada pada protokol RGB secara detail:
1️⃣Kemajuan pengembangan lambat
Masalah ini telah dikritik oleh banyak orang, dan alasannya disebabkan oleh banyak faktor:
Asosiasi LNP/BP memiliki sangat sedikit pengembang, dan pekerjaan kode utama diselesaikan oleh Dr. Maxim dan Bitfinex
LNP/BP adalah organisasi nirlaba, dan operasinya pada dasarnya bergantung pada sumbangan. Meskipun mendapat dukungan keuangan dari Bitfinex/Tether Inc dan Fulgur Ventures, penggunaan dana juga memerlukan perencanaan yang hati-hati (misalnya, jika Anda ingin mengadakan konferensi offline setiap tahun, Anda mungkin tidak memiliki anggaran)
2️⃣ Ketidakstabilan kuat
Ketidakstabilan ini merujuk pada “sejauh mana pembaruan protokol dapat merusak versi-versi sebelumnya.
Misalnya, kali ini v0.10 akan menyebabkan ketidakpastian yang lebih besar karena kerusakan kontrak (inkompabilitas) dari v0.11.
Jika proyek-proyek ekologis di bawah protokol mengembangkan fungsi berdasarkan v0.10, mereka mungkin perlu dilakukan ulang di v0.11, yang akan membawa biaya risiko tinggi. Namun, dari perspektif asosiasi itu sendiri, itu untuk pembaruan dan perencanaan keseluruhan, dan tidak akan mempertimbangkan masalah ini pada tahap ini.
3️⃣Masalah ketidakcocokan
Asosiasi itu sendiri mempertimbangkan rencana pengembangan keseluruhan perjanjian, yang mungkin tidak selalu cocok dengan kebutuhan pasar.
4️⃣Kurang perhatian pada dana
Saat ini, hanya sedikit pendana besar yang memperhatikan RGB. Institusi masih tenggelam dalam narasi yang bisa terlihat dengan cepat, seperti inskripsi. Tidak cukup perhatian terhadap protokol besar dan mendalam seperti RGB, sehingga perkembangan ekologi sementara ini belum banyak peningkatan (meskipun lebih baik dari sebelumnya, tapi saya pribadi pikir ini karena efek tumpahan dana)
Ketika saya menyatakan pendapat saya, saya suka memberikan alasan saya sangat banyak, karena ini juga dasar bagi penilaian saya; Saya tidak suka memerintah dan fomo tanpa berpikir, karena itu tidak sejalan dengan niat sejati saya. Jadi, mari kita urutkan terlebih dahulu:
Pengembangan ekologi BTC adalah hasil dari harapan bersama para penambang saat ini, dana lama, dll., dan narasi baru juga diperlukan di pasar;
—Kondisi teknis dasar untuk pengembangan ekosistem BTC sudah ada, di mana peningkatan taproot adalah bagian yang sangat penting;
Penerbitan aset adalah langkah pertama dalam pengembangan ekologis. Tanpa aset, tidak ada yang bisa dilakukan. Jadi kita dapat melihat berbagai protokol berbasis penerbitan aset di Bitcoin, dan secara bertahap meluas ke rantai publik lainnya;
Pengembangan ekologi tidak hanya bisa dilakukan dengan penerbitan aset, itu hanya bisa menjadi langkah pertama. Langkah kedua adalah menerapkan skenario aplikasi untuk aset-aset ini, yaitu, untuk memproses dan pertukaran aset, dll. Ini memerlukan kontrak pintar, yang bisa sederhana hingga kompleks;
Dari protokol saat ini, satu-satunya yang asli yang saya lihat adalah RGB dan Bitvm, dan seperti yang saya katakan sebelumnya, RGB lebih praktis.
Inilah mengapa saya menyukainya!
Namun, proses pengembangan hal-hal seringkali tidak seconsistent yang dibayangkan. Mari gunakan gambar untuk mengungkapkannya:
Bagian 2: Bagian Perjanjian—Memahami LNP/BP
LNP: protokol jaringan pencahayaan (protokol jaringan petir)
BP: protokol Bitcoin
Ini adalah organisasi nirlaba Swiss, Bertanggung jawab atas pengawasan standar terbuka dan protokol Layer 2 dan 3 untuk Bitcoin dan Jaringan Lightning. Mereka adalah pencipta protokol L2 dan L3 seperti RGB, Bifrost, Storm, Prometheus, Kaleidscope, dan aktif membangun ekosistem #BiFi (Keuangan Bitcoin) di Jaringan Lightning. Asosiasi ini terdiri dari@dr-orlovskydan@giacomozuccoDidirikan pada tahun 2019
Tautan situs web resmi Tautan Twitter link github
Github berisi sejumlah besar informasi sumber terbuka tentang RGB dan protokol terkait. Teman-teman teknis dapat melihat lebih dekat.
LNP/BP memiliki jajaran organisasi donor yang sangat kuat, termasuk:
Selain itu, TEDA telah menyatakan berkali-kali bahwa akan mengeluarkan USDT pada protokol RGB dan mempromosikan pengembangan protokol RGB!
2.1 LNPBP-1: Kunci Publik
akan dilanjutkan...
Bagian Ketiga: Ringkasan Pertanyaan yang Sering Diajukan
Dalam bagian ini, saya akan melanjutkan untuk merangkum dan memperbarui berbagai isu terkait teknologi RGB dan BTC yang ditemui dalam proses belajar dan operasi komunitas di tempat ini.
Ada empat jenis utama alamat bitmap:
1️⃣Alamat Hash Kunci Publik Legacy/Pembayaran (P2PKH)
Jenis alamat Bitcoin tradisional ini adalah bentuk alamat saat dibuat pada awalnya, sehingga juga disebut sebagai alamat “warisan” atau alamat “hash kunci publik pembayaran (P2PKH)” karena saat Bitcoin diluncurkan pada tahun 2009, metode generasinya dimulai dengan generasi pasangan kunci publik/privat, yang pada saat itu adalah satu-satunya cara untuk membuat alamat.
Jenis alamat ini semuanya dimulai dengan "1". Karena mengunakan ruang paling banyak dalam transaksi, ini juga merupakan jenis alamat yang paling mahal.
2️⃣Alamat Pay-to-Script-Hash (P2SH)
Jenis alamat ini tidak menggunakan hasil operasi hash dari kunci publik, tetapi menggunakan operasi hash dari skrip tertentu untuk mencatat pelanggaran, dan dapat digunakan untuk transfer yang memerlukan tanda tangan ganda, dll.
Jenis alamat ini dimulai dengan "3" karena Anda dapat menggunakan Segregated Witness untuk menghemat biaya transaksi, mengirim ke alamat P2SH sekitar 26% lebih murah daripada dompet yang menggunakan alamat lama.
3️⃣Alamat Segregated Witness (SegWit) Alamat Bech32
Alamat Segwit juga dikenal sebagai alamat Bech32. Jenis alamat Bitcoin ini mengurangi jumlah informasi yang disimpan dalam transaksi. Mereka tidak menyimpan tanda tangan dan skrip dalam transaksi, tetapi dalam saksi (komit).
Jenis alamat ini dimulai dengan “bc1q”. Dibandingkan dengan alamat P2SH, alamat Segwit dapat menghemat sekitar 16% biaya transaksi, dan dibandingkan dengan alamat tradisional, mereka dapat menghemat lebih dari 38% biaya.
Alamat Taproot 4️⃣
Untuk meningkatkan efisiensi ruang blok dan meningkatkan biaya, SegWit telah memperkenalkan beberapa perubahan dalam cara alamat dikonstruksi. Oleh karena itu, berdasarkan alamat SegWit, alamat Taproot dikembangkan, yang diterjemahkan sebagai alamat akar utama.
Jenis alamat ini dimulai dengan "bc1p", yang lebih lanjut mengurangi ruang penyimpanan, meningkatkan efisiensi transaksi, dan memberikan privasi yang lebih baik.
Ini adalah metode teknis yang umum digunakan pada BTC: HD Wallet
Teknologi ini memungkinkan sepasang “kunci publik dan pribadi” menghasilkan banyak sub-kunci publik, yang merupakan alamat yang kita lihat; fitur ini bertujuan melindungi privasi pengguna dompet Bitcoin.
Karena dalam penggunaan tradisional, untuk mengonfirmasi transaksi, pengguna akan mengekspos kunci publik mereka, maka ada risiko untuk mengungkapkan identitas asli mereka (yang dapat terus dilacak), tetapi setelah menggunakan HD Wallet, setelah setiap penggunaan, Konversikan ke kunci publik sub lainnya sehingga tidak dapat dilacak.
Untuk rincian, silakan lihat dokumen-dokumen berikut:
Dompet HD | Dompet Hierarkis Deterministik
Penjelasan tentang apa itu Dompet HD, bagaimana cara kerjanya di Bitcoin, dan sejarahnya.
Banyak orang akan berdebat tentang judul 'pertama' karena orang suka mengejar yang pertama
Jika Anda ingin membicarakan aset pertama di RGB, mungkin dirilis ketika Dr. Maxim sendiri mencobanya. Tentu saja, baik Anda maupun saya tidak melihatnya.
Jika Anda ingin membicarakan tentang aset contoh RGB yang dibuka oleh Asosiasi LNP/BP, Anda dapat merujuk ke situs web berikut
Jika itu adalah aset yang diterbitkan pada partai proyek bitmask di bawah protokol RGB, Anda dapat merujuk ke situs web berikut
Tetapi bitmask hanya merupakan proyek pihak di bawah protokol RGB, karena RGB adalah “terverifikasi oleh klien”, jadi selama Anda dapat membangun klien, Anda juga dapat menggunakan “baris perintah” untuk mengeluarkan “aset RGB pertama” Anda sendiri
Oleh karena itu, saya pikir bertengkar tentang siapa yang nomor satu memiliki arti untuk publisitas jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, nilai yang terkandung dalam aset lebih berarti. Nilai ini mungkin berupa semangat komunitas, pemberdayaan, dll.
Sebenarnya, Anda tidak dapat bertanya ini, karena: RGB menggunakan jaringan Bitcoin untuk "pengesahan keamanan" dan "pencegahan pengeluaran ganda". Pada dasarnya, ini dapat digunakan pada jaringan lain dengan karakteristik seperti itu.
Jika transaksi RGB berjalan di jaringan utama, maka transaksinya diunggah ke jaringan utama secara real time; jika transaksi RGB berjalan di Jaringan Petir, maka datanya diunggah ke Jaringan Petir secara real time, dan data Jaringan Petir disimpan di luar rantai. Ya, transaksi ini hanya akan diikat pada jaringan utama BTC pada saat penarikan; jika transaksi RGB berjalan di jaringan lain, situasi perantai data juga akan ditentukan berdasarkan kondisi jaringan lainnya.
Harus juga dicatat bahwa data transaksi aktual RGB disimpan di klien, dan yang diunggah ke rantai adalah agregasi komitmen transaksi.
Bagi saya, saya pikir RGB adalah teknologi umum yang dapat terhubung ke L1/L2/L3. Ini dapat melakukan banyak hal dan merupakan bagian yang sangat penting dalam pengembangan ekologi BTC; itu dapat mewujudkan BIFI, yaitu, bitcoin+fi, yang dapat Itu adalah defi, nftfi, gamefi, atau bentuk fi lainnya.
Sebenarnya, banyak orang memperhatikan penggunaan RGB dalam kripto, tetapi RGB dapat melakukan lebih, seperti obligasi, obligasi pemerintah, gabungan aset nyata dan aset virtual, dll.
Protokol RGB dapat berjalan di jaringan utama, di Jaringan Lightning, dan bahkan di rantai samping di masa depan.
RGB dirancang untuk berjalan di Jaringan Lightning demi skalabilitas. Karena menjalankan kontrak pintar, tps jaringan utama jelas tidak dapat memenuhi persyaratan ini. Tps tinggi Jaringan Lightning bisa, tetapi Jaringan Lightning Bolt saat ini tidak bisa. Jaringan ini memenuhi persyaratan kontrak pintar kompleks RGB, sehingga perlu ditingkatkan ke bifrost untuk menjadi lengkap;
Masalah saat ini disebabkan oleh ukuran saluran Jaringan Lightning, dan Jaringan Lightning awalnya dirancang untuk pembayaran kecil; tentu saja, jika Anda membangun saluran besar sendiri, Anda juga dapat melakukan pembayaran besar (umumnya jumlah besar akan masuk ke mainnet) )
Saya pikir ada dua alasan mengapa Jaringan Petir digunakan daripada rantai samping:
1️⃣ Rantai samping umumnya dianggap tidak cukup asli, karena rantai samping memiliki rantai mereka sendiri, node-node mereka sendiri, blok-blok mereka sendiri, dan mekanisme konsensus mereka sendiri. Anda bahkan bisa mengatakan bahwa itu tidak terlalu berhubungan dengan jaringan utama BTC; tetapi Jaringan Petir dapat dipahami sebagai sesuatu yang bergantung pada jaringan utama BTC. Itu sangat asli dan disebut L2.
2️⃣TPS teoritis Jaringan Lightning jauh lebih tinggi daripada sisi rantai
Saya juga memiliki kekhawatiran semacam ini, terutama karena sepertinya tidak ada banyak sumbangan saat ini (sebenarnya, tingkat pengembalian investasi seperti TEDA sangat tinggi), tetapi saya tetap menghargai semangat asosiasi dengan cara nirlaba. Melakukan hal-hal besar seperti itu.
Secara umum, sebagian besar pekerjaan pada protokol RGB telah selesai. Tentu saja, masih ada banyak tugas yang harus diikuti; Saya pikir jika protokol RGB semakin mendapatkan perhatian orang, semakin banyak pengembang bergabung, pekerjaan pengembangan akan berubah cepat.
Ya, dan beberapa kali
Per tanggal 17 Desember 2023, semua orang sedang menunggu pembaruan v0.11. Pembaruan ini melibatkan pembaruan kontrak pintar, dompet, dll.; kami berharap bahwa v0.11 akan menjadi versi stabil yang lebih besar, sehingga proyek-proyek dalam ekosistem dapat mengalami perkembangan yang relatif aman.
Jika v0.11 dirilis, penerbitan dan transfer aset RGB berbasis Jaringan Lightning akan segera terwujud (akan sangat cepat), namun kontrak pintar kompleks masih bergantung pada pengembangan Jaringan Lightning bifrost.
bitmask/bitlight: Dua pihak proyek yang sangat formal. Yang pertama diumumkan di beranda LNP/BP dan berfokus pada pengembangan dompet dan diba (pasar nft). Yang terakhir berfokus pada pengembangan dompet dan dex;
pprgb: Meme rgb pertama dengan popularitas di pasar, sebuah proyek yang sementara dirilis di liquid (perhatikan atributifnya)
seal: Proyek-proyek yang berharap mengeluarkan NFT dan memberdayakan token di rgb bersikeras untuk mengeluarkan di rgb
pertukaran UTXO: Saya ingin membangun dex di rgb dan menggunakan zero-roll airdrops. Aset yang dikeluarkannya harus berupa aset rgb. Namun, mengingat bentuknya saat ini, diduga akan berbentuk terpusat dan menilai risikonya sendiri.
BiHelix: Awalnya dinamai infinity, kemudian diubah namanya menjadi intas, dan kemudian diubah namanya menjadi Bihelix. Saya menulis banyak artikel dan melakukan banyak pekerjaan penginjilan, tetapi di awal terdapat beberapa ketidaknyamanan dengan perjanjian LNP/BP dan diidentifikasi sebagai penipuan. Saya menyarankan Mereka perlu menangani masalah ini dengan baik, jika tidak akan lebih sulit untuk melakukannya di jalur ini
rgbdoge: Diperkirakan bahwa ini adalah proyek Tiongkok (saya tidak peduli apakah itu China atau asing, itu tergantung pada kualitas dan strategi proyek). Ini memiliki aksi yang kuat, tetapi kurang arah (dari pertempuran awal untuk 'nomor satu', hingga membangun platform, hingga diterbitkan di liquid)
bitrgb: Sebuah platform untuk membuat kontrak pintar RGB. Saat ini sedang menggunakan metode nostrasset. Saya sudah merekomendasikan tugas zealy (ide Lubai) sebelumnya, namun mengingat 'anonimitas tim/keanonimitasan lembaga investasi/charge mint (harga tampaknya tidak rendah)', merasa bahwa risikonya sangat tinggi.
Baru-baru ini, ditemukan bahwa LNP/BP tg diidentifikasi sebagai penipuan oleh Dr. Maxim.
Inscriptionwar: Ini benar-benar gratis, jadi tidak perlu berpartisipasi.
Keamanan luar rantai bergantung pada pihak proyek atau klien itu sendiri, sehingga asosiasi perlu menetapkan standar yang seragam untuk penyimpanan, dll., untuk memastikan keamanan aset, dll.
Data utama disimpan di klien off-chain, dan klien dapat berbagi informasi dan berkomunikasi melalui node Storm di masa depan.
Biarkan saya memberikan pengantar singkat. Adam Back mendirikan perusahaan blockstream. Perusahaan ini memiliki banyak produk, seperti platform pengembangan rantai sisi elemen. Mereka juga memiliki produk dompet hijau, kolam penambangan riil, dan produk manajemen keuangan terkait dengan kolam penambangan. Produk keuangan, dll.;
Liquid adalah L2 yang dikembangkan menggunakan platform elemen, dan sideswap adalah sebuah proyek di Liquid.
Keamanan penyimpanan data off-chain disediakan oleh pihak proyek. Pengguna dapat melindungi keamanan aset mereka dengan mencadangkan data. Tentu saja, jika ada masalah dengan data pihak proyek dan pengguna tidak mencadangkan data sendiri, maka akan ada masalah dengan aset.
Beberapa pihak proyek jahat mungkin melakukan kejahatan dengan membuat malware, namun mekanisme penggunaan RGB dapat menghindari penipuan mekanisme. Tentu saja, RGB sulit untuk mencegah di semua blockchain.
Ya, menggunakan protokol Storm, data dibagikan di antara rekan, tetapi perkembangan saat ini terlambat
Tidak bisa. Pihak proyek tidak dapat mengumpulkan informasi tentang transaksi individu dan hanya dapat mengumpulkan transfer nomor yang selesai dalam aplikasi (seperti statistik agregat).
Tentu saja, saya pribadi berpikir bahwa jika pengguna memberikan izin yang relevan, maka aplikasi dapat mengakses data ini (akan sedikit mirip dengan kunci tanpa blinding di Liquid untuk melihat informasi blinding)
Ya, tetapi setiap perusahaan perlu mematuhi regulasi terkait sekuritas.
1) Aset memiliki ContractID dan nilai awal genesis
2) Kompatibel dengan dompet RGB
3) Sumber terbuka
Dengan cara ini Anda bisa tahu apakah itu adalah aset RGB
UTXO adalah lapisan aset "publik", tetapi hanya di antara aset yang sama, misalnya: USDT<>USDT; di masa depan, kita dapat mencapai "interoperabilitas" antara aset yang berbeda, tetapi ini memerlukan Bifrost
Ini memungkinkan, tetapi rantai target harus mendukung model UTXO dan model lain yang tersedia agar dapat terintegrasi dengan RGB Core dan perpustakaan lintas. Saat ini, aset perlu mengikuti spesifikasi model RGB20.
Sebenarnya, RGB kompatibel dengan LN dan Anda dapat menggunakannya dengan implementasi LN apa pun, seperti memasukkan CLN atau LND. Saat menggunakan Storm, pengakuan setiap sampel mungkin dilakukan di LN; di L1, pengakuan dan routing aset hanya dilakukan jika Anda membuka/menutup saluran atau memindai menggunakan HTLC.
Ya, ini memerlukan banyak perpustakaan pendukung untuk bekerja sama,
Secara teori, proses ini dapat disederhanakan melalui otorisasi. Tentu saja, ini hanya dalam teori.
Bagian 4: Tautan referensi
Di sini, Anda bisa belajar:
1️⃣Apa itu RGB, apa yang bisa dilakukannya, dan apa keuntungannyaMelompat)
2️⃣Bagaimana cara mencoba perpustakaan RGB, seperti baris perintah, menginstal node, memanggil API, dll. (Melompat)
3️⃣Pelajari RGB melalui video resmi (tentu saja, itu sulit bagi mereka yang bukan penutur bahasa Inggris)Melompat)
Kontrak pintar yang dapat diskalakan & rahasia untuk Bitcoin & Lightning
Dokumen ini menjelaskan prinsip desain dan memberikan wawasan teknis mendalam tentang bagaimana sistem RGB dibangun dan bekerja, termasuk:
1️⃣Gambaran dan tujuan desain protokol ( Melompat)
2️⃣Pengenalan tentang "Verifikasi Klien", menjelaskan "Segel Sekali Pakai" dan "Komitmen Bitcoin Deterministik"(Melompat)
Penjelasan tentang “Kontrak RGB, Status, dan Operasi” (Lompat)
4️⃣Beberapa konten dari kontrak 'Try RGB': termasuk menulis kontrak, berinteraksi dengan kontrak, komunikasi P2P, berinteraksi dengan dompet, dll. (Melompat)
RGB Blackpaper | RGB Blackpaper
Lapisan Kontrak Pintar Turing-complete, Skalabel, & Rahasia untuk Bitcoin & LN
Jika Anda mengalami masalah, Anda dapat memeriksa apakah dokumen resmi ini memiliki jawaban.
Di sini, Anda dapat belajar tentang mesin virtual Alu yang lengkap Turing yang dikembangkan oleh Asosiasi LNP/BP
1️⃣Penelitian CoinEx
Sebuah Analisis Singkat tentang RGB: Protokol Kontrak Pintar yang Dapat Diperluas dan Rahasia yang Dibangun di atas Bitcoin
Blog | CoinEx - Pertukaran Cryptocurrency Global
2️⃣Federico Tenga
Memahami protokol RGB
@FedericoTenga">Federico Tenga – Medium
@FedericoTengaBaca tulisan dari Federico Tenga di Medium. Bekerja pada hal-hal Bitcoin. Setiap hari, Federico Tenga dan ribuan suara lainnya re...
@FedericoTenga"medium.com
3️⃣Bitfinex
Bagaimana RGB Dapat Meningkatkan Bitcoin?
Bagaimana RGB Dapat Meningkatkan Bitcoin? - Blog Bitfinex
4️⃣Waterdrip Capital
Penjelasan rinci tentang protokol RGB: menemukan cara baru untuk membuat lapisan kedua baru dari penerbitan aset Bitcoin
5️⃣ Desain protokol RGB
Tempat berkumpulnya gagasan Bitcoin dari China