เส้นทางการขยายของบิตคอยน์ ≠ BTC L2.

เมื่อเริ่มต้นปีใหม่ฉันสรุปเส้นทางเทคนิคของ BTC L2 ซึ่งถูกแบ่งเป็นสองส่วนหลักๆ คือ ความปลอดภัยและมูลค่าของ BTC และความไม่แน่ใจในการดำเนินการและผลลัพธ์ของ L2 ด้วยการพัฒนาของเวลาในไม่ถึงสามเดือน BTC L2 ได้มีมูลค่าเกือบร้อยดอลลาร์ แต่ยังมีปัญหาพื้นฐานบางประการที่ยังไม่ได้คำชี้แจง โดยมีปัญหาเรื่องการกำหนดข้อความอยู่สำคัญสุด

ในประวัติศาสตร์ของการพัฒนาของบิทคอยน์ มีการปฏิบัติทางสายการเลี้ยงสำหรับระยะเวลานาน มีสาขาหลักคือการอัปเกรดเครือข่ายหลัก เช่น SegWit และ Taproot ส่วนสองคือการเร่งความเร็วนอกเครือข่าย เช่น การตรวจสอบของไคลเอนต์ เครือข่ายแสงสาย ไซด์เชน และหลายๆ ความพยายามสุดท้าย มีการแบ่งสาขาโดยตรง เช่น Dogecoin BSV BCH ฯลฯ

การเลือกเส้นทางในการขยาย Bitcoin

จากภายในออกไป มันซับซ้อน มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ BTC L2 ว่าแท้จริงเป็นอย่างไร โดยการอ้างถึงประวัติการพัฒนาของ Ethereum ฉันขอนำเสนอจุดประสงค์สำคัญสองประการ

1. L2 ต้องเป็นโซ่โดยตัวเองก่อนที่จะสามารถทำการคำนวณและธุรกรรมทั้งหมดได้อย่างอิสระ และสุดท้ายส่ง Bitcoin ไปทำการตัดบัญชี
2. ความปลอดภัยของ L2 ถูกรับรองอย่างสมบูรณ์โดย L1 มูลค่าพื้นฐานของ L2 ได้รับการสนับสนุนจาก BTC โทเคน L2 ไม่สามารถมีผลต่อฟังก์ชันของ BTC

ตามมาตรฐานนี้การอัพเกรดเมนเน็ตและส้อมไม่เกี่ยวข้องกับแนวคิด L2 โฟกัสอยู่ที่วิธีการจําแนกความสามารถในการปรับขนาดนอกห่วงโซ่ ตัวอย่างเช่น Lightning Network เป็น "ช่อง" พิเศษที่ยากจะพูดได้ว่าเป็นห่วงโซ่สาธารณะในขณะที่ sidechains มีฉันทามติด้านความปลอดภัยและรูปแบบการดําเนินงานของตนเอง ความปลอดภัยไม่สามารถเทียบเท่ากับ Bitcoin อย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม L2 ควรซ่อนอยู่ในนั้นดังนั้นเรามาแบ่งพวกเขาต่อไป

BTC L2 = Lightning Network + Sidechains.

ตามมาตรฐานก่อนหน้านี้ BTC L2 ควรเป็นผลิตภัณฑ์ไฮบริดของ Lightning Network และ sidechains นั่นคือมันขึ้นอยู่กับเมนเน็ต Bitcoin เช่น Lightning Network อย่างสมบูรณ์ในขณะที่ "เป็นอิสระ" จากการทํางานของ Bitcoin เช่น sidechains โดยใช้สาระสําคัญของทั้งสองอย่างและกําจัด dross

ด้วยวิธีนี้ โซลูชัน BTC L2 ที่มีอยู่ต้องการการพัฒนาเพิ่มเติม โดยเฉพาะการพิจารณาถึงความจริงว่า กลไก UTXO ของ Bitcoin และเลเยอร์ 2 ขึ้นอยู่กับกลไกสมาร์ทคอนแทรคที่ไม่สามารถทำงานอย่างเคร่งครัด ตัวอย่างเช่น Bitcoin ไม่สามารถยกเลิกธุรกรรมในอดีต ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไขโดย L2 เองหรือนำเข้ากลไกอัปเดตหรือดัชนีนอกเส้น

อันที่สอง มีปัญหาเกี่ยวกับความอิสระที่มากเกินไปของ L2 ตัวอย่างเช่น การเก็บข้อมูลหัวบล็อกของธุรกรรม Bitcoin เพื่อใช้เป็นพิสูจน์การซิงโครไนเซชันจาก L2 ไปยัง L1 เก็บข้อมูลการตกลงไว้ในสคริปต์ Bitcoin เป็นวิธี DA โดยไม่พิจารณาปัญหาการเรียกข้อมูลและการยืนยันที่ตามมา

สถานะปัจจุบันของ BTC L2 มีโอกาสที่จะถูกใช้เพื่อการโจมตี ทำให้เกิดวิกฤตความปลอดภัยและความเชื่อ ฉันเชื่อว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการเน้นที่เป็น L2 เป็นขั้นตอนใหม่ที่เน้น Rollup ที่เต็มรูปแบบ นั่นคือการใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยของ Bitcoin mainnet อย่างเต็มที่ในขณะที่แก้ไขปัญหาการคำนวณในมาตราส่วนใหญ่

1. BTC สร้างระบบ PoS เพื่อให้ความปลอดภัย และใช้กลไกการเข้าถึงแบบไม่จำกัดสิทธิ และการเผาทำลาย ซึ่งแตกต่างจากระบบสินทรัพย์แพ็คเกจที่มีอยู่ในปัจจุบัน
2. รายได้จากการถือเหรียญ BTC ใช้ BTC เป็นเงินตราในการกำหนดราคาอย่างสมบูรณ์และโครงการโทเค็นไม่สามารถมีข้อขัดแย้งในด้านฟังก์ชันกับ BTC
3. ชั้นคอมพิวติ้ง Rollup จำเป็นต้องตอบสนองต่อความต้องการขนาดใหญ่และความเป็นส่วนตัว และใช้เทคโนโลยีคริปโตในการต่อสู้กับแนวโน้มการกลายเป็นส่วนกลาง
4. Rollup ไม่สามารถสร้างชั้น DA เพิ่มเติมและใช้ Bitcoin เป็นการแก้ปัญหา DA อย่างเคร่งครัด

สรุปได้ว่า Rollup ที่ดีควรใช้ BTC เป็นค่า Gas Fee และรางวัลการ stake เป็นธรรมชาติ ใช้กลไก 2WP double peg เพื่อบรรจุการถ่ายโอนแบบ cross-chain และสินทรัพย์ที่ผูกติดแบบ 1:1 อย่าง xBTC ที่ถูกผูกติดใน BTC L2 และ cross-L2 bridges การคำนวณความเป็นส่วนตัว + ZK พิสูจน์ว่าความเป็นบุคคลและความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ Bitcoin สามารถรับประกันได้จากแหล่งที่มาและกระบวนการ โปรเจกต์โทเค็นเข้าร่วมในการดำเนินการ Rollup เพื่อหลีกเลี่ยงการชนกับบทบาทของ BTC

Rollup เหมือนสะพาน โซ่ และ L2

กระบวนการดำเนินงาน BTC Rollup

ก่อนอื่นเราต้องปลดปล่อยจิตใจของเรา ชั้นล่างของ PoW + ชั้นบนของ PoS เป็นทางออกที่ดีที่สุดในปัจจุบัน แหล่งที่มาของรายได้การปักหลักขึ้นอยู่กับการสนับสนุนมูลค่าพื้นฐาน การผสมผสานทางวิศวกรรมเข้ามาแทนที่นวัตกรรมทางเทคโนโลยี มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะกังวลเกี่ยวกับ ZK หรือ OP การจัดเก็บผลลัพธ์ไม่ใช่ DA นอกจากนี้ไม่จําเป็นต้องกังวลมากเกินไป ในแง่ของการออกแบบกลไกแบบรวมศูนย์และกระจายอํานาจไม่มีโซลูชันใดที่สามารถเปรียบเทียบกับ Bitcoin ได้ แม้สําหรับ OP ETH กลไกการพิสูจน์ความล้มเหลวและการกู้คืนที่แท้จริงคือ "เส้นทาง" หรือ "ทางทฤษฎี" ปัจจุบันหรือในระยะยาวจะยังคงถูกควบคุมโดยโครงการ

ดังนั้น การออกแบบกลไกที่สมเหตุสมผลมากขึ้นอยู่ที่ที่จะลดการแทรกแซงของมนุษย์ผ่านทางเทคนิคและให้ความมั่นคงระยะยาวในการดำเนินโครงการ ใน ETH L2 เรียกว่าการถอดถอนบังคับและการออกแบบห้องหนีไว้เพื่อให้มั่นใจว่าสามารถรักษาความปลอดภัยของเงินทุนของผู้ใช้ได้แม้กรณีที่โครงการถูกปิด สำหรับ BTC Rollup ความยากลำบากที่นี่คือว่าจะทำอย่างไรเพื่อส่งคืนสินทรัพย์ที่ถูกแมพกับเครือข่ายหลักของ Bitcoin ในกรณีของความล้มเหลว และวิธีการให้ความเป็นส่วนตัวในการคำนวณ Rollup เมื่อมันไม่ได้มีความกระจายอย่างนั้นในวันเริ่มแรก

มาพูดถึงจุดแรกกัน ซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่มีการจำแนกประเภทของ BTC เช่น เวอร์ชันที่ไม่ centralize ของ WBTC ที่กำลังหมุนรอบบน Rollup โดยที่รักษาความปลอดภัย ในทางหนึ่ง BTC ที่เข้ามาต้องรองรับมูลค่าของ Rollup และในทางอื่น Rollup BTC ต้องสามารถย้อนกลับไปสู่ mainnet ในกรณีที่เกิดความล้มเหลว

โซลูชั่นที่มีอยู่คือตัวเลือกต่าง ๆ ของสะพาน cross-chain ที่แตกต่างกันเฉพาะในเรื่องว่าเป็นสะพานการสื่อสาร สะพานสินทรัพย์ หรือสะพานที่ centralize เท่านั้น ในปัจจุบันมันยากที่จะเห็นโซลูชั่นใหม่ การสร้างสะพานสินทรัพย์เป็นขั้นตอนแรกในการสร้างระบบ PoS

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีพื้นที่สำหรับนวัตกรรมในการจำนงและรางวัฒนา. เช่น สามารถข้ามขั้นตอนการพัฒนาของ Lido และใช้เทคโนโลยี DVT โดยตรงในการสร้างระบบจำนงที่ถูกต้องแบบไม่มีส่วนกลาง หรือสร้างระบบจำนงผสมที่ขึ้นอยู่กับ BTC, WBTC, หรือ BounceBit ที่ออกโดยระบบแลกเปลี่ยน เพื่อลดผลกระทบต่อความปลอดภัยของ BTC ในช่วงวิกฤต

หลังจากการสะพานและการเลี้ยงแบบ DVT/hybrid การละเมิดในระยะยาวของการคำนวณ Rollup เป็นปัญหา ปัญหาที่นี่คือ Rollup ต้องสามารถจัดการกับการผ่านข้อมูล อัปเดตสถานะ และการเก็บข้อมูลผลลัพธ์ของโซนสาธารณะ รวมถึงการกระจายข้อมูลซึ่งสามารถพูดถึงในที่ส่วนของประสิทธิภาพและความเป็นส่วนตัว

• ความประสิทธิภาพง่ายต่อการเข้าใจ เช่น การใช้กลไกพาราเลลหรือกลไกความเร็วพร้อมกัน หลังจากผ่านความรู้สึก FOMO ในช่วงแรก Bitcoin Rollup ต้องแข่งขันกับ ETH Rollup ในเรื่องความประสิทธิภาพในการดำเนินการ และการปรับปรุงความเร็วได้ถูกพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพโดย Solana
• ปัญหาความเป็นส่วนตัวได้ถูกละเลยมานานแล้ว กลไก PoW ของ Bitcoin ทำให้เกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสิทธิ์ แต่ในช่วงต้น Rollup มีจุดอ่อนต่อความลังเลหลังจาก ETH PoS ที่บางประเภทของโหนดอาจต้องเผชิญกับกลไกการเซ็นเซอร์และรับให้บริการกับกลไกการเซ็นเซอร์ การแก้ปัญหาที่นี่ไม่สามารถทำได้ผ่านการออกแบบกลไกที่ดีกลางและไม่มีทางแก้ไขที่เทียบเท่ากับ BTC PoW ดังนั้นจึงต้องมีการช่วยเหลือจากการคำนวณความเป็นส่วนตัว

ในที่สุด มีปัญหาเรื่องการมีข้อมูล (DA) สามารถอ้างถึงเกณฑ์การแยกแยะระหว่าง ETH L2 และ Rollup คือ วิธีการที่ไม่ใช้ mainnet เป็นระบบ DA ไม่สามารถเรียก Rollup ได้ นี้เกี่ยวข้องกับการผลักดันความปลอดภัยสุดท้าย หาก L2/Rollup ทราบถึงการรับรองความปลอดภัยของ L1 ด้วยความสมัครใจ จึงควรถูกยกเว้นโดยธรรมชาติ ด้วยกลไกอิสระของ BTC จึงต้องการการออกแบบเสริมเพิ่มเติม

กลไก DA

• การยืนยันแบบโดดเด่นและการใช้งาน ZK hybrid ได้กลายเป็นหลักการหลัก ๆ ซึ่งอ้างถึงการยืนยันธุรกรรมบน Rollup ที่สุดท้ายจะถูกยืนยันโดย mainnet พิสูจน์การทุจริตใช้กลไกเชื่อมั่น, แสดงถึงการยืนยันก่อน, จากนั้นค่อยกำหนดปัญหา หากเวลาผ่านไป, มันก็จะเกิดผล นอกจากนี้, ในการสร้างพิสูจน์ ZK สามารถใช้งานเพื่อบีบอัดข้อมูลอย่างมีนัยยะ จุดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งใน BTC Rollup เนื่องจากพื้นที่ Bitcoin มีราคาแพงเกินไป

• กลไกการลงทะเบียนสามารถเล่นบทบาทที่สำคัญในกลไกธุรกรรม บน ETH Rollup หนึ่งครั้งที่การพิสูจน์การฉ้อโกงถูกท้าทายและได้รับการยอมรับโดย Ethereum สินทรัพย์ที่มีการพนันของผู้ส่งจะถูกรีดค่าโดย mainnet อย่างไรก็ตาม บน BTC Rollup การตัดสินใจในการตัดสินใจจะต้องทำอยู่ในเชิงออฟไลน์เนื่องจากเมื่อสคริปต์ Bitcoin ถูกเขียนไว้แล้ว มันจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอีกครั้งได้ มันสามารถอัปเดตได้เพียงโดยการดำเนินการเขียนข้อมูลเข้าไปในบล็อกใหม่ๆ ซึ่งหมายความว่าเฉพาะการอัปเดตที่เป็นไปได้ ไม่สามารถบันทึกทับได้

  ในความเป็นจริง ความรับผิดชอบในการอัปเดตธุรกรรมอยู่กับเครือข่ายดัชนีและต้องเป็นการกระจายอำนาจ

สุดท้ายแล้ว เราสามารถสร้างการออกแบบกลไก BTC Rollup ทั้งหมดที่สามารถแบ่งออกเป็นสี่ขั้นตอน โดยพื้นฐานแล้ว เราจะปฏิบัติตามสี่ขั้นตอนของ xBTC—->Staking—->Calculation——>DA เพื่อสร้างโครงสร้างเทคนิค ที่นี่ ความยากลำบากส่วนใหญ่อยู่ที่หลักการออกแบบของระบบการจำนำและสินทรัพย์ที่ถูกเชื่อมต่อ และปัญหาความเป็นส่วนตัวของการคำนวณบนเชื่อมต่อและการออกแบบ DA สุดท้าย

นอกจากนี้ ตามหลักที่โทเค็นโครงการไม่สามารถขัดแย้งกับ BTC โทเคนโครงการควรเล่นบทบาทใน Rollup เช่น การสร้างระบบ DVT การบำรุงรักษาดีเซ็นทรัลดัชนีอย่างกระจาย และการหมุนเวียนของระบบพัฒนานิเวศและการบริหารการพัฒนา

ภาพรวมที่สำคัญ: BTC L2 ภาพรวม

ภาพรวมของสถาปัตยกรรม

หากเราใช้มาตรฐาน Rollup ที่ฉันกำหนดเป็นข้อบัญญัติ จะเห็นได้ว่ามีโครงการหลายโครงการที่ไม่สามารถรวมอยู่ในการสนทนา ดังนั้นเราจะขยายขอบเขต และสามารถประเมินอย่างน่าเชื่อถือใดก็ตามที่มีลักษณะดังกล่าวได้โดยอัตราอินทุ

ตามลำดับขั้นตอนสี่ขั้นตอน เราสามารถเปรียบเทียบโซลูชันเทคนิคหลักปัจจุบันได้เล็กน้อย สำคัญที่จะทราบว่าขั้นตอนแต่ละขั้นต่อเนื่องกัน แต่เหตุการณ์ที่ต้องการจะถูกสันนิษฐานว่ามีอยู่และจะไม่ถูกระบุอีกครั้ง เช่นเมื่อพูดถึงการจำกัดการจ่าย การนำมาใช้ของการสร้างสะพานจะไม่ถูกเน้นอีกครั้ง และต่อมาอย่างเดินหน้า

เริ่มต้นจากสินทรัพย์ที่ถูกสะพานระหว่าง ZetaChain และ Zeus Network เป็นสิ่งที่เหมาะสมที่สุด ทั้งสองสิ่งนี้เชื่อมต่อระบบ Bitcoin และ EVM และระบบ Solana โดยละเอียดในเรื่องการปฏิบัติงานเฉพาะ มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างทั้งสองระบบ

ZetaChain ได้สร้างมาตรฐานที่คล้ายกับ ERC-20 ที่เรียกว่า ZRC-20 ที่ BTC สามารถถูกเปิดใช้เป็นโทเคน zBTC ในอัตราส่วน 1:1 ในระหว่างนี้ เพื่อเน้นแนวคิด Omni ทั้งหมดมีการแลกเปลี่ยนภายในสำหรับ zBTC ซึ่งไม่โอนเงินจริงไปยังเชนเป้าหมาย นี้ทำให้ zBTC เป็นสินทรัพย์ที่เชื่อมต่อทั้งเชน แต่สินทรัพย์ที่เชื่อมต่อแบบนี้ต้องการการออกแบบกลไกที่แข็งแรง ZetaChain บรรลุเป้าหมายนี้โดยการใช้ผู้สังเกตและผู้ลงนามในการตรวจสอบธุรกรรมและเหตุการณ์บนเชน Bitcoin และเรียกร้องความเห็นเป็นร่วมบน ZetaChain ซึ่งทำให้สามารถทำงานร่วมกับเชนบล็อคเชนที่ไม่ใช่สมาร์ทคอนแทรคเหมือน Bitcoin ได้

ในทฤษฎี ZetaChain เป็นสะพานเชื่อมต่อเครือข่ายเต็มช่วง ไม่จำกัดเพียงการสื่อสารระหว่าง Bitcoin และนิเวศน์ EVM อย่างไรก็ตาม จุดประสงค์ที่นี่คือการอธิบายกระบวนการที่บล็อกเชนที่ไม่ใช่สมาร์ทคอนแทรกจาก Bitcoin ทำการผสมกับ EVM สามารถสังเกตได้ว่า ZetaChain ไม่เพียงเพียงสะพานข้อความเท่านั้น แต่ยังเป็นสะพานสินทรัพย์

ในทางกลับกัน Zeus Network ให้ความสำคัญกับตัวเองเป็นชั้นสื่อสารมากกว่าสะพานระหว่างเชนครอส. ในการออกแบบกลไกของมัน มันให้ส่วนต่อสู้มาตรฐานที่ช่วยให้บล็อกเชนที่แตกต่างกันสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลและมูลค่าผ่านทางอินเตอร์เฟซนี้

ตัวอย่างเช่น BTC สามารถถูกล็อกในที่อยู่ Bitcoin ที่เฉพาะเจาะจงและสินทรัพย์เทียบเท่าจะถูกปล่อยใน Solana การโอน BTC และการดำเนินการสมาร์ทคอนแทรกต์บน Solana จริง ๆ สามารถเปลี่ยนพฤติกรรมบนเครือข่าย Bitcoin

นี่รู้สึกเหมือนเกมสากล; ทฤษฎีแล้วไม่จำเป็นต้องโอนทรัพย์สินระหว่างโซลาน่าแต่ในทางปฏิบัติคุณไม่สามารถโอน BTC ไปยังเครือข่าย Solana อย่างแท้จริง การสะพรึงทรัพย์สินหรือข้อมูลต้องการการมีส่วนร่วมของฝ่ายที่สามสำหรับการเรียกร้องและการสื่อสาร ความแตกต่างอยู่ในระดับของการเข้ามีส่วนร่วม

หลังจากการเชื่อมโยงสินทรัพย์ระบบการปักหลักจะปรากฏขึ้น ความสําคัญของการปักหลักอยู่ที่การเลียนแบบภาระผูกพันด้านความปลอดภัยของเครือข่าย ETH เช่น Stake, LSDFI, Restake และ LRTFi ซึ่งแบ่งออกเป็นสี่ประเภท ตรรกะพื้นฐานของพวกเขาอยู่ที่การปักหลักเพื่อความปลอดภัยของเมนเน็ตและออกใบรับรองที่เทียบเท่าเพื่อเข้าร่วมใน DeFi และรับรายได้ ความแตกต่างอยู่ที่ระดับของ "การทํารัง"

ในการปฏิบัติต่อบิตคอยน์ Merlin Chain เป็นตัวแทนของระบบการสเตก, และ BounceBit เป็นตัวแทนของ LRTfi อย่างไรก็ตาม, สำคัญคือการดึงดูดผู้ใช้ให้เก็บทรัพย์สินในระบบของตนเอง พวกเขาไม่ได้เพียงแค่เสียเงินเพื่อรับดอกเบี้ย, แต่หวังเก็บไว้ให้ปลอดภัย ในเวลาเดียวกัน, เราพยายามขยายขอบเขตของนิเวศวิถี และยุคของความสามารถใช้งานกำลังจะมาถึง

เมอร์ลินเชน ท่ามกลางการบีบอัดรุนแรง มุ่งมั่นที่จะพัฒนานิเวศกรรมในด้านกลไก โดยขึ้นอยู่กับระบบลาย 1 BTC ลายลอยและระบบสมาร์ทคอนแทรคเพื่อสร้างสรรค์โอกาสต่าง ๆ บน L2 เช่น Merlin Swap และ Merlin Starter เป็นต้น ในปัจจุบันเป็นการนวัตกรรมที่สุดขั้วใน Layer 2 solutions ซึ่งเปรียบเสมือนกับ ETH L2 ZKFair ทั้งสองเป็นผลิตภัณฑ์ของ Lumoz นอกจากนี้ยังร่วมมือกับ Cobo เพื่อสร้างระบบการจัดการทรัพย์สินใน L2 โดยมียอด TVL ปัจจุบันอยู่ที่ 3.6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นระดับสูงที่สุดในพื้นที่

ในทางกลับกัน, BounceBit ก้าวไปอีกขั้น, หรือบางทีก็ถอยหลังขั้น

ความคืบหน้าอยู่ในการผลิตสินทรัพย์ที่ถูกเรีดเทียบโดย BounceBit บนแบสสิ้นการแลกเปลี่ยน ผู้ใช้ฝาก BTC โดยตรงบน Binance และแลกเปลี่ยนกับสินทรัพย์ที่ถูกห่อหุ้มบน BNB Chain โดยมีส่วนร่วมในกิจกรรมซื้อขายทั้ง CeFi และ DeFi อย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ โดยใช้เทคโนโลยีการเก็บรักษา BounceBit สามารถออก LRTfi โดยถือ Bitcoin ซึ่งจึงสร้างระบบที่สามารถเชื่อมต่อกับโลกบนเชนที่ถูกเขียนเอวีเอ็ม

ในการดำเนินการของเครือข่ายทั้งหมด บอกเซ็นทรัล (CEX) และการเก็บรักษาเป็นรากฐานของการดำเนินการ สิ่งที่ทำให้ BounceBit แตกต่างคือการใช้วิธีการที่เป็นเอกลักษณ์ในการออกใหม่ BTC ที่ล็อคไว้เข้าสู่ Likwiditi และฉีดมันเข้าสู่ตรรกะของการเพิ่มมูลค่าของสินทรัพย์ ณ ปัจจุบัน ด้วย TVL มูลค่า $700 ล้าน มันช่วยให้สามารถจำนำ BTC หรือโทเคนของตัวเองเข้าสู่เครือข่ายค้ำประกัน ความคิดรวมทั้งหมดก็คือการใช้มาตรการที่ส่วนกลางมากขึ้นเพื่อลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของ BTC

เมื่อถอยกลับมองดูกันอีกครั้ง นี่เป็นเวอร์ชันที่ปรับปรุงเล็กน้อยของ WBTC และแม้ว่าไม่ได้มีการดำเนินการอย่างแพร่หลาย ความปลอดภัยของมันอาจจะไม่สามารถเกินกว่าชื่อเสียงที่กำหนดไว้ของ WBTC ได้

ถัดไปคือขั้นตอนการคำนวณบนเชื่อมโยงบล็อก ที่ต้องพิจารณาสองประเด็น: การกระจายอำนาจของตัวจัดเรียงและความเข้ากันได้และประสิทธิภาพทางคอมพิวเตอร์

การทำศูนย์กลางของตัวจัดลำดับเป็นปัญหาเรื้อรังใน ETH L2 อย่างต่อเนื่อง ในพื้นฐานแล้วการใช้ตัวจัดลำดับศูนย์กลางสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการดำเนินการ L2 อย่างมาก และในระดับที่มีนัยสำคัญสามารถลดอันดับการโจมตี MEV ได้ นอกจากนี้ยังช่วยเสริมสร้างประสบการณ์การซื้อขายของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ที่เกินจากประโยชน์เหล่านี้คือปัญหาที่สำคัญเรื่องการทำศูนย์กลาง ซึ่งอาจนำไปสู่ทีมโครงการกลายเป็นหน่วยดำเนินงานแบบจริง

เครือข่าย B² พยายามใช้โทเค็น BSQ ของตนเองบนเครือข่ายหลักเพื่อสร้างเครือข่ายตัวจัดลำดับแบบกระจาย ในสาระสำคัญนี้ จะสร้างเครือข่ายสรรค์สร้างที่ต้องการผสมผสานระหว่างผู้ส่ง, ผู้ตรวจสอบ, และผู้โจมตีเพื่อให้การทำงานต่อไป จุดมุ่งหมายคือการใช้ความซับซ้อนของการปกครองเพื่อลดระดับการกลาง

ในเชิงความเข้ากันได้, ความเข้ากันได้กับ EVM หรือ SVM จะได้รับการแก้ไขได้อย่างง่ายดาย, แต่ความเข้ากันได้ระหว่าง L2s จะซับซ้อนมากขึ้น. นอกจากนี้, ประสิทธิภาพในการคำนวณจะต้องใช้การนำเข้าของการประมวลผลแบบขนานหรือการประมวลผลแบบ concurrency อย่างกว้างขวาง, แต่ในขณะนี้ยังไม่มีโครงการที่เป็นที่เห็นได้ชัดเจนโดยเฉพาะในพื้นที่นี้.

ด้านอื่น ๆ คือการป้องกันความเป็นส่วนตัวสำหรับการคำนวณ on-chain แม้ว่ามีวิธีการใช้ ZK-Rollup แต่พวกเขาใช้สำหรับการบีบอัดข้อมูลและเน้นไปที่การเผยแพร่ข้อมูลใน DA โดยเฉพาะ ปัจจุบันยังไม่มีโครงการที่ชัดเจนมากนักที่เน้นไปที่การป้องกันความเป็นส่วนตัวในขั้นตอนการคำนวณ

ในที่สุด ยังมีปัญหาเรื่องวิธีการเผยแพร่ข้อมูล DA ซึ่งต้องถูกพูดคุยร่วมกับกลไก ZK ไม่เหมือนกับ ETH L2 BTC L2 ใช้ ZK โดยส่วนใหญ่สำหรับการบีบอัดข้อมูล เช่นในกรณีของ Bitlayer

Bitlayer ลดความซับซ้อนในการดำเนินการโดยใช้กลไกการยืนยันเชิงโดยมีความมุ่งหวัง บีบอัดข้อมูลโดยใช้ ZK และเขียนข้อมูลในลักษณะที่คล้ายกับการสร้างรอยสัก โดยเฉพาะเรื่องที่มันเป็นไปว่าชุดธุรกรรมถูกต้องโดยค่าเริ่มต้น ถ้าไม่มีหลักฐานในการพิสูจน์อย่างอื่น นี่จะทำให้ธุรกรรมถูกประมวลผลอย่างรวดเร็วนอกเส้นและส่งให้กับเครือข่ายบิตคอยน์ในรูปแบบที่ถูกบีบอัด ลดฟื้นที่ข้อมูลและต้นทุน หากพบพฤติกรรมทุจริยะ ผู้เข้าร่วมสามารถเริ่มเรื่องคัดค้านเพื่อเริ่มกระบวนการถอดย้อนและลงโทษนักแสวงบาปเพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของระบบ

อย่างไรก็ตาม การสร้างการย้อนกลับของรัฐที่ขึ้นอยู่กับบิตคอยน์อาจไม่ง่ายเท่านั้น และการสำรวจเพิ่มเติมยังจำเป็น

สรุป

เริ่มต้นจากแนวทางการขยาย Bitcoin บทความนี้พยายามจะเรียกเก็บถึงว่า Bitcoin เวอร์ชันที่เน้น Rollup ควรมีลักษณะอย่างไร ซึ่งเน้นที่การให้ค่าและความปลอดภัยของ BTC สามารถย้ายไปยัง Rollup ในขณะที่แยกแยะจากโครงการสินทรัพย์ที่เคลือบอยู่ในปัจจุบัน ในเชิงการปฏิบัติที่เฉพาะเจาะจง วิธีการแก้ปัญหาที่ใช้เงินสรรพสะอาดและระบบการจัดเก็บเช่นนี้กลายเป็นทางเลือกที่พบได้บ่อย อย่างไรก็ตาม ว่าจะมั่นใจในการกระจายอำนาจและการใช้ BTC และโทเค็นเชื้อเพลิงบน mainnet ยังคงไม่แน่นอน

อย่างไรก็ตามวิธีการที่ให้ความสำคัญกับ Rollup ยังคงเป็นวิธีที่ครอบคลุมมากที่สุด ต่างจากการแก้ไขโดยใช้กลไก UTXO หรือการตรวจสอบด้านลูกค้า มันมีความสมบูรณ์มากกว่า ในกระบวนการอย่างชั่วสรรค์บนเชื่อมโยง, การคำนวณความเป็นส่วนตัวและการเรียงลำดับที่แบบกระจายเป็นสองจุดสำคัญ ในเชิง DA สุดท้าย, คำพิสูจน์ได้อย่างสมบูรณ์แบบได้ให้ความหมายอย่างเชี่ยวชาญ, โดยมีความยากลำบากเพียงปัญหาทางค่าใช้จ่ายเท่านั้น

คำบรรยาย:

1. บทความนี้ชื่อเรื่องเดิมว่า “BTC L2 เรื่องราวใหม่ที่เขียนใหม่ ด้วย Rollup เป็นหลักการสำคัญ” ถูกเขียนขึ้นจาก [ 佐爷歪脖山]. สิทธิ์ตามกฎหมายทั้งหมดเป็นของผู้เขียนเดิม [佐爷] หากคุณมีเหตุใดๆที่ไม่เห็นด้วยกับการนำเผยแพร่ต่อ กรุณาติดต่อGate Learnทีมจะดำเนินการเมื่อเทีมพร้อม

2. คำประกาศ: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้แทนเพียงความคิดเห็นส่วนบุคคลของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางด้านการลงทุนใด ๆ

3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีม Gate Learn ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ หากไม่ระบุไว้ว่าสามารถคัดลอก กระจายหรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปลไว้