Teruskan Judul Asli 'Menganalisis Tingkat Penyertaan Blob dan Strategi Pasar'

Abstrak

Artikel ini melanjutkanpada artikel pra EIP-4844 kamidengan data nyata dan wawasan dari pasar blob yang baru lahir, berfokus pada strategi posting blob yang digunakan oleh produsen blob seperti Optimism dan Base serta menyediakan analisis kuantitatif untuk metrik efisiensi strategi seperti seberapa cepat sebuah blob disertakan dalam slot dan premi biaya prioritas yang dibayarkan untuk tingkat inklusi slot tersebut.

Pemanfaatan Pasar Blob

Per tanggal 16 April, sebulan setelah upgrade Dencun, sekitar 40% blok mengandung sebuah blob. Angka ini menunjukkan bahwa pasar belum mencapai titik jenuh, dengan biaya blob rata-rata masih berada di bawah target 3 blob per blok, yaitu hanya 1 wei.

Pada minggu terakhir Maret, lonjakan biaya dasar blob sementara membalikkan biaya dasar blok akibat blobskripsi sementara mendorong pasar blob ke kapasitas penuh.

Saat ini batas atasnya sekitar 400 blob yang diposting per jam. Jenuh pasar untuk ketersediaan data Ethereum adalah sekitar 900 blob per jam untuk mencapai target 3 blob, yang mengindikasikan pasar saat ini berada pada kapasitas sekitar 40%.

Sasaran 3 blob adalah 900 blob per jam https://dune.com/hildobby/blobs

Dasbor pembangun blok-blok blob-block flashbotsmemberikan wawasan data blob pada tingkat pembangun. Mengingat bahwa 40% dari blok mengandung blob, maka aman untuk mengasumsikan bahwa seorang pembangun juga seharusnya memiliki tingkat inklusi blob sekitar 40%.

https://dune.com/queries/3522584/5923355

Pembangun yang mewakili 20% dari total produksi blok saat ini memiliki tingkat inklusi blob yang lebih rendah dari yang diharapkan bervariasi dari tingkat inklusi 1% hingga 16%, menunjukkan potensi inklusi yang tertunda oleh pembangun karena kurangnya insentif seperti yang diprediksi diartikel kami sebelum EIP 4844.

Di antara 7 pembangun teratas yang menyumbang 96% dari produksi blok Ethereum, pembangun yang berada di peringkat #3 dan #7 berdasarkan pangsa pasar (yang total 20%) menunjukkan tingkat konsentrasi blob yang jauh lebih rendah dalam blok mereka. Ini menunjukkan bahwa mereka menghapus transaksi blob saat membangun konten blok, karena kurangnya insentif ekonomi.

Blok yang dibangun oleh validator vanilla, yang kami definisikan sebagai validator yang membangun bloknya sendiri secara lokal, memiliki lebih sedikit peluang mev, sehingga ada lebih sedikit preseden persaingan ekonomi untuk inklusi dan laten. Validator ini biasanya tidak menjalankan kode yang dioptimalkan untuk mev juga. Karena validator ini membangun blok mereka sendiri, tidak ada lagi permainan waktudari keterlambatan penyebaran blob melalui relay. Sebagian besar pembangun teratas lainnya mempertahankan tingkat inklusi blob yang sama seperti validator vanilla, menunjukkan niat baik untuk mengakomodasi pasar blob. Namun, apakah strategi altruistik ini bertahan selama masa konten mev tinggi masih harus dilihat.

Wawasan Strategi Optimisme dan Base Blob

Saat ini Optimism dan Base menggunakan strategi maksimalisasi blob - mengirimkan maksimum 6 blob per transaksi, yang praktis mengisi ruang blob untuk blok tersebut dengan satu transaksi tipe 3. Keuntungan dari mengirimkan 6 blob dalam setiap transaksi adalah untuk meminimalkan biaya gas. Daripada membayar biaya dasar blok transaksi 6 kali untuk 6 blob, biaya hanya dibayar sekali.

Strategi ini meningkatkan gas blob sebesar 12,5%, mengakibatkan biaya gas blob yang lebih tinggi untuk blob blok berikutnya. Jika rollup yang berbeda hanya memposting 1 blob pada satu waktu dan berbagi mempool dengan transaksi blob ukuran 6, tergantung pada biaya gas blob, mungkin lebih bermanfaat bagi rollup untuk mencoba dan frontrun transaksi blob dasar dan menghindari kenaikan biaya blob 12,5%. Meskipun jumlah penghematan akan dianggap remeh hari ini karena persaingan blob yang rendah, frontrunning blob bisa menjadi strategi yang layak untuk menghemat biaya di masa depan jika strategi ini bertahan. Ini juga menyiratkan bahwa orang lain yang menggunakan strategi ini mungkin dapat dicegah secara tidak terbatas oleh blok blob tunggal yang diajukan oleh rollup lain atau pengguna inskripsi.

Base saat ini merupakan pengguna terbesar pasar blob, diikuti oleh Arbitrum dan Optimism. Secara keseluruhan, strategi yang digunakan oleh Optimism dan Base menyumbang sekitar setengah dari pemanfaatan pasar blob. Kami menekankan bahwa pasar saat ini belum sepenuhnya dimanfaatkan, sehingga persaingan antara peserta pasar belum mulai meningkat.

https://dune.com/queries/3522241/5922814- periode waktu 4 jam (16 April 2024)

Analisis Inklusi Blob

Efektivitas strategi posting blob yang diuraikan di atas dapat diukur dengan tingkat inklusi slot dan korelasi premium biaya prioritas EIP-1559 dengan tingkat inklusi slot.

Pengukuran pertama adalah tingkat inklusi slot. Ini mengindikasikan jumlah slot yang dibutuhkan untuk sebongkolan untuk disertakan dalam rantai beacon, dengan tingkat yang lebih tinggi menandakan waktu inklusi yang lebih lambat. Tingkat inklusi slot terbaik adalah 1, menandakan inklusi dalam satu blok. Namun, karena sebongkolan melintasi mempool lambat sebagai transaksi sangat besar, kami menganggap 2 slot sebagai target tingkat inklusi slot yang dapat diterima.

Pengukuran kedua adalah memahami korelasi yang dimiliki premium biaya prioritas EIP-1559 terhadap tingkat inklusi slot yang lebih cepat. Idealnya, biaya prioritas yang lebih tinggi akan menyebabkan tingkat inklusi slot yang lebih cepat.

Data dasbor langsung untuk semua rollups yang telah mengadopsi blobs bisaditemukan di sini. Perhatikan bahwa dasbor belum dioptimalkan dan memerlukan sedikit waktu untuk dimuat. Backend dapat ditemukan di repositori inidan frontend dapat ditemukandi repositori ini.

Tarif Inklusi Slot

Meskipun pasar yang kurang dimanfaatkan, Optimism dan Base memiliki tingkat inklusi blob yang cukup lambat, seperti yang terlihat dalam grafik di bawah ini, dengan lonjakan yang sering melebihi tingkat inklusi slot 2. Pada awalnya, tampaknya kontra-intuitif bahwa akan ada keterlambatan inklusi blob di pasar yang tidak beroperasi pada kapasitas.

Grafik Inklusi Slot Historis yang menggambarkan penundaan inklusi blob di pasar yang kurang dimanfaatkan dibandingkan dengan tingkat inklusi 2 slot sebagai target inklusi yang dapat diandalkan.

Korelasi Premium Biaya Prioritas EIP-1559 dengan Tingkat Inklusi Slot

Strategi penawaran Optimisme dan Basis mengikuti spesifikasi Gethuntuk menggandakan semua parameter saat pengajuan blob ulang. Tabel di bawah ini menunjukkan bahwa strategi penawaran ini tidak memiliki pengaruh signifikan pada inklusi slot yang lebih cepat, dengan biaya prioritas sebesar 40 gwei yang menjamin inklusi di lebih dari 10 slot, sementara biaya prioritas sebesar 2 gwei yang menjamin inklusi di satu slot pada beberapa kesempatan.

Titik-titik biru adalah premi tawaran biaya prioritas individual dan garis hijau adalah premi tawaran median.

Tidak jelas apa tarif prioritas optimal untuk inklusi slot yang dapat diandalkan. Secara umum, tidak menguntungkan bagi blob untuk tetap stagnan di mempool. Tingkat inklusi slot yang lebih lambat menambah ketidakpastian seputar variasi harga gas, pemilihan pembangun yang berputar, dan peluang mev sporadis.

Adopsi Pasar Blob dan Skalabilitas

Pasar blob masih sangat muda dan adopsinya terus berlangsung - dengan Scrollbaru-baru ini mengadopsi EIP-4844dan zk rollups seperti Aztec dan Taiko yang ditargetkan diluncurkan di mainnet nanti dalam tahun ini.Per L2Beat, lebih banyak rollup menggunakan Ethereum calldata sebagai lapisan ketersediaan data daripada blobs.

Selain itu, blobscriptionsbertujuan untuk memudahkan pengguna non-rollup mengakses blobspace melalui antarmuka UI frontend yang mudah digunakan. Dengan blobscriptions diaktifkan,kami melihat pasar blob mencapai kapasitassangat cepat, meskipun aktivitas telah melambat sejak itu.

Setelah EIP-4844, langkah teknologi utama berikutnya untuk meningkatkan penggunaan blobakan menerapkan danksharding penuh setelah kemungkinan meningkatkan target dari 3. Mengimplementasikan teknologi sampling ketersediaan data akan memungkinkan pasar blob saat ini untuk berkembang dari 6 blob hingga 64, dan akhirnya hingga 256 blob.

Tinjauan Pasar Blob

Produsen blob yang mencari tingkat inklusi slot yang wajar saat ini terbatas untuk menggunakan biaya prioritas maksimum EIP-1559, yang bukan parameter yang efektif karena tidak ada korelasi signifikan dengan tingkat inklusi blob yang lebih cepat. Selain itu, biaya prioritas diperbarui dengan lambat karena seluruh blob perlu diresubmit ke mempool. Seiring adopsi blob terus meningkat, kami memperkirakan bahwa akan lebih sulit untuk mengandalkan mekanisme penawaran ini karena penggunaan bandwidth yang meningkat dan umpan balik inklusi yang lebih lambat.

Saat pasar blob semakin matang, akan diperlukan strategi penawaran yang lebih canggih untuk memastikan akses sesuai permintaan ke lapisan ketersediaan data. Primev sedang memantau pasar blob dan telah mengusulkan prekonfirmasi blob mev-commit sebagai solusi yang layakuntuk inklusi blob yang dapat diandalkan. Jika Anda seorang produsen blob atau aktor Ethereum lain yang tertarik untuk mengoptimalkan inklusi blob, jangkau tim kami untuk berpartisipasi dalam eksperimen kami.

Penafian：

1. Artikel ini diambil dari [ Cermin].Meneruskan Judul Asli 'Menganalisis Tingkat Inklusi Blob dan Strategi Pasar'. Seluruh hak cipta dimiliki oleh penulis asli [GatePrimevDAN 0xEvan]. Jika ada keberatan terhadap cetakan ulang ini, silakan hubungi Gate Belajar) tim, dan mereka akan menanganinya dengan cepat.
2. Penyangkalan Tanggung Jawab: Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan tidak merupakan saran investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.