はじめに:ZOONとUNIの投資比較
暗号資産市場では、CryptoZoon(ZOON)とUniswap(UNI)の比較が投資家にとって重要なテーマとなっています。両者は時価総額ランキング、用途、価格推移に大きな違いがあり、暗号資産分野で異なるポジションを築いています。
CryptoZoon(ZOON):2021年に登場し、Pokemon Storyに着想を得たデジタルモンスター・プラットフォームとして市場から認知を得ました。
Uniswap(UNI):2020年に登場し、Ethereumブロックチェーン上で初の自動マーケットメイク取引プロトコルとして評価され、世界有数の取引量と時価総額を持つ暗号資産となっています。
本記事では、ZOONとUNIの投資価値について、過去の価格推移、供給メカニズム、機関投資家の動向、技術エコシステム、将来予測など多角的に分析し、投資家が最も関心を寄せる疑問に迫ります:
「今、買うならどちらが有利か?」
I. 価格履歴比較と市場の現状
ZOON(Coin A)とUNI(Coin B)の過去価格推移
- 2021年:ZOONは2021年8月25日に過去最高値$0.089014を記録
- 2021年:UNIは2021年5月3日、DeFi分野の成長を背景に最高値$44.92を記録
- 比較:市場サイクルを通じ、ZOONは$0.089014から$0.00033665まで下落、UNIは$44.92から現在の$6.299へと下落しました
現状(2025年11月27日)
- ZOON 現在価格:$0.000581
- UNI 現在価格:$6.299
- 24時間取引高:ZOON $12,249.25/UNI $3,327,487.87
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):15(極度の恐怖)
リアルタイム価格の確認はこちら:

II. ZOONとUNIの投資価値に影響する主要要因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
-
ZOON:最大供給2億8,000万枚のデフレ型モデル。取引手数料の15%をバーンに使用
-
UNI:供給上限10億枚、そのうち60%がコミュニティメンバーに分配
-
📌 傾向:ZOONのデフレ型トークノミクスは需要が一定の場合長期的な価格上昇圧力につながりやすく、UNIの固定供給モデルはガバナンスやエコシステム拡大が価値を生み出します
機関投資家の採用と市場利用
- 機関保有:UNIは主要取引所やファンドによる保有が多く、ZOONは機関採用が限定的
- 企業導入:UNIは多くのDeFiプロトコルに統合され、流動性供給やガバナンスで広く利用。ZOONはゲーム・NFTエコシステムに特化
- 規制面:両トークンともDEXガバナンストークンとして、多くの地域で同様の規制を受けています
技術開発・エコシステム構築
- ZOONの技術アップグレード:Arbitrum統合によるガス代低減、ゲーム特化型トークン化プラットフォーム開発
- UNIの技術発展:複数L2展開、V3による集中型流動性実装、ガバナンス進化
- エコシステム比較:UNIはDeFi流動性供給で圧倒的なシェアと成熟した開発者基盤。ZOONはゲーム・NFT分野で独自マーケット機能を拡充中
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ耐性:UNIは確立された市場ポジションと深い流動性により、インフレ期にも強い傾向
- 金融政策の影響:両トークンとも金利変動や市場センチメントに敏感
- 地政学的要素:UNIは流動性と地理的分散性で優位性あり
III. 2025~2030年の価格予測:ZOON vs UNI
短期予測(2025年)
- ZOON:保守的 $0.000601885~$0.0006205|楽観的 $0.0006205~$0.00073219
- UNI:保守的 $3.4584~$6.288|楽観的 $6.288~$7.41984
中期予測(2027年)
- ZOONは成長フェーズ入りの可能性、予想価格$0.0006040437195~$0.00101448368275
- UNIは安定成長が期待され、予想価格$4.483149072~$9.472460136
- 主要要因:機関資本流入、ETFの進展、エコシステム拡大
長期予測(2030年)
- ZOON:ベースシナリオ $0.000808911373265~$0.001263924020726|楽観シナリオ $0.001263924020726~$0.001744215148603
- UNI:ベースシナリオ $8.339811404609223~$10.5567232969737|楽観シナリオ $10.5567232969737~$10.873424995882911
ZOON・UNIの詳細な価格予測はこちら
免責事項:本情報は教育目的のものであり、投資助言ではありません。暗号資産市場は非常に変動性が高く予測困難です。投資判断は必ずご自身で調査のうえ行ってください。
ZOON:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.00073219 |
0.0006205 |
0.000601885 |
6 |
| 2026 |
0.00087248505 |
0.000676345 |
0.00038551665 |
16 |
| 2027 |
0.00101448368275 |
0.000774415025 |
0.0006040437195 |
33 |
| 2028 |
0.001332729537273 |
0.000894449353875 |
0.000590336573557 |
53 |
| 2029 |
0.001414258595879 |
0.001113589445574 |
0.000902007450915 |
91 |
| 2030 |
0.001744215148603 |
0.001263924020726 |
0.000808911373265 |
117 |
UNI:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
7.41984 |
6.288 |
3.4584 |
0 |
| 2026 |
7.6078512 |
6.85392 |
4.1808912 |
8 |
| 2027 |
9.472460136 |
7.2308856 |
4.483149072 |
14 |
| 2028 |
9.77145725556 |
8.351672868 |
6.93188848044 |
32 |
| 2029 |
12.0518815321674 |
9.06156506178 |
5.7994016395392 |
43 |
| 2030 |
10.873424995882911 |
10.5567232969737 |
8.339811404609223 |
67 |
IV. 投資戦略比較:ZOON vs UNI
長期・短期投資戦略
- ZOON:ゲーム・NFTエコシステム重視の投資家向け。ハイリスク・ハイリターン型
- UNI:DeFiの成長とプロトコルガバナンスへの参加を求める投資家向け
リスク管理・資産配分
- 保守型投資家:ZOON 5%/UNI 95%
- 積極型投資家:ZOON 20%/UNI 80%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション、クロストークンポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- ZOON:高いボラティリティ、流動性不足、ゲーム市場のトレンドに左右される
- UNI:DeFi市場全体への依存と他DEXとの競争
技術リスク
- ZOON:スケーラビリティ、ネットワーク安定性、スマートコントラクトの脆弱性
- UNI:Ethereumのネットワーク混雑、アップグレード時のバグリスク
規制リスク
- 世界各国の規制政策により両トークンの影響度は異なり、UNIはDeFi主要銘柄としてより厳しい審査を受けやすい傾向があります
VI. 結論:どちらが有利な投資先か
📌 投資価値まとめ:
- ZOONの強み:ゲーム・NFT分野での独自ポジション、デフレ型トークノミクス
- UNIの強み:DeFi市場のリーダー、広範な採用、強力なエコシステム
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:分散型ポートフォリオの一部としてUNIへの少額投資を推奨
- 経験豊富な投資家:UNIを中心に、ZOONは小規模な投機枠としてバランス保有
- 機関投資家:流動性・エコシステム重視でUNIに注力し、ZOONは成長機会として注視
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に変動性が高いため、本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: ZOONとUNIの主な違いは?
A: ZOONはゲーム・NFT領域特化のデフレ型トークン。UNIは固定供給で分散型取引所に広く採用されるDeFiプロトコルです。
Q2: 過去の価格パフォーマンスが優れているのは?
A: UNIは価格パフォーマンスと安定性で優位。2021年5月に最高値$44.92、ZOONは同年8月に最高値$0.089014を記録しています。
Q3: ZOONとUNIの供給メカニズムの違いは?
A: ZOONは最大供給2億8,000万枚、取引手数料の15%をバーンするデフレ型モデル。UNIは供給上限10億枚のうち60%がコミュニティに配分されます。
Q4: 機関投資家による採用が高いのは?
A: UNIは主要取引所・ファンドが多く保有し、機関投資家の存在感が大きい。ZOONは現時点で機関採用が限定的です。
Q5: 今後の価格に影響する主な要因は?
A: 機関資本流入、ETFの進展、エコシステム成長、規制変更、暗号市場全体のセンチメントなどが主な要因です。
Q6: ZOONとUNIの投資戦略の違いは?
A: ZOONはゲーム・NFT分野重視のハイリスク・ハイリターン型、UNIはDeFi成長・プロトコルガバナンスを狙う分散投資型に適しています。
Q7: ZOON・UNIへの投資における主なリスクは?
A: ZOONは高い価格変動性、流動性不足、ゲーム市場トレンド依存。UNIはDeFi市場全体の動向、競合DEX、規制強化リスクがあります。