はじめに:SWANとFILの投資比較
暗号資産市場において、SWANとFILの比較は投資家が常に直面する主要なテーマです。両者は、時価総額順位、用途、価格動向において顕著な違いを見せるだけでなく、暗号資産市場内での立ち位置の違いも示しています。
Swan Chain(SWAN):2021年に登場し、分散型AIコンピューティングとWeb3統合の先駆的プロジェクトとして市場で認知されています。
Filecoin(FIL):2020年にローンチされ、分散型ストレージネットワークとして高い取引量と時価総額を誇る暗号資産の一つです。
本記事では、SWANとFILの投資価値を、価格推移、供給メカニズム、機関投資家の採用、技術エコシステム、将来予測の観点から多角的に分析し、投資家が最も関心を寄せる「今どちらを買うべきか?」という問いに迫ります。
「今、どちらを買うべきか?」
I. 価格推移比較と現況
SWAN(コインA)とFIL(コインB)の過去の価格動向
- 2024年:SWANは12月16日に過去最高値$0.3939を記録
- 2025年:FILは10月11日に過去最安値$0.848008を記録
- 比較分析:直近の市場サイクルでは、SWANは最高値$0.3939から最安値$0.001183まで下落。FILは過去最高値$236.84から現在の$1.631まで下落しています。
現在の市場状況(2025-11-29)
- SWAN 現在価格:$0.001511
- FIL 現在価格:$1.631
- 24時間取引高:SWAN $12,633.31、FIL $1,322,088.74
- 市場センチメントインデックス(Fear & Greed Index):25(極度の恐怖)
リアルタイム価格を確認:

II. SWAN vs FILの投資価値に影響する主因
供給メカニズム比較(トークノミクス)
- SWAN:バーン機能付きのデフレモデルと最大供給量の上限
- FIL:発行量は20億FIL、マイニング報酬が時間とともに減る複雑なトークノミクス
- 📌 過去の傾向:SWANのようなデフレ型トークンは強気相場で価値が上昇しやすく、FILは発行スケジュールの減少で長期的な供給圧力が中程度に抑えられる可能性があります。
機関採用と市場用途
- 機関保有:FILは機関投資家の保有が多く、Grayscale Filecoin Trustが主要な保有者
- 企業導入:FILは大手クラウドストレージ事業者との連携でエンタープライズ統合が進み、SWANは主に暗号資産エコシステム内での導入が中心
- 規制動向:両プロジェクトとも主要市場で規制監視下にあるものの、FILは実用性重視で規制面でやや優位に立つ可能性があります
技術開発とエコシステム構築
- SWAN:Layer-2スケーリングやクロスチェーン統合で処理能力を強化
- FIL:ネットワークアップグレードでストレージ効率やデータ取得速度を向上
- エコシステム比較:FILは分散型ストレージ特化、SWANは幅広いDeFi統合が特徴
マクロ経済・市場サイクル要因
- インフレ期のパフォーマンス:FILは実用性に基づくため、インフレ時にリスクヘッジとなる可能性
- 金融政策:両トークンとも米連邦準備制度の政策変動に敏感で、リスク回避局面ではSWANのような投機資産が大きく影響を受けやすい
- 地政学要因:FILの分散型ストレージは、世界的なデータ主権意識の高まりで恩恵を受ける可能性
III. 2025-2030年価格予測:SWAN vs FIL
短期予測(2025年)
- SWAN:保守的$0.00079765~$0.001505|楽観的$0.001505~$0.0018662
- FIL:保守的$0.9756~$1.626|楽観的$1.626~$1.75608
中期予測(2027年)
- SWANは成長フェーズに入り、$0.0012983334~$0.0026965386と予想
- FILも成長フェーズに入り、$1.191422232~$2.460970512と予想
- 主な要因:機関資本流入、ETF、エコシステム発展
長期予測(2030年)
- SWAN:ベースシナリオ$0.002634199870837~$0.002897619857921|楽観シナリオ$0.002897619857921以上
- FIL:ベースシナリオ$2.835245552139~$3.60076185121653|楽観シナリオ$3.60076185121653以上
SWANとFILの詳細な価格予測を確認
免責事項:本分析は過去データと市場予測に基づいています。暗号資産市場は極めて変動性が高く予測困難です。本情報は投資助言ではありません。必ずご自身で調査のうえ投資判断を行ってください。
SWAN:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.0018662 |
0.001505 |
0.00079765 |
0 |
| 2026 |
0.002309272 |
0.0016856 |
0.001314768 |
11 |
| 2027 |
0.0026965386 |
0.001997436 |
0.0012983334 |
32 |
| 2028 |
0.002792914887 |
0.0023469873 |
0.001549011618 |
55 |
| 2029 |
0.002698448648175 |
0.0025699510935 |
0.00215875891854 |
70 |
| 2030 |
0.002897619857921 |
0.002634199870837 |
0.001738571914752 |
74 |
FIL:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
1.75608 |
1.626 |
0.9756 |
0 |
| 2026 |
2.2152624 |
1.69104 |
1.2851904 |
3 |
| 2027 |
2.460970512 |
1.9531512 |
1.191422232 |
19 |
| 2028 |
2.5381199844 |
2.207060856 |
1.28009529648 |
35 |
| 2029 |
3.297900684078 |
2.3725904202 |
1.376102443716 |
45 |
| 2030 |
3.60076185121653 |
2.835245552139 |
2.35325380827537 |
73 |
IV. 投資戦略比較:SWAN vs FIL
長期投資と短期投資戦略
- SWAN:AIやWeb3の成長性に注目する投資家に適しています
- FIL:実用性や分散型ストレージの価値を重視する投資家に最適です
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:SWAN 20%、FIL 80%
- 積極的投資家:SWAN 60%、FIL 40%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション取引、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- SWAN:高ボラティリティと市場心理の影響を受けやすい
- FIL:複雑なトークノミクスによる供給過多リスク
技術リスク
- SWAN:スケーラビリティやネットワークの安定性課題
- FIL:マイニングパワーの集中やセキュリティの脆弱性
規制リスク
- 世界的な規制政策が両者に異なる影響を与える可能性があり、FILは実用性重視ゆえに規制リスクが相対的に低い場合があります
VI. 結論:どちらがより優れた選択か
📌 投資価値のまとめ:
- SWANの強み:革新的なAI・Web3統合、デフレ設計
- FILの強み:確立された分散型ストレージネットワーク、機関採用
✅ 投資アドバイス:
- 初心者投資家:FILの市場基盤が強いため、FIL比率を高める配分が推奨されます
- 経験豊富な投資家:SWANとFILをバランスよく組み合わせ、リスク許容度に応じて調整
- 機関投資家:FILの実用性や規制面の優位性を重視しながら、新興技術へのエクスポージャー確保としてSWANも少量保有
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて変動性が高いです。本記事は投資アドバイスではありません。
None
VII. FAQ
Q1: SWANとFILの主な違いは?
A: SWANは分散型AIコンピューティングとWeb3統合を目指し、FILは分散型ストレージネットワークです。SWANは最大供給量が固定されたデフレモデル、FILはマイニング報酬が時間とともに減少する複雑なトークノミクスを持ちます。
Q2: 直近で価格パフォーマンスが優れているのは?
A: 本データによれば、SWANは2024年12月16日に過去最高値を記録し、FILは2025年10月11日に過去最安値を記録しました。ただし、現状ではFILの取引高と価格の方が高いです。
Q3: SWANとFILの長期価格予測は?
A: 2030年のベースシナリオで、SWANは$0.002634199870837~$0.002897619857921、FILは$2.835245552139~$3.60076185121653と予想されています。
Q4: 機関投資家に適しているのは?
A: FILは市場での確立した地位、エンタープライズ統合、実用性重視による規制面の優位性から、機関投資家により適しています。
Q5: SWANとFIL投資の主なリスクは?
A: SWANはボラティリティや市場心理、スケーラビリティ・ネットワーク安定性の課題、FILは複雑なトークノミクスによる供給リスク、マイニングパワー集中やセキュリティ脆弱性が挙げられます。
Q6: 投資家はSWANとFILをどう配分すべき?
A: 保守派はSWAN 20%、FIL 80%、積極派はSWAN 60%、FIL 40%が目安ですが、最終的な配分は個人のリスク許容度や投資目的で決定してください。
Q7: 初心者投資家に推奨されるのは?
A: 初心者には、より確立された市場基盤と機関採用のあるFILが適しています。ただし、すべての投資家は十分なリサーチとリスク評価が不可欠です。