#DeFiLossesTop600MInApril

#DeFiLossesTop600MInApril
‍#Gate广场五月交易分享
Pengadilan AS telah memblokir transfer Ether beku senilai $73 juta dari serangan Kelp karena gugatan sebesar $877 juta terkait Korea Utara.

Keputusan pengadilan AS telah mencegah transfer Ether beku senilai $73 juta dari serangan Kelp.

Firma hukum menuntut agar uang ini digunakan untuk membayar klien mereka sebesar $877 juta dalam ganti rugi yang berasal dari Korea Utara.

Jika proses ini berlanjut, $ETH korban mungkin akan menerima uang mereka bahkan lebih lambat.

Situasi kritis: Risiko korban mengalami kerugian kedua sedang dibahas.

Firma hukum berbasis di AS, Gerstein Harrow, memperoleh perintah pengadilan untuk memblokir transfer Ether beku dari serangan Kelp, mengutip klaim ganti rugi sebesar $877 juta terhadap Korea Utara. Menurut perintah resmi yang dikeluarkan oleh pengadilan distrik New York, Arbitrum DAO dilarang mentransfer dana Ether beku ke tempat lain. Gerstein Harrow menyatakan dalam dokumennya bahwa klien mereka diberikan total ganti rugi sebesar $877 juta dalam tiga gugatan terpisah terhadap Korea Utara pada tahun 2010, 2015, dan 2016. Perusahaan juga mengklaim bahwa Ether beku tersebut milik kelompok peretas yang terkait dengan negara Korea Utara.
Bulan April lalu, Kelp DAO mengalami serangan besar sebesar $292 juta. Serangan tersebut diduga dilakukan oleh TraderTraitor, sebuah kelompok yang diidentifikasi sebagai subkelompok dari jaringan peretas Lazarus Group yang terkenal, yang diduga didukung oleh Korea Utara. Tak lama setelah kejadian, Dewan Keamanan Arbitrum dengan segera membekukan 30.766 Ether (sekitar $73 juta) dalam sebuah dompet yang terkait dengan serangan tersebut. Selanjutnya, muncul diskusi mengenai bagaimana dana ini harus digunakan.

Lima hari setelah serangan, Aave Labs mengusulkan kepada Arbitrum DAO agar Ether beku dibuka kembali dan dipindahkan ke dana bernama "DeFi United" untuk mengkompensasi pemegang rsETH atas kerugian mereka. Namun, klaim hukum terkait kepemilikan dana beku memperumit proses tersebut.

Klaim Firma Hukum AS: Klaim untuk Kompensasi dan Upaya Penyitaan Dana

Firma hukum Gerstein Harrow menyatakan bahwa klien mereka memiliki piutang dari tiga gugatan terpisah yang diajukan terhadap Korea Utara, dan oleh karena itu Ether beku harus dianggap sebagai "aset milik Korea Utara." Pengacara Charlie Gerstein, dalam sebuah posting di forum Arbitrum DAO, menjelaskan bahwa surat resmi dari pengadilan AS mencegah Arbitrum DAO mentransfer Ether, dan melanggar keputusan tersebut akan berakibat serius.
Seorang anggota komunitas Arbitrum DAO, menggunakan pseudonim Zeptimus, menunjukkan bahwa jika firma hukum berhasil, utang yang dimiliki Korea Utara bisa dipindahkan kepada mereka yang terkena dampak serangan Kelp DAO.

Anggota lain dari DAO percaya bahwa hambatan ini agar dana beku tidak sampai ke korban sebenarnya adalah tidak adil dan bahwa mereka yang paling menderita akan menjadi korban kedua.

Perselisihan hukum dan contoh sebelumnya dalam dana kripto

Gerstein Harrow sebelumnya telah membuat klaim serupa terhadap dana yang diduga berasal dari Korea Utara dan dibekukan di berbagai bursa atau proyek. Diketahui bahwa sebuah aplikasi diajukan pada bulan Februari untuk aset yang dibekukan di Tether setelah serangan Heco Bridge pada 2023. Selain itu, firma ini juga aktif terlibat dalam peretasan sebesar $1,5 miliar di bursa kripto lain dan dalam gugatan class action terhadap berbagai DAO.

Peneliti blockchain menuduh firma tersebut menggunakan penelitiannya sendiri sebagai bukti dalam proses hukum. Situs web firma menunjukkan tiga gugatan aktif.

Pelaku yang terkait dengan Korea Utara diketahui telah terlibat dalam berbagai insiden peretasan pada bulan April yang menyebabkan kerugian total setidaknya $578 juta di ekosistem cryptocurrency, dan nama mereka telah disebutkan dalam beberapa serangan siber terbesar di sektor ini.
‍$ETH $ARB