Lebih dari separuh pemilih AS tidak percaya pada kripto dan AI… Pemilihan tengah tahun 2026 "pemilihan uang" menunjukkan tanda bahaya

Amerika “mata uang kripto” dan industri “kecerdasan buatan” sedang mengalirkan puluhan juta dolar ke dalam pemilihan tengah tahun 2026, tetapi pemilih menunjukkan reaksi dingin terhadap kedua industri ini. Beberapa analisis menunjukkan bahwa semakin dalam industri ini terlibat dalam politik, justru dapat memicu arus balik.

Menurut laporan Politico tanggal 13 (waktu setempat), survei opini publik yang dilakukan oleh Public First pada bulan April menunjukkan bahwa 45% orang Amerika menganggap “investasi mata uang kripto” tidak layak dipertaruhkan, 44% orang menganggap “perkembangan kecerdasan buatan terlalu cepat”. Hampir setengah dari responden menyatakan lebih percaya pada bank tradisional daripada “platform mata uang kripto”, dan dua pertiga responden berpendapat Kongres harus memberlakukan pengawasan ketat atau prinsip pengawasan luas terhadap AI.

Sampel survei ini melibatkan 2035 orang dewasa Amerika, dilakukan secara daring dari 11 hingga 14 April. Survei ini telah diberi bobot berdasarkan usia, ras, jenis kelamin, wilayah, tingkat pendidikan, dan faktor lainnya, dengan margin kesalahan sebesar ±2,2 poin persentase.

Suasana ini dipandang sebagai sinyal bahwa efektivitas dana politik terkait mungkin terbatas. Komite aksi politik super yang mendukung AI, “Leading the Future”, yang didirikan sejak Agustus 2025, telah mengumpulkan lebih dari 75 juta dolar dan menyalurkan dana ke pemilihan awal di North Carolina, Texas, Illinois, dan New York. Komite aksi politik super yang mendukung mata uang kripto, “Fairshake”, didukung oleh Coinbase, Andreessen Horowitz, dan Ripple Labs, juga telah menginvestasikan 28 juta dolar dalam pemilihan awal di daerah yang kompetitif.

Pengaruh industri yang semakin besar juga tercermin dari pengeluaran lobi. Pengeluaran lobi OpenAI dan Anthropic pada kuartal pertama tahun 2026 mencapai rekor tertinggi dalam sejarah. Industri mata uang kripto saat ini mendorong Senat untuk mengesahkan “RUU CLARITY”, berusaha mendapatkan kerangka regulasi yang jelas untuk aset digital.

Namun, masalahnya adalah, kesadaran pemilih jauh tertinggal dari dana politik. Dalam survei ini, hanya 9% responden yang pernah mendengar tentang “Leading the Future”, dan hanya 3% yang tahu tentang “Fairshake”. Kekhawatiran di dunia politik adalah bahwa meskipun sebagian besar pemilih belum mengetahui keberadaan komite aksi politik super ini, jika fakta bahwa dana langsung berasal dari industri diketahui secara luas, sentimen antipati dapat menyebar dengan cepat.

Faktanya, mantan anggota DPR Ohio dari Partai Republik, Jim Renacci, mengatakan kepada Politico, “Jika seseorang didukung oleh mata uang kripto, itu selalu menjadi masalah.” Pada tahun 2024, komite aksi politik terkait “Fairshake” juga menginvestasikan lebih dari 40 juta dolar untuk mengalahkan senator Sherrod Brown yang saat itu mengkritik mata uang kripto.

Di sisi lain, dengan munculnya laporan bahwa Presiden Trump berencana menghadiri acara Meme coin saat kegiatan terkait berlangsung, titik kontak antara mata uang kripto dan politik semakin meluas. Namun, hasil survei ini menunjukkan bahwa dana industri mungkin tidak langsung berubah menjadi suara pemilih. Menjelang pemilihan tengah tahun 2026, pengaruh “mata uang kripto” dan “AI” di dunia politik semakin meningkat, tetapi jika kepercayaan publik tidak mengikuti, mereka justru dapat menjadi beban.

Ringkasan artikel oleh TokenPost.ai

🔎 Interpretasi pasar Kepercayaan pemilih Amerika terhadap industri mata uang kripto dan AI lebih kecil daripada ketidakpercayaan. Meskipun aliran dana politik meningkat, kesadaran publik belum mengikuti, dan potensi efek negatif semakin besar.

💡 Poin strategis Hanya memperluas pengaruh di dunia politik tidak cukup untuk memastikan suara, membangun kepercayaan menjadi variabel kunci. Terutama, dibandingkan menekankan pelonggaran regulasi, perlu lebih menonjolkan strategi “keamanan dan tanggung jawab”.

📘 Penjelasan istilah Komite aksi politik super: organisasi yang mengumpulkan dana besar dari perusahaan dan kelompok untuk mendukung kegiatan politik RUU CLARITY: RUU di Amerika yang bertujuan memperjelas kerangka regulasi aset digital Lobi: kegiatan mempengaruhi kebijakan atau rancangan undang-undang melalui tekanan terhadap dunia politik

💡 Pertanyaan umum (FAQ)

Q. Mengapa industri mata uang kripto dan AI mengeluarkan uang untuk politik? Tujuannya untuk menciptakan lingkungan regulasi yang menguntungkan, melalui mendukung kandidat politik dan memastikan pengaruh. Terutama karena ini dapat berdampak besar pada regulasi aset digital atau arah kebijakan AI. Q. Mengapa pemilih tidak percaya pada mata uang kripto dan AI? Alasan utamanya adalah volatilitas dan risiko investasi mata uang kripto, serta perkembangan cepat AI dan kekhawatiran terhadap dampaknya bagi masyarakat. Terutama, kurangnya regulasi yang jelas juga menurunkan tingkat kepercayaan. Q. Apa dampaknya terhadap pemilihan tengah tahun 2026? Kandidat yang didukung dana industri justru bisa menimbulkan ketidakpuasan pemilih. Jika kepercayaan tidak diperoleh sementara dana terus meningkat, ini bisa menjadi beban politik.