Baru saja menangkap sesuatu dari Brad Garlinghouse yang terus terngiang di kepala saya. Dia pada dasarnya menyebutkan betapa absurdnya kita masih memindahkan uang seolah-olah tahun 1970-an.

Jadi Brad Garlinghouse menjelaskan mengapa SWIFT secara fundamental rusak, dan jujur saja analogi yang dia gunakan sangat tepat. Dia menunjukkan bahwa istilah 'wire transfer' secara harfiah berasal dari kabel telegram. Pikirkan itu sejenak - kita menggunakan terminologi abad ke-20 untuk sistem yang belum berevolusi mengikuti internet. Komunikasi beralih dari surat ke pesan instan, tetapi entah bagaimana uang masih membutuhkan hari untuk berpindah antar negara.

Inti dari apa yang terus ditekankan Brad Garlinghouse adalah bahwa Ripple sebenarnya tidak hanya berusaha mengalahkan SWIFT di bidangnya sendiri. Apa yang mereka bangun sebenarnya berbeda: membiarkan nilai bergerak seperti informasi bergerak saat ini. Saat ini transfer internasional lambat, terfragmentasi, dan mahal. Banyak perantara, banyak hari, biaya signifikan.

Perbandingan yang dia buat benar-benar menyentuh saya. Dia berbicara tentang masa-masa awal internet - Prodigy, AOL, CompuServe. Semua platform tertutup ini yang tidak bisa saling berbicara. Kamu tidak bisa mengirim email dari CompuServe ke AOL. Terlihat gila sekarang, kan? Tapi itulah cara kerja jaringan pembayaran saat ini. Terfragmentasi. Terisolasi. Tidak interoperabel.

Apa yang didorong oleh Brad Garlinghouse dan tim Ripple dengan XRP adalah momen 'internet' untuk uang. Gagasan bahwa nilai harus bergerak bebas melintasi jaringan tanpa hambatan, sama seperti informasi saat ini. Tanpa perantara yang memperlambat, tanpa penghalang buatan antar sistem.

Ini adalah salah satu pandangan yang membuatmu menyadari betapa usang infrastruktur saat ini. Sekali kamu melihatnya, kamu tidak bisa tidak melihatnya lagi.