Mengabaikan aturan fiskal untuk menyelamatkan Inggris yang ‘disfungsi’, desak Departemen Keuangan

Eir Nolsoe

Kamis, 19 Februari 2026 pukul 15:44 WIB 4 menit baca

Usulan dari IFS muncul setelah spekulasi kacau menjelang Anggaran Rachel Reeves - PA/House of Commons

Kepala keuangan berikutnya harus mencabut aturan fiskal untuk mengakhiri “disfungsi” ekonomi Inggris, kata Institute for Fiscal Studies (IFS).

Kelompok pemikir tersebut mengatakan Departemen Keuangan harus melepaskan diri dari “obsesi” dengan ruang anggaran yang ditentukan oleh perkiraan lima tahun untuk ekonomi Inggris sebesar £2,8 triliun.

Ben Zaranko dari IFS mengatakan: “Pertanyaan apakah kebijakan fiskal pemerintah berkelanjutan atau tidak tidak bisa disederhanakan menjadi satu angka saja.”

Dia menambahkan: “Karena biasanya diungkapkan secara bergulir dan terkadang hanya melihat lima tahun ke depan, terlalu mudah untuk memenuhi aturan dengan terdengar tegas tanpa benar-benar tegas.

“Ini memungkinkan Pemerintah mengklaim bahwa mereka bertindak secara bertanggung jawab karena memiliki ruang anggaran ini, tetapi sebenarnya gambaran fiskal dasarnya jauh lebih lemah.”

Hasilnya secara politik sulit bagi Rachel Reeves, Menteri Keuangan, yang bersikeras bahwa aturan fiskalnya mendukung stabilitas ekonomi dan bersifat “tangguh”.

Ini juga mungkin memperkuat anggota parlemen yang mendesak Menteri Keuangan untuk melonggarkan aturan fiskal guna mendanai pengeluaran lebih banyak untuk pertahanan.

Kepala keuangan telah mengandalkan aturan fiskal untuk mengarahkan ekonomi Inggris sejak 1997. Mereka secara efektif adalah pagar pengaman yang diberlakukan sendiri untuk membimbing pengeluaran publik.

Ketika Ms Reeves masuk ke No 11, dia memperkenalkan dua aturan utama.

Yang pertama menetapkan bahwa pengeluaran harian harus dibayar dengan penerimaan pajak, sehingga Pemerintah hanya dapat meminjam untuk berinvestasi.

Yang kedua menyatakan bahwa Ms Reeves harus mengurangi utang finansial bersih sebagai bagian dari PDB, untuk menjaga utang pada “jalur yang berkelanjutan”.

Namun, IFS mengatakan bahwa “permainan agresif” terhadap target bergulir selama beberapa dekade telah merusak kredibilitasnya.

Spekulasi merugikan ekonomi

Usulan IFS untuk mencabut target tersebut muncul setelah spekulasi kacau menjelang Anggaran musim gugur Ms Reeves.

Ms Reeves hanya memiliki ruang anggaran sebesar £9,9 miliar untuk memenuhi aturan fiskalnya pada Pernyataan Musim Semi tahun lalu, angka yang digambarkan sebagai “sangat tipis” mengingat ukuran keseluruhan ekonomi Inggris.

Ini berarti fluktuasi kecil dalam biaya pinjaman pemerintah dan penilaian oleh OBR tentang produktivitas dapat secara signifikan mengubah kebutuhan akan kenaikan pajak dan pengurangan pengeluaran.

Dia kemudian meningkatkan buffer ini menjadi £22 miliar dengan memperkenalkan kenaikan pajak besar.

IFS mengusulkan bahwa siapa pun yang menjadi menteri keuangan setelah pemilihan umum berikutnya harus mengadopsi sistem yang sama sekali berbeda untuk menilai apakah kebijakan fiskal mereka berkelanjutan.

Kelompok pemikir tersebut menyarankan bahwa Departemen Keuangan sebaiknya mengadopsi “sistem lampu lalu lintas”, di mana mereka memantau antara delapan dan sepuluh ukuran dan mengklasifikasikan prospek sebagai merah, oranye, atau hijau.

BACA LANJUTAN  

Aturan fiskal diserang dari Kiri dan Kanan

Saran ini muncul setelah kritik luas terhadap aturan fiskal dan peran OBR dari orang-orang dari Kiri dan Kanan.

Andy Burnham, Walikota Greater Manchester, menuduh Ms Reeves “terikat pada pasar obligasi”.

Dia kemudian menegaskan bahwa dia menyalahkan keputusan dari “politik dari tahun 1980-an dan seterusnya” – seperti privatisasi air dan energi.

Andy Burnham sebelumnya mengatakan bahwa Partai Buruh seharusnya tidak ‘terikat’ pada keinginan investor - Jordan Pettitt/PA

Louise Haigh, mantan menteri transportasi, juga mengkritik “ortodoksi OBR yang tidak bertanggung jawab”, mendesak Partai Buruh untuk menulis ulang “aturan yang mengikat kita”.

Namun, Mr Zaranko memperingatkan: “Saya ingin sangat jelas bahwa ini bukan tentang memberi alasan untuk meminjam lebih banyak atau membiarkan Pemerintah melonggarkan batasan yang ada.”

Jika politisi memperhatikan usulan IFS, mungkin Reform yang akan melaksanakannya. Partai ini mendapatkan polling sebesar 24%, sementara Partai Buruh 19%.

Mr Zaranko mengatakan “hasil impian” adalah adanya kesepakatan lintas partai tentang kerangka kerja ini, yang menurutnya cukup fleksibel sehingga berbagai partai bisa menyesuaikannya.

“Reform mungkin ingin memilih seperangkat tujuan dan indikator yang sangat berbeda dari yang akan dipilih pemerintah Partai Buruh.

“Reform berbicara tentang ingin mengurangi kewajiban pensiun sektor publik. Itu adalah sesuatu yang saat ini berada di luar utang pemerintah dan merupakan risiko yang kita miliki di neraca yang biasanya tidak mendapatkan perhatian banyak. Anda bisa menjadikannya sebagai indikator.”

“Partai Konservatif telah berbicara tentang ingin membatasi pertumbuhan pengeluaran publik. Anda bisa memasukkannya langsung sebagai salah satu indikator ini.”

Ini bisa menjadi bagian dari sistem lampu lalu lintas baru, dengan Departemen Keuangan menetapkan parameter untuk merah, oranye, dan hijau – mendefinisikan apakah, misalnya, utang atau pengeluaran kesejahteraan berada pada jalur yang berkelanjutan.

Coba akses penuh ke The Telegraph gratis hari ini. Buka situs web mereka yang pemenang penghargaan dan aplikasi berita penting, plus alat dan panduan ahli untuk uang, kesehatan, dan liburan Anda.

Ketentuan dan Kebijakan Privasi

Dasbor Privasi

Info Lebih Lanjut