#Gate广场五月交易分享 Bitcoin dipandang sebagai alat strategi militer oleh militer AS

23 April 2026, Komandan Komando Indo-Pasifik AS Jenderal John C. Pappalardo di sidang Kongres AS secara terbuka mendefinisikan Bitcoin sebagai “alat ilmu komputer” dan “alat proyeksi kekuatan” yang melayani keamanan nasional, menandai pertama kalinya Bitcoin secara resmi dimasukkan ke dalam kerangka strategi militer oleh komandan operasi tertinggi militer AS.‌‌‌

Definisi spesifik militer AS dan pertimbangan teknis
1‌. Menghilangkan atribut keuangan, menempatkan sebagai aset teknologi militer‌: Kesaksian Jenderal Pappalardo sepenuhnya menghilangkan atribut keuangan atau spekulatif dari Bitcoin, mendefinisikannya kembali sebagai‌ aset teknologi militer‌. Militer AS menilai fitur teknis dari protokol dasar Bitcoin, bukan nilainya sebagai mata uang digital.‌‌‌
2‌. Fokus pada dua fitur teknologi utama‌:‌ Mekanisme transmisi nilai peer-to-peer dan zero-trust‌: Fitur desentralisasi dan tanpa perantara ini dianggap dapat digunakan untuk membangun sistem komunikasi dan komando militer yang lebih aman dan tahan sensor.‌
Biaya pertahanan tinggi dari mekanisme bukti kerja‌: Pappalardo menunjukkan bahwa mekanisme bukti kerja Bitcoin membuat serangan jaringan membutuhkan “biaya fisik yang jauh melebihi algoritma konvensional,” yang dipandang sebagai kemampuan pertahanan keamanan jaringan yang kuat, dapat langsung digunakan untuk memperkuat jaringan militer.‌‌‌‌
3. Melayani “kekuasaan negara secara menyeluruh”‌: Pappalardo menegaskan bahwa Bitcoin “melampaui atribut ekonomi, memiliki nilai aplikasi penting dalam ilmu komputer di bidang keamanan siber, dan merupakan alat pendukung kekuasaan negara AS secara menyeluruh.”.

‌‌‌Niat strategis dan tujuan mendalam militer AS
Pernyataan ini mengungkapkan berbagai niat militer AS untuk memasukkan teknologi Bitcoin ke dalam strategi nasional:‌
1. Persepsi dan pemantauan situasi siber‌: Dengan menjalankan node penuh Bitcoin, militer AS dapat‌ memantau secara real-time aliran transaksi jaringan, distribusi node, dan perubahan kekuatan komputasi‌, bertujuan melacak arus dana lintas negara, potensi ancaman (seperti pendanaan terorisme, serangan siber), dan mengendalikan dinamika aset kripto global.
2‌. Pengujian teknologi serangan dan pertahanan siber‌: Menggunakan protokol Bitcoin untuk menguji kemampuan pertahanan jaringan milik sendiri, sekaligus meneliti penerapan mekanisme bukti kerja dalam perang siber, baik untuk memperkuat sistem sendiri maupun mengeksplorasi jalur serangan terhadap sistem terdistribusi musuh.3‌. Perebutan standar teknologi dan dominasi aturan‌: Dengan keterlibatan militer, bertujuan untuk‌ menguasai standar dan aturan masa depan dari teknologi Bitcoin dan blockchain‌, memastikan perkembangan teknologi sesuai dengan kepentingan keamanan nasional AS, dan membendung terobosan teknologi dari pesaing strategis lain (seperti China).4‌. Integrasi dalam strategi geopolitik dan hegemoni keuangan‌: Pappalardo secara langsung memasukkan Bitcoin ke dalam sistem kompetisi teknologi “‌Strategi Indo-Pasifik‌” militer AS, memandangnya sebagai‌ alat strategis baru untuk melawan China dan memperkuat hegemoni teknologi‌. Ia juga mendukung kolaborasi ekosistem Bitcoin dan stablecoin yang patuh regulasi, menganggap ini dapat memperkuat posisi dominasi dolar AS secara global dan memasukkan teknologi kripto ke dalam sistem hegemoni keuangan-militer AS.‌‌‌

Dampak dan makna dari peristiwa ini
Pengkategorian resmi ini terhadap Bitcoin dan bahkan tatanan global memiliki pengaruh simbolis:
1‌. Transformasi identitas Bitcoin secara revolusioner‌: Langkah ini secara drastis mengubah narasi awal Bitcoin sebagai “anti-pemerintah, desentralisasi,” menandai bahwa teknologi desentralisasi ini pertama kalinya diverifikasi dan dimasukkan secara resmi ke dalam kerangka kekuasaan negara oleh kekuatan militer terkuat di dunia‌—mengubah identitasnya dari “emas digital” atau “aset spekulatif” menjadi variabel kunci dalam permainan kekuatan besar.
2‌. Indikator arah regulasi global‌: Posisi militer AS ini mungkin mendorong perubahan logika regulasi global, dari “mengendalikan aset risiko abu-abu” menjadi “menggunakan teknologi strategis negara,” dengan pendekatan regulasi yang beralih dari “penindasan” ke “pengendalian dan pemanfaatan.”
3. Menandai dimensi baru dalam permainan teknologi-militer antara China dan AS‌: Militer AS secara tegas menempatkan Bitcoin sebagai “‌alat deterrence terhadap China‌,” menandai masuknya Bitcoin ke dalam inti permainan teknologi-militer antara kedua negara, dan menjadi arena baru dalam perebutan hegemoni teknologi di kawasan Indo-Pasifik.‌‌‌