Mengklaim "1 juta TPS" dari Stripe Tempo…… sebenarnya hanya digunakan sebesar 2,5 TPS

Pembayaran perusahaan Stripe dengan “rantai blok yang jauh lebih cepat daripada Bitcoin(BTC)” meluncurkan Tempo, namun setelah peluncuran di mainnet, kecepatan penanganan aktualnya tidak mencapai harapan. Data di blockchain menunjukkan bahwa throughput penggunaan nyata Tempo sekitar 2,5 TPS (transaksi per detik), lebih rendah dari rata-rata Bitcoin sekitar 5 TPS.

Stripe sebelumnya menyadari masalah dalam proses pembayaran institusional yang disebabkan oleh “kapasitas publik chain yang tidak cukup”, dan mendorong proyek Tempo. Tetapi berlawanan dengan indikator teoretis “10.000 TPS” yang dipromosikan, data awal operasional menunjukkan penurunan, sehingga pasar menilai bahwa “mengadopsi performa lebih besar adalah tantangan yang lebih besar”.

Perbedaan antara kepercayaan ‘10.000 TPS’ dan data nyata

CEO Stripe Patrick Collison pada September tahun lalu pernah menyatakan bahwa Tempo mampu “mengalahkan” kapasitas Bitcoin (sekitar 160 juta transaksi per tahun, rata-rata 5,1 TPS), dan menekankan bahwa dari sudut pandang jangka panjang dapat diperluas hingga 10.000 TPS. Karena penambang Bitcoin terus mengeluarkan transaksi di level 5 TPS, perbandingan ini sendiri merupakan cara menonjolkan keunggulan Tempo.

Namun, berdasarkan statistik Token Terminal dan dasbor Dune, volume transaksi Tempo baru-baru ini sekitar 2,5 TPS. Penggunaan nyata jauh di bawah indikator promosi, yang menyebabkan narasi bahwa “rantai berkinerja tinggi untuk pembayaran institusional” yang diiklankan Tempo menghadapi ujian sejak awal peluncuran mainnet.

Indikator minggu ke-5: pengguna, biaya transaksi, TVL semuanya kecil

Sekitar lima minggu setelah peluncuran mainnet (18 Maret), jumlah pengguna aktif harian (DAU) Tempo sekitar 5600 orang. Biaya transaksi 24 jam sebesar 205 dolar AS, jika dikonversi ke won Korea (1 dolar = 1480,40 won), hanya sekitar 300.000 won. Nilai total terkunci (TVL) juga hanya sekitar 3 juta dolar AS (sekitar 44 miliar won), skala yang kecil.

Ethereum (ETH) yang sering dibandingkan, dalam periode yang sama, memiliki biaya transaksi 24 jam sekitar 1,4 juta dolar AS dan TVL sekitar 450 miliar dolar AS, perbedaan yang sangat besar. Beberapa analisis menunjukkan bahwa jika tujuan Tempo adalah memperluas “infrastruktur pembayaran”, maka sebelum terciptanya siklus positif transaksi dan likuiditas, sulit untuk mengharapkan efek jaringan.

Volume transaksi dompet, kontrak, dan DEX menurun drastis… Pertumbuhan menghadapi ujian

Di dasbor, tren penurunan lebih jelas. Jumlah dompet baru harian mencapai puncaknya 7629 pada 19 Maret, kemudian turun menjadi 1749 pada 21 April, penurunan 77%; jumlah kontrak yang dideploy harian dari 3060 pada 14 April turun menjadi 863 satu minggu kemudian, penurunan 72%. Volume transfer token harian dari pertengahan Maret yang lebih dari 9 juta dolar AS, kini menyusut sekitar sepertiga dari level tersebut.

Terutama, aktivitas DEX (pertukaran terdesentralisasi) berbasis stablecoin sangat minim. Volume transaksi 24 jam Tempo DEX hanya 56.000 dolar AS, penurunan 95% dari puncaknya, hampir tidak terlihat dibanding total DEX global. Industri memperhatikan bahwa meskipun Tempo menarik investasi besar (dana sebesar 500 juta dolar AS dengan valuasi 5 miliar dolar AS pada Oktober 2025), indikator di blockchain awalnya cepat menurun, dan tantangan di masa depan bukanlah kompetisi kecepatan penanganan, melainkan mendapatkan aplikasi dan likuiditas yang “memberikan penggunaan nyata”.

Ringkasan artikel oleh TokenPost.ai

🔎 Interpretasi pasar - Tempo yang dipromosikan Stripe sebagai “rantai pembayaran lebih cepat dari Bitcoin” menunjukkan bahwa TPS aktual setelah peluncuran mainnet sekitar 2,5, lebih rendah dari “10.000 TPS” yang diiklankan dan rata-rata Bitcoin (sekitar 5 TPS) - Mengonfirmasi kembali bahwa “adopsi/aktivitas nyata” lebih menentukan daya saing jaringan daripada performa teoretis - Indikator awal di blockchain (dompet/kontrak/transfer/DEX) yang cepat melambat, menunjukkan bahwa efek jaringan sebagai infrastruktur pembayaran mengalami penundaan 💡 Poin strategi - Perbandingan TPS tidak boleh hanya melihat “kemampuan potensial”, harus dikombinasikan dengan “volume penggunaan nyata (permintaan)”, karena sebelum permintaan transaksi datang, narasi performa tinggi bisa kehilangan daya tarik - Periksa indikator keberfungsian: DAU (sekitar 5600), biaya transaksi 24 jam (205 dolar AS), TVL (3 juta dolar AS), transaksi DEX (56.000 dolar AS) adalah sinyal kunci untuk menilai kemampuan ekosistem berkembang sendiri - Manajemen risiko: Tidak peduli seberapa menarik investasi dan merek dari chain baru, volume awal bisa menurun, harus menunggu konfirmasi keberhasilan likuiditas (stablecoin/DEX), aplikasi inti (pembayaran/penyelesaian/B2B) sebelum masuk 📘 Penjelasan istilah - TPS (transaksi per detik): jumlah transaksi yang dapat diproses per detik (TPS nyata didasarkan pada volume transaksi yang sebenarnya terjadi) - Mainnet: jaringan resmi yang menjalankan aset dan transaksi nyata, bukan testnet - DAU (pengguna aktif harian): jumlah pengguna aktif yang menggunakan jaringan/aplikasi dalam satu hari - TVL (nilai terkunci total): total aset yang disimpan dalam protokol DeFi dan sejenisnya, indikator likuiditas dan kepercayaan ekosistem - DEX (pertukaran terdesentralisasi): bursa yang tidak memiliki operator pusat, melakukan transaksi melalui kontrak pintar

💡 FAQ (FAQ)

Q. Apa perbedaan antara ‘10.000 TPS’ yang dipromosikan Tempo dan ‘TPS aktual 2,5’? ‘10.000 TPS’ mendekati kapasitas maksimum yang secara teoretis dapat ditangani jaringan (atau target). Sedangkan ‘TPS aktual 2,5’ dihitung berdasarkan volume transaksi yang benar-benar terjadi di mainnet, yang menunjukkan bahwa permintaan (penggunaan) saat ini masih rendah. Q. Mengapa indikator awal Tempo (DAU, biaya, TVL, transaksi DEX) penting? Bagi rantai pembayaran/DeFi, peningkatan pengguna akan mendorong pertumbuhan transaksi dan likuiditas, dan likuiditas ini akan memperkuat layanan, membentuk “efek jaringan”, yang sangat penting. Data seperti DAU sekitar 5600, biaya 24 jam 205 dolar, TVL 3 juta dolar, transaksi DEX 56.000 dolar dapat diartikan sebagai sinyal bahwa ekosistem belum membentuk siklus positif yang baik. Q. Apa yang harus diperhatikan investor atau pengguna di masa depan? Intinya adalah adopsi nyata, bukan kompetisi kecepatan, sehingga disarankan untuk memprioritaskan: (1) Apakah ada “aplikasi/mitra killer” yang cocok untuk penggunaan pembayaran institusional, (2) Perkembangan likuiditas stablecoin dan infrastruktur keuangan seperti DEX/bridge lintas rantai, (3) Apakah aktivitas di blockchain seperti pembuatan dompet baru, kontrak, transfer kembali pulih.

Catatan AI TP Ringkasan ini dibuat berdasarkan model bahasa TokenPost.ai. Mungkin ada konten utama yang terlewatkan atau berbeda dari fakta.