Adam Back mengkritik Ethereum: Masalah teknis yang tidak dapat diperbaiki

Adam Back, pendiri Blockstream dan pelopor di bidang Bitcoin, baru saja secara terbuka menyatakan kekhawatiran mendalam tentang arsitektur Ethereum. Menurutnya, keterbatasan desain platform ini bukanlah masalah kecil, melainkan cacat fundamental yang dapat mempengaruhi keamanan dan efisiensi jangka panjang.

Dari Bitcoin hingga kritik terhadap Ethereum

Sebagai salah satu tokoh paling penting dalam sejarah Bitcoin, Adam Back telah menganalisis secara rinci kelemahan ETH. Dia menekankan bahwa beralih ke mekanisme Proof-of-Stake (PoS) meskipun bertujuan menghemat energi, justru menciptakan struktur yang terpusatkan kekuasaan—di mana pemegang token besar memiliki pengaruh besar terhadap jaringan.

Desain akun yang rumit dan risiko teknis

Struktur akun Ethereum dianggap Adam Back terlalu rumit, menciptakan titik lemah dari segi keamanan. Terutama, dia berpendapat bahwa Ethereum Virtual Machine (EVM)—yang merupakan inti dari platform—mengandung terlalu banyak logika komputasi yang kompleks. Kompleksitas ini tidak hanya menyulitkan pemeliharaan sistem, tetapi juga membuka celah bagi peretas.

Dia menegaskan bahwa tidak ada pembaruan atau peningkatan yang dapat memperbaiki kekurangan desain ini dari akarnya. Masalah ini adalah akibat dari keputusan arsitektur awal, bukan kesalahan acak yang bisa diperbaiki.

Dari teori ke praktik: Sinergi masalah

Kritik Adam Back bukan sekadar teori. Dalam bidang DeFi, celah dalam smart contract di EVM telah menyebabkan peretasan besar, kehilangan miliaran dolar aset pengguna. Kompleksitas yang tidak perlu dalam desain sering kali menjadi pintu gerbang bagi serangan.

Pendapat Adam Back adalah bahwa Bitcoin, dengan desain yang sederhana dan tujuan yang jelas, adalah pilihan yang lebih aman. Dia menyarankan mereka yang khawatir tentang risiko teknis untuk mempertimbangkan kembali proporsi Ethereum dalam portofolio mereka.