Kontrak pintar membuka tatanan baru — Era di mana geopolitik dan Ethereum saling bersilangan

David Hoffman, pendiri Bankless, baru-baru ini menerbitkan pemikirannya tentang hubungan antara perubahan tatanan internasional dan teknologi blockchain. Forum Davos tahun ini menyatukan Brian Armstrong, CZ, Larry Fink, dan tokoh-tokoh terkemuka lainnya di industri cryptocurrency. Tetapi yang paling menonjol, perubahan mendasar dalam tatanan dunia yang disarankan oleh pemerintahan Trump adalah yang sebenarnya.

Pada forum tersebut, Menteri Perdagangan AS menunjukkan bahwa “globalisasi telah mencapai batasnya,” dan Perdana Menteri Kanada menanggapi bahwa “sistem internasional berbasis aturan telah mengalami perpecahan mendasar.” Pernyataan ini bukan pembahasan kebijakan tunggal, melainkan pertanyaan tentang sistem kerja sama internasional itu sendiri yang telah dibangun sejak Perang Dunia II.

Krisis Tatanan Internasional: Dari Sistem Berbasis Aturan Tradisional ke Protokol Terdesentralisasi

Setelah perang, masyarakat internasional mempertahankan ketertiban berdasarkan “aturan” bersama. Perserikatan Bangsa-Bangsa adalah simbol dari hal ini, dan secara nominal dianggap sebagai organisasi yang harus dihormati oleh semua negara. Namun, aturan ini sebenarnya hanyalah “ilusi umum” yang rapuh.

Munculnya pemerintahan Trump berarti penghancuran ilusi ini. Amerika Serikat, yang memiliki kekuatan militer terkuat, telah menjelaskan bahwa mereka tidak lagi mau mempertahankan sistem ini. Itu bekerja justru karena Amerika Serikat menjamin “aturan”. Jika jaminan itu menghilang, tatanan internasional akan secara otomatis kembali ke “hukum kekuasaan”.

Patut dicatat bahwa negara-negara seperti Rusia dan Iran selalu memanfaatkan tatanan internasional yang melemah ini untuk memperluas kekuasaan mereka. Mereka berpura-pura menghormati “aturan” tetapi sebenarnya telah mengejar aturan dengan paksa. Dengan kata lain, upaya masyarakat internasional tidak berhasil sejak awal.

Dalam krisis inilah protokol terdesentralisasi mengambil signifikansi baru.

Signifikansi Sebenarnya dari Bitcoin dan Ethereum

Percakapan Brian Armstrong dengan Presiden Bank of France di Davos menggugah pikiran. Presiden bank membuat kesalahan khas dari banyak pemimpin bank sentral. Mereka meremehkan dan salah memahami Bitcoin.

Jawaban Armstrong jelas. “Bitcoin tidak memiliki penerbit, ini adalah protokol yang sepenuhnya terdesentralisasi,” tambahnya, menambahkan poin yang lebih penting. “Bitcoin adalah mekanisme akuntabilitas paling kuat untuk pengeluaran defisit,” katanya.

Apa yang disarankan oleh pernyataan ini adalah bahwa Bitcoin bukanlah aset spekulatif tunggal, tetapi memiliki fungsi untuk menegakkan disiplin keuangan nasional. Dan Ethereum telah membuat prinsip ini menjadi lebih universal.

Bisakah kontrak pintar menjadi dasar kerja sama internasional baru?

Inti dari kontrak pintar terletak pada mekanisme eksekusi otomatis dengan syarat “jika ~~”. Inilah yang memiliki logika yang sama dengan “tatanan berbasis aturan”.

Tatanan internasional tradisional mengandalkan “kepercayaan” dan “kesepakatan bersama” antar negara. Namun, jika ini bertentangan dengan kepentingan negara, mereka akan segera runtuh. Kontrak pintar berbeda. Itu tidak mengandalkan kepercayaan manusia atau niat baik, tetapi menegakkan aturan transaksi dan kerja sama murni dengan logika kode.

Munculnya Ethereum telah memperluas kemungkinan kontrak pintar ini. Ini tidak terbatas pada satu pertukaran nilai (tujuan Bitcoin), tetapi telah membuatnya dapat diprogram untuk semua jenis transaksi dan mekanisme kerja sama yang kompleks.

Justru karena industri cryptocurrency kontemporer diselimuti emosi pesimis, ada realisasi penting. Potensi sebenarnya dari kontrak pintar belum sepenuhnya dikembangkan.

Titik Balik ke Orde Baru: Visi Masa Depan Tersembunyi Ethereum

Era di mana tatanan dunia yang bersatu runtuh dan bergeser ke pemerintahan oleh kekuatan regional. Dalam konteks ini, peran yang dapat dimainkan oleh protokol terdesentralisasi global seperti Ethereum semakin meningkat.

Protokol-protokol ini tidak menggantikan negara-bangsa. Itu juga tidak memberikan kerangka hukum untuk melindungi semua orang. Namun, itu dapat bertindak sebagai “lapisan koordinasi netral” yang mengisi kekosongan kepercayaan yang ada di antara negara. Sebagai sistem otonom yang tidak dikendalikan oleh daerah mana pun atau oleh penguasa manapun.

Upaya kerja sama internasional melalui Perserikatan Bangsa-Bangsa pernah gagal pada akhirnya. Tetapi bagaimana jika “tatanan berbasis aturan” muncul dari tempat yang sama sekali berbeda?

Itu mungkin berasal dari protokol seperti Ethereum. Sebagai fondasi untuk kerja sama internasional baru, yang dibangun bukan oleh kompromi politik manusia, tetapi murni oleh logika kode. Signifikansi tatanan baru yang dibawa oleh kontrak pintar baru sekarang mulai dipertanyakan.