Menuju Era Baru untuk AI: Apa sebenarnya yang sedang direncanakan oleh Ethereum dan Vitalik?

Penulis: Tim Sun

Dalam satu atau dua tahun terakhir, diskusi seputar Ethereum terjebak dalam suatu kekosongan yang aneh: di satu sisi, aplikasi yang lemah, narasi yang usang, dan performa harga yang tampaknya datar; di sisi lain, para peneliti inti terus mendorong pekerjaan di bidang privasi, verifikasi, tata kelola, dan lain-lain yang terlihat sangat lambat dan tidak mudah dipahami secara luas oleh masyarakat umum.

Hingga akhir-akhir ini, dengan munculnya ERC-8004 dan penjelasan sistematis Vitalik Buterin tentang hubungan AI dan Ethereum, garis besar jangka panjang ini akhirnya mulai terbentuk. Jika diskusi sebelum 2024 sebagian besar berhenti pada fase spekulasi AI dengan Crypto; maka sekarang, Ethereum secara diam-diam memasuki tahap pembangunan infrastruktur untuk era AI.

Masalahnya bukanlah apakah Ethereum mampu menjalankan model besar, melainkan sebuah proposisi makro yang lebih mendasar: Dalam era AI yang sangat terpusatkan dan kemampuan yang meningkat secara eksponensial, peran apa yang seharusnya dimainkan Ethereum?

1. Bagaimana Vitalik memandang AI: Apa masalah dari teknologi percepatan?

Penilaian dan kekhawatiran Vitalik terhadap AI berakar pada fakta bahwa jalur perkembangan AI saat ini didominasi oleh sebuah percepatan teknologi tanpa diskriminasi. Logika inti dari ini tidak rumit: semakin kuat modelnya, semakin baik; semakin cepat kemajuannya, semakin aman; dan pemimpin harus memenangkan segalanya.

Namun, menurut Vitalik, kecenderungan yang tampaknya netral secara nilai ini menyiratkan arah kekuasaan yang sangat jelas. Secara sederhana, dalam kerangka percepatan teknologi, perkembangan AI pasti akan menyebabkan: kemampuan terus meningkat, tetapi kendali terus berkumpul di tangan sedikit raksasa.

Terutama ketika frekuensi penggunaan meningkat, hal ini mungkin tidak selalu memperbaiki situasi Anda, malah memperbesar ketimpangan kekuasaan. Misalnya, bagi individu, AI membuat pencitraan, pemantauan, manipulasi, dan prediksi perilaku menjadi lebih murah dan lebih tersembunyi; bagi organisasi, ambang batas untuk menghasilkan konten secara massal, mengendalikan informasi, menipu, dan mempengaruhi opini publik menurun secara drastis.

Dari sudut pandang ini, dalam pandangan Vitalik, AI akan memaksa manusia untuk pensiun dan mungkin secara bertahap dikeluarkan dari pengambilan keputusan dan distribusi nilai.

Oleh karena itu, dalam artikel terbarunya, Vitalik secara tegas menekankan bahwa masalah AI bukanlah kekuatan komputasi maupun skala model, melainkan arah pilihan. Ia tidak menentang AI, tetapi menentang percepatan buta tanpa batasan dan mekanisme penyesuaian. Inilah alasan mengapa ia berusaha memasukkan Ethereum ke dalam diskusi inti tentang AI:

Bukan untuk ikut dalam perlombaan kekuatan komputasi, melainkan untuk menyediakan arah yang tidak mudah ditelan oleh struktur kekuasaan dalam era AI.

2. Mengapa ERC-8004 diremehkan: Apa nilai minimal dalam memverifikasi AI?

ERC-8004 secara resmi diajukan pada Agustus 2025, didukung oleh Ethereum Foundation bersama tim MetaMask AI, Google, dan Coinbase, dengan target peluncuran utama di kuartal kedua 2026. Dari segi pentingnya, ini adalah salah satu proposal paling krusial namun juga paling sering diremehkan di jaringan utama Ethereum dalam beberapa tahun terakhir.

Karena ERC-8004 tidak menyelesaikan masalah permukaan seperti AI yang di-chain, melainkan sebuah masalah yang lebih mendasar dan bahkan tampak paradoks: Ketika AI mulai melakukan tindakan ekonomi secara independen, bagaimana kita harus menggunakannya tanpa mempercayainya?

Memahami ERC-8004 secara esensial adalah memahami bagaimana Ethereum dan Vitalik Buterin ingin memasukkan AI ke dalam sistem yang dapat diverifikasi, dikendalikan, dan dapat keluar dari sistem tersebut. ERC-8004 memiliki asumsi penting bahwa AI tidak layak dipercaya atau dianggap tidak dapat diandalkan. Bahkan dalam kondisi ini, manusia harus tetap dapat bekerja sama dengan AI dalam risiko yang terkendali. Secara desain, ERC-8004 sangat terbatas, hanya memperkenalkan tiga komponen minimal: pendaftaran identitas, pendaftaran reputasi, dan pendaftaran verifikasi.

Secara sederhana, ini memberi AI identitas yang dapat dilacak, catatan perilaku yang dapat dilihat, dan penilaian yang dapat diverifikasi oleh otoritas dalam skenario penting (misalnya DeFi).

Sebelum ERC-8004, AI beroperasi di platform dengan aturan yang dibuat oleh platform itu sendiri; ERC-8004 berusaha membalikkan hal ini; AI hanyalah pelaksana, bukan hakim.

Ini juga menjelaskan mengapa proposal ini layak dibahas secara terpisah: ERC-8004 bukan sekadar standar, melainkan jalur baru yang ditemukan Vitalik untuk Ethereum di era AI. Ethereum bukan untuk ikut dalam perlombaan kemampuan AI, melainkan menjadi fondasi kepercayaan minimal untuk aktivitas ekonomi AI. Ini juga yang selama ini menjadi kekuatan utama Ethereum dan alasan Vitalik sering menekankan pentingnya desentralisasi dan anti-sensor.

3. Don’t Trust, Verify: Mengapa teknologi privasi mampu menopang AI?

Satu arah lain yang sering ditekankan Vitalik adalah perubahan penting dalam teknologi privasi (terutama ZK, zero-knowledge proof) dan logika verifikasi di era AI.

Dalam pandangan Vitalik, logika ini sangat sederhana: jika blockchain hanya menawarkan transparansi, maka bagi AI, ini sama saja dengan berlari telanjang di hutan gelap tanpa perlindungan. Jika setiap panggilan RPC AI dan setiap aliran dana antar protokol dipublikasikan, strategi AI akan langsung tereksekusi, dan niatnya akan diurai secara lengkap. Tanpa privasi, AI tidak akan pernah menjadi entitas ekonomi yang sesungguhnya, dan tidak akan mampu beroperasi secara jangka panjang di blockchain.

Oleh karena itu, roadmap privasi Ethereum termasuk penjelasan terbaru Vitalik mencakup seluruh rangkaian solusi privasi. Misalnya, menggunakan Trusted Execution Environment (TEE) untuk mengenkapsulasi seluruh query RPC, mengurangi visibilitas node atau layanan terhadap isi query; secara bertahap beralih ke PIR (Private Information Retrieval), yang memungkinkan node secara kriptografis tidak mengetahui apa yang Anda tanyakan;

Selain itu, pembayaran berbasis Zk dapat menghindari pengungkapan hubungan identitas dalam jalur pembayaran, memungkinkan bukti bahwa saya telah membayar tanpa mengungkapkan identitas dan jejak perilaku saya.

Vitalik juga menyebutkan alat model besar lokal, menyimpan interaksi dan strategi paling sensitif secara pribadi di perangkat lokal; dan yang terpenting, verifikasi di sisi klien, agar terminal mampu melakukan verifikasi. Bahkan jika kekuatan komputasi dilakukan di jarak jauh, Anda tetap dapat menilai apakah eksekusi berjalan sesuai aturan secara lokal.

Dengan menggabungkan semua petunjuk ini, Anda akan menyadari bahwa dalam era AI, Ethereum yang didorong Vitalik bukan menuju transparansi yang lebih besar, melainkan ke tahap berikutnya yang dapat diverifikasi namun tidak dapat dilihat secara langsung.

Dengan kata lain, menggunakan batasan matematis kriptografi untuk memastikan bahwa hasil dan pelaksanaan perilaku AI dapat dipercaya; sekaligus membiarkan jalur pengambilan keputusan AI, data perhatian, dan sumber dana tetap tersembunyi sesuai kebutuhan.

4. Menuju era AI: ke mana Ethereum dari dunia komputer global?

Dengan demikian, kita dapat menjawab proposisi makro yang awal: apa yang sebenarnya sedang direncanakan Ethereum?

Sepuluh tahun terakhir, narasi utama Ethereum adalah sebagai komputer dunia. Tetapi di era AI, analogi ini mungkin tidak lagi akurat, bahkan bisa menyesatkan, karena dari segi efisiensi kekuatan komputasi, blockchain tidak akan pernah mampu menandingi GPU milik Nvidia.

Menggabungkan ERC-8004 dan pemikiran terbaru Vitalik, kita mungkin bisa mengatakan bahwa Ethereum sedang menyelesaikan sebuah peningkatan strategi dari lapisan komputasi menuju lapisan ekonomi dan verifikasi AI. Dalam konteks kemampuan dan kekuasaan AI yang terus membesar, yang paling sulit digantikan bukanlah efisiensi—selalu ada pusat data yang lebih besar dan model yang lebih cerdas—melainkan verifikasi AI yang sulit diduplikasi dan tidak bisa digantikan.

Ethereum berusaha menampung lapisan ini: memverifikasi apakah perilaku AI berjalan sesuai aturan; menyediakan struktur ekonomi yang dapat dipertanggungjawabkan dan dihitung; serta memberi manusia pilihan dalam menghadapi AI.

Jalur ini pasti lambat dan tidak populer; tetapi dari sejarah lebih dari sepuluh tahun Ethereum, tampaknya ia selalu bertahan dengan prinsip anti-kecepatan ini, dan itulah yang membawanya sampai hari ini.

Dalam gelombang besar AI ini, para investor risiko Silicon Valley dan raksasa teknologi kebanyakan bertanya: seberapa pintar dan seberapa cepat kita bisa mendorong AI ke tingkat yang lebih tinggi?

Namun, yang coba dijawab Ethereum dan Vitalik adalah pertanyaan yang lebih berbahaya dan lebih penting:

Ketika AI menjadi tak terhindarkan, berapa banyak pilihan yang masih tersisa bagi manusia?

Ini mungkin adalah hal yang sebenarnya ingin direncanakan Ethereum dan Vitalik.