Menurut laporan dari Law360, pengacara Amerika Teresa Goody Guillen baru-baru ini menyuarakan pendapatnya untuk pemilik aset kripto, berpendapat bahwa kepemilikan mata uang digital semata-mata karena harapan apresiasi nilai tidak seharusnya dimasukkan ke dalam kerangka regulasi sekuritas. Dia menunjukkan bahwa manfaat ekonomi pasif ini tidak memenuhi standar hukum dari undang-undang sekuritas saat ini, sehingga tidak seharusnya diperlakukan secara setara.

Pendapat ini sejalan dengan sikap Ripple sebelumnya terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC)—yang pernah memperingatkan badan pengatur agar tidak memperluas wewenang regulasi aset kripto secara berlebihan karena pertimbangan spekulatif. Argumen hukum Guillen menekankan bahwa kepemilikan dan investasi adalah dua konsep hukum yang berbeda. Yang pertama melibatkan sifat pasif dari pengelolaan aset, tidak termasuk dalam transaksi sekuritas; sedangkan yang kedua melibatkan niat aktif untuk mendapatkan keuntungan.

Pandangan ini memiliki arti penting bagi pemilik XRP dan seluruh komunitas kripto. Dalam konteks di mana berbagai negara sedang mendefinisikan ulang kerangka regulasi aset digital, suara hukum semacam ini dapat membantu mendorong pembuatan kebijakan yang lebih ilmiah dan seimbang, serta menghindari regulasi berlebihan yang membatasi hak pemilik yang sah.